Всё через "другую сторону" будет..
Вообще такие размышления очень хорошо попадают под категорию "окна овертона".
То, что считалось невозможным, проталкивается как нормальное. Нахер!
Вот-вот, совсем недавно негров даже в бар с белыми не пускали, а теперь усыновлять в полную семью начали, ироды окаянные...
И только отсутствует этой самой "пропаганды" сдерживает тебя от гомосексуальности?)
Эм, а о чём-же этот термин? может растолкуете?
Не надо передёргивать(хотя походу это ваше основное занятие)
Мне пихают пост с гомосеками, и пространную фразу с финальным посылом "это всегда хорошо".
Это по вашему не является пропагандой в чистом(на этом месте Геббельс пустил слезу) виде?
Или тренды 2020 это долбится в сракотан?
Если вам после этого поста не захотелось ебаться с мужиками, то тут нет пропаганды.
Или все таки захотелось ?
Окно Овертона здорового человека - это перечень тем, про которые можно говорить политику, и какие даже упоминать не стоит
Окно Овертона курильщика - мнение, что из-за какой-то пропаганды он начнёт ебаться в задницу, жрать детей, убивать стариков и прочее
Ты как-то странно трактуешь "окно Овертона".
Какой к шутам перечень допустимых тем?
Что же касается гомосексуализма, результат вовсе не в огеивании после просмотра чего-то там. Не беря РФ (слишком много изменений и своеобразная коммунистическая предыстория на которые можно все списать), можно взглянуть на "стабильные" Штаты, где от полного запрета гомосексуалистам на службу в армии сдвинулись к сперва негласному (1993-й год), а затем и к гласному (2010-й год) разрешению. Да, и я не думаю, что это "финальная" точка в этой истории.
Вот так это и действует.
А ты - "в жопу ебаться после пропаганды".
:)
>где от полного запрета гомосексуалистам на службу в армии сдвинулись к сперва негласному (1993-й год), а затем и к гласному (2010-й год) разрешению
Как будто что-то плохое.
Ну да, а ещё раньше негров в США считали недолюдьми, а теперь у них есть право голосовать на выборах.
Кошмар какой.
Ты как-то странно трактуешь "окно Овертона".
Окно О́вертона (также окно дискурса) — концепция наличия рамок допустимого спектра мнений в публичных высказываниях с точки зрения общественной морали.
где от полного запрета гомосексуалистам на службу в армии сдвинулись к сперва негласному (1993-й год), а затем и к гласному (2010-й год) разрешению
О боже, разрешить геям служить! Какая трагедия!
А ведь по такой же логике женщин и чернокожих уравняли в правах! Коварное окно долбоёба
В том и действенность методики сдвига этого окна, что каждое последующее действие отстает от предыдущего незначительно.
Полагаю следующим шагом будет квотирование гомосексуалистов в армии, что уже будет перебором с точки здравого смысла, а вот каким будет следующий шаг (а что он будет я даже не сомневаюсь) и насколько далеко он заступит за границы рационального и нормального предсказать сложно.
Кстати, почему ты Овертона называешь долбоёбом? Мне как-то слабо верится, что твоя компетентность настолько высока, что ты можешь оценивать его как специалиста.
:)
И не надо на меня наговаривать) окно Овертона я называю окном Овертона, а когда значение этого термина жестко насилуют, это окно долбоёба)
если от поста тебе захотелось найти себе парня и усыновить ребёнка, то у меня для тебя плохие новости)Блин, не надоело передёргивать?
Этим постом меня пытаются убедить, что то, что на фото - ЭТО НОРМАЛЬНО.
А для меня ЭТО не является нормой, а является психическим отклонением.
Да, я согласен, цель поста - это убедить Вас, что такая семья нормальна. И это пожалуй можно назвать пропагандой (в широком смысле слова) этой мысли. Но вот вопрос: что случится, если Вас удастся убедить? То есть Вы считали это не нормой, увидели пост, и решили, что это норма (предположим себе такую гипотетическую ситуацию). Что дальше будет с Вами происходить?
Дальше? ну лично меня убедить не получится. Это в широком смысле вброс в общество, чтобы само общество приняло эти нормы. Ну а далее будет по примерам "развитых стран" меньшиства начинают требовать прав как и у большинства, со всеми вытекающими.
На а по итогу имеем что имеем, вот пример игроделов https://www.playground.ru/misc/lgbt_personazhi_v_kompyuterny...
Примеры в кинопроизводстве могу и не перечислять, толерантность долбанулась в край..
На одной чаше весов спокойная и полноценная жизнь миллионов людей, на другой - удовольствие гомофобов от их игрушек. Даже не знаю что важнее.
"В Assassin’s Creed: Brotherhood сделан акцент на ориентации Леонардо да Винчи и его ученике Салаи"
Акцент блин, я только через несколько лет после прохождения узнал, что да Винчи возможно был геем. В реальной истории есть только намёки на это, так же, как и в игре.
Ну вот опять, опять вы подменяете понятия. Вы опять в публичном пространстве называете нормальным то, что не так давно вызывало минимум порицание.
Я гляжу что на пикабу уже огромное лобби ЛГБТшников набирается. Жаль.
Вы может между строк читаете, но я не называл что-либо нормальным в своём комментарии. Хотя считаю так, да.
А есть у вас что-то больше, чем "не так давно вызывало порицание"? Например адекватная причина для этого?
Хорошо, Вас убедить не получится. Но что тогда вызывает Ваше недовольство? Или вы более устойчивы в своих убеждениях, чем общество в целом?
Насчет армии ты конечно же говоришь хрень, а что касается тюрьмы, то вопрос с ней неоднозначный.
Являются ли гомосексуалистами люди, которых "опустили" и те, кто их "опускал" - в общем случае нет. Первые - жертвы насилия, вторые - удовлетворяют свои сексуальные потребности в отсутствии альтернативы.
Мерзко ли это? Однозначно.
Гомосексуализм ли это? Нет.
Что же касается именно возникновения психологического отклонения гомосексуализма, то закладывается оно на гораздо более ранних стадиях формирования личности.
Конечно же "пропаганда" не повлияет напрямую и не сделает из гетеро гея, но она может создать фон, который повысит вероятность формирования личности с гомосексуальными наклонностями.
:)
Ты сначала орёшь о "пропаганде ориентации", а потом говоришь что "это болезнь". Я это подметил, а ты говоришь что это подмена понятий)
Да, и фобии - тоже безусловно отклонения. Любые, не только гомофобия.
Вот только реальная гомофобия, а не тот ярлык, который клеится на всех, кто не поддерживает позицию активистов ЛГБТ-движения встречается не так уж и часто.
У нас (в РФ) созданы условия для повышенного неприятия гомосексуалистов, вот для повышенного шанса возникновения гомофобии - сомнительно и как бы даже не наоборот ли.
:)
Про "всегда хорошо" тебе нашептали голоса в голове. Надо уравнять права на усыновление для гетеро и гомо пар и дальше все равны перед законом. Если окажутся плохими родителями, ребенка забрать, талпаепов наказать так, чтоб мало показалось, т.к. человек не игрушка.
Ну скорее всего существует ряд технологий как минимум включающих медикаментозные курсы . Препараты , зомбирование посредством пропаганды , творят чудеса . Вопрос в другом , зачем это надо ?