№9. Что хранит память черных дыр?

№9.  Что хранит память черных дыр?
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Математическая модель может только тогда считаться научной теорией, только когда проверена практикой. Сначала физики построили одну модель, потом другую, сейчас третью, но это все еще гипотезы.
Вспомните про расширение вселенной - сначала физики говорили, что она расширяется с замедлением, в 90-х сказали, что с ускорением.
Поэтому, физики, конечно, молодцы, что считают. Без математической модели нечего проверять на практике. Но когда говорите о гипотезах вместо слов "показали, доказали, установили" используйте "предположили". Это будет честно.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Естественно, все модели проверяются на практике, зачем нам иначе телескопы и коллайдеры? Не всё можно проверить на данном этапе развития технологий, конечно, но что можно — проверяется.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
У меня претензии не к математическим моделям, а к тому как их интерпретируют люди.
Цитата из текста: "Таким образом профессор Мартур доказал, что черные дыры не обезличины, а уникиальны и неповторимы"
Хотя, очевидно, что Мартур нихера не доказал, поскольку его расчеты основываются на теории струн, которая сама является недоказанной.
Гипотезы. Это все гипотезы. Научные, но недоказанные гипотезы, которые могут быть правдой, а могут быть абсолютно далеки от истины.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так это на совести автора поста. Конечно, в этом случае идет речь о доказательстве лишь в рамках модели.

Доказывать что-то в физике вообще дело сложное. Согласуется с наблюдениями — и хорошо.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку