97 лет образования СССР

30 декабря 1922 года на I Съезде Советов представители РСФСР, Украинской и Белорусской советских социалистических республик, а также Закавказской Федерации подписали Декларацию об образовании СССР.

В отличие от капиталистических многонациональных государств, основанных на угнетении малых народов, советское государство имело своей основой добровольность объединения союзных республик и равенство всех народов СССР.

Образование СССР имело огромное значение не только для успешного социалистического строительства и защиты от капиталистического окружения, но и отражало саму суть Советской власти, интернациональной по своей классовой сущности.

Итоги советской национальной политики были подведены И.В. Сталиным в докладе о проекте Конституции СССР: "В результате мы имеем теперь вполне сложившееся и выдержавшее все испытания многонациональное социалистическое государство, прочности которого могло бы позавидовать любое национальное государство в любой части света".

Прочность СССР была подтверждена победой советского народа в Великой Отечественной войне против нацистских захватчиков и их союзников.

Советский Союз не только опережал капиталистические страны в экономике, науке и социальной сфере, но и служил сдерживающим фактором для капиталистов в деле ограбления трудящихся всего мира. Крушение СССР вызвало демонтаж "социального государства" на Западе и целую череду кровавых конфликтов по всему миру.

97 лет образования СССР СССР, Дата, История
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий
Так почему развалилось государство "прочности которого могло бы позавидовать любое национальное государство в любой части света"? Н-да, кумачовые всё сделают, чтобы власть заграбастать. Плевать им на людей, лишь бы блага в свою пользу перераспределить.
раскрыть ветку (23)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так почему развалилось государство

Потому что пытаться создать бесклассовое общество без того или иного аналога сонбуна на данном этапе эволюции человека невозможно. В итоге в СССР дети кулаков и врагов народа продали каторжный труд пяти поколений советского народа по цене утиль-сырья.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ааа, любимая отмазка. Народ не тот. Так чего же так рвутся возродить коммунизм обратно? Чтобы снова наступить на те же грабли, но успеть перераспределить блага уже в свою пользу.
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

опасаетесь, что придется отвечать за свои косяки при коммунистах? Не волнутейсь. Ипатьевский подвал и большевики это в принципе вещи автономные друг от друга.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Думаешь тебя к стенке не прижмут, наивный ты наш? Тебе напомнить, что практически всех главных идеологов революции и сподвижников Ленина, либо расстреляли, либо репрессировали  уже при Сталине.

Каменев, Бухарин, Зиновьев, Рыков, Томский, Евдокимов и другие

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

не думаю, что доживу до этого момента.

1
Автор поста оценил этот комментарий
За какие косяки, интересно?
Нет, я хочу работать на себя, а не на общество.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

по факту работаете за паек в концлагере.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, кто на что учился. Я нормально работаю.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да какие у них блага там были, дачи щитовые. Они просто дурни, повесили на шею пол-мира, потому и загнулась страна.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну по сравнению с простым народом блага у них были на уровне средневековых аристократов. В том смысле что у них были привилегии, недоступные простому человеку даже при наличии денег: отдельный продукты, автомобили, жилье и тп. Фактически они жили в другом СССР

. Они просто дурни, повесили на шею пол-мира, потому и загнулась страна.

В этом есть доля правды и некая ирония: у русских было самое хуевое снабжение в СССР, и они же больше всех по нему и скучают. Стокгольмский синдром какой-то :D

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Уж каким бы поклонником СССР я не был вынужден согласиться, если у меня в городе за колбасой ездили в Москву на Украине эта же колбаса была в сельпо

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Сперва подумал: "Какая Москва на Украине?" А потом расставил знаки препинания - сразу стало понятно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Миль пардон - знаки препинания не моя)

Автор поста оценил этот комментарий
Так почему развалилось государство "прочности которого могло бы позавидовать любое национальное государство в любой части света"?

Потому что СССР не смог создать нормальную экономику.

Но по самому существу своему вопрос: кто кого, не только как военный, но прежде всего как экономический, стоит перед СССР в мировом масштабе. Военная интервенция опасна. Но интервенция дешевых товаров, в обозе капиталистических армий, была бы несравненно опаснее.

И ведь это написано в 36 году.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Оооо, нет, конкуренция! Дешёвые товары, которые лучше. Ну как так? Мы же не справимся, мы же так не умеем, нам нужно чтобы вокруг чисто поле было, иначе мы не справляемся.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что СССР не смог создать нормальную экономику.
В СССР было все нормально с экономикой. Ни кто не мер с голоду или от отсутствия лекарств, не ходил босиком и без штанов.
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Когда гос. план регулирует кол-во выпущенных кружевных трусов это так себе экономика. Хотя тут в основном надо винить Хруща, он запретил артели и мелкий бизнес

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Хотя тут в основном надо винить Хруща, он запретил артели и мелкий бизнес

Мелкий бизнес убили вместе с НЭП. А артели всегда работали по госплану.

Автор поста оценил этот комментарий
Отличный показатель успешности. Не помираете, так и радуйтесь же, чего такие грустные?
1
Автор поста оценил этот комментарий
В СССР было все нормально с экономикой. Ни кто не мер с голоду или от отсутствия лекарств, не ходил босиком и без штанов.

Поизучай вопрос глубже. Чего стоит только сельское хозяйство,, из-за которого приходилось закупать зерно за валюту в капстранах, а для валюты приходилось гнать всё что можно за границу, продавая своему населению промышленную продукцию с бешеной наценкой. И как только валюта кончилась (вначале было продажа золота, потом высокая цена на нефть), так СССР и развалился.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

О. Утро офигительных историй от младодемократов.

1. Зерно. Да, СССР покупал зерно. Почему? Потому что для того, что бы делать КАЧЕСТВЕННЫЙ хлеб нужно зерно, которое в СССР практически не росло. Поэтому было принято разумное решение. Закупать под хлеб импортное зерно а местным кормить мясной и молочный скот.

Изменилось ли что то после незаконного роспуска СССР? Да, изменилось. Хлеба в РФии теперь нет, потому продукт, который делают из фуражного зерна местного производства, и продают под видом хлеба, правильнее называть фальсификатом. А количество потребления мяса и молока в РФии снизилось по стравнению с СССР в двое. С физиологического оптимума в СССР до половины физиологического минимума в "процветающей" РФии.

2. В отличии от РФии, продающей сырье, СССР продавал продукты высокого передела. Станки. Самолеты и вертолеты. Микроэлектронику. Оптику. Автомобили и сельскохозяйственную технику. Чем выгодна продукция высокого передела? Тем, что изготавливая ее из собственного сырья вы платите зарплату СВОИМ рабочим и инженерам. А не чужим. И да, у СССР была была экспортно-ориентированная экономика. Очень много что шло зарубеж. В этом нет ничего плохого.

3. Валюта не кончалась. Горбачев просто и целенаправленно разрушал экономику страны. Для уничтожения государства. В том числе и что бы освободить рынки сбыта для своих хозяев в Золотом Миллиарде, уничтожив промышленность СССР. Называется это действие "недружественное слияние с целью получения монопольного положения на рынке".

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

1. Так я про это и говорил -  в СССР просто не было нужного количества зерна, что приходилось закупать хлеб за границей за валюту, с которой в СССР был страшный напряг.


2. Опять же, и я говорил, что в СССР было необходима валюта, поэтому всё что можно гнали на экспорт, а прибыль получали за счёт продажи продукции населению по завышенным в несколько раз (что там говорили коммунисты о 300% прибыли?)


3. А падение цен на нефть, которые в конце 90х составляли половину экспорта  СССР, это так совпадение. А ну да, ведь это Горбачёв не дал провести реформы в 70ые года и ввёл колхозы в 30ых.  Какой всемогущий злодей.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Прибыль появилась в СССР после того, как Горбачев ввел многоукладную экономику в 1986 году.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку