8 лет за то что посидел с девочкой на диване

К посту

Итак, начнём копать.

Страна должна знать своих героев.

Судья Вера Попова которая вынесла приговор.

8 лет за то что посидел с девочкой на диване Суд, Приговор, Тренер, Педофилия, Незаконное осуждение, Видео, Длиннопост, Негатив, Екатеринбург

Дела в базе ещё нет. (если я в правильном месте ищу конечно, диванный эксперт же)

Но даже без дела всё как то довольно мутно. И вряд-ли судья мог вынести приговор на основании слов девочки + 20-ти минутного видео.
Видео, кстати, посмотрел. Ничего не обнаружил кроме секунды когда тренер почухал/поправил? промежность. А может просто рука находилась на линии камеры-промежности. В любом случае это не повод садить на 8 лет.

Гособвинитель Юлия Жукова.

8 лет за то что посидел с девочкой на диване Суд, Приговор, Тренер, Педофилия, Незаконное осуждение, Видео, Длиннопост, Негатив, Екатеринбург

Видео 1 мин.
доставляет как она смотрит в пол, неужто врёт?))))

Топит что вина доказана + есть другое видео! которое, естественно, не находится в общем доступе которое эту вину доказывает 100%.
Ну что ж, верим на слово. Зачем нам то показывать второе видео где отчётливо видно как тренер фапает. Нам не надо, а то ещё психику повредит.

Самое интересное.
Папа/отчим жестко изнасилованной девочки Василий Дьяконов

Фото нет, не нашёл.(

Следующая нижепредставленная информация не гарантирует 100% истины.
Читать на свой страх и риск!)
А то закидаете ссаными тряпками ещё
Накопал вот такой занимательный пост на форуме
Скрин на всяк случай:

8 лет за то что посидел с девочкой на диване Суд, Приговор, Тренер, Педофилия, Незаконное осуждение, Видео, Длиннопост, Негатив, Екатеринбург

"Единственное, чего боится Дьяконов - публичность."
Эт да, не нашел его инфы вообще. Может плохо искал?

"Среди друзей Дьяконова есть такие личности как Стас Костюшкин и Алексей Панин (который часто попадает в извращенские скандалы). В Инстаграмме у Стаса Костюшкина есть ролик, где они вместе с Дьяконовым и Паниным порятся парятся в бане."
Да ладно? Да неее... не может такого быть) Ну ладно, пойду гляну а вдруг есть в инсте такое видео.
Ухты. Есть такое. + ещё и коммент интересный.

8 лет за то что посидел с девочкой на диване Суд, Приговор, Тренер, Педофилия, Незаконное осуждение, Видео, Длиннопост, Негатив, Екатеринбург

Видео Стас Костюшкин может удалить по просьбе друга?, продублирую ка я его сюда. Ну а вдруг?


За ошибки извиняюсь.

Источники:
https://www.yaplakal.com/forum1/st/175/topic1830966.html
https://www.e1.ru
https://www.uralinform.ru/

Ещё раз. Насчёт отца/отчима. Информация может быть не достоверна.
Призываю силу интернета. Максимально придаём огласке!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Мне не нужно сочувствие. Оставьте его для тех, кого наша замечательная система, в которую вы так верите, невиновно осуждает и мучает.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я кажется здесь не распространялся о том во что я верю а во что нет, с чего такой вывод?

2
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется что у меня уже паранойя развивается, но возможно это сделано с той целью, чтобы люди не чувствовали себя в безопасности. Такая поебень со всех фронтов. Пока люди находятся в некой растерянности а то и в страхе, ненавидят друг друга, другие народы, их мозги заняты только этим. Если все успокоятся, то могут и в сторону власти посмотреть и подумать "а нах оно надо нам". Поэтому педофилия, превышение самообороны, экстремизм, посты в соцсетях, вот это всё. Пойду выпью успокоительного)))))
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы правы. Людей специально разъединяют и стравливают. Общество атомизировано. Для власти выгодно, чтобы человек всега находился в ожидании писца, что человека могут в любой момент безнаказанно убить, изнасиловать, ограбить. Чем неопределеннее законы, тем для власти лучше, всегда можно притянуть какое-нибудь преступление и посадить неугодного.

Люди думают о выживании, их недовольство искусственно направляется в нужную власти сторону.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Нарушит тайну заговора

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Представитель кого?
2
Автор поста оценил этот комментарий

С каких пор в уголовном процессе жена Представитель?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Представителем может быть любое лицо,хоть с улицы.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

пздц)) еще чего? статью открывай и читай про представителя в УПК и про любого с улицы)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Может, толко исключительно в рамках гражданского процесса, учите упк.

18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
8 лет тюрьмы или штрафы? Хмм, что же выбрать? Да и какие еще штрафы, если окажется что суд врет о содержимом второго видео? Хотя, забыл в какой стране живем...
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я чёт не понял? Если у жены есть копия второго видео которое может помочь в освобождении мужа то почему его не предоставит? Ведь если это окажется подделкой или не доказывает факт пеступления то все обвинения и статьи будут сняты. Что скрывать то, хуже уже не будет

1
Автор поста оценил этот комментарий

На него могут напасть в подъезде и отобрать портфель с флешкой.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Имеют, достаточно просто обезличить данные

раскрыть ветку (6)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Обезличить т.е. скрыть лицо несовершеннолетней или еще сам акт онанизма?

раскрыть ветку (5)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На смотри.

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Обезличить значит выложить приговор без имен

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я не про приговор,а про возможность публикации доказательства,т.е. видео


И кстати вроде как даже обезличенные приговоры не публикуются

Т.к. помню хотел посмотреть приговор по делу Сычевой в системе судов Правосудие,а там всплывало окошко,что поскольку дело закрытое,то публикация запрещена

1
Автор поста оценил этот комментарий
ПФ, заквадратить и можно показывать, делов-то
раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот просто думаю-если заквадратить лицо девочки,то ее родители могут сказать,что это без толку,тк все и так знаю,кто за квадратами и у ребенка будет стресс


Если заквадратить онанизм,то толку от такого видео ноль,тк четко не будет видно


Если оставить онанизм,то не докопаются ли что это порнография


Короче хочется почитать,что думают те,кто крутится в уголовном праве

13
Автор поста оценил этот комментарий

а потом на диск с видео "попадет вирус" и упс...

8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хоть капец как зацензуренную версию, чтобы хоть существование этого видео доказать.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Но они не имеют права выкладывать порево с малолетками, это уголовка самая настоящая.
раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

А впаривают порево? Вроде как там должен был один только мужик засветиться(вроде же он только фапал или уже нет?). Девочку в этом случае можно замазать

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Представь себе ситуацию, абстрагировавшись от конкретной. На видео какой то мужик дерет охуевшую первоклассницу и совершает на нее всякие прочие действия развратного характера, а потом первоклассницу слегка ретушируют и вываливают на ютуб этот видос. Каково будет родителям школьницы? Каково будет самой школьнице, когда этот видос посмотрят одноклассники и что ее ждет после такого видоса?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Давай исходить из именно этого дела. А по нему сказанно что он мастурбировал на ее глазах. Про остальное не слово. Или я ошибаюсь?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Так там же только он учавствует.

1
Автор поста оценил этот комментарий

что в этом печального? Я вот пока от "интернет стороны" вообще ничего не увидел его оправдывающего или обвиняющего. Если видео действительно существует - его не при каких обстоятельствах не имеют права опубликовывать, иначе сразу на пару статей) Если видео нет - адвокаты бы все остальное обвинение разнесли. Если видео нет, но адвокаты не разнесли - разнесут далее в обжаловании

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хех, при желании доказательства можно сфабриковать даже грубо и судья "не заметит" этого

Была у меня тема- пришли люди из ФМС и говорят "давайте нам 500к на лапу,либо выписываем штраф на миллион,а за что выписать придумаем"
Их послали

В итоге слепили дело-якобы нашли гастарбайтера за работой на территории подведомственности организации,который написал чистосердечное что действительно тут работает незаконно

На суд в качестве доказательства выставили фото его на "рабочем месте" . На фото он стоит вообще посреди поля и на горизонте виднеются дома
В протоколе написано,что он работал во дворе дома и вообще куча ошибок и со стороны организации его подписал не уполномоченный сотрудник
Ещё, по случайному совпадению, этого гастера депортировали через сутки после взятия без содержания в приемнике и прочего обычного геморроя и его нельзя вызвать для пояснений

Судья ушла аж на 30 минут готовить решение и было слышно как с кем то созванивается (как мне потом пояснили- с председателем суда)

Обжалование эффекта не дало

Автор поста оценил этот комментарий

но адвокату и обвиняемому то должны показать?

раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно

Только весь вопрос имеют ли право они показывать это широкой публике


Кто то говорит что можно замазать лица и пр и показать,но я думаю не вариант

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

так а что там можно увидеть? ну обрежьте часть видео где девочка, и замажьте эм "фрагмент" где процесс... да хоть фотку любую с другого ракурса дайте... а то уж через чур бред, и неужели никто из сослуживцев или владелец фитнеса не знает что там еще камеры были? спросить были или нет? или там скрытая камера стояла о корой никто был не в курсе, только отец девочки?

раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

#comment_125658684
Вот тут на этот счет свои мысли писал

Видео со второго ракурса кстати нет
Прокурор в интервью сказала, что приговор вынесен на основании всё того же видео,но его кусок обрезан

Вообще самое печальное,что ведь нас может обманывать и сторона защиты
Достаточно вспомнить сколько было наебов, о которых трубили на всю страну,а потом они оказывались пшиком и попыткой защиты выехать на резонансе

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

согласен, но в чем трудность стороне обвинения указать на наличие таково видео и прелдоставить хрен с ним с видео, просто скриншот с другого ракурса, это не будет являться хоть чем то еще...

если это не делается и видео нету, то это реально какой то сюр...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так может это сторона защиты против обнародования, мы же понятия не имеем. Так-то видео (с дрочкой) в широком доступе нарушит конституционные права подсудимого. Кому надо рисковать карьерой ради утоления любопытства толпы?

68
Автор поста оценил этот комментарий
Давайте посмотрим что будет дальше. По идее они должны подавать апелляцию, вплоть до верховного суда. Что решат другие суды? Если так же, и примерно с таким же приговором, то доказательства действительно есть, и мы их не видим в силу возраста потерпевшей. Если честно, мне не верится, что полностью невиновному человеку, ради того чтобы испортить репутацию клуба, ради конкуренции дадут 8 лет. Слишком большой срок на мой взгляд. Я не знаю правду, как и все тут. Мне совершенно не хочется верить, что посадили невиновного
раскрыть ветку (15)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Полностью согласен. Если там левак, то надеюсь вышестоящие суды дадут звизды. Нет там таких интересов, чтобы за истца впряглись наверху. Но непонятно, почему обвинение уходит от ответов - якобы там и видео неполное, и молекулярные экспертиза и еще много чего... Но деталей не скажем. Мутно все

14
Автор поста оценил этот комментарий

Вот абсолютно адекватное мнение, под каждым словом готов подписаться, но оно хватанет с десяток-другой плюсцов, зато оголтелое «хоспадиии! шож творится-то!!!» тут возведут в абсолют. Каков итог? На исход рассмотрения в вышестоящей инстанции эти истеричные вопли не повлияют. А вот очередного подростка с нестабильной психикой на «революции» вполне сподвигнут. P.S. Понятия не имею, кто за человек отчим той девочки, но когда читаю «рассуждения» некого судьи в процессе о результатах полиграфа (которые сто лет в обед не принимаются как доказательства) - становится понятно, что это какая-то чушь.

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Не отменяет того факта что чувак  год сидит в СИЗО.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Полностью согласен. Не оправдываю решения следствия, прокуратуры и суда, поскольку не знаю материалов дела. Осуждаю общественную реакцию в данном случае, точнее ее градус. У защиты на руках и копия обвинительного заключения и копия приговора. Для начала, есть в них конкретные ссылки со стороны обвинения на заключения молекулярно-генетических экспертиз, о чем упоминала прокурор? А есть ли в них ссылки на эти заключения со стороны защиты? Ну есть же объективные критерии суждения, а не дикие вопли и оперирование понятиями из серии «я слышал» и «как писали».

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы знаете, мне не даёт покоя статья по которой осудили. Насильственные действия сексуального характера. Я не юрист, но УК в свободном доступе, и никто не мешает его открыть. Ст. 132. 3 п.б. Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему или к другим лицам либо с использованием беспомощного состоянии потерпевшего повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, заражение его ВИЧ-инфекцией или иные  тяжкие последствия.

Но ведь мастурбация это не насильственные действия сексуального характера. Мастурбация это статья 135 УК РФ - Развратные действия
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я понимаю правоприменительную практику - насильственными действиями могут считаться и такие действия, при которых контакта с потерпевшей нет, но последняя в силу особенностей психики (возраста) не может сопротивлятся им. За точность и правильность не ручаюсь, но что-то типа того.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо!
2
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитайте примечание к ст. 131 УК РФ. Ниже Вам правильно ответили.


"К преступлениям, предусмотренным пунктом "б" части четвертой настоящей статьи, а также пунктом "б" части четвертой статьи 132 настоящего Кодекса, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями третьей - пятой статьи 134 и частями второй - четвертой статьи 135 настоящего Кодекса, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий."

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо! А то я очень сильно не могла понять со статьей
3
Автор поста оценил этот комментарий

лолище, блядь! это после Хахалевых-то? где откровенно всему населению на лицо нассали из-за сраной судейки третьего калибра?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы не пуиаете? Там речь идёт о должности, а здесь о человеке
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно будем ждать продолжение. Но касаемо второго видео у меня есть вопрос: откуда оно взялось?

1. если бы снимала девочка, то она бы сказала об этом, когда ее допрашивал следователь.

2. если кто-то посторонний, то к нему вопросы тоже есть. Что это за извращенец, снимающий как взрослый мужик мастурбирует на ребенка.

3. если это вторая скрытая камера (о которой никто не знал) в фитнес-зале, то это незаконная видеосъемка.

4. если это еще одна обычная камера в фитнесе, то уж наверняка и тренер, и его жена (работающая там же) знали об этой камере.


Я думаю, что дело набирает обороты, в нем замешано уже много крутых дядь и теть. И они все просто боятся за свою шкуру, если пойдут на попятную.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Почему скрытая камера- это незаконно??? Предупреждение висит- значит законно.
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
С предупреждением я описала четвертый случай. А если эта камера была спрятана и без предупреждений (3 случай) - это незаконно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не важно на виду камера или нет, если висит предупреждение о том, что ведётся видеонаблюдение, то съёмка законна. Камера при этом может находиться где угодно в офисе, от того что вы её не видите, она не становится незаконной, ведь вас предупредили информационными надписями о том что видеонаблюдение ведётся в данном помещении. Вам не обязаны говорить места расположения камер и их количество
208
Автор поста оценил этот комментарий

Я в другой стране живу, и мне даже тут мерзко от осознания этой хуйни

раскрыть ветку (73)
89
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Дык я тоже в другой. Но такая несправедливость не оставляет равнодушным.

раскрыть ветку (32)
88
Автор поста оценил этот комментарий
Белорусы, хватит хвастаться!
раскрыть ветку (21)
57
Автор поста оценил этот комментарий

Это казахи

раскрыть ветку (1)
64
Автор поста оценил этот комментарий

Казахи понтуются что живут в другой стране))

35
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Опять мимо) Украина
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Возьмите меня к вам ((
раскрыть ветку (9)
11
Автор поста оценил этот комментарий
В Сомали?)
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Историческая родина казахов?
раскрыть ветку (6)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Атлантида-историческая родина Казахов!
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Казантида вобще-то.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Казантида-это родина Татар, не путай))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А какая разница?.jpg

Автор поста оценил этот комментарий

Казантип

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Казах-Антип

Автор поста оценил этот комментарий
не знала, что поезда/автобусы/самолёты для россиян только с сопровождающим)
78
Автор поста оценил этот комментарий

я живу в России недавно, ну как недавно - недавно присоединённый, право хочу сказать: в марте 2014 года в крыму голосовали не за вот это вот всё! а щас наблюдаю и становлюсь свидетелем всеобщего пиздеца! что творится на теперешней родине и я так понимаю: то ли ещё будет?

раскрыть ветку (17)
88
Автор поста оценил этот комментарий

С подключением)

36
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно вы то, всего пока только раз нае..ли. Тут вон всю страну раком уже третий десяток лет ставят регулярно, а они всё голосуют и голосуют за это...

15
Автор поста оценил этот комментарий

Поздравляю. Во время референдума вам "забыли" сказать, что вы голосуете ещё и за весь вот этот вот писец.


По вашим личным ощущениям, на незалежной до присоединения Крыма к России писца было меньше?

раскрыть ветку (5)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Да в Крыму всегда был пиздец, сколько раз не ездил всегда блять пытались наебать, нихуя там не поменялось, кроме дорог.
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Налоги стали платить, например.

Пенсии и пособия получать на которые можно прожить.

Энергетические объекты модернизированы.

Да много чего ещё улучшилось.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я больше про население и менталитет говорю. Как жили на халяву, наебательство и безумные цены за хаты, так и сейчас пытаются так же жить
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Менталитет - это не наклейка, в момент не сменишь. Они десятилетиями жили по-другому.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Что искали, то и получили :) поменялось многое, но и не все в лучшую сторону.
8
Автор поста оценил этот комментарий

Дай угадаю - ты дочь офицера и тут не все так однозначно?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

АСТАНАВИТЕСЬ!

6
Автор поста оценил этот комментарий

Такие смешные, как будто в других странах не насилуют или невиновных не сажают. Да и вообще, с чего вы взяли, что всё тут написанное правда? Это всего лишь ни на чём не основанные предположения всепропальщика.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Тут так было всегда, с царских времён. Просто раньше не было интернета, не ссы, в Крыму все будет ок, мы же выпячиваем подальше, что он наш, и украм тоже давать повод нельзя сказать, что Крыму было раньше лучше
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну, собственно, вряд ли в незалежной сильно лучше))) А так, ребята, за что боролись - на то и напоролись.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Это у вас называется хрен редьки не слаще.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Зря вы от Украины убежали. Там то еще наладится страна не большая а тут уже все кончено давно
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так уже наладилось. Совсем скоро станут второй Францией, да :))

Автор поста оценил этот комментарий

Кончено ли ? ИМХО самое веселье ещё только начинается.

30
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже самое. Уехала из России несколько лет назад, скучаю, но после таких видео становится страшно даже думать о потенциальном возвращении. В любой момент тебя могут упечь просто ни за что, и ничего нельзя будет сделать.

раскрыть ветку (20)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Спаси

3
Автор поста оценил этот комментарий
Когда уехала, если не секрет?
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Англия

раскрыть ветку (2)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, это, где рыба, чипсы, чай, дрянная еда, погода еще хуже, Мэри, ебать её в сраку, Поппинс?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И топ...ой гранд тур )
2
Автор поста оценил этот комментарий

правильно уехала видать.куда если не секрет?

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как уехать, если не секрет ?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Уехала по работе, я прогер

2
Автор поста оценил этот комментарий
Куда уехала, если не секрет?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Англия

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Если не секрет, куда уехала?

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Товарищи полковники, палитесь)
раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Мы не полковники, мы продавцы спортивного питания для геев.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну то есть полковники
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Генеральская тема же :))

2
Автор поста оценил этот комментарий

Англия

1
Автор поста оценил этот комментарий
Товарищи полковники, палитесь)
2
Автор поста оценил этот комментарий
угу, а теперь представь, как великолепно быть гражданином сей чудного государства
76
Автор поста оценил этот комментарий
Никакого второго видео нет. Судья смотрела только одно видео, что и все мы ( где он сидит на диване). Это подтвердил и его адвокат.
ещё комментарии
ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий
Раз уж видео такое секретное, пусть сааамый главный скажет по телику, что оно есть и что оно доказывает вину тренера.
раскрыть ветку (12)
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

не не! Пускай лучшая судья РФ скажет. Ну та, подруга артистов и грузинской мафии.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я и ему не верю...
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
Извиняюсь что под топовым, но держите первый пост, там видео есть https://pikabu.ru/story/v_ekaterinburge_trenera_obvinili_v_p...
раскрыть ветку (4)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это видео все видели. Я так поняла, что есть какое-то второе мифическое видео, где все ну прям явно видно.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда и я бы хотел его увидеть)
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это вторая камера где то стоит? Хоть ракурс посмотреть и что показывает было бы неплохо...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по всему вторая камера стоит прямо у него в трусах, раз без сомнений впаяли ему 8 лет.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Да не говори. Весь день как с грузом хожу, все думаю о нем.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Так этого видео вообще в природе не существует, ясно же.

Автор поста оценил этот комментарий

надежда на апелляцию

ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Держите то видео, которое и легло в основу обвинительного приговора со стороны властных и провластных гнид и мразей: https://www.ridus.ru/news/272895

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, это видео все видели. Я так поняла, что есть какое-то второе мифическое видео, где все ну прям явно видно.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку