7 рублей 42 копейки

Стоит литр нефти марки Urals сегодня.
Будет ещё хуже?

7 рублей 42 копейки Кризис, Коронавирус, Нефть, Доллары, Рубль, Экономика, Финансы, Нефть Urals

1180 рублей за баррель (159 л) нефти марки Urals.

Удержание курса доллара ниже 80р. обходится ЦБ РФ в 13 млрд рублей в день.

Нефть может иметь отрицательную стоимость, есть уже такие практики с некоторыми редкими сортами, но пока не распространены повсеместно.

Все надеются (я вместе со всеми), что это ненадолго.
Пост больше для истории, нежели для обсуждения.

http://cbr.ru/statistics/flikvid/?UniDbQuery_Posted=True&amp...

UPD: #comment_165375139

в 2019 году на 14 млрд рублей в день (в среднем каждый день) покупка пусть по 64р за доллар, это 218.750.000 долларов. В конце марта 2020 года, по 80 рублей продажа на 13 млрд в день, это 162.500.000 долларов. Получается на 56 млн, сейчас валюты в пик, продают меньше, чем покупали в обычном режиме в 2019 году.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
590
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Десять лет дорогой нефти не сделали эту экономику сильнее. Какой смысл молиться на жижу? Чем быстрее рухнет эта модель экономики, тем больше шансов дожить до следующей.

раскрыть ветку (299)
1009
Автор поста оценил этот комментарий

Это не так работает. Пока нефть была дорогая, надо было развивать другие отрасли. Карлик просрал 10 лет высоких цен, потратил деньги на войнушки, кучу ментов, пропагандонов в телеящике и прочую хуйню. Сейчас он ласты склеит, а вы ебитесь тут как хотите

раскрыть ветку (298)
92
Автор поста оценил этот комментарий

20 лет высоких цен если что

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Не-а, нефть начала расти в 2003, потом в 2007 по 2008 росла невероятными темпами, затем кризис, но вот после было три года непомерно дорогой нефти - с 2011 по начало 2014 нефть стояла сотку долларов стабильно (это когда доллар за 30)

5
Автор поста оценил этот комментарий

14 лет, в 2014 они вниз ухнули

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

не настолько как сейчас. 

341
Автор поста оценил этот комментарий
Как боженька смолвил
раскрыть ветку (25)
89
Автор поста оценил этот комментарий
Ловите оба плюсы. Добавить нечего
раскрыть ветку (23)
73
Автор поста оценил этот комментарий
Вы там уже ебётесь как хотите?
раскрыть ветку (8)
29
Автор поста оценил этот комментарий

А чем еще на карантине заняться

23
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты предлагаешь устроить оргию в честь этой прекрасной речи?

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Посоны,с вами можно?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Самоизолируйся и присоединяйся

ещё комментарий
7
Автор поста оценил этот комментарий
Вы лучшие!
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, это ты лучший
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
26
Автор поста оценил этот комментарий

Ребят, к хорошему привыкаешь быстро.

За 10 лет многое и в нашей стране и в нашей промышленности и сельском хозяйстве многое изменилось к лучшему.

В политике - да, идем по пути Китая.

раскрыть ветку (13)
38
Автор поста оценил этот комментарий
Идем по пути дурачков, прямо в яму. Как банкротили предприятия - так и банкротят. Строим один завод в десятилетку, верхи воруют как не в себя, средний класс 70% (или это еще не стало мемом?), куча налогов, личная нацгвардия, АБСОЛЮТНО никаких перспектив. В школах изучаем гавнолженицына и пидараельцина. Оптимизировали все, медицину, образование, науку. Жкх растет стабильно, цены растут стабильно, бензин растет стабильно, налоги растут стабильно - лишьбынебыловойны. Ну давай, скинь ссылку на новые фабрики, заводы, порадуемся за очередного алигарха, ведь он сможет купить втораю яхту. Бандиты во властных струкурах. Живем - не нарадуемся. Цель нынешней власти - приватизация доходов национализация расходов.
11
Автор поста оценил этот комментарий

> За 10 лет многое и в нашей стране и в нашей промышленности и сельском хозяйстве многое изменилось к лучшему.

Я бы не был так уверен. Про промышленность и с/х сказать ничего не берусь, ибо не знаком, но медицину и образование у нас весьма планомерно разваливают прямо на наших глазах.

> В политике - да, идем по пути Китая.

Как раз наоборот, мы идем в противоположную сторону. Китайская политика имеет свои нюансы, но в целом она направлена на повышение благосостояния общества. Хер ты как политик получишь повышение, если на вверенном тебе участке стало хуже или что-то случилось. Это только у нас из губернаторов можно стать министром через неделю после того, как у тебя в городе насмерть сварились в кипятке несколько человек. Или уволиться с золотым парашютом после гибели десятков человек на пожаре. В Китае за такое в лучшем случае расстреляют.

4
Автор поста оценил этот комментарий
А можно пример положительных изменений?
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ох и люблю я такие, ничего не значащие, патриотические комменты! От них так и веет умом и глубокой русской идеей.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Да им вообще пофиг на числа. Посмотреть данные о российской экономике уже перегружает интеллект.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

в целом то оно так, но касательно СХ, это скорее всего стало активно меняться после ввода санкций, до этого у СХ сектора были проблемы, что подтверждал один мой знакомый который работает фин диром в агрохолдинге.

Автор поста оценил этот комментарий
"Боженька Смолвиль"
Иллюстрация к комментарию
112
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю они все дружно просто сольются с политической арены. Не зря же у всех шикарные домики, баблишко на 10 поколений и семьи за рубежом.


И самое, сука, обидное - что до сих пор есть в моем окружении некоторые люди, которые чуть ли не молятся на них. Против скажи - мозг выдолбят безосновательными аргументами. И самим ничего не докажешь.


Я бы сказал - что каждый народ достоин своего правителя, но сейчас не время обобщать и мне просто обидно за здравомыслящих, честных людей - которые желают в то же время исключительно лучшего для страны и для себя. Они на одной дырявой лодке с остальным, но в то же время не они виноваты в столь плачевном состоянии.

раскрыть ветку (10)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько этих здравомыслящих? Вы рейтинги видели?

раскрыть ветку (4)
27
Автор поста оценил этот комментарий

стоит учесть, что пропаганда в стране действительно эффективная, иметь такой рейтинг власти при таком уровне жизни это действительно впечатляет

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю важно не как голосуют, а как считают. Хотя бабушек бегущих голосовать за дядю Вову не мало.
14
Автор поста оценил этот комментарий

эти рейтинги рисует тот же, что и на выборах голоса считает. Смекаете?

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Даже ФБК их так рисует? Любые рейтинги показывают явное и однозначное большинство.:(


https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Опросы_общественного_мнения_для_президентских_выборов_в_России_(2018)

4
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем сливаться? Продолжат править: в этой стране ещё есть, что воровать.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

нефть?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну она же не всё время будет по отрицательной цене. А ещё есть никель, алмазы, редкозём, леса, рыболовные промыслы (вспоминаем прошлогоднюю историю, когда передали реку в частные руки во время нереста, что по всем законам дважды запрещено: в итоге несколько видов рыб под угрозой исчезновения и после нереста легальные промысловики остались ни с чем), да и заводы ещё не все растащили. В крайнем случае - земельные территории: китайцы с удовольствием купят. Вон, за год пару раз видел новости по поводу того, что заповедные территории пытаются под добычу отжать - значит, ещё есть что добывать. Потом можно музеи раздербанить и армейские склады - была бы смекалка!.. Ещё у попов дохера денег в иконах и украшениях, но они за границу не отдадут - последний оплот патриотического богатства будет. :)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Только ему надо сливаться как-то очень хитро. Потому что стоит ему выехать заграницу, потеряв неприкосновенность своей должности, сразу же найдется куча желающих его посадить  (как минимум)

Автор поста оценил этот комментарий

не сольються, а свалят за окрайну( бугор)

48
Автор поста оценил этот комментарий
Это не так работает.

Почему же? Именно так это и работает. Пока нефть была в цене, верхушку всё устраивало. Если цена вернется на приемлемый уровень, опять всё устраивать будет. Какая-то другая модель возможна только если эта рухнет вдребезги.


Ну или, если к власти кто-то основательный и хозяйственный придёт. Но это прям совсем фантастика, ибо нынешние с конкурентами хорошо умеют работать.

раскрыть ветку (30)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Вы извините,но я возражу.Нельзя надеяться на человека,какими бы высокими качествами он не обладал.У нас привыкли голосовать за человека,а надо бы за программу,за организацию,за партию.Поэтому и появляются на манеже фигуры вроде Грудинина,Платошкина,Навального,чтобы поддержать у людей надежду на перемены.Из моего окружения люди в возрасте и с опытом могут рассказать чем хорош тот или иной политик из нынешнего топа,но никто,реально ни один не смотрел,что они предлагают в своих программах,не могут вспомнить что реально делает не на словах их партия.Потому и популизм у нас работает так хорошо,людьми легко манипулировать.
ещё комментарии
16
Автор поста оценил этот комментарий
Какая-то другая модель возможна только если эта рухнет вдребезги.

Речь не в том - что такая модель может рухнуть вдребезги, а в том - что если уж решил прыгать с парашютом - то хорошо бы иметь и запасной.


Кто мешал вкладываться в образование и науку, привлекать ученых и платить хорошие зарплаты, а после получить конкурентоспособное государство в современных технологиях?

Либо же развивать промышленность.

раскрыть ветку (23)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Речь не в том - что такая модель может рухнуть вдребезги

Именно. Речь о том, что запасного парашюта не приготовлено.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
У тех, кому надо парашюты есть.
Как правило золотые...
5
Автор поста оценил этот комментарий

> Кто мешал вкладываться в образование и науку, привлекать ученых и платить хорошие зарплаты, а после получить конкурентоспособное государство в современных технологиях? Либо же развивать промышленность.

Во-первых, им это все нахер не нужно было. Старое доброе "на наш век хватит, а после нас хоть потоп".

Во-вторых, в нынешней ситуации строить конкурентоспособное государство - полный идиотизм. Нужно строить максимально сотрудничающее (но при этом сильное) государство. Конкуренция приводит к вырождению.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

С одной стороны нужно сотрудничать, с другой стороны какая бы дружба ни была и даже при больших деньгах - могут тупо не продать. Или из вредности или если самим хватать не будет, как сейчас с ИВЛ и экмо.

Или как с санкциями - мы думаем, что вы плохие, поэтому работать с вами не будем.

Так что конкурентоспособность и безопасность (продуктовая, промышленная) тоже, получается нужны. С другой стороны - при такой глубокой взаимоинтеграции между странами и корпорациями и  узкой специализации, когда одна страна, а точнее компания, может покрывать потребности целого континента по какому-то товару (если не ошибаюсь, так дело обстоит с инсулином, который датский новонордиск делает для всей Европы или даже Евразии), переходить на самообеспечение - это сродни тому, чтобы снова железный занавес поднять. Да и чтобы быть таким настолько отстранённым, это уже нужно быть чужим идеологически. А вот те же капиталисты между собой проще договорятся.   

Правда, вирус, как пишут, очень сильно испытывает на прочность дружбу европейцев, о чём и подумать было невозможно. Но факт остаётся фактом - какая разница, по какой причине (хоть ты коммунист, хоть у меня самого такого добра мало), но итальянцам в трудный час не помогли, как они того ждали. Или может, это тоже вбросы в наших СМИ.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы сделать человеку хорошо, сделай ему вначале плохо, а потом верни, как было.
Автор поста оценил этот комментарий

Например, кто конкурент? Вся херня в том, что и конкуренции нет. Все одним говном мазаны

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Например, кто конкурент? Вся херня в том, что и конкуренции нет.
Эта херня как раз и показатель хорошей работы с конкурентами. Их нет. А те что пытались ими стать, оказались замазаны тем же говном.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что ты делаешь, крокодилов распугиваю. Их тут в Волге и не было никогда, значит хорошо распугиваю

43
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нее, сейчас он сделает мухожука. Придут другие люди, и будут вытаскивать страну из говна, вытащат, уйдут, станет немного лучше, а население будет вспоминать как при Путине всё было хорошо и требовать вернуть всё взад. Ну и клясть клятых либералов.

ещё комментарии
136
Автор поста оценил этот комментарий
Не склеит. Нолик на троне ещё лет 30–35 будет сидеть. Опыт Зимбабве и лично товарища Мугабе это подтверждает.
раскрыть ветку (15)
45
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
За что минусуют
У нас пока по такому же сценарию всё идёт
раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное неверующие в такой сценарий.

6
Автор поста оценил этот комментарий

всяко может случится

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я не уверен в вашем прогнозе, как минимум возраст не позволит. Уже близок к мумии
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так покойный Мугабе тоже не шибко молодым козликом выглядел. А сидел на троне до 90 с чем-то лет.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Всё таки надеюсь что разум масс возобладает ранее
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
3
Автор поста оценил этот комментарий

А вот султан Брунея...

Автор поста оценил этот комментарий

И у нас медицина явно лучше чем там. Ну для тех у кого есть миллионы и власть.

2
Автор поста оценил этот комментарий
До ста он вряд ли доживет, максимум десяточка. После 80 с мозгами почти у всех начинается тухляк, природу не обманешь.
раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну брежнева он уже пересидел.

3
Автор поста оценил этот комментарий
После 80 с мозгами почти у всех начинается тухляк

что ж с мозгами было последние 20 лет?

Автор поста оценил этот комментарий
Так а нужны ли мозги?
83
Автор поста оценил этот комментарий
Одна Олимпиада в Сочи стоила больше 50 миллиардов $ ,а скока там украли просто нереально.для Чего Путина и Сечин отказались от сделки по нефти просто не пойму в бюджете было заложена нефть по 45$ ,а теперь она по 7-10 рублей . ничего новый налог введут для людей тогда и заживёт.
раскрыть ветку (98)
201
Автор поста оценил этот комментарий
для Чего Путина и Сечин отказались от сделки по нефти просто не пойму

Если просто, на пальцах, схема выглядит так.


Россия продавала нефть из Венесуэлы в индию и КНР. Нефть эту мы получали в качестве оплаты за кредит. Кредит выдавало государство, а нефть получала частная контора Роснефть. Точнее получала не сама, так как с 2014 года находится под международными санкциями, а под личиной схематозных компаний.


Все мировые игроки это знали. Все делали вид, что всё нормально. Пока США не сделали свой ход. Взяли и публично раскрыли весь схематоз. Чем заставили мир выписать санкции и дочерним роснефтевским компаниям. Это всё подавалось под видом того, что в Венесуэле революции какие-то, непонятно, кто у власти. Неправильно это, до разрешения конфликтов, разбазаривать нефть неизвестно кем неизвестно кому. И накрылся поток нефти из Венесуэлы.


Поток нефти накрылся, а обязательства России поставить её в Индию никуда не делись. Деньги уже получены. Отказываться от поставок - влететь на здоровенные штрафы. И потерять репутацию надежного поставщика, что не менее важно. Единственный выход выйти из ситуации без потерь - увеличить объем добычи. Но сделать это нельзя из-за договоры с саудитами.


И пошли наши к саудитам, давайте, дескать, пересмотрим договор. Очень нам надо увеличить лимиты добычи.


И тут небольшая сноска про саудитов. Почему мы с ними так успешно делили рынок? потому что они торговали высокоочищенной нефтью. Своим фирменным сортом. В России просто нет таких технологий. Поэтому мы заняли большую часть рынка "грязной" нефти, а саудиты торговали "чистой". Вот только в сентябре их нефтеперерабатывающие заводы были разрушены ракетными ударами с беспилотников. США говорят, что это был Иран. Кто-то верит. Так вот, саудиты в одночасье лишились основного дохода. Единственный для них выход - наращивать продажу "грязной" нефти. Вытеснить же Россию с этого рынка они могли бы только снижением цены. Но нельзя, ибо договор.


И вот, представь, встречаемся мы с ними, и каждому этот договор - как кость в горле. Только нам вообще жопа, а они готовы компромисс искать. Но, как мы уже знаем, не вышло.


А что же вышло? А вышла самая настоящая война на истощение. У кого раньше средства закончатся, тот и проиграл. И у России и у Саудовской Аравии есть запасы на несколько лет борьбы. Сложно оценить, кого на дольше хватит. Разница лишь в том, что, на мировой арене, у них наивысший кредитный рейтинг, а у нас в самом низу списка.


А зачем это США, если это и удар по их сланцевому газу, который теперь продаётся ниже себестоимости? А затем, что они заранее подготовились и застраховали такой результат (это если просто, там своя схема из кучи пунктов).


Вот как-то так. Если сильно упрощая, из-за чего упущено много фактов и взаимосвязей. Но всё расписывать - это кандидатсякую, а то и докторскую писать надо.

раскрыть ветку (54)
38
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. если еще немного упростить - впереди как минимум несколько лет пиздеца? Кризис 2014-2019 - это цветочки?

раскрыть ветку (7)
31
Автор поста оценил этот комментарий

"оказывается это белая полоса была", сказали же:))

11
Автор поста оценил этот комментарий
Казалось, выбрались из жопы,
Казалось, это просто сон,
А это просто жопы новый
Сезон
2
Автор поста оценил этот комментарий

тут ближе к 99 году

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

к 92

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну нахер...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

начало 90-х

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты думал что мы достигли дна? Но тут снизу постучали.

14
Автор поста оценил этот комментарий

Ты еще забыл добавить, что в итоге Китай, а затем и Индия отказались от покупки нефти у дочек роснефти, ибо риски санкций. Epic fail.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Санкции на Китай?   Это уже почти как санкции на Америку.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Думаешь я напиздил?

https://www.vesti.ru/doc.html?id=3248710

14
Автор поста оценил этот комментарий

Скажите честно

Нам пиздец?

раскрыть ветку (2)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Да
ещё комментарий
17
Автор поста оценил этот комментарий

а можно по подробнее про подстраховались. А то выглядит это всенсколько иначе  - все индексы обвалились, а из Техаса уже в ОПЕК звонят.

раскрыть ветку (11)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Не звонят, а звонят.

раскрыть ветку (1)
21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

нет, в этот раз было правильно

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

тебе ж сказали, - подстраховались, к чему эти вопросы, это недоверие?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

джентельменам принято верить на слово))))

11
Автор поста оценил этот комментарий
Короче, всё как у нас на Пикабу - какой-то фродыч с каким-то хуёдычем что-то неподелили, а страдают все.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

на пикабе масштабнее замесы)

5
Автор поста оценил этот комментарий

Складно написано, но пара моментов совсем не клеится и упущено несколько важных событий:

1.  Если вводят эмбарго, то всем пофиг на риски и потери. Подставные компании Роснефти закрылись бы со словами нефиг было эмбарго вводить и были бы правы.

2. Контракты на миллиарды долларов не видел, но Контракты на 1-10 млн долларов проходили. Никто в здравом уме огромные предоплаты не делает в пустоту - все умеют считать свои деньги. Страдает чаще всего поставщик, получая деньги хрен знает когда.

3. НПЗ Саудитов конечно атаковали, но каков там реальный ущерб? Если хочешь поднять стоимость нефти-сообщи об аварии или атаке-сам окажешься в плюсе.

Даже если у них все разбомбили - им уже нет нужды поставлять Чистую нефть старым покупателям? Забыли о ней, несём потери и пытаемся найти новых покупателей поставляю с дикими дисконтами?


И важная вторая часть, которая никак не учтена:

1. США 40 лет не разрешало экспорт нефти-она была чистым импортером. А в 2015 сняло это эмбарго. И знаете каков экспорт сейчас? 3млн баррелей в день.

2.Добыча в сша выросла с 8-9 до 13. Больше, чем у России/Саудитов.

3. Те новый игрок, куда то продаёт 3млн в день, а раньше всегда покупал.


Предполагаю, что Саудиты и Россия в 2014 хотели выбить Америку, опустив цену. Цена рухнула до 50-60, но через 5 лет очевидно, что это не помогло и договоренностей о новом эмбарго в Америке не предвидится-вот и решили уронить до 30 и посеять полный хаос Дисконтами-не даром Россия с 15 года усердно раздавала внешние долги и копила деньги нереальными темпами. Объективный курс рубля к доллару должен был быть около 45-50, но мы его не видели.

Обратите внимание, что Россия слила бумаги сша, остальные страны увеличили покупку золота(и Россия), как никогда ранее-это говорит о том, что идут волнения. После 2 мировой доллар сделали центром экономики и все свободные деньги тратили на покупку бумаг сша , непрекращающийся усиления доллара и уменьшая запас золота, сейчас немного, но это сдвинулось в обратную сторону.


Если коротко, то новое соглашение ОПЕК+ все равно было бы бесполезным, так что решение логичное.


Не говорю что вы не правы, но не учитывать глобальные вещи нельзя

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Не говорю что вы не правы, но не учитывать глобальные вещи нельзя

Я был бы только рад, если бы мне указали, в чем я не прав. Я, если честно, даже ждал подобного комментария. Я ведь не специалист. Если бы кто указал на несостыковки, это стало бы поводом для поиска более полной информации.


Сейчас у меня повод есть. Я не могу обещать ответа на ваши вопросы прям сразу. Мне надо время для более подробного погружения в тему и изучения озвученных моментов. Но спасибо за комментарий (без шуток). Ведь, чем с больших сторон освещается вопрос, тем более объективное мнение может создать сторонний наблюдатель.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютно взаимно.

Я тоже только своё маленькое мнение расписал)

Вот короновирус вызывает беспокойство, ввиду своей нелогичности-ну не верю я, что такие меры нужны из-за него, но понять кому он выгоден пока не могу, а потери для всех он несёт колоссальные из-за действий самоограничениях...

7
Автор поста оценил этот комментарий
Всем выгоден это вирус .
вот чувство что где то наебывают не покидает ,а вот где понять сложно
раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий

О, это у нас россиянское, этого у нас даже зарубежом не отнять, потому что акцент можно исправить, а жизнь "на изжоге", на стрёме, с тревожным чемоданчиком в шкафу - это нет, в нас это воспитано и закреплено с детского сада.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Правильное описание состояния "на изжоге" .так и живём.
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я называю "на жилах". У нас и учат так, и работают так, и руководят начальники так - все отлично работает,  проблемы решаются, но если жоппа не в мыле и нет постоянной истерики вокруг - работник хуевый.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Главный критерий -заёбанность
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Еще Бутусов об этом пел:
Здесь мерилом работы считают усталость
3
Автор поста оценил этот комментарий
Пиши больше! Все написано просто и понятно.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Очень хорошо написал, спасибо что разъяснил все. Сейчас говорят, что Трамп хочет устроить переговоры между Россией и саудитами. Чего ждать? все вернется или продолжится? доллары то есть все таки надо покупать или уже поздно?

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего не вернётся. Вслед за вот этим обвалом (много конспирологии, уж больно трамп всех переиграл) наступает всемирный кризис. Китай встал, об этом комментатор что то не посчитал нужным расписаться, но да пох - нефти на рынке стало больше, чем ее потребляют. Сейчас Китай вроде начинает снова что-то делать, но уже мировая экономика под угрозой, в той же Германии говорят о полноценном финансовом кризисе (вчера там кстати какой то региональный министр роскаменднадзонулся), про другие страны говорить нечего. Крч все очень смутно, все предсказания сейчас уж очень вариативные). Ну кроме разве того, что ничего не вернётся, потому что карантин -> денег браться неоткуда, инвесторов не будет

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну насчет Китая все говорят, что уже почти полностью отошел и производство вернулась на 80%.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Будут на внутренний рынок работать?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, точно. Ну фиг знает, может переждут пандемию во всем мире и КАК начнут продавать!!!)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Только вакцины ещё от вируса и нет + куда работать, когда весь мир выжидает. В США минимум две недели ещё ожидают пиздец - а это основной потребитель. Так что все ещё слишком туманно.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Браво

4
Автор поста оценил этот комментарий

А что мешает Роснефти зарегистрировать новое юрлицо и продолжать торговать чужой нефтью?, как в России делают, что бы от налогов скрываться.

раскрыть ветку (7)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Это все равно, что спрятать лом в карман, когда ходишь в шортах и делать вид,
что ты допропорядочный гражданин.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Все пикабушники так могут.. если лом не более 49.5см
6
Автор поста оценил этот комментарий

Так вчера уже зарегали Росзарубежнефть

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

вот интересно, они настолько наивны и полагают, что эту схему не увидят?

4
Автор поста оценил этот комментарий

Можно еще ведро на голову надеть и считать что тебя не видно.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Репутацию это не спасет.

Автор поста оценил этот комментарий
По подсчётам Гольдман сакс запасов для "окопной войны" у Саудовской Аравии лет на 10-15 хватит.
8
Автор поста оценил этот комментарий
"Почему отказались от сделки?"
Потому что есть нефтедобытчики, которые в ОПЕК не состоят и наращивают добычу каждый раз когда члены ОПЕК ее сокращают. В итоге цена не растет и теряются рынки сбыта.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Дуракчтоле... 50лярдов...

39
Автор поста оценил этот комментарий
Бля почему это не с каждого угла звучит?
раскрыть ветку (23)
64
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что

потратил деньги на <..> пропагандонов в телеящике
20
Автор поста оценил этот комментарий

Да ты ток поставь тэг политика и -100500 на барабане, на пикабу полно акков у которых 100000000000000 минусов и 3 плюсика к постам за пару лет

ещё комментарии
22
Автор поста оценил этот комментарий
Пока нефть была дорогая, надо было развивать другие отрасли. Карлик просрал 10 лет высоких цен, потратил деньги на войнушки, кучу ментов, пропагандонов в телеящике и прочую хуйню.
Это в учебники вписывать надо, как часть истории новой России.
31
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё была самая дорогая Олимпиада, самый дорогой футбол, ну как же, все ж благодарили батю за такой праздник. Самый дорогой остров с очень дорогим мостом, на котором Ротенберг ну вообще ничего не заработал, по его словам, кроме медали за труд. Все ж думали, сейчас как забросют ваши Тайланде за 50 000 и поедут на остров за 70 000 и мост за год и окупится.  А сколько церквей то было построено, это ж теперь потенциальные жилища для бедных и бомжей. Так что батя хоть и обнуленный, но за конституцию проголосуй, батя все для тебя сделал, медали всем вручил.

48
Автор поста оценил этот комментарий

Почему 10? Все 20. Попутно еще испортив отношения со всем миром, а в особенности с ближайшими соседями.

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

И вроде вы говорите очевидную истину, но всё равно печёт от осознания всего этого.

5
Автор поста оценил этот комментарий

В ОАЭ, кстати так и делают. При том создав идеальный бизнес климат и максимум юридически и экономически защитив коренное население.

А разница в том что наши чинуши тут жить не собирались никогда.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как вы заебали со своими ОАЭ, чесслово. Во-первых, нефть составляет гораздо больший сегмент экономики в ОАЭ, чем в РФ, во-вторых в ОАЭ более-менее нормально живёт около 20% коренного населения страны, а остальные - полное днище, бичи-иностранцы. В третьих - в ОАЭ в пятнадцать раз (!) меньше население.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

школота думает что в эмиратах они бы были коренным наслеением и тупо гребли бабло лопатой. Ума не хватает что в лучшем случае им светило бы бодаться с пакистанцами за право мести двор и поливать газоны)))

Автор поста оценил этот комментарий

Я там просто был недавно, там населенние около 10млн человек, коренных граждан около там 1 млн, + ещё 1 млн человек примерно их семьи (именно так, потому что много браков среди коренных) . У них полное обеспечение вплоть до оплаты детям зарубежных вызов и затем предоставлении участка и денег для строительства дома.

НДС в ОАЭ до 2018 года был 0%, сейчас 5%, что абсолютно не сказалось на ценах. Огромные нефтедолары вкладываются в привлечение высокоуровневых специалистов из-зи рубежа, т.к. до 70-х годов местные элитные аборигены продавали нефть и тупо съёбывались в зарубежные страны красиво жить, оставляя свои рыбацкие деревни (это как сейчас у нас примерно), так что своих спецов в ОАЭ элементарно не хватало.

А приезжие офцианты грузчики, уборщики там так и полчают по 300-400 долларов, что для большой части филипинцев и индусов отличные деньги.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и как это можно сравнивать с Россией-то? Я вам такие цифры по коренному населению и назвал (примерно 20%), которые живу и горя не знают. У нас, условно говоря, большая часть населения те же 300-400 долларов и получают, а то глядишь и побольше, столицы - раза в два-три больше. Я рад за Эмираты, я считаю что они всё правильно делают (не считая религиозности), но считаю что сравнивать их ситуацию с Россией - абсолютно неприемлимо, хотя-бы из-за населения.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Причем тут карлик. Он просто представитель ребят собрашившихся у нефтенасоса. Куда они дудят, туда он и пляшет. И новый карлик будет действовать точно так же.

раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий
В точку!Правит нами не один человек,а класс.Каким бы хорошим не был Путин,он лишь обслуживает интересы правящего класса.Потому и выборами перемен не добиться.Какая разница кто за рулем трамвая,он все равно идет по рельсам.
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас тебе минусов наебенят. "Ко-ко-коммунисты, страну проебали", "коммунизм доказал свою несостоятельность", "где вы возьмете честных людей?", "ох, уж эти сказочки".

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Я работаю на производстве,коллектив небольшой,водители,механики,сварщики,разнорабочие.Общаемся каждый день.Люди с большим теплом вспоминают Союз,но при этом с какой то иррациональной надеждой относятся к президету и системе.Пока приносят пенсию и есть эта надежда на "может будет лучше" никто из них и пальцем не шевельнет,чтобы что то изменить.Объединиться,к сожалению ,тоже не способны,и все ждут хороших царей.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Патернализм, как он есть. Ставь после знаков препинания пробелы, мысли у тебя здравые и так они будут лучше восприниматься другими людьми.


https://orfogrammka.ru/типографика/пробел_и_знаки_пунктуации/

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо,есть такая проблема.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас он ласты склеит
ага сейчас, он еще 16 лет планирует править. 
Автор поста оценил этот комментарий

Готов его заменить!

Автор поста оценил этот комментарий

А при чем тут карлик? Может надо смотреть на тех, кто его выбирает, не смотря на ежедневное ухудшение жизни?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Самый краткий и, в то же время, полный обзор последнего десятилетия.

Автор поста оценил этот комментарий

Он вроде еще 12 лет собрался вести нас в светлое будущее...

Автор поста оценил этот комментарий

Это только так и работает (если ми про мир людей, а не розовых пони, поняшка). Пока можно жить, добывая жижу, никто и не подумает, что можно хоть чем-то другим зарабатывать. А когда прижмёт, и останется единственный шанс выжить - быть умным - тогда хоть кто-то задумется.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку