41

7 лучших романов антиутопий, которые стоит прочитать каждому

Я подумал, что кому-то может быть удобнее читать пост в формате карточек, поэтому опубликовал его в telegram-канале

Антиутопия, как жанр возник еще в начале XIX века. Изначально его называли "какатопией" — понятие, которое сам несёт тень насмешки над идеалами утопического мышления. Но уже в 1910 году, этот термин уступил место более привычному нам "антиутопия".

Антиутопия — это не просто жанр литературы. Это способ выразить глубинные страхи и сомнения общества. В каждом произведении этого жанра сквозит тревога: что, если наши лучшие намерения обернутся худшими кошмарами?

Эти мрачные видения будущего показывают, как наши благие намерения построить идеальное общество оборачиваются против нас самих. Как стремление к порядку и стабильности приводит к тоталитаризму и подавлению личности. Как технологический прогресс лишает нас человечности.

Но антиутопия - это не просто предупреждение. Это призыв к действию. Она заставляет нас задуматься о фундаментальных противоречиях нашей социальной системы. О том, как капитализм с его культом потребления и погоней за прибылью может превратить нас в бездушных автоматов. Например, как в романе Хаксли.

«1984» Джордж Оруэлл

Почему именно "1984"? Оруэлл закончил писать роман в 1948 году. Он просто поменял местами две последние цифры, чтобы получить год действия романа - 1984. Оруэлл хотел, чтобы его антиутопия воспринималась как предупреждение о недалеком будущем, а не как абстрактная фантазия.

Главная идея романа — это тотальность системы. Партия в Океании - это не просто политическая сила, это всеобъемлющая структура, которая проникает во все сферы жизни, от политики до самых интимных отношений. Она контролирует не только действия, но и мысли, желания, саму субъективность человека.

И здесь мы подходим к ключевой проблеме, которую ставит Оруэлл - проблеме идеологии. Партия создает замкнутую идеологическую систему, внутри которой невозможно мыслить иначе. Новояз, двоемыслие, постоянное переписывание истории - все это инструменты идеологического контроля, которые формируют саму реальность.

Но самое страшное - это не внешнее принуждение, а то, как идеология проникает в самую глубину человеческой психики. Человек не просто подчиняется Партии, он искренне начинает любить Большого Брата. Это и есть высшая победа тоталитарной системы - не сломать человека, а заставить его полюбить свое подчинение.

И здесь Оруэлл ставит перед нами самые фундаментальные вопросы. Возможно ли сопротивление системе, которая контролирует саму реальность? Есть ли предел идеологическому насилию над личностью? Может ли любовь и человечность выжить в мире абсолютной несвободы?

«О дивный новый мир» Олдос Хаксли

В 1958 году Хаксли написал эссе "Возвращение в дивный новый мир", где проанализировал, насколько его предсказания сбылись за прошедшие 27 лет. Он пришел к выводу, что мир движется к описанному им будущему даже быстрее, чем он ожидал.

Олдоса Хаксли - это не просто сатира на потребительское общество, это глубочайшее исследование самой природы человека и цивилизации. И главная идея, которую проводит Хаксли - это идея о том, что самое страшное насилие - это насилие, которое мы не замечаем, потому что оно приносит нам удовольствие.

В чем суть этого "дивного нового мира"? Это мир, где все счастливы, где нет войн, конфликтов, страданий. Но какой ценой достигается это счастье? Ценой полного подчинения системе, ценой отказа от индивидуальности, от свободы, от самой человечности.

И вот что самое интересное - люди в этом мире не чувствуют себя угнетенными. Наоборот, они искренне любят свое рабство. Потому что система дает им все, что они хотят - безопасность, стабильность, бесконечные удовольствия. Сома - это не просто наркотик, это символ всей этой цивилизации, которая предпочитает иллюзорное счастье реальности.

«451 градус по Фаренгейту» Рэй Брэдбери

Роман часто подвергался цензуре и критике за якобы спорные идеи и описания. Иронично, что книга о борьбе с цензурой сама становилась ее жертвой.

На первый взгляд "451 градус по Фаренгейту" Рэя Брэдбери - это идея о ценности книг, о том, что уничтожение литературы равносильно уничтожению человеческого духа. Но Брэдбери идет гораздо дальше. Он показывает, что дело не просто в физическом уничтожении книг, а в том, что само общество отказывается от знания, от критического мышления, от сложности и многообразия идей.

И вот что самое страшное - этот отказ происходит не под давлением тоталитарной власти, а по собственной воле людей. Они сами выбирают простоту вместо сложности, развлечения вместо размышлений, поверхностное счастье вместо трудного поиска истины. Пожарные в романе Брэдбери - это не просто служители режима, это символ самого общества, которое боится и ненавидит все, что может нарушить его комфортное невежество.

В конечном счете, "451 градус по Фаренгейту" - это роман о выборе. О выборе между невежеством и знанием, между комфортом и свободой, между самосохранением и самопожертвованием. И этот выбор каждый должен сделать сам - как Гай Монтэг.

«Мы» Евгений Замятин

Роман был запрещен в СССР, а Замятин подвергся травле и в итоге был вынужден эмигрировать. В Союзе "Мы" был опубликован только в 1988 году.

Роман "Мы" Евгения Замятина считается одним из первых романов-антиутопий, оказавшим влияние на "1984" Оруэлла и "О дивный новый мир" Хаксли, хотя вопрос прямого заимствования остается спорным.

Посмотрите на Единое Государство в романе. Это общество, построенное на идее абсолютной рациональности и коллективизма. Здесь нет места для индивидуальности, для личных желаний и свободы. Все подчинено единому плану, единой идее. По сути, это - карикатура на социалистическую утопию, доведенная до абсурда.

Но самое интересное начинается, когда в этой, казалось бы, идеальной системе появляются сбои. Главный герой, D-503, начинает сомневаться, начинает мыслить самостоятельно. Он влюбляется, он мечтает, он ставит под вопрос саму суть системы. И это - ключевой момент.

И здесь мы подходим к главным идеям романа. Замятин критикует не только тоталитаризм, но и саму идею утопии, идею о том, что можно создать идеальное общество, пожертвовав свободой и индивидуальностью. Он показывает, что такие попытки обречены на провал, что они ведут только к деградации и абсурду.

«Рассказ служанки» Маргарет Этвуд

Роман Маргарет Этвуд «Рассказ служанки» был экранизирован в виде телесериала, премьера которого состоялась в 2017 году. Помимо сериала 2017 года существует также более ранняя экранизация романа. Фильм был снят немецким режиссером Фолькером Шлёндорфом в 1989 году.

"Рассказ служанки" Маргарет Этвуд - это настоящий манифест феминизма и предупреждение об опасностях тоталитаризма. Этвуд создает пугающе реалистичный мир, в котором женщины низведены до положения бесправных рабынь, а религия используется как инструмент подавления и контроля.

Республика Галаад - это кошмарное воплощение патриархата, доведенного до абсурда. Здесь женщины лишены всех прав, они не могут читать, работать, распоряжаться своим телом. Их единственная роль - быть инкубаторами для детей правящей элиты. И это не просто фантазия автора - Этвуд черпает вдохновение из реальных исторических событий, от пуританской Америки до исламской революции в Иране.

Но самое страшное в мире "Рассказа служанки" - это то, как легко общество принимает этот тоталитарный режим. Люди приспосабливаются, находят оправдания, закрывают глаза на творящиеся вокруг ужасы. И это - предупреждение для всех нас. Этвуд показывает, как хрупки наши права и свободы, как легко они могут быть отняты под предлогом религии, традиции или безопасности.

«Заводной апельсин» Энтони Бёрджесс

Роман «Заводной апельсин» Энтони Бёрджесса был экранизирован в 1971 году известным режиссером Стэнли Кубриком. Однако из-за шокирующего контента картина вызвала бурные дискуссии и обвинения в аморальности. Сам Кубрик даже изъял ее из проката в Великобритании.

Бёрджесс создает пугающе реалистичный мир, в котором государство пытается искоренить зло, но делает это сомнительными методами.

В центре этого мира - метод Людовико, "лечение", которое превращает людей в "заводных апельсинов". Что это значит? Это значит, что человек лишается свободы выбора, способности самостоятельно решать, что хорошо, а что плохо. Он становится машиной, запрограммированной на "добро".

И здесь мы подходим к главному вопросу романа: что лучше - свобода творить зло или несвобода творить добро? Бёрджесс не дает однозначного ответа, но он ясно показывает, что метод Людовико - это не решение проблемы, а ее усугубление. Потому что человек без свободы выбора - это уже не человек, а робот, заводная игрушка.

И в этом - главный урок романа. Зло нельзя искоренить насильственно, подавляя человеческую природу. Идея о том, что мы можем создать идеальное общество, в котором у человека не будет причин выбирать зло - это утопия, красивая мечта, но не реальность.

Реальность, как показывает "Заводной апельсин", гораздо сложнее и мрачнее. Бёрджесс не дает нам простых ответов, потому что их нет.

«Механическое пианино» Курт Воннегут

Интересно, что его роман нашёл отклик не только среди читателей, но и среди академических кругов. В некоторых университетах книга использовалась как часть учебной программы для изучения проблематики технологической эволюции и её влияния на общество.

Механическое пианино — мир, где технологии и автоматизация достигли такого уровня, что человеческий труд становится почти ненужным. Казалось бы, это должно освободить людей от тяжелой работы и дать им больше свободы. Но что происходит на самом деле?

И вот тут мы подходим к самой сути проблемы. В погоне за эффективностью и рациональностью мы рискуем потерять самое главное - нашу человечность, нашу способность мыслить, чувствовать, творить, любить. Мы становимся придатками машин, винтиками в огромной системе, которая подчиняется только холодной логике прибыли и контроля.

Воннегут показывает нам, к чему это может привести. Общество, разделенное на элиту "умных" инженеров и управленцев и массу "ненужных" простых людей. Государство, слившееся с корпорациями в единый аппарат тотального контроля. Люди, чья судьба предопределена с детства бездушными алгоритмами и тестами.

И это не просто фантазии писателя. Уже сейчас, в XXI веке, мы видим, как алгоритмы и искусственный интеллект начинают определять всё больше аспектов нашей жизни - от выбора товаров до подбора партнеров и принятия важных решений. Куда приведет нас этот путь? Сможем ли мы сохранить свою человечность и свободу?

Спасибо, что дочитали до конца! Кстати, у меня есть telegram-канал, где я пишу увлекательные карточки, которые помогут вам лучше понять суть книги и решить, подходит ли она вам. Буду очень рад, если вы заглянете ко мне. Присоединяйтесь по ссылке: https://t.me/pere_skaz

Книжная лига

29.9K постов82.8K подписчиков

Правила сообщества

Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.


ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА

При создании поста обязательно ставьте следующие теги:


«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;


«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;


«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».


Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.


ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А это не антиутопия

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Формально, да. Она имеет элементы присущие антиутопиям: вроде острова дураков. Например, почитайте Мазин В., Погребняк А. — «Незнайка и космос капитализма»

0
Автор поста оценил этот комментарий
А Техас чей?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

наш!

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ваш ответ показывает абсолютное неумение мыслить логически,я давно таких классических случаев не видел.Между первой и второй частью Вашего вопроса отсутствует какая-либо связь.Пример,как из учебника.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это проблема только для чата GPT, который плохо понимает метафоры и метонимии

0
Автор поста оценил этот комментарий

Это все же детская книга.Именно с простотой и связано фапанье на нее свидетелей святого совка.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

если это детская книга, почему вы не пишите как взрослый?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кто там у Вас пытается Платона и Достоевского запретить? Вы киевлянин что ли? 😄

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вы читали Платона? Например, пир. Это же очевидная пропаганда ЛГБТ (запрещенной в России организации).

0
Автор поста оценил этот комментарий

Практика подобное развитие событий не подтвердила. Это скорее фантазия

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Удивительное заявление. В мире "идеологии", конечно, практика не подтверждает. Но реальность совершенно другая. Даже не могу понять, с чего вы решили, что практика не подтверждает? Вам недостаточно всех тех ужасов 20 века?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Как вы надоели форсить везде "ужасную судьбу бедолаги" Замятина. Он сам попросил разрешения уехать, Сталин одобрил. Затем он сам попросился назад и Сталин опять одобрил, а потом его опять приняли в союз писателей. Так же он сохранил до конца жизни советское гражданство.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

1. После выхода романа "Мы" в 1924 году, произведения Замятина были запрещены в СССР. Это значительно осложнило его литературную карьеру.

2. Информации о том, что Замятин просился вернуться в СССР я не нашел.

3. Замятин был восстановлен в Союзе писателей только посмертно, в 1988 году, спустя много лет после его смерти.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не в первый раз вижу, как "Повелитель мух" причисляют к антиутопиям, но не могу понять почему
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное, потому что формально "повелитель мух" - это не антиутопия. Однако, если посмотреть краткое описание, то становится понятно: "В романе Голдинга группа мальчиков оказывается на необитаемом острове и пытается создать своё общество. Изначально они пытаются установить порядок, но по мере развития сюжета всё больше впадают в дикость и хаос."

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько можно носиться с этим старьем? Ну был в XX веке пунктик - верили в прогресс и в техническую диктатуру, которую он установит. Из-за этого ни о чем больше думать не могли, только тряслись от страха. Но все это уже давно неактуально.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не могу согласиться. С каждым годом актуальность только нарастает. Как может быть неактуально "механическое пианино" во времена развитие нейросетей? Или, например, рейтинг социального доверия и тотальная слежка в Китае — это уже реальность сегодняшнего дня.

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Всё вышеперечисленное - это "фантастика прошлого столетия" давным давно прочитанная и перечитанная всеми кому интересен жанр антиутопии

Не читал только "Рассказ служанки" (возможно потому что довольно критично отношусь к женщинам- фантастам)...зря наверное - женщины сейчас начали писать такое...

Совсем недавно прослушал аудиоверсию романа "Особое мясо" писательницы Агустины Бастеррики.

Сюжет шокирующий - куда там Замятину или Оруэллу !

Кто читал «Бойня» Осы Эриксдоттер - тот поймёт.

Книга «Бойня» Оса Эриксдоттер. Шведская антиутопия геноцида

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Протестую, Замятин и Оруэлл бессмертен!

0
Автор поста оценил этот комментарий
В погоне за популярностью, вы пропустили всё более интересное и важное
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я не вижу в этом ошибки или трагедии

Автор поста оценил этот комментарий

Я не люблю антиутопии. Потому что прямо сейчас на нашей планете полно мест гораздо более страшных чем все перечисленные выдуманные миры. Зная это мне непонятно какие глубокомысленные выводы я должен сделать из прочитанного?

Или вот центральная мысль: "И в этом - главный урок романа. Зло нельзя искоренить насильственно, подавляя человеческую природу. Идея о том, что мы можем создать идеальное общество, в котором у человека не будет причин выбирать зло - это утопия, красивая мечта, но не реальность." Т.е. в переводе на русский, не в коем случае нельзя строить общество справедливости потому что это якобы насилие над человеческой природой, но государство это по определению репрессивный аппарат. Так строительством чего занимаются сейчас государства применяя вполне себе непридуманное, реальное насилие?

Получается насилием нельзя искоренять зло, а искоренять насилием добро можно и нужно. Я это так воспринимаю.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь, насчет вашей центральной мысли. Реальность такова, что любое общество, которое стремится к идеальности, неизбежно сталкивается с человеческой природой. И здесь кроется ключевой момент: зло нельзя искоренить насильственно, подавляя человеческую природу.

Автор поста оценил этот комментарий

Я не люблю антиутопии. Потому что прямо сейчас на нашей планете полно мест гораздо более страшных чем все перечисленные выдуманные миры. Зная это мне непонятно какие глубокомысленные выводы я должен сделать из прочитанного?

Или вот центральная мысль: "И в этом - главный урок романа. Зло нельзя искоренить насильственно, подавляя человеческую природу. Идея о том, что мы можем создать идеальное общество, в котором у человека не будет причин выбирать зло - это утопия, красивая мечта, но не реальность." Т.е. в переводе на русский, не в коем случае нельзя строить общество справедливости потому что это якобы насилие над человеческой природой, но государство это по определению репрессивный аппарат. Так строительством чего занимаются сейчас государства применяя вполне себе непридуманное, реальное насилие?

Получается насилием нельзя искоренять зло, а искоренять насилием добро можно и нужно. Я это так воспринимаю.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

антиутопии - это зеркала, которые показывают нам крайние проявления того, что может произойти, если мы не будем внимательны к уже существующим проблемам в нашем обществе. То есть, антиутопии - это не просто "выдуманные миры", а гиперболизация реальных тенденций, которые мы можем наблюдать здесь и сейчас.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Дмитрий Глуховский - Будущее тоже отличная антиутопия 👍

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо, посмотрим

Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно, что реальность сегодняшнего дня. И уже интересно читать, что делать с этой реальностью, а не будущие страхи столетней давности.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Понимаю, это действительно сильно пугает. Иллюзия, что этим с этим можно что-то делать и как-то управлять и правда успокаивает. Но это же литература, а не научный трактат. Здесь совсем другой дискурс.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы считаете Стругацких "Некачественными"? Их очень много печатали...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Стругацкие тоже нравятся, поддерживаю. Это не значит, что другие некачественные. Просто есть такой "миф", что если автора запрещали, то значит он нащупал какую-то актуальную и важную тему.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы ещё пелевинский Snuff добавил)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пелевин вне жанра

показать ответы
24
Автор поста оценил этот комментарий

А где "Незнайка на Луне", который кладет на лопатки почти все перечисленные книги?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это Must have для любого жителя РФ. Эта книга заслуживает отдельной статьи.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Иллюзия? То есть, вы считаете, что это типа непреодолимого явления природы и бороться с ним нельзя?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, немного в другом смысле. Хотя проблематика детерминизма и свободы воли очевидна. Я имел ввиду, что страх может быть лишь страхом потерять контроль. Отсюда может возникнуть желание сосредоточиться на решение конкретных проблем. Усилить свой контроль. Литература же не дает конкретных практических действий, в этом и разница.

1
Автор поста оценил этот комментарий
И жениться обещают?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Только мертвые не удивляются

1
Автор поста оценил этот комментарий

"Мечеть Парижской Богоматери"!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо за рекомендацию

2
Автор поста оценил этот комментарий

Предсказуемый список. "Рассказ служанки" выбивается своей "молодостью" по отношению к другим произведениям.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну да, я постарался собрать наиболее популярные книги, которые отражают ключевые моменты данного жанра

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Мы" не зашёл. Какая-то тягомотина. Лучше прочтите Скотный двор

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а что-нибудь еще читали из списка?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё можно добавить "Возвращение со звëзд" Станислава Лема
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, познакомлюсь

13
Автор поста оценил этот комментарий
каждую неделю одна и та же копипаста об одних и тех же книгах
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрел ленту. Покажите мне хотя бы одну статью про "антиутопии" за прошедший месяц, которая бы была похожа на эту?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Еще "Повелитель мух"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за рекомендацию

1
Автор поста оценил этот комментарий
Полиция памяти - Огава Ёко
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за рекомендацию

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
не забудь о них через неделю пост сделать
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

через неделю жду от вас комментарий "ой да как вы заебали"

5
Автор поста оценил этот комментарий
не забудь о них через неделю пост сделать
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

хейт ради хейта, это полезно, продолжайте

2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, что напомнили про Замятина, надо прочесть уж наконец

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

не зря же его так долго не печатали в СССР, это своего рода знак качества

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мрачноватые книги, но 451° мне понравился .... И да есть не плохая экранизация от студии HBO ( хотя все говорят, что экранизация плохая ) , но если книгу трудно осилить - то можете фильм посмотреть: Концовка БОМБА у 451 °
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо вам

2
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько хороших авторов не печатали - ужас просто. Зато как пала цензура, так всё накопленное на прилавки хлынуло, до сих пор что ни книга - то шедевр.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас например многие произведения, которые уже давно стали классическими, хотят запретить. Вплоть до Платона и Достоевского. Как здесь не вспомнить «451 градус по фаренгейту».

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Сорокина тоже долго не печатали.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

и Булгакова тоже :) В советах это не редкость

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Всё вышеперечисленное - это "фантастика прошлого столетия" давным давно прочитанная и перечитанная всеми кому интересен жанр антиутопии

Не читал только "Рассказ служанки" (возможно потому что довольно критично отношусь к женщинам- фантастам)...зря наверное - женщины сейчас начали писать такое...

Совсем недавно прослушал аудиоверсию романа "Особое мясо" писательницы Агустины Бастеррики.

Сюжет шокирующий - куда там Замятину или Оруэллу !

Кто читал «Бойня» Осы Эриксдоттер - тот поймёт.

Книга «Бойня» Оса Эриксдоттер. Шведская антиутопия геноцида

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, все просто и понятно. Эти книги из категории "фантастика прошлого столетия". Прям как в университете учат.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Я не люблю антиутопии. И так мысли о будущем, размышления о том что сейчас происходит и что вижу вокруг вгоняют в депрессию.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вам и не нужно их любить. Это не праздное чтение. (хотя и такое возможно) Тем более антиутопии не совсем про то, что в будущем наступит. Дело в том, что будущее никогда не наступит. Потому что "завтра" всегда будет завтра. Антиутопия — это скорее настоящее. Например, наркотик "сома" из "О дивный новый мир", который выводит из депрессий, это уже сегодняшний день.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Кому должен?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Большому брату?

13
Автор поста оценил этот комментарий
каждую неделю одна и та же копипаста об одних и тех же книгах
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Понял, принял. Значит, они действительно лучшие на сегодняшний день. Других пока нет.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Вот мне это всегда не нравится: книги, которые должен прочитать каждый, фильмы, которые должен посмотреть каждый.... Я ничего не должна.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

конечно, вы уже поняли суть антиутопий.

показать ответы
22
Автор поста оценил этот комментарий
ой да как вы заебали
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

кто это "вы"? и почему?

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества