5 безумных гипотез физики, которые оказались фактом

1. Гипотеза кванта

В 1900 году Макс Планк решал прикладную, на первый взгляд, задачу: как рассчитать, сколько света и какого цвета испускает лампа, если известна температура её нити накала. Теория никак не хотела сходиться с экспериментом до тех пор, пока Планк не догадался, что если предположить, что энергия света испускается не непрерывно, а небольшими порциями — как он их назвал, квантами, — то всё сходится.

Счастливый Планк ещё долго полагал, что его догадка — это всего лишь математический фокус, но существование квантов оказалось фундаментальным свойством нашего мира. Из гипотезы Планка выросла квантовая механика и вся современная физика.

5 безумных гипотез физики, которые оказались фактом Физика, Гипотеза, Теория, Длиннопост

2. Гипотеза отклонения света гравитацией

В 1915 году Альберт Эйнштейн представил миру теорию, которую он считал главным своим вкладом в науку, — Общую теорию относительности, которая давала совершенно новое объяснение явлению гравитации. Согласно этой теории, гравитация — это не сила в привычном нам понимании, а лишь кажущееся воздействие одного тела на другое, связанное с тем, что каждое тело искривляет пространство вблизи себя. Движение по этому искривлённому пространству и кажется нам действием гравитационной силы.

Одним из неординарных следствий теории был тот факт, что свет должен отклоняться от прямолинейного направления распространения вблизи массивных объектов. Например, вблизи Солнца. В 1919 году Артур Эддингтон отправился в воды Западной Африки, чтобы подтвердить или опровергнуть эту гипотезу путём наблюдения света звёзд при солнечном затмении. И, как невероятно это не звучало, оказалось, что Эйнштейн был прав. Свет звёзд, действительно, отклонялся, проходя вблизи Солнца.

5 безумных гипотез физики, которые оказались фактом Физика, Гипотеза, Теория, Длиннопост

3. Гипотеза спина

В 1925 году, пытаясь решить одну из загадок только недавно появившейся атомной физики, Ральф Крониг в разговоре с Вольфгангом Паули предположил, что электрон вращается вокруг своей оси. На это Паули резонно ответил, что если бы это было так, то скорость этого вращения была бы в сотни раз выше скорости света, а скорость света, как известно, является предельной скоростью движения любого материального объекта.

Умного Паули не оказалось, однако, рядом с двумя другими молодыми учёными — Джорджем Уленбеком и Сэмюэлем Гаудсмитом, которые выдвинули ту же самую гипотезу в том же 1925 году. Они не побоялись её опубликовать, назвав вращение электрона вокруг собственной оси спином. Позднее оказалось, что Паули всё же был неправ, и спин ничему не противоречит. Просто в мире субатомных частиц наши представления о скорости не действуют.

5 безумных гипотез физики, которые оказались фактом Физика, Гипотеза, Теория, Длиннопост

4. Гипотеза позитрона

Одним из тех, кто первым теоретически доказал существование спина, был ещё один молодой на тот момент человек — Поль Дирак. В 1928 году он вывел уравнение, которое описывает электрон с учётом релятивистских эффектов. В этом уравнении спин появлялся автоматически. Но помимо спина из уравнения Дирака следовала ещё одна странная вещь — получалось, что электроны могут иметь отрицательную энергию.

Подумав, Дирак понял, что это ничему не противоречит, если предположить, что все доступные уровни с отрицательной энергией заняты электронами. Тогда в эксперименте может проявляться только «отсутствие электрона» на одном из этих уровней. При этом такое «отсутствие частицы» будет выглядеть как своеобразная античастица, полностью аналогичная электрону, но имеющая в отличие от него положительный заряд. Уже в 1932 году такие частицы были открыты Карлом Андерсеном, который дал им (по предложению редактора журнала, в котором вышла статья) название, под которыми они известны теперь — позитроны.

5 безумных гипотез физики, которые оказались фактом Физика, Гипотеза, Теория, Длиннопост

5. Гипотеза нейтрино

В те же годы перед физиками стояла ещё одна проблема. Они наблюдали за поведением атомов радиоактивного вещества и обнаружили, что в процессе радиоактивного распада не сохраняется энергия. Нарушение закона сохранения энергии — вещь серьёзная, и требовало резких мер. В 1930 году уже упоминавшийся выше Паули предположил, что недостаток энергии уносит неизвестная до того частица.

Эта частица должна была обладать очень малой массой и практически никак не взаимодействовать с окружающим веществом — иначе бы её давно поймали. Паули настолько сильно сомневался в том, что такое возможно, что даже не стал писать по этому поводу научной статьи, а изложил гипотезу в письме к участникам конференции.

Эту частицу мы теперь знаем как нейтрино. Её смогли поймать только в 1956 году. Работать с ней оказалось настолько сложно, что нейтринная физика начала активно развиваться только в последние десятилетия.

5 безумных гипотез физики, которые оказались фактом Физика, Гипотеза, Теория, Длиннопост

https://physh.ru/

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
Чета не понял. Свет отклоняется из-за гравитации или массы? Гравитационное взаимодействие и гравитоны существуют?
раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Гравитация прямое следствие наличия массы, так что нельзя сказать "или". Гравитационное воздействие конечно существует, и гравитационные волны даже доказали в прошлом году (но это уже совсем тёмнаямагия)
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Гравитация прямое следствие наличия массы
Это следствие закона "Всемирного тяготения", а если обратить внимание на то что основной характеристикой гравитационного поля Земли является ускорение свободного падения g=9.8m/c^2 а движение с ускорением вызывает силу взаимодействия массы c пространством F=m*a тогда можно записать простую формулу возникновения ускорения как напряженности пространства вызванной скоростью относительного движения  a=(V^2-V0^2)/R .  При V0=0 мы получаем обычную формулу центробежного ускорения, а при V0=7656m/c мы получаем ускорение свободного падения для Земли  
Автор поста оценил этот комментарий
Я где-то читал, что магия гравитации в том , что она возникает мгновенно, вне зависимости от расстояния, это так?
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, со скоростью света. Так же как в примере с простыней, появилась масса, простыня проминается со скоростью света вокруг себя.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я когда то слышал про эксперимент с измерением орбиты Юпитера или его лун или про гравитационное взаимодействие с какой то из соседних его планет, не помню точно. Но суть токова - челы делали 2 расчета, первый для скорости гравитации равной С, второй для бесконечной. И врооооде как с бесконечной скоростью гравитации там все норм сошлось, а с С не особо.

Если есть инфа об этом, яб почитал

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Это эксперимент Фомалонта – Копейкина. Они как раз первые показали, что все там к скорости света близко. Так же, недавно, поймали гравитационную волну, и подтвердили, что распространение близко к С. Вообще, я примерно понимаю откуда у вас эта каша, в Ньютоновской механике, такого понятия как скорость распространения гравитации вообще нет, она там действительно мгновенна, да и не нужна особо. Все эти заморочки с реальной скоростью гравитации, это уже ОТО.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ля. Так изначально по ньютоновской теории была бесконечная скорость и орбиты норм сходились или не?

Прост для статей от Лиго с гравитационными волнами я слишком тупой :D

А вот эта штука из википедии: "А так как ныне причина векового уравнения — Луны хорошо известна, то мы можем утверждать, что притяжение передаётся со скоростью, по крайней мере в пятьдесят миллионов раз превосходящей скорость света" уже опровергнута или как там?

Непонятно

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ваши вопросы не имеют смысла, попробую объяснить предельно просто почему. Изначально Ньютон три закона сформулировал, все прикололись как они четко работают и стали пытаться с помощью них все объяснить, что характерно, получалось не плохо. Ваша цитата из википедии, например, - это работа Лапласа, работая в рамках того, что у него есть, а именно этих законов, он доказал что скорость гравитации почти мгновенна. Лет двести все всех устраивало, пока не начался геморрой с релятивистскими скоростями и микромиром. Например, если тому же Лапласу показать как ведут себя кванты, он бы знатно охуел и наверняка пришел бы к еще какому-нибудь допущению, по типу бесконечной скорости гравитации, что бы это объяснить. Короче, выяснилось, что Ньютонская механика отлично подходит для предметов побольше чем всякие атомы и которые движутся с нормальными скоростями, не приближающимися к скорости света. Пришлось морщить лоб и придумывать всякие СТО и ОТО, которые не плохо себя сейчас показывают. Так вот, согласно ОТО, скорость света это предел и гравитация распространяется со скоростью близкой к скорости света.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А, ну то есть сейчас скорость около ц. Но если что то надо примерно посчитать то можно юзать формулы Ньютона и бесконечную скорость?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку