всё честно, она же сама вышла вперёд в стойке, мож там тупо рефлекс сработал у мужика, как знать, мож она на кикбоксинг ходит и реально могла его убить.
раскрыть ветку (46)
По идее всё просто - "Меня окружили, наносили удары со всех сторон, я оттолкнул одну нападающую, она подбежала ко мне вскинув руки для удара, я отразил нападение. Вокруг крик, вопли и тычки, я физически не мог оценивать кто на меня нападает. Если ей 12 лет, то зачем она нападала на взрослого человека". Но опять раздуют пузырь расизма и мужика посадят.
раскрыть ветку (39)
Расизм там ни при чем. Никакой реальной угрозы ему не было. Особенно учитывая разницу в возрасте. По законам американским это явное превышение всего и вся. В Северной Каролине в частности: “Element (2). If the child actually is under the age of 12, it is immaterial whether the defendant believed that the child was 12 or over.“ (https://crimes.sog.unc.edu/north-carolina-crimes/chapter-7-assaults/assaults-involving-children/assault-child-under-12)
Да и по видео не ясно, с чего началось. Он вроде вышел, толкнул одну, они стали толкать его. И пошло-поехало.
раскрыть ветку (32)
Ну, вообще то знаете, ножик под ребро вам может воткнуть и семилетняя добрая чернокожая девочка, являющаяся монахиней какой-нибудь мирной религии.
ещё комментарии
Всё правильно. Но тут она просто резко на него пошла. Видно, что руки голые и малолетка. Ну и dura lex, sed lex.
раскрыть ветку (10)
Вы окружены толпой малолеток, орущих что-то вроде пинай его, пизди его, убей его, нагни его, при этом отступающих если вы оборачиваетесь.
Вопрос, вы уверены в том, вам не воткнут ножик в почку и можете ли вы при этом адекватно оценивать опасность ситуации?
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Ну, пока еще рано говорить. Даже если у них есть закон(что врядли) что за нападение с целью самозащиты на ребенка 12 лет дают 20 лет, то... Ситуация будет рассматриваться в целом. Ибо на то и есть суд.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Вот по-другому твое мнение было бы, если вместо мужика была женщина, а вокруг ее толпа малолетних парней пихала и толкала её!
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Во-первых, ты это как и чем определил, что никакой реальной угрозы не было? Когда тебя окружила банда малолетних отморозков и нападают со всех сторон, весьма стоит опасаться что тебе ножичек в почку воткнут.
Во-вторых, по каким законам, чего "всяго и вся"? Этот мужик специалист по роже определять кому сколько лет? Нет. Состояние аффекта, опасался за свою жизнь. Всё. А с чего там пошло поехало это дело второе.
ещё комментарии
Совсем не читаете, что пишут. Ещё раз напишу. В СЕВЕРНОЙ КАРОЛИНЕ такие законы. Ей было меньше 12 лет. Если меньше 12 лет, уже не важно, мог мужик определять возраст или нет. Судить его будут по всей строгости.
В Северной Каролине в частности: “Element (2). If the child actually is under the age of 12, it is immaterial whether the defendant believed that the child was 12 or over.“ (https://crimes.sog.unc.edu/north-carolina-crimes/chapter-7-a...)https://crimes.sog.unc.edu/north-carolina-crimes/chapter-7-a...
раскрыть ветку (9)
Вы не видите, что то, что вы цитируете, не запрещает обороняться от детей? В цитате просто написано, что "я думал, ей больше 12" не сработает для защиты мужика. А "на меня кинулась толпа молодых людей или детей, я боялся за своё здоровье" - почему нет?
ещё комментарии
В отношении остальной толпы, кому больше 12 лет, сработает, конечно же. Но вот в отношении той самой нет.
раскрыть ветку (2)
Удивительно, вы не умеете читать на двух языках. Когда формально написано, что на видимый возраст ссылаться нельзя, если реальный был меньше 12 - это значит _только_ это. В этой фразе нет ничего про другие смягчающие или отягчающие факторы. В этой фразе _не_ говорится, на что ещё вы можете или не можете ссылаться.
ещё комментарии
Я умею читать.
Когда формально написано, что на видимый возраст ссылаться нельзя, если реальный был меньше 12 - это значит _только_ этоСпешу вас огорчить. Но этот пункт не значит "только это". Потому что это очень важный момент для дела. И это прецедент. Дело в том, что априори в деле этой 11-летней НЕ будет никакой самообороны. И случай будет рассматриваться как Class A1 misdemeanor. G.S. 14-33(c) (https://law.justia.com/codes/north-carolina/2005/chapter_14/...). А смягчающие и отягчающие обстоятельства будет смотреть суд. И в отношении двух других случаев, о которых говорится в новостях, но которые не попали на видео, в том числе. И, учитывая практику ведения подобных дел в NC, у мужчины не сильно много шансов.
Просто внимательнее будьте.
ещё комментарий
ещё комментарии
маленький нюанс 1, - это на НЕГО совершался ассаулт, а он действовал в рамках самообороны от оного.
маленький нанс 2, - вы никак не докажете что обвиняемый сознавал что вот этой обезьяне было 12 лет и меньше.
ещё комментарии
Внимательнее. Это просто бланкетная норма в прецедентном праве: https://crimes.sog.unc.edu/north-carolina-crimes/chapter-10-...
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Ну правильно. Я дал ту же ссылку, что там. Так работает бланкетная норма.
Вот тут про нападение. И заметки к статье: https://crimes.sog.unc.edu/north-carolina-crimes/chapter-7-a...
А тут уже про изнасилование: https://crimes.sog.unc.edu/north-carolina-crimes/chapter-10-...
В заметках к статьям кодексов в Северной Каролине приводятся примеры из других статей всегда. Всё просто
If the child actually is under the age of 12, it is immaterial whether the defendant believed that the child was 12 or over — это общий прецедент для всех дел с жертвами-малолетками.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Вы крайне не правы. Даже в России с её ебанутыми законами по самообороне, в законе "Об оружии" написано, что оборонявшийся не имеет право применять оружие против детей и беременных, кроме как в случаях группового нападения.
Групповое нападения является всегда крайне отягощающим фактором.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Учитывая разницу в возрасте ему очень дохуя проблем могла принести стычка с малолетками. А вот малолеткам нихуя не будет. Им не 50, пиздюли заживают быстро
Ну для начало не подтверждено, что ей 12 лет( это слава якобы ее друга в инстанграм), на заднем фоне видна семья, ей вполне могла унрожать опасность в ситуации когда на него нападет толпа, если до этого вэтом городе были нападения подротсков и смогут доказать, что он об этом знал, то самооборона может прокатить легко в суде
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Да но там возраст предположителен, пока это ее лично еще не нашли , ей может быть ивсе 18
ещё комментарии
Если смотреть внимательно, то после толчка она кинулась на него, там правая рука уже ушла для замаха. Ебанутая, она думала что может его ударить? Мужик просто сработал на встречу. Победа нокаутом в 12 раунде.
Бутылка? Нет, не стоит.
Мы уходим.
Я не бью женщин!
Я бы в жизни не ударил женщину, Хлоя!
Я ударил женщину, которая
набросилась на меня с бутылкой!
Это совсем другое дело.
Это ведь самозащита, так ведь?
А вдруг она знала карате.
А вообще, я бы в жизни не ударил женщину, Хлоя.
Не думай.
Господи, ты такая красивая.
Мне надо позвонить.
О, нет.
Ты пошлёшь меня подальше сейчас, так?
Просто потому, что я ударил эту ебучую корову?
раскрыть ветку (4)
