36 вопросов,которые приводят к любви

20 лет назад психолог Артур Арон провел в своей лаборатории нехитрый эксперимент. Он предложил незнакомым ранее мужчине и женщине вместе ответить на 36 вопросов. Затем им нужно было молча смотреть друг другу в глаза в течение 4 минут. Спустя полгода участники эксперимента были готовы пожениться.
Публикуем этот список вопросов. Ответы на них заставляют открыться и показывать свои зоны уязвимости, что способствует сближению.
1. Выбирая из всех в мире, кого бы вы пригласили в гости на обед?
2. Хотели бы вы быть знаменитым? В какой области?
3. Прежде чем сделать телефонный звонок, вы когда-нибудь репетируете, что собираетесь сказать? Почему?
4. Каким вы представляете идеальный день?
5. Когда вы в последний раз пели наедине с собой? А для кого-то другого?
6. Если бы вы могли жить до 90 и сохранить либо разум, либо тело тридцатилетнего в последние 60 лет своей жизни, что бы вы выбрали?
7. У вас есть тайное предчувствие о том, как вы умрете?
8. Назовите три общие черты, которые есть у вас и вашего партнера.
9. За что в вашей жизни вы чувствуете наибольшую благодарность?
10. Если бы вы могли изменить что-либо в процессе своего воспитания, что бы это было?
11. За 4 минуты расскажите вашему партнеру историю своей жизни настолько подробно, насколько это возможно.
12. Если бы вы могли проснуться завтра, приобретя качество или способность, то какое/какую?
13. Если бы хрустальный шар мог рассказать вам правду о вас, о вашей жизни, о будущем или о чем-нибудь еще, что бы вы хотели узнать?
14. Есть ли что-то, что вы мечтали делать в течение длительного времени? Почему вы не сделали этого?
15. Каково наибольшее достижение вашей жизни?
16. Что вы больше всего цените в друзьях?
17. Каково ваше самое заветное воспоминание?
18. Самое страшное воспоминание?
19. Если бы вы знали, что в течение одного года вы внезапно умрете, вы бы изменили что-нибудь в вашей текущей жизни? Почему?
20. Что значит дружба для вас?
21. Какую роль любовь и привязанность играют в вашей жизни?
22. По очереди назовите положительные характеристики вашего партнера. В общей сложности пять пунктов.
23. Насколько близки члены вашей семьи? Считаете ли вы, что ваше детство было счастливее, чем у большинства других людей?
24. Что вы думаете о ваших отношениях с матерью?
25. Составьте по три правдивых предложения, начинающихся с «мы». Например, «Мы оба в этой комнате чувствуем...».
26. Продолжите эту фразу: «Мне бы хотелось разделить с кем-нибудь...».
27. Если бы вы собирались стать близким другом для вашего партнера, пожалуйста, расскажите, что, по вашему мнению, он должен о вас знать.
28. Расскажите своему партнеру, что вам нравится в нем; будьте предельно честным, говорите то, что вы не могли бы сказать малознакомому человеку.
29. Поделитесь с вашим партнером неприятным моментом из вашей жизни.
30. Когда и отчего вы в последний раз плакали?
31. Расскажите своему партнеру о том, что вам уже нравится в нем.
32. Что слишком серьезно, о чем шутки неуместны?
33. Если бы вы должны были умереть в этот вечер, не имея возможности общаться с кем-либо, о чем, не сказанном кому-то, вы больше всего жалели бы? Почему вы еще не сказали им этого?
34. Ваш дом со всем вашим имуществом загорелся. После спасения близких и домашних животных у вас есть время, чтобы забежать в дом еще раз и спасти какую-то одну вещь. Что бы это могло быть? Почему?
35. Смерть кого из членов вашей семьи задела бы вас больше всего? Почему?
36. Поделитесь личной проблемой и посоветуйтесь с вашим партнером о том, как он или она справились бы с этим. Затем попросите партнера рассказать о том, что он думает по поводу вашего выбора проблемы.
Этот список вернула из двадцатилетнего забвения колумнистка The New York Times Мэнди Лен Катрон (Mandy Len Catron), которая недавно решилась повторить эксперимент доктора Арона на себе и своем знакомом. Опыт удался, и его участники действительно влюбились друг в друга.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
26
Автор поста оценил этот комментарий
Есть много непонятных вопросов, тест не совсем корректен. И жаль, что только при личном контакте, это из дому выходить придется.
раскрыть ветку (18)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Мне тоже так показалось но если вопрос переформатировать человеческим языком становится вполне понятно)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Перевод же.
Вот оригинал : http://www.nytimes.com/2015/01/11/fashion/no-37-big-wedding-...
Автор поста оценил этот комментарий
Не обязательно выходить, раз Вы всё равно влюбитесь в свою собеседницу, можно и домой пригласить.
раскрыть ветку (14)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я не настолько крут, чтобы тянуть сьемное жилье и учебу, так что приглашать некуда. И про "всё равно влюбитесь" сомнительно, ведь я могу начать настаивать на том, что круче всего было бы пообедать с Сократом, а не с Джаредом Лето.
раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Действительно, ведь для этого, как минимум, нужно стать некромантом.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если ты начнешь настаивать на Сократе, то твои шансы, на самом то деле, будут весьма велики.
раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вы не совсем уловили суть. Важнее возможного спора об обеде является то, что сей тест не есть панацея, хотя в заголовке пишется обратное. Могут привести, а могут не привести. А сказано, что приведут.

А дело было даже не в самом Сократе. Просто тут тест не учитывает множество факторов.
Предположим, не совсем абстрактный я и случайно-выбранная абстрактная девушка сели, ответили на все вопросы, пришли к единому мнению, всё рассказали.
Но вот беда: оказалось, что она в свои 20 является статной девушкой, она умна, красива, у неё 180 сантиметров росту, замечательная фигура, она перечитала всех классиков, знает в совершенстве французский, английский, немецкий и на разговорном уровне китайский, занимается йогой, умеет печь блины с завязанными глазами, а ещё разбирается в современном искусстве (куда уж элитнее?), а я гном чуть выше 170 см, рожей сойду за 15-летнего, я не люблю русскую классику, считаю йогу бесполезным занятием, не люблю блины, и в целом у меня невыносимый характер.

Да, мы расскажем об этом друг другу во время этих 36 вопросов, но это всё равно ни к чему не приведет. Выбирать меня было бы просто нелогично, а она, как мы обусловились ранее, наделена способностью думать.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Что данный тест не является панацеей, я с вами совершенно согласна.
Вообще, я мало верю в правдивость всей этой истории в целом.
Безусловно, исходя из того, что, во-первых, большинство вопросов являются личными, во-вторых, люди любят когда их слушают, а тут волей не волей придется и, в-третьих, длительный зрительный контакт способствует симпатии, закрепляя все предыдущее, при определенной доле вероятности, успех сего мероприятия возможен, но лично я пока не встречала ни одного человека, ответы коего на подобные вопросы сочла бы удовлетворительными.
Мне просто обидно стало за Сократа и я не знаю кто такой этот ваш Лето.
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Солист модной ныне группы 30 seconds to mars. Ещё Актёр, из того, что я видел - "бойцовский клуб" и "г-н Никто", во втором главная роль.

Я больше верю в другой способ, который гулял какое-то время назад (года два) по сети. Там совсем хардкор, но выглядит реалистичнее. Условие - наличие места проведения эксперимента, изначальная заинтересованность при знакомстве и наличие наручников.
Берется два человека, а вернее их правая и левая рука (не важно, кто какую подает) и сцепляется наручниками. Они остаются наедине на 48 часов без возможности открыть наручники (сами представляете, что это означает). Как результат - они узнают друг друга со всех сторон: как с хороших, так и с плохих, да и психологический барьер на раз-два рушится примерно через десять минут после того, как первому захочется в туалет. Нет гарантии, что они не станут друг друга ненавидет, но узнают друг о друге они явно больше информации, и она будет более полезной, чем в этих вопросах.
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Спорный эксперимент, 48 часов, с малознакомым человеком без, пусть даже минутного, уединения свели бы меня с ума. Как бы он мне ни нравился изначально.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
ну,на минуту уединиться вам бы давали...не прямо там же в туалет ходить...
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Уединиться это значит одной. Совсем.
То есть мне надо от него отстегнуться и хотя бы два часа за сутки быть совершенно и полностью одной.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
а,в смысле - подряд?ну,тогда можно на два часа в туалет - делов-то...
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
это зависит от градуса настойки
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Если на Сократе настаивать, то градус точно хороший будет))
1
Автор поста оценил этот комментарий
по мне так все вопросы понятны, ну кроме 2 схожих там (28 и 31)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку