29 ноября - день буквы е, ой простите - буквы ё

29 ноября - день буквы е, ой простите - буквы ё Проекткалендарь2, Рисунок, Иллюстрации, Буква ё, Великий могучий

Какая интересная тема за день до окончания проекта! Ну что, кто за упразднение буквы «ё»? Да, нам сложно осознать ежика в тумане, но это нам сложно, ведь мы привыкли к ёжику. А для ребенка, родившегося уже без буквы «ё», в языке есть слово «ёжик», которое пишется как «ежик». И в этом нет ничего необычного, ведь у нас и так много слов которые пишутся не так, как произносятся. Кстати: такая же ситуация с буквой «э». Мы сначала учимся говорить, а потом писать, и в такой модели очень просто осознать, что звуки «е», «ё» и «э», записываются одной буквой. Но это лишь альтернативная точка зрения. На самом деле буква ё начала пропадать из-за плохого расположения на клавиатурах ))))


Давайте не будем сраться под этим постом, а просто конструктивно обсудим.


мой телеграм

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
64
Автор поста оценил этот комментарий

Любое опрощение языка ведёт к его обеднению. Буква "ё" - это хорошая, нужная буква, без неё будет хуже. "Всё просрали" или "Все просрали" - фразы имеют разное значение.

раскрыть ветку (49)
29
Автор поста оценил этот комментарий

"Ебу дам" или "Ёбу дам" - фразы имеют разное значение тоже)

17
Автор поста оценил этот комментарий
"Принцесс, драконом заточённых, Возможность есть ещё спасти, А вот заточеных драконом... Прости."
24
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное, вы в своей специальности хорошо разбираетесь, но это утверждение про языки абсолютно противоположно реальности. На самом деле развитие языка в основном ведет к его упрощению. Законсервировавшиеся в старом состоянии языки имеют такую грамматику, что вам и не снилось.

раскрыть ветку (12)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле развитие языка в основном ведет к его упрощению

Что-то французский этой тенденции не следует

раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Следует. Сравните современный язык с народной латынью и старофранцузским. Грамматика стала несравнимо проще. Орфография только специфическая осталась до сих пор.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Интересная картина получается, сначала языки усложнялись, а потом вдруг стали упрощаться? Или они сразу появились в сверхсложном варианте, а потом тысячелетиями упрощаются до мычания?

раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по старым письменным источникам, последние несколько тысяч лет всё в основном только упрощается. Развитие письменности и усиление межкультурных связей приводит к отмиранию малых языков и диалектов, к отбрасыванию исключений, к упрощению фонетики и графики. Этап усложнения языка в основном дописьменный, поэтому источников нет.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Исключительно расширения кругозора интересуюсь:

Если упрощение устного языка происходит под воздействием письменности, то лингвистика не могла этого пропустить, и, наверняка, есть хотя бы гипотезы, пытающиеся объяснить этот момент.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Например, есть понятие экономии языковых средств. https://dic.academic.ru/dic.nsf/lingvistic/1858/%D1%8D%D0%BA...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за наводку, оттудава есть что погуглить по данной теме.

Но мой профанский взгляд пока недоумевает - как можно упрощаться на протяжении веков от простого опять таки к простому.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Касательно французского языка, читал что его специально усложняли монахи при переписывании книг, им платили за количество знаков.

Автор поста оценил этот комментарий
К упрощению языка ведёт глобализация, изолированные народы склонности к упрощению не испытывают
Автор поста оценил этот комментарий
Что значит не снилось? Английский язык застыл с 15 века.
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вам конец 15 века, 1477, Джон Лидгейт. http://www.gutenberg.org/files/29552/29552-h/29552-h.htm Да, читаемо, но это не называется "застыл".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Артикли, времена через одно место, нет конечно не застыл, да?
3
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле, это отдельный звук, поэтому ему нужна отдельная буква. В принципе её упрознение только усложнить язык, например, для изучающих.

Как-то тупо у нас у прощают все.

раскрыть ветку (4)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Звука Ё нет, есть только буква Ё. Так же как нет звука Я, Ю и других.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот звук ё мы не произносим как йо. Чтобы это понять ткните долго ё и услышите, что вы тяните не о, а другой звук.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

мьОООООООООООООООООООООООООООООд

льОООООООООООООООООООООООООООООд

йООООООООООООООООООООООООООООООж

йООООООООООООООООООООООООООООООлка

бельйОООООООООООООООООООООООООООООО

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Запишите на аудио, пожалуйста. Слово лёд и слово лоб. И там и там тяните так называемую о. Затем вырезаете звук чисто этих двух звуков и сравниваете.

9
Автор поста оценил этот комментарий
У нас в городе так же думают)
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (17)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Воронеж!

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Воронёж.

раскрыть ветку (2)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

позитивный еж

Автор поста оценил этот комментарий

Ульяновск же!

Автор поста оценил этот комментарий
Нет,не Воронеж)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Выглядит как эпитафия букве ё.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий

press Ё for respect

1
Автор поста оценил этот комментарий
Клятые умлауты.
2
Автор поста оценил этот комментарий
вам привет от удмуртского передавали буквы: ӧ ӥ ӵ ӝ ӟ
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ӵ - чё?

ӝ - ёж?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
жё
Автор поста оценил этот комментарий
да не просто когда переносили удмуртский язык на бумагу за основу взяли русский алфавит, но для выражения некоторых звуков нужно больше букв чем одна и особые правила произношения так на сцену и вышли эти буквы
например ӟ это 'дж' но д произносится очень твердо

p.s. но ваш вариант тоже не плох
Автор поста оценил этот комментарий

Сыктывкарчик))

Автор поста оценил этот комментарий
У Марлинов есть отличная песня на эту тему

https://youtu.be/lgjvoa_eFvA
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да у меня в фамилии буква ё есть. Ничего не надо упразднять
2
Автор поста оценил этот комментарий

А можно написать все все просрали, и будет понятно!

2
Автор поста оценил этот комментарий

ангсоц

4
Автор поста оценил этот комментарий

Да, дело-то в том, что в русском написание по звуку можно сразу и не определить, но вот по написанному верно прочитаешь обязательно (при условии проставления ударений). И без "ё" данный принцип нарушается, без неё невозможно прочитать слово однозначно верно.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А еще в русском языке, если мы имеем дело не с букварем, не указываются ударения. Однозначно верное прочтение написанного с точки зрения ударений точно так же, как и "ё", обеспечивается умением различать омонимы. Я не расстроюсь, если буква "ё" останется, но как же замок и замок, уже и уже, мука и мука, кружки и кружки? Можно для однозначности прочтения ввести ударения.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так я про ударения и указал так-то. Только вот на данный момент нет возможности печатно отдельно указать ударения — это отдельные символы с умляутами, и, мало того, что такие символы отсутствуют в русской раскладке, так ещё это не очень удобно, т.к. увеличивает алфавит искусственно ещё на 9-10 символов.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это очень здравая мысль кстати ))))

1
Автор поста оценил этот комментарий

Из-за двух точек появляется один нюанс)

Автор поста оценил этот комментарий

Все просрали всё !

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ух китайский то как богат. Без знания пары тыщ иероглифов и всех использованных а тексте идиом можно даже не пытаться перевести текст. Китайский язык богат, да. Как цыган в золоте. Давайте в русский язык еще букв писят насыплем, ну а чо, бохато же.


Язык в первую очередь -- инструмент коммуникации, а потом уже все остальное.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А почему ты пропустил все "Ъ" и "Ѣ" в комментарии?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку