20 причин надевать шлем...
На пару картинок баяномер ругался....
Оспаде, да кто не хочет, пусть не надевает.
Со всей этой медициной и социальным обеспечением, естественный отбор и так плохо работает
раскрыть ветку (14)
А вот представь, что ты стал виновником в ДТП с мотоциклистом и тот помер из-за того, что был без шлема. И вот личное дело человека превращается в твою проблему.
Тоже самое с ремнями безопасности.
Тоже самое с ремнями безопасности.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (7)
Читай внимательнее: ты стал виновником, а не просто участником.
Байкер за отсутствие шлема даже штрафа не получит: трупы не платят.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Если нарушаешь - уже виновен. Неужели, блядь, нельзя просто ездить по правилам дорожного движения?
Если ты нарушаешь, и в этот момент в тебя влетает ещё нарушитель - это обоюдка.
Если ты нарушаешь, и в этот момент в тебя влетает ещё нарушитель - это обоюдка.
раскрыть ветку (1)
Я не точно высказался.
Вина будет, но только в своём нарушении, а не в ДТП.
А так нарушать конечно же нельзя.
Если ты нарушаешь, и в этот момент в тебя влетает ещё нарушитель - это обоюдка.
Только во влажных хомячковых мечтах. Если я не пристегнут, а в меня влетело другое авто, это не делает меня виновником.
Человек, едущий без шлема, нарушает только пункт Правил, в котором написано, что шлем должен быть, но это не делает его автоматически виновным в ДТП и всех его последствиях.
В нашем детстве если пизданешся с велика, то лучше никому не говорить. Родители отлупят за то что не бережешь вещи, да еще и гоняешь.
я лично заинтересован в том, чтобы выживало как можно больше людей. кто-то должен с оять за кассой, мести улицы, разгружать хлеб, приносить письма. если их будет меньше, цены взлетят, и я, весь такой продуманный, буду платить больше за ту же фигню.
Естественный отбор тут не при чем, если человек оставил ребенка. Более того, ношение шлема не обусловлено генетически, а навязано средой.