(208/366) 26 июня начала работать первая в мире АЭС

(208/366) 26 июня начала работать первая в мире АЭС Проекткалендарь2, Рисунок, Иллюстрации, Обнинская АЭС, Атомная энергетика

Выступать против атомной энергетики (и вообще выступать против чего-то, что приносит пользу) это не конструктивно. Да, скоро человечество придет к более безопасным истоникам энергии, но от этого та польза, которую принесли многочисленные АЭС в прошлом веке, не уменьшится. Опасно? При неправильном использовании и электричество (то самое которое лампочки зажигает и еду готовит) убивает, а в воде (той самой, которая жизнь) утонуть можно. Атомная энергетика не опасна, она просто не прощает ошибок и требует очень внимательного и предельно профессионального подхода. Всех причастных с празником!


tele.gg/desvvt

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
65
Автор поста оценил этот комментарий
Да, скоро человечество придет к более безопасным истоникам энергии

Если взять среднее число пострадавших на условный кв/ч, то ядерная энергетика - самая безопасная. А если убрать Чернобыль с Фукусимой, то там вообще космос.

А самые опасные, внезапно, в данный момент - солнечные панели, потому как дохера народу травмируется при монтаже.

раскрыть ветку (27)
42
Автор поста оценил этот комментарий

Авария в Чернобыле случилась из-за ошибки в испытаниях новых способов добычи энергии. Не очень подходит под штатную ситуацию. А Фукусима.. какой долбоёб решил построить атомную в сейсмоопасном регионе?..

раскрыть ветку (23)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Авария в Чернобыле случилась из-за ошибки в испытаниях новых способов добычи энергии.

Там моделировалась аварийная ситуация, когда отключилась подача ээ и до задействования вспомогательных дизель-генераторов ээ берётся от свободного выбега турбин.

Сама по себе ситуация просчитывалась, и ничего бы особо не случилась, если бы защиту не стали поднимать, когда реактор заглушился. Что, кстати, по инструкции нельзя делать категорически. Но там взыграли амбиции + возможность получения пизды.

раскрыть ветку (17)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Сериалов насмотрелся? Вон атомщик на этом же пикабу доступно и с ссылками объяснил, что по инструкциям ничего нарушено не было.
Все испытания и нажатие кнопки остановки прошли четко по инструкции (если и не четко по инструкции, то отступления на безопасность не влияли), а бомбануло потому, что тогда просто не было полного понимания процесса
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Чёт я упустил, не поделитесь ссылкой?

ещё комментарий
12
Автор поста оценил этот комментарий
Сама по себе ситуация просчитывалась, и ничего бы особо не случилась, если бы защиту не стали поднимать, когда реактор заглушился. Что, кстати, по инструкции нельзя делать категорически.
Ну ка ну ка, процитируйте пожалуйста инструкцию, где запрещается поднимать защиту (это как вообще?!)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Товарищ Легасов перелогинтесь!
3
Автор поста оценил этот комментарий
И что же это за новый способ добычи?
раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Для функционирования реактора нужна электроэнергия первой категории. Насосы для прокачки хладоэлемента - они же не сами по себе работают.

Так-то это электроэнергия берётся из вырабатываемой. Но в случае аварии на подстанции или остановки реактора они пропадает. Значит, нужен резервный источник. Поэтому рядом с АЭС строят дизельную ЭС, которая в аварийном режиме запускается. Но и ей для запуска и выхода на полную мощность нужно время, десятки секунд условно. Потому была идея получать в это время ээ от турбин, которые по инерции крутятся и пока ещё не остановились.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так это испытания на безопасность, что бы станция питалась на выбеге турбины на случай нештатных ситуаций, а не новый способ добычи.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, что он от незнания терминологии брякнул.

Автор поста оценил этот комментарий
Первый раз вижу чтобы теплоноситель хладоэлементом называли)
4
Автор поста оценил этот комментарий
кв/ч - это киловольты в час? Скорость нарастания напряжения?
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку