Друзья, наконец-то я закончил съёмку этого курса уроков! Думаю многие про него уже знали, и ждали окончания. В общем, спасибо за поддержку и приятного просмотра!
Ну вот, теперь оставлю после себя что-то реально полезное =)
Да вот о таком я и говорю
Раз, два, три публикация. Подходим к самому интересному иии "последнее сообщение сентябрь"
Но, конечно это моя ошибка. Что изучение микроконтроллеров я начал с STM32, а не с AVR например.
А вот например достойных туториалов по работе с USB я не смог найти.
Да и слава Богу! Ардуино - шлак. Дорого, для элементарных задач надо обвешивать дополнительной периферией. Производительность никакая. Да, порог вхождения минимален. Да, полно библиотек подо всё. Но качество библиотек и кода просто отвратительное в основной своей массе.
Так что не бросайте СТМ-ки, додавите. Я вас уверяю, если разберётесь, никогда на ардуину не вернётесь.
Есть STM32CubeMX, для каждой серии в ней идут куча примеров, как пользоваться периферией. Во временя STD Perif было сложно. Сейчас, когда STM активно переходят на HAL, всё стало ГОРАЗДО проще.
Чем это надо обвешивать аврки для элементарных задач? В большинстве есть встроенный RC-генератор.
RTC есть во всех стм32? Да и батарейку в любом случае надо будет ставить.
А про ЦАП, у АВРок есть аппаратный шим.
На STM-ках ШИМ прекрасно генерируется аппаратно с помощью таймеров, ЦАП можно использовать для более интересных задач.
RTC есть во всех, DAC не во всех. Да, Нужна батарейка в любом случае, но вы сокращаете количество микрух, когда нужны часики.
Не путайте ЦАП и ШИМ. Попробуйте сделать токовую петлю на ШИМ, например. Или пилообразный сигнал.
Во-вторых. Все STM-ки идут с минимум 12-битным ADC. Минимум 16-ти битные таймеры и почти везде есть 32-битный таймер (или два). Да и вообще, если брать 3хх-серию, там куча периферии за очень скромный ценник, дешевле AVR-ок. Плюс FPU. И на борту сразу от 16кБ SRAM.
Я и не путаю, для многих задач хватит и шим.
У АВР есть дип корпуса и очень простая система команд. И за счет небольшого количества периферии аврки позволяют обходиться без портянок с настройками. АВРки приятно программировать, они простые. А у простейшей стм32 даташит как война и мир.
Если у АВР хватает ресурсов решить требуемую задачу, то я выберу АВР (это касается только атмег). Та же арудино нано стоит 100р, отладочная плата с младшим стм32 стоит примерно столько же. Так что для бытовой автоматики АВРки в большинстве задач приятнее, чем СТМ32. Даже ЧПУ станки прекрасно работают на атмегах.
Путаешь. Точнее да, при помощи шим RLC фильтов можно получить на выходе аналоговый сигнал. А потом еще поставить повторитель на ОУ что бы отвязать полученный контурот нагрузки. Но согласись использовать специалные решеия для этого как то предпочтительнее.
Ладно, бесполезно спорить. Я говорю за себя. Я даже элементарные задачи делаю на STM. Проще и дешевле. Приятно программировать? Как сказать. Просто проще. Но когда разберёшься с STM-ками, эта простота кажется злом. А уж когда познаёшь прелесть 32-битных таймеров, DMA, и прочего. Когда научишься читать доки. Когда напишешь свою первую полноценную и качественную либу, которую в самом STM одобрят - вот тогда оргазм и никакие ардуины вообще не нужны.
А вообще, я еще год назад говорил как вы. Но сейчас веду себя, как бывший курильщик - всячески агитирую за ЗОЖ =))))
Ну, на счет дешевле не уверен, атмега8 в TQFP не дороже любой стм32. А чтоб писать нормальные программы для аврок тоже нужно уметь читать доки, но за счет их меньшего объема, процесс значительно проще.
Для каждой задачи нужна своя элементарная база, тут нет панацеи. атмеги не решают все задачи, так и стм32 тоже не решают. Если у меня есть на руках атмега328 и ее ресурсы позволяют решить задачу, то зачем мне месяц ждать другой камень?
Ну окей, сравним.
ATmega328P-AU:
Цена в партии от 10 штук: 103 руб
Ноги: 32
Память: 32кб флэша, 2кб ОЗУ
Частота: 20МГц (16МГц в ардуине)
Архитектура 8-бит
На борту: 1хI2C, 1xSPI, 1xUART, 2x 8bit таймера, 1х 16bit таймер, 8-ми канальный 10-битный ADC, 1к EEPROM, 1xWatchdog
Смотрим похожий STM32F042K6T6:
Цена в партии от 10 штук: 120 руб
Ноги: 32
Память: 32кб флэша, 6кб ОЗУ
Частота: 48МГц
Архитектура 32-бит
На борту: RTC, USB, HDMI, 1хI2C, 1xSPI, 2xUART, 4x 16bit таймера, 1х 32bit таймер, 10-ти канальный 12-битный ADC, Нет EEPROM, 2xWatchdog
Похожий STM32F030K6T6 без USB и с 4кБ SRAM вообще стоит 70 руб.
И линейка у STM гигантская, всегда можно найти камень под конкретные нужды. Благодаря HAL код переносится очень легко и быстро.
Доки у STM написаны очень грамотно и не только по МК. Много их продукции использую, очень легко их внедрить. У Атмеги, по-моему, доки весьма запутанны. Хотя думаю, тут дело привычки. Я вообще исключительно на английском читаю доки, на русском не воспринимается инфа, проф-деформация =)) Но самая задница у Infineon, просто АД!
И последнее. По опыту, на Али частенько дороже, чем у нас.
Память: 32кб флэша, 6кб ОЗУ
Частота: 48МГц
4x 16bit таймера, 1х 32bit таймер
круто! а 2xWatchdog зачем? зачем именно два?
что по потреблению тока, режимы энергосбережения?
есть готовые платы типа ардуино нано, что бы потыкать но ничего не паять?
Они немного разные, я использую только один =) Один нужно сбарывать в пределах его окна, а другой в строго определённое окно. На стэке есть вопрос на эту тему https://electronics.stackexchange.com/questions/123080/indep...
Ну есть всякие Discovery и Nicleo от самого STM, но я бы рекомендовал начать с попсового STM32F103C8, на его базе на али куча копеечных плат. А идеальный вариант - это на stm32F103VEt6, на Али с доставкой они есть рублей по 500. Там на борту вообще есть почти всё. Вплоть до Dallas, RS485, USB и прочее.
Не представляю каким таким образом вы искали материал, но на данный момент его по STM32 в интернете столько, что для любого этапа изучения можно найти теорию и примеры.
Сам могу порекомендовать этот сайт
http://www.avislab.com/blog/stm32_st_link_ru/
А вообще в интернете также великое множество книг и учебных пособий, если нужно будет - напишите, могу поделиться.
Сайт интересный, посмотрю, спасибо.
Ну я этот этап обучения начальный уже собственно прошел.
Просто заняло это у меня гораздо больше времени, чем если бы я начал с того же AVR (опять же не в виде ардуино. Я так понял, там сильная абстракция от железа).
Потому что информацию по крупицам собирать приходилось, чтоб разобрать че к чему.
Но зато научился читать даташиты и пришло понимание че к чему и как устроено, какой регистр на что влияет и так далее.
Я бы даже сказал, что абстракции в виде HAL или Periph даже мешали начальному понимаю происходящего.
Как раз для того чтобы не собирать информацию по кусочкам, а иметь ее в одном месте, и затем уже с помощью интернета искать более углубленную информацию и практику применения, есть различные книги, знакомящие не только с самим контроллером, но и процессором а также периферией.
Но в этом по-моему и суть работы с контроллерами - без понимания железа хороший проект не написать.
Информации с сайта мне хватило чтобы написать простенький проект, например контроль яркости светодиода с помощью потенциометра, и передача данных в терминал, или наоборот, регуляция яркости считыванием значений с терминала.
Казалось бы простая задача, но даже из них вполне себе можно извлечь много полезного, даже как вы сказали "дергание ножкой" приносит вполне себе много информации для понимания работы шин передачи данных и того же ШИМ, если на все это посмотреть с осциллографом.
мне, например, с этим повезло меньше. на stm32 f4 надо преобразование фурье реализовать, курсач такой, хоть мне вообще эта тема не интересна, делать то что-то надо. а все гайды, что я находил, работают с осциллографом. Плюс среда, в которой надо работать какая-то адски непонятная. проекты в кубе создавать, работать в кейле. ужс одним словом
Попробуй cocoox. Оттуда можешь нужные библиотеки ставить. Про осциллограф. Какая разница откуда приходит сигнал на ЦАП? Для работы можешь попробовать самим контроллером генерить сигнал и завести его на свой же ЦАП.
EmBitz и нахер этот куб с HAL не нужен. Всю периферию настраиваешь ручками и радуешься.
Ну уроки то есть. И полно. Но давай будем честными. Количество уровок по ардуине в разы больше чем по HAL. Плюс ситуацию усложняет то, что есть уроки по SPLа есть по HAL и ещи с одного на другое не всегда переносятся очевидным образом. Плюс сами по себе библиотеки сильно различаются. HAL гораздо более функциональная штука, но и требует более вдумчивой настройки. А некоторые моменты во многих уроках опускаются.
Arduino & Pi
1.4K постов20.6K подписчик
Правила сообщества
В нашем сообществе запрещается:
• Добавлять посты не относящиеся к тематике сообщества, либо не несущие какой-либо полезной нагрузки (флуд)
• Задавать очевидные вопросы в виде постов, не воспользовавшись перед этим поиском
• Выкладывать код прямо в посте - используйте для этого сервисы ideone.com, gist.github.com или схожие ресурсы (pastebin запрещен)
• Рассуждать на темы политики
• Нарушать установленные правила Пикабу