15 метров. Кто больше ?
Откопали дом, а там такое… Что скрывают историки. Закопанные дома.
Общался несколько раз с такими даунами.
Говорю ну ладно предположим в 19веке был потоп. О котором почему-то нет ни одного письменного источника.
Глины и грязи в городах несколько метров.
Это значит что все луга, поля и леса должны быть также занесены глиной ну хотя бы сантиметров на 50-100.
А это погибший полностью урожай, скот которому нечего жрать, животные в лесу.
И тотальный голод со смертью процентов 99 населения. И куда дели всю эту глину с полей?
Молчат почему-то))
раскрыть ветку (42)
раскрыть ветку (39)
Этот аргумент доказывает, что никакого потопа не было.
А есть банальный культурный слой, плюс посадка зданий под своим весом.
Где фотографии деревень засыпанных до крыши.
Где огромные кучи глины вывезенные с полей. Где леса заваленеые на 2-3 метра.
раскрыть ветку (38)
раскрыть ветку (35)
Фотографии, ссылки. С точными адресами где это находится, что бы можно было убедиться.
Вот ссылка на соколова, как образуется культурный слой прямо сейчас. https://m.vk.com/@chieffffff-potop-ili-kulturnyi-sloi
Ну какое твоё разумное объяснение почему нет ни одного документа или хотя бы письма одного помещика другому. О том потопе, об отсутствии урожая, о том что ему и крестьянам жрать нечего, потому что на поле слой глины 50 см.
Фотографии глинчной горы пришлёшь? Куда-то же это вывезли. Причём это должно быть повсеместно. Не возили же за 50 километров.
В моей деревне такого нет, в соседних тоже. Адрес подскажешь двух-трех таких гор.
С одного гектара при слое 50 см это 5 тысяч кубометров, куда дели то? Сколько телег доя этого понадобилось?
Средний надел крестьянской земли около 5 гектар, 25 тысяч кубометров каждая семья вывела, 300 вагонов, и ни одной записи. Очень интересно))
ещё комментарии
Вот ссылка на соколова, как образуется культурный слой прямо сейчас. https://m.vk.com/@chieffffff-potop-ili-kulturnyi-sloi
И в это ты реально веришь, или просто используеш как аргумент ?
раскрыть ветку (29)
Веришь во что? Конкретные фотографии, как в современном доме уже подняли двери на 15-20 сантиметров из-за культурного слоя.
И это сейчас, когда есть дворники, штрафы за мусор. А что было 100 лет назад? А раньше? Когда помои и прочий мусор тупо бросали во дворе. В том числе кучу угля, дома то на дровяном отоплении были
ещё комментарии
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (25)
Поиск информации занял буквально 3 минуты. Это Омск. Ул Ленина д3. Можешь посмотреть на яндекс.панорама.
Здание 1914 года постройки.
https://prawdom.ru/dom.php?hm=lenina%20337535_3
Ты же не будешь говорить, что потоп был уже в 20 веке.
раскрыть ветку (24)
И еще, интересно в то же самое время в европе свой архитектор вагнер. Совпадение ? ))))
Отто Вагнер - это почти вся архитектура того времени, в прямом смысле, само собой выдающиеся дома, но и идейно. Это самый конец века, а работать он начал намного раньше. С 21 года она работал в ателье Людвига Фёрстера (здание Арсенала, чтобы было понятно, какой это историзм), в 23 начал строить сам. Это 60-е 19 века, строительный бум имперской Вены, стены вокруг Старого города разрушены, застраивается Ринг. В 70-е Вагнер становится самостоятельным архитектором, крупные проекты Биржи и Курсалона получают всеобщее одобрение, но остаются на бумаге. Реализуются проекты доходных домов и похожего на них Гармони-театра, дом не сохранился
Ура, враг посрамлен. Его версия разбилась о дату постройки здания в 20 веке. Так ?
Здание 1914 года постройки.
https://prawdom.ru/dom.php?hm=lenina%20337535_3
Ты же не будешь говорить, что потоп был уже в 20 веке.
Хотя забил на то, как смог появиться такой большой слой, метров 6. За сто лет.
Но ладно. Это простительно. заглянуть дальше чем положено, ну дальше установки, мировоззрения не можешь да и не хочешь. Да и не примешь мою версию, даже как гипотезу после моих слов.
Ну приступим.
Пройдем немного дальше.
Основан 21 декабря 1924 года в бывшем Генерал-губернаторском дворце.
А вот построен он
построенном в 1859—1862 годах архитектором Ф. Ф. Вагнером (Вагнер, Феликс Фёдорович)
Википедия. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8...
Идем далее. Ищем Вагнер, Феликс Фёдорович.
Нашли
Эпоха Вагнера в Омском градостроительстве. Как повезло то.Омск. источник статьи. http://rusdeutschomsk.ru/publ/znamenitye_nemcy_omskoj_oblast...
Итак,что мы узнаем о этом человеке. Бла, бла строитель омска. И приходится возведение ряда значимых каменных зданий в Омске под руководством Ф. Ф. Вагнера. Среди них: здания Общественного собрания (1859 г.) и Военного собрания (1861 г.), генерал-губернаторский дворец (1859-1862 гг.).
С точки зрения альтернотивщиков, все постройки допотопной цивилизации были приписаны постройке людям 19 века.
нашел еще одного ВАГНЕР Феликс Федорови.
Скончался от раны (1854).
Ну на этом пока все.
Признаеш что ошибся? даже официально постройка 19 века.
раскрыть ветку (22)
Понимаешь в чем дело. Если ты откроешь карты Омска то увидишь, что музей имени врубеля располагается как минимум в двух зданиях. Ленина 3 и Ленина 23.
Но открыв яндекс панорамы ты убедишься, что на фото именно Ленина 3, а не 23.
Здание по Ленина 3 построено именно в 1914 году.
И строили его именно двух этажным. В подземной, цокольный части располагалась торговая галерея. А то что откопали при реконструкции это часть галереи через которую подвозили товар.
https://omchanin.livejournal.com/2466591.html
Зайди посмотри. Омичи в курсе что там были и есть до сих пор входы в эту галерею.
Ну на этом пока все. Признаешь что облажался? Или гордо промолчишь))
раскрыть ветку (21)
Я нихрена не понял. Причем музей, и где он располагался. Мы про здание ведем разговор, и когда оно построено.
Попробую написать как я вижу.
Потоп, занесло здание по первый этаж. Выкапывать не стали. Откопали только окна, назвали цокольным этажом. И сделали это годом постройки, взяли имя архитектора, немного его изменили и вуаля )))
Ну как то же нужно использовать один этаж. Вот и ПРИСПОСОБИЛИ как смогли для галереи.
Мне кажется это более логично, чем выкопать большой котлован, метров 8. В нем построить фундамент, потом построить здание. Зарыть первый этаж, назвать цокольным.
Или я не прав ?
раскрыть ветку (19)
Ещё раз здание на твоей фотографии находится по адресу Омск, Ленина дом 3. Ты приводишь справку по совсем другому зданию. По адресу Ленина 23.
Понимаешь это.
Ещё раз и медленно. На твоей фотографии здание по адресу г. Омск, ул. Ленина д3. Построено в 1914 году.
Ты почему-то рассказываешь о доме 23, построенного действительно в 1860-х годах. Но это два РАЗНЫХ здания. Они до сих пор существуют . ОБА.
И на фотографии именно реконструкция здания Ленина 3. В ходе которого выяснилось плачевно состояние цокольного этажа. Его раскопали и отреставпировали. А потом закопали обратно , вернув первоначальный вид.
Следующее. Никакого котлована в 8 метров там нет. Метра 3 максимум. Так удобнее по одной простой причине. Город Омск весьма прохладный. В на отопление цокольного этажа тратится намного меньше ресурсов. И там располагались дешёвые магазины. Дорогие были на первом и втором этажах здания.
раскрыть ветку (12)
Вот ссылка на комент, там как раз я ссылаюсь на годы постройки взятых из википедии. Так вот там есть фото здания. И на этом фото как раз на здании есть адрес ленина 3.
Какие то дебри ты залез чтобы выкрутиться.
раскрыть ветку (10)
Ты читать умеешь? На официальном сайте и в Википедии написано о Ленина 23, потому что там выставочный зал основной. А реконструкцию проводили в совсем другом здании музея по Ленина 3.
Ты приводишь справку об этом здании. Которые построено в 1860 году.
И в Википедии и на сайте рассказывается именно о нем.
Там просто на главной странице фотография другого их же здания
Просто зайди на яндекс карты через приложение и посмотри панорамы этих зданий. И поймёшь.
Вот паспорт здания
раскрыть ветку (6)
До чего ты довел меня(
Заходим на официальный сайт Омский областной музей изобразительных искусств имени М. А. Врубеля, контакты адрес
http://vrubel.ru/contacts.html
Ленина 3
https://yandex.ru/maps/66/omsk/?l=map%2Cstv%2Csta&ll=73....
Дальше идем в История музея http://vrubel.ru/istoriya_muzeya.html
И что читаем там -----Датой основания музея считается 21 декабря 1924 г., когда в стенах бывшего Генерал-губернаторского дворца была открыта картинная галерея при Западно-Сибирском Краевом музее
Основан 21 декабря 1924 года в бывшем Генерал-губернаторском дворце, построенном в 1859—1862 годах архитектором Ф. Ф. Вагнером Википедия https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8...
А теперь зайдем в История генерал-губернаторского дворца http://vrubel.ru/istoriya_zdaniy.html
А там Генерал-губернаторский дворец – двухэтажное каменное палаццо на высоком цоколе, решённое в стиле неоренессанс, с бельведером и флагштоком для поднятия государственного флага. Был построен на левом берегу р. Омь в 1859–1862 гг. по проекту архитектора Ф. Ф. Вагнера под руководством инженера К. Е. Лазорева для генерал-губернатора Г. Х. Гасфорда (1851–1861).
Это блядь, про здание на улица Ленина 3, 3 а не 23.
Ты втираеш мне дичь ))))
раскрыть ветку (5)
До чего ты меня довёл.
Идём по твоей ссылке. И что мы видим?
По какому адресу находится этот дворец?
Итак дом генерал губернатора дом 23, торговые ряды по Ленина 3.
По какому адресу была реконструкция?
раскрыть ветку (2)
А вот кстати интересная статья по этому зданию. Почитай.
раскрыть ветку (5)
Так, будет немного мата ((((
суууууууууука, проебался. Я понял про что ты. Сам увидел. Оправданий не жди )))
Есть козырь в рукаве )
Генерал-губернаторский дворец – двухэтажное каменное палаццо на высоком цоколе, решённое в стиле неоренессанс, с бельведером и флагштоком для поднятия государственного флага. http://vrubel.ru/istoriya_zdaniy.html
Вот твое фото #comment_140174280
А не ли это здание Генерал-губернаторский дворец?
С флагом
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Фотографии, ссылки. С точными адресами где это находится, что бы можно было убедиться.
Это долго, я тебе ссылку, ты мне. Тупик. И каждый при своем мнение.
Лучше давай подумаем над кое чем.
вот украина сейчас. В век интернета и доступа к любой инфе. И херой у них бандера. А по улице ходят новые херои украины, потомки и сами участники дивизии сс.
И это как ты говориш с кучей ссылок преступление дивизии сс галичена. С адресами как ты выразился, их мест преступлений. Есть куча документов их преступлений, свидетельств. И даже, еще живыми свидетелями их преступлений.
И как меньшество загнало большенство в нацизм ?????
Скажи мне как это возможно, забыть все это ?
Как это блядь возможно, а ?
раскрыть ветку (3)
Ты вот реально считаешь это аргументом в дискуссии о потопе?
Ответ простой. Бандера убивал москалей и поляков и типа боролся за незалежность. А всем ублюдкам абсолютно понятно, что москали заслуживают лютой смерти. Вот и все.
Тут нет никакого противоречия. Никто не отрицает факт убийств и грабежей. Никто и не забывал. Просто есть люди которые считают это оправданым.
А загнать людей в нацизм легко. Пришёл Гитлер и сказал, что это не немцы просрали войну, а евреи и прочие.
Мы великие, а они унтерменши. И если мы избавимся от них, то заживём долго и счастливо. Но это упрощённо конечно.
раскрыть ветку (2)
Ты вот реально считаешь это аргументом в дискуссии о потопе?
Да и весьма неплохим.
А по поводу всего остального. Это не причина а следствие.
Далее...
А всем ублюдкам абсолютно понятно...............
Так вся страна ненавидит россию. И ?
Нет тут другое
Никто не отрицает факт убийств и грабежей. Никто и не забывал.
Странная логика. Ты бы взял для себя как героя для подражания, предателя и убийцу людей ?
Просто есть люди которые считают это оправданым.
Все или меньшинство ?
И вопрос, как меньшинство переформатировало большенство ?
раскрыть ветку (1)
С логикой у тебя совсем плохо.
1. Не вся страна, и даже не все западенцы. Идиотов просто лучше слышно. Например у нас некоторые считают героями атаманов краснова, шкуро, кто-то и власова.
2. Я нет. А кто-то считает, что поляки и русские это оккупанты. А в борьбе с оккупантами любые средства хороши.
3.уде ответил. Не все. Просто долбоебы громче.
4. Простой пример. Россия/российская империя. Что в 1917, что в 1991 революции и смены строя и идеологии поддерживало меньшинство. Но они победили.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
На какой фотографии лес? Поле?
Или потоп происходил только в городах?
Вторая фотка. Венгерский песочный карьер. Предположительно около 8 млн лет назад росли эти деревья.
Допустим учёные врут. Хотя зачем?
И это произошло 200 лет назад. Но если столько песка попало в этот карьер, откуда он взялся? Где хотя-бы одно упоминание о таких гигантских деревьях в этой местности до 19 века? Что ни одного изделия не осталось, ни одного описания?
Первое фото "откапывают" колизей, ты приводишь как пруф. Несколько вопросов. Глубина слоя? Состав? Прям вот морская глина? Или бытовые отходы, которые туда сбрасывали потому что эти развалины никому не были нужны, и только с развитием туризма, когда поняли что на этом можно заработать решили очистить от говна и мусора?
ещё комментарии