1265

15 фантастических книг, рекомендуемых к прочтению

Найденный на просторах Интернета англоязычный топ фантастики, настоятельно рекомендуемой к прочтению.

(Список конечно же спорный, но довольно таки занятный. Предсказываю в комментариях множество комментариев в духе "А как же X? А Y?")

15 фантастических книг, рекомендуемых к прочтению Книги, Фантастика, Список, Научная фантастика, Длиннопост

"#15- Ancillary Justice (Слуги правосудия)

Роман-победитель премии Хьюго, рассказывающий историю солдата по имени Брек, которая когда-то была огромным космическим кораблем, связанным с сотнями тысяч солдат громадной межзвёздной империи. Теперь, в ловушке хрупкого человеческого тела, втянутая в заговор галактического масштаба, Брек пытается отомстить всем тем, кто разрушил её жизнь.

15 фантастических книг, рекомендуемых к прочтению Книги, Фантастика, Список, Научная фантастика, Длиннопост

#14 - Starship Troopers (Звёздный десант)

Вероятно наиболее известная работа легендарного Роберта Хайнлайна. "Звёздный десант" - боевая фантастика, действительно полно проливающая свет на разворачивающийся конфликт (в отличие от фильма). Сфокусировшись на жизни Хуана "Джонни" Рико и его жизни в мобильной пехоте, роман рассуждает о философии войны и о гражданских добродетелях на фоне галактической войны человечества с арахнидами

15 фантастических книг, рекомендуемых к прочтению Книги, Фантастика, Список, Научная фантастика, Длиннопост

#13 - Neuromancer (Нейромант)

ООдна из ранних книг в жанре киберпанк. Нейромант - это история Генри Кейса, наркозависимого неудачливого хакера, нанятого для совершения масштабного цифрового ограбления в мире мрачного будущего.

15 фантастических книг, рекомендуемых к прочтению Книги, Фантастика, Список, Научная фантастика, Длиннопост

#12 - John Dies at the End (В финале Джон умрёт)

Фантастическая хоррор комедия. Герои романа, Джон и Дейв, два друга, оказываются втянуты в загадочные, идиотские и по-настоящему ужасающие паранормальные безумные события в безымянном американском городке на Среднем Западе. После прочтения вы никогда не сможете смотреть по-прежнему на соевый соус.

15 фантастических книг, рекомендуемых к прочтению Книги, Фантастика, Список, Научная фантастика, Длиннопост

#11 - War of the Worlds (Война миров)

Одна из старейших (и наиболее известных) историй про инопланетное вторжение всех времён. "Война миров" показывает падение Лондона под натиском марсианских боевых машин, а также крах цивилизации, пытающейся отразить вторжение вторжение.

15 фантастических книг, рекомендуемых к прочтению Книги, Фантастика, Список, Научная фантастика, Длиннопост

#10 - Eisenhorn (Инквизитор)

Скорее всего вы удивитесь:"Какого чёрта в этом списке делает книга по мотивам Warhammer 40.000?" А я скажу, что эта трилогия Дэна Абнетта действительно хороша. Очень далёкий сюжетно от типичных книг по Warhammer 4k (большинство из них сосредоточено на пуляющих и пыряющих спейсмаринах), "Инквизитор" рассказывает о шпионаже, о политических интригах Империума и о взлёте и падении имперского агента, пытающегося искоренить зло и вероломство из рядов Империума.

15 фантастических книг, рекомендуемых к прочтению Книги, Фантастика, Список, Научная фантастика, Длиннопост

#9 - Blindsight (Ложная слепота)

Один из моих личных фаворитов. "Ложная слепота" - уникальный взгляд на первый контакт человечества с инопланетным разумом. В постсингулярном будущем команда транслюдей-спецов отправляются исследовать неизвестный радиосигнал на окраине Солнечной системы и сталкивается там с внеземной формой жизни ужасающего уровня интеллекта. Роман затрагивает проблемы свободы воли, теорию игр и эволюции. Это отличная книга для ценителей твёрдой научной фантастики без лазерных пистолетов и варп-двигателей.

15 фантастических книг, рекомендуемых к прочтению Книги, Фантастика, Список, Научная фантастика, Длиннопост

#8 - Ender’s Game (Игра Эндера)

Классический научно-фантастический роман про мрачное будущее, в котором человечество втянуто в войну на уничтожение с инсектоидами. Группу детей (в том числе протагониста - Эди Вигген) обучают в элитной военной школы, в надежде подготовить их к защите человечества от вторжения сильного и многочисленного противника.

15 фантастических книг, рекомендуемых к прочтению Книги, Фантастика, Список, Научная фантастика, Длиннопост

#7 - Dune (Дюна)

Ни один список лучших фантастических книг никогда не будет полным без упоминания грандиозной эпопеи Френка Герберта. Огромное число персонажей, интриги галактических масштабов, громадные песчаные черви - это лишь малая часть всего того интересного, что происходит в этом замечательном произведении.

15 фантастических книг, рекомендуемых к прочтению Книги, Фантастика, Список, Научная фантастика, Длиннопост

#6 - Redshirts: A Novel With Three Codas (Люди в красном)

Взгляд со стороны печально известных краснорубашечников (известный троп оригинального Star Trek). Прапорщик Эндрю Дал  пытается остаться в живых, сопровождая экипаж мостика Этриприда во всех вылазках на другие планеты.

15 фантастических книг, рекомендуемых к прочтению Книги, Фантастика, Список, Научная фантастика, Длиннопост

#5 - The Hyperion Cantos (Песни Гипериона)

"Гиперион" (и продолжение - "Падение Гипериона") рассказывает истории группы необычных путешественников, отправленных в паломничество на планету Гиперион - дом загадочного Шрайка (жестокой твари, управляющей временем).

15 фантастических книг, рекомендуемых к прочтению Книги, Фантастика, Список, Научная фантастика, Длиннопост

#4 - The Forever War (Бесконечная война)

Обласканный критиками военный фантастический роман о жизни Уильяма Манделлы, призванного на войну с так называемыми тельцианами. К несчастью, из-за релятивистского эффекта космических путешествий Манделла стареет всего лишь на несколько лет в то время, как на Земле проходят десятилетия и века. Главному герои предстоит как-то свыкнуться с кардинальными изменениями в культуре и технологиях.

15 фантастических книг, рекомендуемых к прочтению Книги, Фантастика, Список, Научная фантастика, Длиннопост

#3 - Seveneves (прим. предыдущие книги автора на русском продавались плохо, так что судьба перевода туманна)

Масштабное препарирование возможного будущего человечества среди звёзд. Seveneves начинается с разрушения земной луны и попыток человечества эвакуироваться в космос. Спустя тысячи лет улучшенное генной инженерией человечество вновь колонизирует терраформированную Землю.

15 фантастических книг, рекомендуемых к прочтению Книги, Фантастика, Список, Научная фантастика, Длиннопост

#2 - Do Androids Dream of Electric Sheep? (Мечтают ли андроиды об электоовцах?)

Роман, наиболее известный, как источник вдохновения ставшего классикой "Бегущего по лезвию". В этой книге Филип Дик исследует вопрос "Что значит быть человеком?" через историю об охотнике за головами, направленном "отправить в отставку" группу андроидов в мире постапокалиптического будущего.

15 фантастических книг, рекомендуемых к прочтению Книги, Фантастика, Список, Научная фантастика, Длиннопост

#1 - Hitchhiker’s Guide to the Galaxy (Путеводитель по галактике для путешествующих автостопом)

Серьёзно, если вы всё ещё не читали "Автостопом по галактике", живо оставьте все ваши дела и прочтите это. Это юмористическая фантастическая книга про бедного незадачливого парня по имени Артур Дент и его путешествия по страннейшим уголкам галактики с инопланетным исследователем Фордом Префектом. Этот роман - утончённое развлекательное чтиво, которое должно быть у каждого любителя фантастики."

Ссылка на оригинал:

http://epicstream.com/features/15-Sci-Fi-Books-You-Should-De...


Возможно кому-то будет удобней воспользоваться версией поста из ВК:
https://vk.com/zombiejedidinosaur?w=wall-96633731_163

Найдены дубликаты

+66

#16. C++ for 21 days

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+52

А вот юмористическая фантастика

Иллюстрация к комментарию
+10

Никогда не понимал смеха над подобными книгами. Большинству людей, чтобы начать решать свои задачи хватит небольшого набора знаний, которые вполне реально получить за 21 день. Там же не написано "Стань профессиональным программистом за 21 день".

+41

#12 - John Dies at the End (В финале Джон умрёт)

Я ещё не понял сначала и подумал "Нихрена себе заспойлерил"

раскрыть ветку 5
+4

А это и есть спойлер!

раскрыть ветку 4
+1

полез гуглить книгу про Джона, ожидая разгребать ссылки на Игру престолов.

Внезапно -- охренел и попал на кинопоиск.

http://www.kinopoisk.ru/film/575300/

Дада - сняли фильм. Смотревшим понравилось.

Рацпредложение -- если на книгу есть экранизация - делайте сноску.

Плюсов всем.

раскрыть ветку 2
0

дополню с вашего позволения- Коул А. и Банч К. "Волчьи миры" цикл романов под общим названием «Приключения Стэна». Герой К. Банча и А. Коула Стэн пройдет через сотни приключений, примет участие в десятках сражений на разных планетах, пока не осознает, что войнам не должно быть место среди разумных существ, которые должны объединиться во имя цивилизации всех планет Галактики.

читается на одном дыхании.

Иллюстрация к комментарию
+8

Если говорить о вселенной вахи то ее лучше всего описывает не "Инквизитор" и не всякие там циклы про маринов-превозмогаторов, а короткая книженция "Пятнадцать часов". Очень рекомендую.

раскрыть ветку 6
+5

таки да. целиком и полностью согласен.
"Нет мира среди звезд, лишь вечная бойня и кровопролитие, да смех жаждущих богов."

0

Здравствуйте , а вы увлекаетесь фантастикой ( как я понял из комментария ) ? Что бы вы могли стоящее посоветовать почитать ) Просто никогда не увлекался книгами , но тут прочитал Лукьяненко - Черновик и Чистовик и Кинга - Страна радости - и так мне понравилось данное занятие , хотелось бы почитать что нибудь именно из фантастики ( фентези , как то не люблю ). Заранее большое спасибо !)

раскрыть ветку 3
+3
Ну что бы далеко не ходить у того же Лукьяненко есть:

- Дозоры(Ночной дозор, Дневной дозор и так далее) - написаны в том же  стиле что и чистовик\черновик

- Диптаун(Лабиринт отражений, Фальшивые зеркала, Прозрачные витражи) - лучшая его серия на мой взгляд

- А еще его же "Звезды - холодные игрушки"(двулогия), "Геном"(трилогия), "Лорд с планеты Земля" - трилогия. Эти попроще и сильно специфичнее,  но тоже не плохи

- У Кинга есть цикл "Темная башня", который считается одним из лучших его произведений

- Стругатские "Трудно быть богом", "Понедельник начинается в субботу", "Пикник на обочине", "Остров обитаемый" и прочее.

-  Уильям Гибсон "Нейромантик", "Граф Ноль" и прочее. Гибсон -  лучший их тех, кто писал киберпанк, но его книги очень сложночитаемы.

- Гарри Гаррисон - "Мир смерти"(сайфай серьезный) и "Стальная крыса"(сайфай юмористический)

-  Уиндем - "Отклонение от Нормы", "День трифидов" - книги короткие и простые, но крайене хорошо чувствующиеся

- Герберт "Дюна" - своего рода классика, хотя мне не слишком пошла

- Орсон Скотт Кард - "Игра Эндера"

- Дивов  - "Лучший экипаж Солнечной"

- Громыков - "Космобилоухи"(цикл, 4 книги, еще юмористический сайфай)

- Оруэлл - 1984 - технически это антиутопия, но однозначно шикарная


Отдельный список можно написать про ваху, если есть желание

раскрыть ветку 2
0

Однако если ты до этого читал "На Западном фронте без перемен", то "Пятнадцать часов" справедливо покажется слишком вторичной, слишком предсказуемой, слишком унылой.

+5
Паком выложил бы )
+8

Анонс:

Возможно мой следующий пост получит сразу 3 тега: "клубничка", "жесть" и "мат"

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 8
+10

Кровавая оргия в марсианском аду?

раскрыть ветку 6
+6

Привет от Сергея Лукьяненко?)

раскрыть ветку 1
-1

Скорее орки, их пенисы, офигивающий Фрейда, сиськи, ниндзя-кролики и расчленёнка

раскрыть ветку 3
0

"Алгербраист"  Иэна Бэнкса добавить бы, просто шедеврально если честно.

+4

писали бы еще год написания, для полноты представления о книге. например я прочитал почти все из этого, когда только начинал увлекаться чтением). да, в начале 90х это было нечто. в смысле вау класс. но со временем начал понимать, что лично для меня это только в детстве были вау. тот же гиперион ну очень нудным мне показался. и да, в последнее время очеь мало переводится качественной фантастики, то ли ее не пишут. читаю предпочтительно зарубежных авторов. то ли я привык к их стилю написания, то ли русскоязычные авторы так и не научились излагать свои мысли. ну вот ни заходят они мне. со своими иванами и петрами. особенно попаданцы, это болезнь какая то среди фантастов, если автор пишет про попаданца - это край. дальше его можно не читать в принципе.  советские авторы да, можно читать, но не всё. а вот из современных - почти нету (.

раскрыть ветку 2
+7
Про год написания  - очень верно .

Физически не могу читать фантастику в которой в будущем ёбанные магнитные ленты нипример .

По факту , что угодно , что уже устарело .

раскрыть ветку 1
+3

согласен. немного наивно(по доброму) читать про эти магнитные ленты ). опять же. в 90хх когда и у нас тут особо техникой никто похвастать не мог. про компы слышали только из фильмов по видику (да и то представление было смутное - что это такое), то и мне магнитные ленты не казались такими нелепыми в будущем. да и как то не задумывался по большому счету. но теперь то это немного смешно.

+4

А где Азимов??? где Брэдбери???

+21

Достаточно стереотипный список, на самом деле, ничего занятного в нём нет.

раскрыть ветку 24
+26

не знаю что имеется ввиду под "занятным", но то что книга широко известна и входит во все топы не делает её плохой. Всё что я читал из списка: Война миров, Звездный десант, Автостопом, Эндер, Джон умрет в конце, Электроовцы и Дюна, может и считается кем-то попсой, однако это действительно весьма хорошее чтиво.

раскрыть ветку 15
+3
фильм Игра Эндера ну оочень скучный и не стоит его смотреть, надеюсь автор прав и книга действительно неплохая
раскрыть ветку 5
+1

Просто читая описание топа от автора создается впечатление, что он нашел что-то новенькое, а в списке одна попса. Кстати, попса не противопоставляется качеству, не смотря на то, что ты это сделал. Но с другой стороны список составлен больше по популярности, т.к. по количеству прочтений, а не по качеству книги. Банально то, что у всех на слуху. (у того же Уэлса есть множество более сильных сюжетов в сравнении с войной миров, одна лишь машина времени чего стоит).
Зато та же "Снятся ли андроидам электроовцы?" уж больно нудная, хотя казалось бы, какая благодатная тема. Вместо этого был бы куда уместнее цикл Азимова "я - робот".

+1

Я нигде не говорил "плохой". Я сказал "стереотипный", причём относится это не к книгам, а именно к самой подборке.

раскрыть ветку 7
+5

А как же X? А Y?

раскрыть ветку 1
+6
А может тебе еще и про Й рассказать?
+1

Причем подобные списки, перечни и прочие топы клепаются с завидной регулярностью.

0

на мой взляд в списке есть нестандартный ход - редко встретишь в одном списке "Звездный десант" и "Ложная слепота", даже интересно стало, а есть те кому понравились оба произведения?

раскрыть ветку 3
0

Ой-вей, а ви таки совегшенно случайно не подскажите где можно отыскать полную книгу, а не фрагмент или отгывки?

раскрыть ветку 2
0

Слугам правосудия 3 года всего, переводу на русский намного меньше. Вряд ли ее так часто уже форсили. Я лично один раз всего встречал. Остальное да, почти все классика.

+6

Лично мне "Автостопом по галактике" не понравился. Слишком уж он "английский" что ли. Четверть книги с трудом осилил и дропнул.

раскрыть ветку 5
0

Я бы сказал, что это фантастическая книга для тех, кто не может в научную фантастику

-5
Уж больно толерантно. Давайте говорить прямо - эта книга скучная и тупая. И ни разу не смешная.
ещё комментарий
0

Первая книга еще более менее читабельна, оставшиеся - шлак полнейший

-8
Единственная книга, про которую можно сказать "Фильм лучше"
ещё комментарии
ещё комментарии
+4

Список чрезвычайно сомнительный, на мой взгляд.

Начну с болезненного: "Звездный десант" одна из бестолковейших книг любимого мной Хайнлайна. Это детско-подростковая фантастика, сюжет там, мягко говоря, примитивный.У него много рассказов со схожей темой, с так же устроенным миром, в них четко просматриваются отсылки к автобиографии.

Из того же раннего периода есть замечательная книга "Есть скафандр- будут и путешествия" - она совсем детская, но с отличным "хайнлайновским" сюжетом и среди детской литературы вполне сравнима с лучшими книгами Булычева.

А вообще лучше читать "зрелого" Хайнлайна, там сплошное удовольствие.

Инквизитор... Простите, я лучше промолчу. Почему эта книга? Вообще не понятно. Лучше ЛеГуин тогда уж читать (хотя ее тут вообще нету).

Дюна... Ну это оооочень своеобразная книга, со свеобразным развитием сюжета и перескакиванием с одной линии на другую с, в чем то, мельчайше продуманным сюжетом, а в чем то, просто упускаются банальные вещи и мир выглядит плоским (одно тысячелетнее, тысячелетнее, Карл!, царствование шаи-хулуда чего стоит).

Гиперион кстати тоже удивительный цикл. В целом интереснейший, но с теми же особенностями, что и в предыдущей названной книге. Опять же, времена невероятно занудное и унылое произведение.

Два последних пункта это что то))) Еще раз задаюсь вопросом, как это собрали то вместе? Про андроидов и электроовец - ну я не знаю, сколь упоротым нужно быть чтобы это полностью прочитать, осознать и понять. Такая же депрессивная тягомотина как и "бегущий по лезвию" в общем то. Наверняка философские идеи здесь многого стоят, но это же список фантастики, а не философских произведений? (Еще, кстати, я не понимаю "современного искусства", наверняка это связано)))

А автостопом по галактике - как правильно написано в описании "развлекательное чтиво". Что оно делает на первом месте списка фантастики - большоооой вопрос.

раскрыть ветку 9
+2

Не читал, но осуждаю?

+2

В качестве альтернативного мнения, а то вдруг люди просто сразу безоговорочно поверят, на мой вкус, "Звездный десант" - второй по силе после "Двойной звезды" роман Хайнлайна, ну если не учитывать "Человека который продал луну" (потому что повесть). "Скафандр... " даже рядом не стоял.


"Инквизитор" - потому что атмосферная, достаточно мастеровитая книга. Потому что позволяет прочитать что-то относящееся к вселенной Вархаммера (концептуально любопытной), но не кардинально нишевое, отпугивающее незнакомого читателя. Да и вообще - в списке должен быть хоть один бодрый боевичок.


Кстати насчет бодрого, приключенческого и мужского - как вы умудрились в одном абзаце совместить "Инквизитора" и ЛеГуин - автора тягомотнейших, псевдофилософских женских романов я не понимаю.

раскрыть ветку 1
+1

А как же "Дорога доблести"? Ведь это произведение более оригинальное и единственное содержащее элементы фэнтези у Хайнлайна. По-моему, оно как "Понедельник начинается в субботу" у братьев  Стругацких - отличается от других произведений автора.

+1

Билл герой галактики писался в антипод звездному десанту, где откровенно высмеивались все стереотипы которые хайлан напихал в свой роман

+1
А вот не промолчи. Назвался критиком, пиши полотно текста.
0

Представь свой, а мы оценим)

0

Представьте себе, именно, из "Звездного десанта" выросла куча современной фантастики. И не только книги.

Та же Ваха 40к явно под влиянием "Звездного десанта" появилась.

0
Про андроидов и электроовец - ну я не знаю, сколь упоротым нужно быть чтобы это полностью прочитать, осознать и понять. Такая же депрессивная тягомотина как и "бегущий по лезвию" в общем то

Внезапно, но была книга "Мечтают ли андроиды об электро овцах", потом сняли фильм по мотивам книги, потом написали книгу по фильму снятому по мотивам книги.

раскрыть ветку 1
0

Да не внезапно, я это прекрасно знаю, потому и сравнила.

+2

Я просто очень люблю читать нф и люблю, когда говорят об нф.

Оставлю картинку, если кто такую не видел

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 4
+2

По русски.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+3
А без шакалов
раскрыть ветку 2
+3
А как же Азимов "Основание"?
раскрыть ветку 1
0

да не только основание

+2
Серьёзно? "Автостопом" у тебя на первом месте? Я так и не разобрался с критериями отбора. Если речь идет о "маст рид", то как же Станислав Лем, Курт Воннегут, Азек Азимов? Если речь о классике, то рядом с Уеллсом должен быть По и Карел Чапек. Если мы говорим о влиянии на культуру, то где тогда Стивен Кинг, Рэй Бредбери, братья Стругацкие? А если говорить о приключенческой фантастике, почему не в списке Гарри Гаррисон и вселенная "Звездных Войн"?

В общем, ИМХО, список СИЛЬНО субьективный. О вкусах не спорят, поэтому спорить бесполезно. Кто угодно может составить какой угодно список, но без четкого критерия, это будет лишь случайный выбор пришедших на ум вещей...
раскрыть ветку 21
+11

АААА! Список в интернете субъективный! Неслыханный ужас!

+5
Да они все субъективные.

Я бы Гиперион и всего Гибсона поставил на первое. А Эндора выкинул бы нафиг . Чем он всех так поразил ?  Кинг вроде интересный , но нудный . Да и фантастика ? Он не совсем вписывается в жанр . Жанр Кинга это Стивен Кинг .

Древние классики типа Брэдбери и Шекли тоже отдельная категория.

Автостопом по галактике что-то занимательное , но на первое место его можно поставить только если из всего жанра прочел ровно одну книгу .

Да и Бэнкс где ? Серия Культура просто офигительная .

И еще Джефф Нун .

раскрыть ветку 7
+1

Нет Стальной крысы тоже

+1

Вообще как минимум нужно делать топ 50, даже если не включать то, что старше XX века. И вообще главная цель этого поста лежит вне списка

раскрыть ветку 5
0

Во-во. Почитаешь Лема и Воннегута - и как-то уже с напрягом что-то другое из фантастики читаешь.

раскрыть ветку 11
+1
Я вот щас читаю механическое пианино Воннегута - это самая отстойная (анти?)утопия что я видела. Мир не продуман, а про фантастическую часть вообще молчу, никаких тебе новых технологий, люди будто застряли в начале-середине 20 века, а все описание утопических штук заключается в "ну вот это машина она все за человека делает, да".
Слышала, что это не лучшее его произведение, но если и остальное в том же ключе, то как это можно выдвигать в топы фантастики? Язык кстати хороший, читать временами забавно, но такое чувство, будто человек сам не врубается в то, о чем он пишет.
Кстати, до этого прочитала Солярис Лема, тоже особого впечатления не произвел, так что все субъективно, видимо.
раскрыть ветку 8
0
Почему
раскрыть ветку 1
+1

А почему в такие топы никогда не добавляют эту книгу. Это же отличная классика.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+1

о да,.. в "Техника-молодёжи ещё читал

+1
У Лема есть еще произведение "Фиаско". Отличный роман про Первый контакт.
+1

О, народ. Раз уж здесь собрались люди, которые читают фантастику, будьте добры подсказать мне. что почитать из фантастики. Что-нибудь из нового желательно. Без разницы, что именно: контакт ли, постапокалипсис, социальщина. Главное, чтобы не было банального "воене пыщпыщ". Ну и, разумеется, хочется видеть персонажей, а не статистов. Ну и не надо, пожалуйста, предлагать Крузов, Тармашевых, Перумовых и подобное дерьмо. Заранее спасибо =3

раскрыть ветку 7
+2

"Ложная Слепота", "Анафем".

0

Анна Борисова - Креативщик (2009). Мне книга понравилась, легко читается.

Иллюстрация к комментарию
0
Почему тебе тармашев не зашел?
раскрыть ветку 4
-1

У него ужасный язык, у него нет сюжета, лишь коридор-стрелялка, утыканный роялями, стыдливо выглядывающими из кустов, у него нет персонажей, лишь картонки.

раскрыть ветку 3
+1
Где ссылки для скачки? *жалобный взгляд в сторону лиги добра*
+1

Вообще странный список. Всего пара шедевров и все остальное так себе.

Такое ощущение, что тс выбрал книги номинантов и получателей сам их толком не прочитав или прочитав только их.

Взять того же Дика. "Человек в высоком замке" на много сильней произведение. Его "Мечтают ли андроиды об электроовах" имело успех только на фоне тогдашней популярности данной тематики и сейчас выглядит оно весьма тоскливо.

+1

С зарубежными фантастическими книгами есть одна проблема, в большинстве у них отвратительный перевод.

раскрыть ветку 4
0

лично для меня перевод не столько играет роли, как бездарный сюжет. коими зарубежные авторы не так болеют.

раскрыть ветку 2
+1

Так то оно так, но я лучше уж прочитаю хорошо написанную очередную книгу нашего автора, будь она и с отпечатком штампов, чем буду мусолить унылую и бледную версию оригинальной истории.

раскрыть ветку 1
-1

Читай оригинал, ёпт.

+1
Новая книга Стивенсона? Очень круто! Один из лучших фантастов современности. Его "Анафем"- настоящий шедевр. А в целом да, стандартный набор. Дюна, Гиперион, Ендер... Открываете лауреатов Хьюго и Небьюлы и вперед по списку.
раскрыть ветку 1
0
Открываете лауреатов Хьюго и Небьюлы и вперед по списку.

еще Локус забыл

+1

Одно меня бесит в таких подборках. Многие не удосуживаются вставлять ссылки на книги( платные или бесплатные ресурсы пофиг).Хотя ради плюсиков быстро копипастой сделать пост это проще чем, проделать некоторую работу.

раскрыть ветку 1
+1

скинешь ссылку на флибусту - могут забанить.

ссылку на какой-нить озон -- заминусят

В конце-концов, у тебя самого руки не отсохнут погуглить.

+1

Хотя бы авторов указал...

ещё комментарии
+1

N книг которые надо/стоит прочитать.

Очень рискованный пост. Очень.

раскрыть ветку 1
-2

Я всего лишь перевёл

Иллюстрация к комментарию
0

"Война миров" так дерьмово написано, невозможно читать.

0

Прочитал Тетралогию Гипериона от Дена Симмонса + Сироты Спирали. Не пожалел, столько хороших эмоций от прочтения.

Спасибо за список! Даже удивительно, сколько хороших произведений ещё есть непрочитанных.

0

где б. "Колодец миров", "451 по фарегейту", "Космические инженеры", "Звёздные войны" "Хроники Эмбера", "День триффидов", "Планета риска", "Путешествие Иеро" "Звёздный волк" хотя-б?

0

ВНИМАНИЕ!!! все, кто будет читать "игра Эндера" обязательно включайте саундтреком композиции Ильи Бешевли. Атмосферности и без того захватывающей книге именно эта музыка добавляет многократно

0

Ancillary Justice понравилась. До этого никогда не слышал об этих книгах.
От себя хотел бы порекомендовать "Конфедерацию Меганезия" Розова

и "Астровитянку" Горькавого.

0

Вторая книга про Эндера, "Голос тех, кого нет", очень хороша. Я бы её, а не "Игру" советовал.

0
Бесконечная война уж больно похожа по описанию на "Вернувшийся со звезд" Лема. Только разве что там он возвращался не с войны, а развед-полета.
0

Автостопом??? "Это юмористическая фантастическая книга" читаемы только первые две книги. Еще три читать только ради концовки. Реально фильм более юмористичен и оптимистичен.

0

А Стругацкие?!

0

Текст

Картинка

Текст

Картинка

0

Много книг из списка уже давно экранизированы.

0
По поводу книжек детства :) Может кто помнит название книги, где инопланетяне потерпели крушение вблизи земли на звездолете во времена неандертальцев. Приземлились, ушли в анабиоз и проснулись в 20 веке, все еще недостаточно близком для межпланетных полетов. Подружились с землянином, который помог воссоздать сыворотку и ушедшим в повторный анабиоз вместе с ними.. Когда они проснулись то услышали над собой долгожданный рев космического звездолета..
0
предыдущие книги автора на русском продавались плохо, так что судьба перевода туманна

Узнал об этом пару месяев назад и у меня прям бомбануло. "Криптономикон" и "Анафем" - настоящие шедевры.


Смотрю на английском фильмы и сериалы, но вот книги как-то все не начну в оригинале читать. Походу, придется начинать и я знаю, что прочту в первую очередь.

0

Так то по фантастике можно брать большинство книг по премиям хъюго или небьюла. Ну до 2000х, из последних особо ничего интересного небыло

раскрыть ветку 6
+3
Ну до 2000х, из последних особо ничего интересного небыло

Разве? Криптономикон, Спин, Эйфельхейм, Ложная слепота, Анафем, The Three-Body problem. Вполне себе неплохой списочек набирается.

раскрыть ветку 5
+1
яростно заплюсую за шикарный выбор!

"Криптономикон" вообще лучшая нф-книга 21 века, имхо

раскрыть ветку 2
0

Вот Нила Стивенсона пытался несколько раз читать, разные произведения, ну не мое это =) А вот остальные надо будет глянуть

раскрыть ветку 1
0

Цикл "Инквизитор" начинает попахивать классической вахой уже со 2-й книги.

0
"Люди в красном" поначалу довольно интересными показались, а в итоге разочаровали.
Из последнего, что читал из фантастики, больше всего понравились произведения Тэда Чана и "заводная" Паоло Бачигалупи.
0

ну хоть что то я из списка читал)

0
Все таки странный выбор мест (если это места). Краснорубашечники забавные и идут очень легко, но все-таки это ни разу не Ложная слепота и не Нейромант, абсолютно другая весовая категория.
0

ГДЕ СОЛЯРИС ЛЕМА???
Автор, ты вообще как себя чувствуешь?!

раскрыть ветку 5
0

Ищи автора по ссылке в посте

раскрыть ветку 1
0
А ты лишь бы скопировать?
0

да, пипец списочек...

раскрыть ветку 2
0
Да тут и Стругацких нет
Рукалицо.
раскрыть ветку 1
0

Читал "Звездный десант"

Так искал её, так вожделел... И в итоге получил какую то байду полнейшую. Стиль языка настолько простой, что я просто не приятно удивился. Чувство будто слушаешь не много не далекого знакомый, который за пивком тебе рассказывает как там оно, в этой армии.


Мне сказали что просто перевод книги у меня такой попался, хреновый. Так ли это? Я читал вот такую книгу, в мягкой обложке карманного типа.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 6
0

Так фильм вообще как проморолик армии смотрится.

Есть мнение, что именно в этом и задумка автора.

раскрыть ветку 5
0

Фишка фильма в том, что там режиссер запиливал антифашисткий манифест на основе очень фашисткой книги. а так как Верховен - очень своеобразный режиссер, то не особо многие увидели этот самый манифест в крутом боевичке про плохих пришельцев и бравых вояк. Собсно, оно тот же трюк и в Робокопе провернул.

раскрыть ветку 4
0
"Ложная слепота"единственная книга, после прочтения которой болит голова. Шедевральная смесь.
раскрыть ветку 1
0

Фух. Я-то думал, это со мной одним что-то не так.

0

Читал Игру Эндера, очень классная книга. Война Миров, классика. Эйзенхорн действительно неплох.

Но вот Автостопом по галактике? Бредовая книга, а последующие(их там не одна, да) дак вообще брехня. Собственно говоря, если бы не следующие книги серии, может впечатление так и не испортилось бы.

0
Не оценил почему то Десант. Слишком много военной философии и рассуждений о долге и чести, это здорово утомляет
-8
Никто ещё про Стругацких не написал коммент? Тогда начну я.
ГДЕЕЕ ПИКНИИИК?!
раскрыть ветку 7
+5

Где детонатор?!

+3

Как вы заебли со своим пикником, сталкероебы. Куча куда более пиздатых книг у них есть.

раскрыть ветку 1
-1
Ну так и у меня ирония в тексте, ты не заметил? Первым предложением хотел это подчеркнуть
+2

Где Азимов?!

0

Где Роберт Хайнлайн???

0
будь оригинальнее

ГДЕЕ УЛИТКА НА СКЛОНЕ?!

0

Где "Последние и первые люди"?!

ещё комментарии
-2
Комент для поиска поста. Спасибо автору, будет что почитать
раскрыть ветку 1
+2

Ублюдок, мать твою, а ну иди сюда, говно собачье, а ну решил засирать пикабу бессмысленными комментами?

Иллюстрация к комментарию
-1

Вроде как Абнет все же официальный автор книг по вахе не?

раскрыть ветку 5
+1
И что? Есть официальный запрет на тематику книги? Или официальное постановление писать только про маринов? Ты сам то понял к чему хотел придраться?

PS спасибо за сборку, половину читал, очень интересные романы, следует ожидать что и остальные не разочаруют, так что схороню пост :)

раскрыть ветку 4
-1
Я про то что в звании поста указанно что это ФАНАТСКИЕ, а здесь все же профессионал не?
раскрыть ветку 3
Похожие посты
39

Фантастика и фэнтези июля 2020

За последний месяц успело выйти немалое книжных новинок в жанрах фантастики и фэнтези. И вот восемь любопытных книг июля, на которые стоит обратить внимание.

Ребекка Куанг — «Республика Дракон»

Фантастика и фэнтези июля 2020 Книги, Фантастика, Лонгриды, Фэнтези, Литература, Длиннопост, Подборка, Что почитать?

Продолжение нашумевшей «Опиумной войны» (одной из самых ярких фэнтези-книг прошлого года) получилось еще более напряженным и серьезным. Мрачность и жестокость происходящих в Никане событий значительно повысились, когда на смену войне с внешним врагом пришел междоусобный конфликт.

В «Республике Дракон», как и в первом романе, множество отсылок к истории и мифологии Китая. У Ребекки Куанг получилось образцовое военное фэнтези с азиатским колоритом, эпическими сражениями, неоднозначной, но очень колоритной героиней и динамичным сюжетом, богатым на крутые повороты.

Роб Харт — «Склад»

Фантастика и фэнтези июля 2020 Книги, Фантастика, Лонгриды, Фэнтези, Литература, Длиннопост, Подборка, Что почитать?

Может показаться, что в 2020 году антиутопиями особо никого не удивишь, однако в жанре продолжают выходить новые яркие произведения. Примером тому может служить «Склад», в котором антиутопия сочетается со шпионским триллером. Действие разворачивается в стенах корпорации «Облако», где люди не только трудятся, но и живут. Когда за стенами компании мир переживает глубокий кризис, желающих пожертвовать свободой ради работы находится немало.

Роб Ховарт приобрел права на экранизацию романа незадолго до того, как он вышел в свет. Сюжет действительно должен хорошо подойти для кино — по духу роман напоминает сериал «Черное зеркало», в котором авторы схожим образом показывают возможные проблемы, которые могут поджидать общество уже в ближайшем будущем.

Тэд Уильямс — «Империя травы»

Фантастика и фэнтези июля 2020 Книги, Фантастика, Лонгриды, Фэнтези, Литература, Длиннопост, Подборка, Что почитать?

«Империя травы» — второй роман новой трилогии Уильямса по вселенной Светлого Арда. Если первая книга цикла скорее подготавливала почву для будущих событий и знакомила нас с новыми персонажами, то в «Империи травы» событий становится гораздо больше и они принимают крутой оборот.

Интриги и древние тайны, смена декораций и множество приключений, войны и приключения, — в романе есть все, чего ожидаешь от эпического фэнтези. А еще Уильямс значительно обогащает уже знакомый читателям мир Светлого Арда новыми интересными элементами.

Алексей Савченко — «Киберсайд»

Фантастика и фэнтези июля 2020 Книги, Фантастика, Лонгриды, Фэнтези, Литература, Длиннопост, Подборка, Что почитать?

Алексей Савченко — лицензионный менеджер Epic Games. Несколько лет назад вместе с нарративным дизайнером Бертом Дженнингсом он написал роман о будущем, в котором человечество с головой погрузилось в виртуальную реальность. Книга была написана на английском, вышла на Amazon и завоевала немало положительных отзывов — в частности за изящные аллюзии на популярную культуру в целом и игры в частности.

Теперь «Киберсайд» увидел свет и на русском языке. По сюжету герои книги, а это наемник Молчун Джеймс и цифровая ведьма-мутант Матильда, отправляются в большое приключение, чтобы узнать, что на самом деле представляет из себя мир Киберсайда.

«Сломанные звезды»

Фантастика и фэнтези июля 2020 Книги, Фантастика, Лонгриды, Фэнтези, Литература, Длиннопост, Подборка, Что почитать?

Если вы зачитывались Лю Цысинем, Чэнь Цюфанем и Баошу, то знаете, что в Китае есть своя фантастика — причем самобытная и оригинальная. Однако она не ограничивается лишь этими авторами, что демонстрирует сборник «Сломанные звезды». Его составителем выступил американский писатель и переводчик с китайского Кен Лю, который постарался познакомить читателей с широким спектром авторов из Поднебесной и отобрал для книги полтора десятка ярких научно-фантастических историй.

Аластер Рейнольдс — «Медленные пули»

Фантастика и фэнтези июля 2020 Книги, Фантастика, Лонгриды, Фэнтези, Литература, Длиннопост, Подборка, Что почитать?

Масштабный сборник рассказов и повестей от одного из самых самобытных научных фантастов современности. В книгу в числе прочего вошел рассказ «За разломом орла», на основе которого был снят эпизод антологии «Любовь, смерть и роботы» от Netflix. Да и остальные произведения писателя заслуживают не меньшего внимания.

Роберт Хайнлайн — «Двери иных миров»

Фантастика и фэнтези июля 2020 Книги, Фантастика, Лонгриды, Фэнтези, Литература, Длиннопост, Подборка, Что почитать?

Роберт Хайнлайн прежде всего известен работами в крупной форме: «Звездный десант», «Луна — суровая хозяйка», «Дверь в лето», «Чужак в стране чужой» едва ли нуждаются в представлении любителям фантастики. Но есть на счету автора и отличные рассказы, с которыми предлагает познакомиться сборник «Двери иных миров». Эти истории получались у писателя не менее сильными, чем его произведения в крупной форме.

Эд Макдональд — «Знак ворона»

Фантастика и фэнтези июля 2020 Книги, Фантастика, Лонгриды, Фэнтези, Литература, Длиннопост, Подборка, Что почитать?

Вторая часть цикла «Черные крылья», о которой лестно отзывались читатели и критики. Автор написал темное фэнтези в духе произведений Джо Аберкромби и Глена Кука. Получилось по-настоящему кровавое и суровое фэнтези с нетривиальными идеями и атмосферным миром. Главным героем выступает Рихальт Галхэрроу — охотник на монстров, что рождаются в огромной и мрачной пустыне, именуемой Мороком. На сей раз вместе со своим отрядом Рихальт отправляется по следам того, кто украл артефакт ужасающей силы.

Материал подготовлен редакцией издательства интеллектуальной фантастики fanzon.

Показать полностью 7
95

Что можно узнать о будущем, прочитав 100 научно-фантастических книг?

Что можно узнать о будущем, прочитав 100 научно-фантастических книг? Космос, Будущее, Цивилизация, Вселенная, Книги, Фантастика, Длиннопост

За последние два года я прочитал сто научно-фантастических книг, в среднем одну в неделю.


Полный список здесь:  https://fortelabs.co/blog/science-fiction-books-ive-read/


Я начал читать научную фантастику, чтобы скоротать время. Будучи еще ребенком, я хорошо запомнил «Парк Юрского периода». Я продолжил читать, когда обнаружил, что она дала мне кое-что еще: мощное воображение и неуважение к обычному, простому и возможному. Я заметил, что у меня другие идеи, которые вы не найдете, читая TechCrunch или любой другой дайджест из Кремниевой долины. По роду деятельности я продаю идеи, и эти книги для меня одновременно и клад, и инструментарий.


Как говорит футуролог Джейсон Сильва, «воображение позволяет нам ощущать восторг возможностей будущего, выбирать наиболее удивительные и подтягивать настоящее вперед, чтобы встретить их». Я думаю, что чтение этих книг позволило мне испытать это в полной мере.


В основе каждой хорошей научно-фантастической истории лежит мысленный эксперимент, некое ядро, и я решил запустить собственный:


Что, если эти книги в действительности отображают, на что будет похоже будущее?


Это высказывание не так уж и далеко от реальности. Читая ранних классиков вроде Жюля Верна и Герберта Уэллса я поражался не столько тому, как они ошибались, а тому, насколько оказались правы. Свой список я составил из списка лучших научно-фантастических произведений всех времен, поэтому эти книги отражают лучшие идеи (или хотя бы наиболее интересные), по мнению человечества.


Вот будущее, в которое мы движемся, по мнению величайших фантастов.

1. Чтобы спасти человечество, мы должны потерять его

Что можно узнать о будущем, прочитав 100 научно-фантастических книг? Космос, Будущее, Цивилизация, Вселенная, Книги, Фантастика, Длиннопост

Мы все знаем, что долгосрочное выживание нашего вида зависит от колонизации других планет, а значит и других солнечных систем. Вопрос не в том, станет ли наша планета непригодной для жизни, вопрос в том, когда.


Но глядя на расстояния и временные рамки, которые стоят за этим процессом, становится понятно, что как только мы начнем расселяться, мы начнем отдаляться друг от друга, дрейфовать.


Все начнется с языка и культуры. Колонии на других планетах, разделенных миллионами километров и часами передачи радиосообщения, начнут вырабатывать собственные диалекты, собственный сленг, музыку, тренды. Достаточно взглянуть только на изменения в английском языке, на разницу диалектов горных шотландцев и калифорнийский серферов, южно-африканских буров и карибских креольцев, и понять, что это только намек на всю культурную глубину.


Затем будет политический и экономический дрейф. Так же, как культурная идентичность американцев родилась в процессе американской революции, колонии будут считать себя другими, требовать прав и правительств, представляющих их интересы. Учитывая расстояния, мы сможем подавить только несколько первых восстаний, но пройдет время, и они найдут выход наружу.


Экономическая интеграция будет продолжаться, но намного медленнее, чем освоение космоса и колонизация. К тому времени, когда мы сможем полностью интегрировать эти колонии в свою экономику, у них давно будут самодостаточные экономические системы.


Наконец, мы увидим генетический дрейф. Примечательно то, что, несмотря на наше огромное разнообразие здесь, на Земле, мы все представляем один вид, что означает, что любое физическое лицо может продолжить род с любым другим лицом противоположного пола. На основе этого мы можем восстановить долгий генеалогический путь в 160 000 лет.


Но это не больше чем историческая случайность. До этого как минимум несколько видов гоминид бродило по планете, и только быстрое появление и расширение homo sapiens из Африки по миру стало ключевым пунктом в превалировании нашего вида.


К тому моменту, когда некоторые из нас покинут планету, ДНК снова начнет расходиться. Ограниченный генофонд, разнообразные давления, другие источники смертности, новые уровни радиации и мутации — все это выведет покорителей космоса на новый эволюционный путь, произвольный или искусственный.


В конце концов, через сотни или тысячи лет даже одна ключевая мутация в далекой изолированной колонии может сделать воспроизводство невозможным, отрезав эту ветвь навсегда.


Для того чтобы спасти человечество, мы должны колонизировать звезды, но при этом единое определение человечества, которое мы знаем, будет потеряно.

2. Время будет нашим злейшим врагом

Что можно узнать о будущем, прочитав 100 научно-фантастических книг? Космос, Будущее, Цивилизация, Вселенная, Книги, Фантастика, Длиннопост

По мере того, как мы осваиваем три пространственных измерения, четвертое измерение — время — будет становиться все большей и большей проблемой.


Первая причина — это замедление времени, доказанное следствие теории относительности, недавно показанное в фильме «Интерстеллар» и обыгранное в десятках фантастических книг за десятки лет. Замедление времени — это феномен, который проявляется в зависимости от того, как быстро вы двигаетесь (со всеми вытекающими). Если кто-то будет путешествовать с околосветовой скоростью, он будет стареть медленнее, чем тот, кто останется на Земле.


Последствия только этого явления поражают. Долгосрочные космические миссии с возвращением на родную планету будут неизбежно оканчиваться тем, что все, кого знали путешественники, уже мертвы. Семьи будут разделяться веками, люди будут переживать своих праправнуков. Легенды будут выходить из космических капсул еще молодыми. Тот, кто захочет увидеть будущее, отправится в долгое путешествие на высокой скорости и прибудет обратно к назначенному времени. Это будет подобно машине времени с единственным направлением — вперед.


Вторая причина заключается в огромных расстояниях, которые нужно будет преодолеть в ходе межзвездного путешествия. Вполне вероятно, что первые отправившиеся в межзвездное путешествие могут и не стать первыми прибывшими — за время путешествия появятся новые технологии, новые пути, новые методы, которые позволят второй миссии догнать и перегнать первую. Представьте, что вы погружаетесь в криогенный сон, будучи первой группой межзвездных путешественников, только для того, чтобы проснуться и обнаружить пункт своего назначения уже сто лет как колонизированным.


Третья причина — разница технологий. Технологии будут иметь важное значение для каждого аспекта космической цивилизации и будут улучшаться так быстро, что даже небольшие различия будут иметь далеко идущие последствия.


Две системы с разной скоростью технологического развития будут разделены гигантской пропастью в несколько десятилетий или столетий. Их общества могут стать настолько принципиально различными, что даже общение и обмен могут затрудниться.


Технологии, отправленные в далекие системы, могут стать устаревшими к моменту прибытия. Даже отправки информации на скорости света может быть недостаточно быстрой для систем, которые находятся в световых годах друг от друга. Торговля чем угодно, кроме сырьевых материалов, станет невероятно сложной.


Война на больших расстояниях станет тщетной, потому что любая военная сила, отправленная на субсветовой скорости, будет устаревшей к моменту прихода. Также это может означать бесконечную войну, в которой не выиграет ни одна сторона. Джо Холдеман описал это в «Бесконечной войне» (1974).


Мы уже испытываем ограничения путешествий во времени и пространстве. Вы знаете, что у космического аппарата «Розетта», запущенного Европейским космическим агентством, камера OSIRIS обладает разрешением всего 4 мегапикселя. А ведь на момент запуска в 2004 году это была самая передовая технология фотокамер. Сегодня ее даже в смартфон стыдно включить.


Посадочный аппарат «Филы», который отделился от «Розетты», чтобы приземлиться на комету, был оснащен тщательно проверенными гарпунами и сверлами по льду, на который должен был сесть аппарат. В последующие годы мы обнаружили, что поверхность планеты на самом деле состоит из смеси пыли, гравия и льда, а значит выбор оборудования для работы уже был неверен.


Пока текут года, наше общее восприятие времени меняется, и мы точно узнаем, что четвертое измерение представляет для нас куда больше проблем, чем три пространственных измерения.

3. Будущее будет странным

Что можно узнать о будущем, прочитав 100 научно-фантастических книг? Космос, Будущее, Цивилизация, Вселенная, Книги, Фантастика, Длиннопост

Если бы мне пришлось выбирать одно слово, чтобы описать будущее максимально правдоподобно, то это слово было бы «странное». Позвольте мне объяснить.


Такие писатели, как Рэй Курцвейл, проделали хорошую работу, объясняя, почему нам так трудно представить себе будущее, в котором мы направляемся. Он утверждает, наша древняя эвристика линейна — отследить антилопу, пересекающую саванну; оценить, сколько времени будут храниться продукты — но из-за закона Мура, мы входим в фазу экспоненциальных изменений, к которым наша эвристика просто не готова.


Другими словами, мы смотрим на скорость изменений в недавнем прошлом и экстраполируем на ближайшее будущее. Но теперь, когда мы переходим к экспоненциальному росту, этот вид экстраполяции не работает.


Этот аргумент довольно убедителен, но, что более интересно, это не скорость изменений, а непредсказуемость их направлений. Истории, которые я читал, привели меня к мысли, что мы едва знали о небольших последствиях некоторых из технологий, которые разрабатываем, но эти последствия оказались весьма странными.


Возьмем, к примеру, знакомства. На что будут похожи знакомства в мире с высокоразвитым лечением старения? Представьте мужчину и женщину на свидании. Оба выглядят на 25 лет, но их внешний вид ничего не значит. Они должны сыграть в сложную игру, изучая друг друга и пробуя на вкус привычки и предпочтения, чтобы попытаться определить возраст другого, не раскрывая свой. Будут целые школы и институты, обучающие тому, как (и почему) нужно знакомиться с людьми, которые на десятки лет (сотни?) старше или моложе вас.


Область, в которой мы очень скоро сможем наблюдать эти странные вещи самостоятельно, называется виртуальная реальность. Забавно видеть, что большинство передовых портретистов виртуальной реальности считают, что это будет мир, похожий на обычную реальность, с человекоподобными телами в человекоподобном мире. Думаю, очень скоро мы поймем, что эта реальность «баг, а не фича».


Какую форму вы приняли бы, если бы могли принять любую форму? Будет огромное число отраслей, которые помогут вам побыть в шкуре другого человека, животного, неодушевленного объекта, иностранца. Другие отрасли будут посвящены проектированию окружающей среды, законов физики, психических состояний, личностей, воспоминаний и многих других вещей. Фильм с Робин Райт «Конгресс» (2013) отлично описывает такой мир.


Но лучшим примером того, почему будущее будет странным, является искусственный интеллект.


Сама идея, лежащая в основе технологической сингулярности, говорит о том, что есть точка в нашем будущем, за которой мы не можем видеть. Предполагается, что это точка, когда искусственный интеллект человеческого уровня получает доступ к собственному исходному коду, положив начало экспоненциальному взрыву интеллекта.


Но что именно означает этот «сверхчеловеческий интеллект»? Чего можно ожидать от компьютера, который в миллион раз, допустим, умнее всех людей, которые когда-либо жили и умирали?


Мы полагаем, что он посвятит время решению «сложных» задач — мирового голода, земного климата, расшифровке структуры мозга и так далее. Но вы же понимаете, что здесь в силу вступает наше антропоморфное линейное мышление.


Мы можем исследовать это с помощью аналогии: представьте муравья, наблюдающего за поведение человека. С точки зрения муравья, человек не тратит свое время на решение «сложных муравьиных проблем». Практически ничего, что делает человек, муравей не может ни интерпретировать, ни даже наблюдать; масштабы и сложность простейшего действия человека лежат далеко за пределами восприятия муравья. Все, что видит муравей, думаю, он мог бы описать одним словом: «странно».


Точно так же мы будем описывать действия и мышление сверхчеловеческого искусственного интеллекта. Если взрыв интеллекта действительно произойдет, очень скоро мы станем муравьями по сравнению с ним.


Кто знает, каким путем пойдет такой интеллект? Может быть, он изобретет новую логическую систему, несовместимую с человеческой неврологией? Может быть, он обнаружит, что наша система принадлежит кому-то еще и вступит в контакт с нашими старшими братьями? Может быть, он использует чистую математику, чтобы разобрать темную материю и передвинуть нашу реальность в альтернативное квантовое состояние, в котором он будет создателем, а мы искусственными? Скорее всего, он будет делать такое, что даже нашего языка не хватит, чтобы это описать.

Источник: https://hi-news.ru/eto-interesno/chto-mozhno-uznat-o-budushh...

Показать полностью 3
164

"Ересь Хоруса", "Примархи", "Осада Терры": произведения в хронологическом порядке

Я прочел все произведения, относящиеся к Ереси Хоруса, которые смог найти, в официальном порядке. И мне этот порядок не понравился. Одни романы забегают далеко вперед, другие отсылают читателя к далекому прошлому. Рассказы сгруппированы в сборники по общим темам, но не по общим событиям, и вносят еще больше сумятицы.

Истинная вера не знает оправданий.

Чтобы исправить путаницу, warhammer-коммьюнити создало множество таблиц и схем с целью упорядочить произведения. И эти данные мне тоже не понравились. Одни группируют литературу скорее по общим темам, чем по датам, другие содержат слишком много ошибок, третьи заброшены и не обновляются годами.

Истинно мудрый всегда полон опасений.

Поэтому я решил создать собственную таблицу, с регицидом и слаанешитками, по правилам, которые устраивают меня. Теперь, когда я прочел все эти произведения, мне такая информация вряд ли пригодится (маловероятно, что я решусь повторить это путешествие), но, возможно, кто-то из вас окажется заинтересован читать "Ересь Хоруса" по тем же правилам, что и я. Вот они:


1. Произведения идут в хронологическом порядке.

2. Если произведения происходят в один и тот же промежуток времени или время их действия неизвестно, то они группируются по общим темам.

3. Если произведения существенно растянуто во времени ("Первый Еретик", например), то в хронологии оно размещается в соответствии с последними событиями, описанными в нем.

4. Если произведение обрамляется более поздними событиями, но основная его часть описывает более ранние (например, "Леман Русс: Великий Волк"), то учитывается только основная часть, но добавляется примечание, описывающее, какие события спойлерит это произведение.

5. В оставшихся случаях произведения следуют официальному порядку выхода.


Благословен разум слишком малый, чтобы вместить сомнение.

Мой порядок не претендует на ультимативность. Я наверняка где-то допустил ошибки. Где-то возможны различные толкования. Буду рад, если вы укажете на эти расхождения, чтобы я мог внести изменения.

Служи Императору сегодня, ибо завтра ты будешь мёртв.

Кроме того, этот порядок чтения я бы не рекомендовал тем, кто ничего не знает о вселенной Warhammer 40000 или о Ереси Хоруса. Хронологически первые произведения не являются вводными или поясняющими, а сразу бросают в гущу событий, и вы вряд ли поймете, что в них происходит, без предварительной подготовки. Но если вы хотите начать читать Книги по вселенной и вас интересует один из самых грандиозных межавторских циклов в истории литературы, то в качестве введения я бы посоветовал вам начать с 8 редакции книги правил Warhammer 40000. А если не боитесь спойлеров - то добавить к этому артбук "Видения Ереси".

Знание — сила, скрой его.

Мой хронологический порядок чтения (ссылка)


Источники информации:

Таймлайн

Летопись Великого Крестового Похода

Блок-схема

Неси волю Императора как факел, разгоняй им тени.
493

Как большой бизнес превращается в Большого Брата

Автор злободневной антиутопии «Склад» Роб Харт рассказывает о современных проблемах и тенденциях, которые легли в основу его романа

Как большой бизнес превращается в Большого Брата Антиутопия, Литература, Книги, Длиннопост, Что почитать?, Фантастика

Захватывающий и одновременно пугающе реалистичный роман-антиутопия американского писателя Роба Харта «Склад» рассказывает о том, что даже в современных развитых странах люди могут стать по сути дела рабами крупных компаний.

Права на экранизацию романа уже приобрел режиссер Рон Ховард («Аполлон 13», «Игра разума», «Код да Винчи»), а именитые писатели лестно отозвались о книге. Среди них — любитель мрачных сюжетов Стивен Кинг: «Захватывающий роман, из-за которого вы забудете о любимых стриминговых сервисах на несколько ночей... Большой Брат встречает Большой Бизнес...».

Чем вдохновлялся Роб Харт при написании романа и есть ли в этой антиутопии правдивые факты, рассказывает сам писатель в статье на CBS News]. В честь выхода «Склада» на русском языке, мы подготовили перевод этой публикации.

Роман-антиутопия «Склад» не слишком далек от реальности, считает автор

Новый научно-фантастический роман Роба Харта «Склад» повествует о компании, где настолько стремятся к получению прибыли, что работники постепенно превращаются в современных рабов. Это мрачное видение другого мира — но мира, который для некоторых будет ужасающе похож на тот, в котором мы живем.

В кибер-триллере Харта магнат рассматривает работников исключительно как средство повышения производительности и прибыли. Фирма, ставшая центром всей системы, называется «Облако» — Харт настаивает, что ее описанное не основано на какой-либо реальной компании.

«Все это полностью вымышлено, придумано, — рассказывает он, добавляя, — связывать описанное с какой-либо одной компании, я думаю, весьма опасно».

Как большой бизнес превращается в Большого Брата Антиутопия, Литература, Книги, Длиннопост, Что почитать?, Фантастика

Но рабочие пространств, которые Харт описывает в книге, по его словам, существуют на самом деле. «Я провел множество исследований по данной теме, в основном везде писали о том, что крупные корпорации относятся к нам как к одноразовым продуктам, — рассказывает автор. — Словно, мы — пища, которую они едят, чтобы расти и становиться больше».

«В «Складе» описываются помещения для работы и жизни. Поскольку компания расширяется, руководство строит общежития для своих сотрудников, — добавляет Харт. — Вы там не только работаете, но и живете. Вам больше не нужно возвращаться домой. Это модель азиатской компании Foxconn».

Автор также исследовал идею Большого Брата, контролирующего все с помощью смарт-устройств — таких как Apple Watch. «Держу пари, что где-то в какой-то компьютерной системе существует карта всех мест, где мы с вами когда-либо бывали, пока носили это устройство», — говорит он.

«Это ужасно, — добавляет Харт он. — Но у меня есть Apple Watch, и я ношу их, потому что это круто и прикольно, согласны? И это компромисс, на который мы идем, когда вроде как предоставляем немного информации о нашей частной жизни в обмен на удобства».

На многие идеи Харта натолкнули две статьи, случайно попавшиеся в поле зрения. Первая — из журнала Mother Jones — «Я была зарплатной рабыней на складе» (I Was a Warehouse Wage Slave). «[Автор] получила работу в центре самореализации, и там действительно людей заставляли работать до изнеможения, чтобы те соответствовали их безумным стандартам, — рассказывает Харт. — И все же люди по-прежнему выстраивались в очередь, чтобы получить эту работу, ведь подобные вакансии создаются в экономически отсталых районах. Помню, как прочитал об этом и подумал: «Здесь скрывается история на целую книгу».

Писатель отложил эту идею на какое-то время — пока не наткнулся на статью 2014 года в New York Times о работнице Dunkin’ Donuts Марии Фернандес. По словам судмедэксперта, Фернандес умерла из-за вдыхания паров бензина, когда заснула в своей машине между сменами.

«История о Марии — про отсутствие человечности, — рассказывает он. — Мария работала в трех заведениях Dunkin’ Donuts неполный рабочий день, и это было просто ужасно. В тот год, когда она умерла, она изо всех сил пыталась наскрести 550 долларов в месяц на квартиру на полуподвальном этаже в Ньюарке. В том же году генеральный директор Dunkin’ Donuts заработал 10 миллионов долларов».

Как большой бизнес превращается в Большого Брата Антиутопия, Литература, Книги, Длиннопост, Что почитать?, Фантастика

Главные герои романа «Склад» — Цинния и Пакстон — сталкиваются с теми же проблемами и в то же время они задаются вопросом, о своем месте в этом альтернативном дивном новом мире.

Харт надеется, что его роман заставит читателей задаться некоторыми вопросами — и приведет к каким-то изменениям. «Думаю, что нам нужно начать действовать более активно, чем раньше, — говорит он. — Раньше я шел на компромиссы и принимал неверные решения. Но мне кажется, по-настоящему хороший первый шаг — начать думать об этом».

«Я мог бы написать кучу статей, кучу научно-популярных статей об этом, — добавляет он. — А в художественной литературе главное — это сопереживание, понимаете? Речь идет о том, чтобы поставить себя на чье-то место и понять его жизнь. Чувствуется совершенно иначе. Роман — это способ затронуть чью-то историю и как бы помочь увидеть общие и связующие нити между кем-то и вами. Вот почему мне кажется, что литература — это правильный способ рассказывать об этом».

Материал подготовлен редакцией издательства интеллектуальной фантастики fanzon.

Показать полностью 2
47

Тьма 3 сезон | Скрытые детали и Недостатки

Второй сезон закончился на весьма интригующей ноте: Марта из другого мира спасла Йонаса от апокалипсиса, забрав с собой. И в третьем сезоне нам показывают этот параллельный мир, в котором практически те же герои, однако судьбы их сложились немного по-другому, сценаристы сделали очень тонко: создали аналогичные ситуации, но с другими героями. Йонас в этом мире чужой, он не понимает, для чего его переместили сюда, поэтому легко становится объектом манипуляций со стороны взрослой Марты, которая именует себя Евой. Мир, в котором его нет, тоже обречён на апокалипсис, и Ева хочет спасти обе реальности.


В самом начале первой серии нам задают неплохую такую интригу в виде таинственной троицы, вернее, одного безымянного персонажа в трёх разных возрастах. Как будто до этого загадок было мало. Сначала он сжигает кабинет Адама, а потом убивает определенных людей, руководствуясь какой-то своей схемой. Кто это? Что он делает? В общем, с первых секунд нам словно говорят: "Готовьтесь, ребята, будет много непонятного".


Постаревшая Марта тем временем убеждает Йонаса, что если она Ева, то он это Адам, по крайней мере станет им в будущем, отсюда можно понять, что они - создатели этих миров. Ева правит в своём, контролируя все перемещения и поддерживая необходимый порядок. В этом ей помогает юный путешественник во времени, которым она ловко манипулирует. Адам же правит в другом мире, и ему помогает молодая Марта, которую он также обманывает.


Получается зеркальное отражение. Две симметричных реальности, которые противостоят друг другу. Ева хочет снова и снова повторять цикл, чтобы её близкие жили, Адам напротив хочет уничтожить оба мира, чтобы обрести рай, о котором он всё время говорил. Для него рай - вечная тьма, в которой ничего не существует. Похоже, это тот самый рай, который он обещал Ноа, чтобы тот следовал за ним, только вот не уверена, что Ноа понимал, каким на самом деле он будет.


Чтобы уничтожить миры Адам должен убрать исток - то, что соединяет две реальности и запускает новый цикл. Им является ребёнок Марты и Йонаса, что это было ну очень неожиданно. Когда девушка вернулась к Адаму из 1888 года, куда тот отправил её, чтобы занести тёмную материю, старик запирает её и пытается уничтожить ребенка с помощью этой же материи.

Ева наоборот делает всё, чтобы дитя появилось на свет: она просит Йонаса отвести Марту в будущее, дабы показать, какой она должна стать. После этого путешествия они оказываются у нее в комнате и... создают исток.


Весь сезон построен на пусть и немного банальной, но невероятно красивой аллегории. Ева - олицетворение жизни и света, она спасительница для обитателей обоих миров. Адам - это смерть и тьма, он несет разрушение. Инь и Янь. Два противоположных начала, призванные вечно бороться друг с другом, и при этом одно не может существовать без другого.

Как следовало ожидать, сериал наполнен сюрпризами. Сразу после создания истока Йонаса убивают. И делает это не кто иной, как его возлюбленная, которую направила её взрослая копия. Но как его могут убить, если мы видели его взрослым? Тем более, если он станет Адамом?

И тут структура повествования начинает усложняться. Теперь мы имеем не только разное время и пространство, но и разный ход событий в одной и той же реальности. В мире Йонаса есть два возможных пути: в одном Марта уносит его с собой, и там он умирает, в другом она не забирает его, и он спасается сам, оставаясь таким образом в своём мире и продолжая свой путь, постепенно превращаясь в Адама. И обе эти вероятности повторяются снова и снова, влияя друг на друга.


Герои изо всех сил пытаются разорвать этот порочный круг, изменить ход истории, но на самом деле все их действия лишь способствуют продолжению цикла. И Адам понял это, когда у него не получилось убить исток. Тогда появляется Клаудия, которая всё это время была едва ли не самым важным персонажем в этой цепочке. Она шла своим путём, не доверяя ни Адаму, ни Еве. Клаудия поняла, что мир имеет не дуальную структуру, а трёхчастную, и на самом деле исток - не ребёнок, а третье измерение, оригинальный мир, в котором учёный Таннхаус создал машину времени, чтобы предотвратить гибель близких. Эта машина и расщепила реальность на три части. Осознав это, Клаудия рассказывает всё Адаму, а он в свою очередь отправляет Йонаса и Марту, как представителей двух измерений, в оригинальный мир, чтобы те спасли родных Таннхауса и тот не создавал своё устройство. А ведь можно сказать, что Адам выиграл. И на самом деле это можно было предугадать. Тьма - второе имя Адама. "Тьма"- название сериала. И не удивительно, что тьма в конце концов побеждает.


В оригинальном мире остаётся лишь малая часть героев. И это понятно: раз не создана машина времени, то путешествия в прошлое становятся невозможными, следовательно, Микель не отправится в 1986 год, не женится на Ханне, у них не родится Йонас. Тогда у Марты не появится ребёнок - тот самый неизвестный персонаж, у которого нет имени. Из-за этого у Агнес не родится Тронте, ведь именно безымянный является его отцом (это понятно из 4 серии, где Ноа говорит...). Если не будет Тронте, не будет и Ульриха, а также Микеля, Магнуса и Марты. Ханна тоже не отправлялась в прошлое, следовательно у них с Эгоном не рождалась Силья, которая в свою очередь должна была выйти замуж за Бартоша и подарить ему двух прелестных детей - Агнес и Ноа. Ноа, как мы знаем, был отцом Шарлотты, поэтому её персонажа мы также не наблюдаем в оригинальном мире. Бартоша нет, вероятно, потому, что Александр не совершал никакого преступления и не бежал в Виндон, где мог бы встретить Регину.


Регина, кстати, в конце оказывается здорова, хотя в двух альтернативных реальностях у неё был рак. Может быть, это такой намёк создателей сериала на то, что те миры были ошибочными? Ведь Клаудия сравнивает их именно с раковой опухолью, которая выросла на первоначальной вселенной, и если удалить эту опухоль, то можно сохранить живым всё, что уже существовало. Это лишь одна из деталей, которые давали нам подсказки о том, что произойдёт дальше. Их ещё довольно много.


Начнём с того, что в первом сезоне в одной из серий нам показывают урок литературы, куда врывается Магнус. Фоном мы слышим голос учителя, который произносит следующее: "Сеть отсылок пронизывает весь роман". Затем он говорит про особую систему повторов и про симметрию, что это особый тип дублирования вдоль центральной оси. Всё это применимо и к самому сериалу. Слова учителя - это важная отсылка, дающая понять, что события в сюжете будут повторяться, дублировать друг друга вдоль центральной оси, которой и является оригинальный мир.


Перед этой сценой есть ещё один интересный момент. Маленькая Элизабет целует свою маму Шарлотту в лоб при прощании. Этот жест отнюдь не детский, поцелуй получился таким ласковым, совсем по-матерински, словно это не Шаротта мать Элизабет, а наоборот. Ну, потом мы узнаём, что всё так и есть, и поцелуй намекал нам на это.


Также в первом сезоне молодые Ульрих и Ханна болтают на остановке. Ханна спрашивает, о чём парень мечтает, и тот отвечает: "О мире без Виндона". Что ж, в скором будущем так и произойдёт. Город будет уничтожен взрывом на атомной станции. А теперь вспомним надпись на куртке Ульриха "No Future", она буквально предсказала судьбу всего рода Нильсенов - никакого будущего у них нет, ведь в изначальном мире их просто не существует.


Второй сезон начинается с того, что нам показывают дату: 27 июня 2020 года. В сериале она означает начало третьего цикла, а для нас с вами она ознаменовала выход третьего сезона. И это, конечно, неспроста.


И наконец в первой серии финального сезона в параллельном мире Марта говорит Микелю: "Вдруг сон - это сейчас? И все мы не настоящие. Ты не думал об этом?" Это высказывание оказывается пророческим, ведь по сути и Марта, и Микель, и Йонас и все остальные не должны существовать, потому что их миры - это ошибка, сбой в матрице, эту фразу, кстати, герои также неоднократно повторяют.


Да что уж говорить, сама заставка давала нам жирный намёк на исход всей этой истории. Слова песни, которые в ней звучат, переводятся так: "Пойми, что я лишь плохой сон... Нас никогда и нигде не было. Прощай". То есть интро сериала говорит о том, что героев никогда и нигде не было. Как же это тонко и прекрасно.


Некоторые предполагают, что когда Марта в первой серии видит саму себя в лесу, - это та самая девушка, которую Адам в 7 серии пытался уничтожить с помощью тёмной материи, мол её каким-то образом перенесло в лес. Однако, если мы посмотрим на их одежду, то поймём, что она отличается, значит, это всё-таки разные образы, хотя, не исключено, что, сценаристы просто допустили киноляп и платья должны быть одинаковыми.


Также есть теория, что Шарлотта - это мать слепого Таннхауса. Ведь не зря его отец смотрел на часы с надписью "для Шарлотты", когда говорил о своей жене. Это сериал "Тьма", здесь ничего не бывает просто так. Можно строить различные предположения, почему жену самого старшего Таннхауса звали Шарлоттой, так же, как и внучку учёного в оригинальном мире. Не знаю, есть ли здесь какая-то связь, но это однозначно привлекает внимание. Друзья, если вы тоже нашли какие-нибудь интересные детали в сериале, скорее поделитесь ими в комментариях!


Даже такой продуманный проект, не обошёлся без некоторых неточностей. Большинство из них не бросаются в глаза, но есть действительно важные вопросы, которые остались без ответа.

Например, каким образом Клаудия догадалась о существовании третьего измерения? Бесчисленное количество раз она путешествовала сквозь время, следуя циклу, но в какой-то момент изменила свои действия. Что именно натолкнуло её на это? К сожалению, мы так и не узнаем ответ.


Ещё один момент, почему в первоначальном мире Катарина получила именно такое имя? Ведь Ханна не отправлялась в прошлое и не встречалась её с матерью, хотя именно Ханна вдохновила Хелен на то, чтобы назвать ребёнка Катариной.


И, наконец, самый главный вопрос, который с первого сезона мучил фанатов: что же всё-таки случилось с Вёллером? Сценаристы выдержали интригу до конца, предоставив нам возможность самим придумать его историю.


Также остались нераскрытыми многие сюжетные линии.

В первую очередь слепой старик Таннхаус. Кто это, как он нашёл путешественников, кем был его отец, а главное, мать. Всего этого нам не рассказывают, хотя дают небольшие обрывки этих историй.


То же самое с линией ребёнка Марты и Йонаса. Все о нём говорят, он - начало и конец цикла, но совершенно не понятно, в чём заключаются его мотивы, почему он так верит матери, да и вообще как персонажа его не раскрыли.


Совсем забыли про историю следователя Клаузена и Александра Тидемана. Непонятно, зачем было добавлять нового персонажа, ведь он не способствует развитию линии и просто исчезает на полпути.


Вероятно, эти ветви сюжета упустили из-за спешки, ведь создатели сериала пытались уложиться в срок и выпустить третий сезон к 27 июня. Это не критично, но всё равно остаётся чувство неудовлетворённого любопытства.


Если говорить о недостатках, то есть ещё пара деталей. На мой взгляд, незаслуженно мало внимания уделялось Ноа. В первом сезоне это был едва ли не самый главный страх всех героев. Такой загадочный и брутальный, окружённый аурой опасности. А потом он превратился в обычную пешку Адама, стал плоским. Мне кажется, было бы гораздо интереснее, если бы у Ноа оказался какой-нибудь свой план, свои мотивы, в общем, если бы он остался таким же, каким его показали в начале. На самом деле это даже не недостаток, просто обидно, что не раскрыли тот огромный потенциал, который был у героя.


И последним небольшим упущением сценаристов является момент с Элизабет. Непонятно, может она слышать или нет? Потому что в некоторых моментах, когда ей что-то говорят, она понимает и отвечает на своём языке, к тому же при общении с девочкой все проговаривают те фразы, которые показывают руками. Но в 3 сезоне подчёркивается, что она ничего не слышит: Ноа приходится писать ей, а потом она спросила у отца, о чём они говорили. Неоднозначная ситуация.


Но несмотря на все эти неточности и упущения сериал всё равно является для меня одним из лучших. Очень сложный, неклишированный сюжет с невероятно запутанной структурой и нелинейным повествованием. Такое в наше время нечасто встретишь. За героями действительно интересно наблюдать, им сопереживаешь, удивляешься и грустишь вместе с ними. Атмосфера на протяжении всех трёх сезонов просто непередаваемая. Сочетания цветов, музыка, постановка кадров - всё это создаёт особую мрачную эстетику.


И самое главное, эта история заставляет думать. Она ломает все представления о жизни и о мире, после просмотра хочется ещё долго сидеть и размышлять о пространстве и времени, о других измерениях. А вдруг и мы - это всего лишь сбой в матрице?

Показать полностью
1042

Интересные фантастические рассказы, которые читаются за пару часов

Интересные фантастические рассказы, которые читаются за пару часов Книги, Фантастика, Что почитать?, Длиннопост

Роберт Шекли

Форма


Под командованием Пида-пилота отряд свободно меняющих обличье инопланетян с планеты Глом прибывает на Землю с целью подготовки плацдарма для последующего вторжения их расы на планету. Странно, но все их предыдущие попытки провалились и предыдущие двадцать разведывательных отрядов пропали без вести...

Филип Дик

Колония


Шесть месяцев назад разведывательный корабль открыл Голубую планету. Планета-сказка, планета-рай: бескрайние леса и холмы, зелёные склоны оживляются бесчисленными цветами и лианами; водопады и висячие мхи; фруктовые деревья, акры цветов, озёра. Вообще нет вредных форм жизни: ни болезнетворных микробов, ни вшей, ни мух, ни крыс!

Исследования подходили к концу, когда случилось ЧП: на майора Лоуренса Холла напал... его микроскоп и попытался задушить. И это было только начало...

Рэй Брэдбери

Урочный час


Пришельцы никак не могли придумать способ, чтобы застать землян врасплох и завоевать их, но какая-то умная голова предложила использовать детей до 10 лет в качестве пятой колонны...

Стивен Кинг

Всемогущий текст-процессор


Каждый мечтает о том дне, когда каждое его желание начнёт сбываться. Но не каждый представляет, во что это может обернуться. Одному из писателей представилась возможность почувствовать на себе силу желаний и сполна за неё расплатиться: ему в руки попадает Всемогущий Текст-Процессор...

Клиффорд Саймак

Дом обновлённых


Доктору юриспруденции, бывшему декану юридического факультета Фредерику Грею в скором времени предстоит перебраться в дом престарелых. Перед этим он в последний раз приезжает на рыбалку на свое любимое место в глухом уголке, где никто никогда не бывает. Грей намеревается запомнить это безлюдное и живописное место как символ своей прежней жизни, счастливой и насыщенной, и сберечь это дорогое ему воспоминание. Представьте себе его разочарование, когда на холме над рекой он видит чей-то свежепостроенный дом!

Уильям Гибсон

Захолустье


Трасса... Космонавты-одиночки — пушечное мясо науки. Артефакты — новые открытия для человечества. Кто же играет человеческим разумом в неизведанном пространстве? Боль? Отчаяние? Страх? А ведь так хочется просто жить!

Роберт Янг

В сентябре тридцать дней


Ушли в прошлое обычные школы с нормальными учителями, обучение детей идет по телевизору. «Ромео и Джульетта» — ковбойский боевик, «Леди Макбет» — детектив, разве такие передачи могут чему-то научить детей?! И вот, однажды вечером, для занятий с девятилетним Биллом и в помощь по хозяйству жене, Денби покупает школьную учительницу — мисс Джонс...

Айзек Азимов

Хозяйка


Биолог Роуз Смоллет смогла добиться права принять у себя в доме доктора Харга Толана, гаукинянина, изучающего нашу Землю. До сих пор было непонятно, что нужно Толану от нашей планеты. Во время ужина в семье Смоллет он рассказал, что в галактике существует пять разумных рас, и только земляне не подвержены смертельному заболеванию, которое грозит вымиранием остальным разумным инопланетянам. Найти лекарство и является целью гаукинянина...

Ричард Матесон

Тест


В будущем существует закон, согласно которому все старики каждые пять лет проходят тест с разными задачками. Они предельно простые, но ставят целью выявление одного лишь факта — пригоден и полезен ли ещё пожилой человек к жизни?

Гарри Гаррисон

Только не я, не Эймос Кэйбот!


В одно прекрасное утро семидесятидвухлетний Эймос Кэйбот получил журнал со странным названием — «На краю могилы». Обратившись к издателю, он услышал, что по статистике должен умереть в течение этих двух лет. Не тут-то было...

Архив. Приятного чтения.

Подготовлено телеграм-каналом Литературный журнал

Угостить автора чашечкой кофе

Показать полностью
68

Про кумиров-писателей

На волне поста Из дневника решил поделиться.
Кларка я не читал, но неизгладимое впечатление в детстве на меня оказал Лукьяненко.
Уж не помню, какая книга была первая, но после "Звёзды - холодные игрушки", я понял - это навсегда. Когда на 14 лет мне родители подарили все написанные им на тот момент книги я был самым счастливым подростком на планете. Прочитал всё взахлёб, да и чего греха таить, перечитываю их иногда и уже в свои 28. С Сергея Васильевича началось моё знакомство с миром фантастики, да и если честно, я думаю, многие взгляды на жизнь сформировались благодаря его книгам.
Пару лет назад мне позвонил друг-журналист и сказал, что будет брать интервью у Лукьяненко. Он собирался поговорить с человеком, которого я всю жизнь считал чем-то большим, чем просто человек) Я пытался найти свою любимую затертую до дыр книгу, чтобы он на ней поставил автограф, но так и не смог. Видимо, отдал кому-то почитать.
Но друга попросил просто передать Сергею моё невероятное почтение, уважение и благодарность за его работы.
Сергей Васильевич оказался не так прост, и когда друг передал все мои слова - он взял СВОЮ КНИГУ СО СВОЕЙ ПОЛКИ И ПОДПИСАЛ МНЕ ЕЁ.
И подарил)
Я не знаю, как передать словами мои чувства)
Для меня эта книга как талисман силы.
Просто представьте, человек, на чьих книгах я вырос, подарил мне одну из своих книг! С подписью! С пожеланием!
Ух, не знаю, может со мной что-то не так, что я так к этому отношусь, но для меня это какая-то одна из самых светлых мыслей и воспоминаний в жизни)
Спасибо вам, Сергей Васильевич, за ваше творчество.

Про кумиров-писателей Сергей Лукьяненко, Воспоминания, Кумиры, Фантастика, Книги
74

Фэнтези без мечей это как фэнтези с мечами, только без мечей

ПАМЯТКА О ФАНТАСТИКЕ для зануд и чайников


Фэнтези без мечей это как фэнтези с мечами, только без мечей. (с) я, великий и ужасный

Когда слышите, что фантастика — «жанр», задайте этому филологу (себе) один вопрос. Есть три известных фантастических книги, связанных невидимой, но прочной нитью. Что у них общего? Как их засунуть в один жанр?


«Звездные короли» Гамильтона (1947);

«Туманность Андромеды» Ефремова (1957), задуманная и написанная как сознательная антитеза «Звездным королям»;

«Страна багровых туч» Стругацких (1960), воспринятая многими читателями как ответ Ефремову, живая история про живых людей, рассказанная человеческим языком; на самом деле все было иначе*, братья вовсе не оппонировали мэтру на тот момент, но реакция народа показательна.


Теперь давайте посмотрим, что за книги такие.

Они вообще о чем — и как это сделано.


«Звездных королей» можно бы назвать эталонной спейсоперой, не будь роман Гамильтона «кроссовером», т.е. текстом, построенным сразу на двух типовых сюжетных шаблонах. Главный герой — «попаданец» в будущее, и мир грандиозных космических королевств подан через призму восприятия рядового американского клерка (правда, успевшего побывать пилотом на Второй Мировой). Текст наивный почти до глупости, но трогательный. И Джон Гордон — вполне наш парень. И — да, они поженятся.

Основное действие разворачивается через 200 тысяч лет от «сегодня».

Сюжетообразующее фантастическое допущение: возможность переноса сознания человека через пространство и время из тела в тело.


«Туманность Андромеды» формально относится к «социально-философской фантастике», но при ближайшем рассмотрении это некая паралитература, оценивать которую по меркам художественной прозы как минимум несправедливо, да в общем и не надо. Потому что методически неправильно. Если верить самому Ефремову, «когда действующие лица читают друг другу лекции, это производит отвратительное впечатление, как навязший в зубах прием 19 века».** Герои «Туманности» выдают обширные, на много страниц, лекции регулярно и по любому поводу. Книга состоит из лекций процентов на двадцать, если не тридцать. Вероятно, автор считал книгу не художественным произведением, а чем-то еще. Будем звать ее романом чисто для удобства.

Время действия «Туманности» — вряд ли раньше 3000 года н.э.

Сюжетообразующее допущение: коммунизм как единственный вариант выживания человечества и самый продуктивный способ его развития. Для тех, кто сейчас удивленно поднимет брови: остальные фантастические фишки, включая Великое Кольцо, только производные от главной; без коммунизма никто бы до Кольца просто не дожил.


«Страна багровых туч» по замыслу — приключенческая фантастика, а реально — типичный советский «производственный роман» в форм-факторе повести, только с космическим антуражем. Именно за счет нарочитой «приземленности» (и того, что в людях недалекого будущего угадывались современные типажи) СБТ на фоне «Туманности Андромеды» выглядела чертовски динамично и свежо. Если отложить подальше ефремовскую глыбу и взглянуть на СБТ непредвзято, сразу видно, что это во многом еще ученическая вещь, особенно по способу прорисовки характеров. Но все равно чувствуется живое дыхание. Для дебютной книги очень хорошо.

Время действия — 1990-е годы, т.е. сорок лет вперед.

Сюжетообразующее допущение: наши (тоже коммунисты, но это не главное) построили фотонный планетолет и летят на Венеру искать полезные ископаемые.


Теперь повторим вопрос.

Что у этих книг общего?

Жанр? Правда-правда?


Ну да, герои летают в космос. Но не все герои и не все время. И «про космос» уже было написано достаточно нонфикшена. Т.е. космос вовсе не признак жанра. Да, действие отнесено в будущее. Но книги о будущем — совсем нехудожественные или отчасти художественные — издавались намного раньше и издаются сейчас килотоннами. Тот же Ефремов с «Туманностью» условно и приблизительно — советский Стэплдон, пусть вам ничего и не говорит это имя. А Стэплдон условно и приблизительно научный фантаст, а реально черт знает кто такой — «философ-футуролог, предтеча трансгуманизма».

Зададим тот же вопрос в третий раз — или хватит?


Как правило, я предлагаю для разбора более щадящий ряд: «Машина времени» Уэллса, «Конец Вечности» Азимова и «Фантастическая сага» Гаррисона. Там одно фантастическое допущение на троих — возможность путешествия во времени, — т.е. оппоненту есть за что зацепиться и о чем поспорить (хотя жанры все равно разные). Можно еще проще, для тех, кто книжек не читает: «Терминатор», «День сурка» и «Гостья из будущего». Фил Коннорс путешественник во времени, и точка. А Алиса Селезнева и Кайл Риз чем не близнецы?

Нет? Обидно, да.


(нудно, ибо надоело повторять в сотый раз)

ОК, что отличает фантастику от нефантастики? Введение в сюжет «фантастического допущения», т.е. элемента невероятного или небывалого (ранее не случавшегося). Если выдернуть допущение из текста, и сюжет развалится, окажется нежизнеспособным — перед вами фантастика.


Пример: допустим, дон Румата Эсторский никакой не ученый-землянин (не зовите его прогрессором, он никогда не был прогрессором, массаракш!), а скучающий аристократ, который вывозит книгочеев из провинции, поскольку дал обет основать в метрополии университет. Бдыщь! Вся история теряет смысл, нет нравственного конфликта «наш человек в идиотском положении, еще и начальство им недовольно, а тут людей убивают». Ясно, да?


Еще пример. Нечистая сила из «Мастера и Маргариты» может быть бандой мошенников-гипнотизеров, и Булгаков подбрасывает нам такую версию. Это многое объясняет, но... Хрясь! Помимо того, что некоторые вопросы все равно останутся без ответа, выпадает напрочь важнейший посыл романа —противопоставление традиционных Сил Зла новейшему и куда более страшному злу: бюрократии, равнодушию, мещанству.


Все только про добро и зло, понимаете? Как и три непохожих книги, что мы разбирали выше, — они тоже про вечные ценности, а не про фотонные планетолеты и атомные пули. И принцесса Фомальгаута влюбится в нашего парня Джона Гордона потому что он — наш парень. И позер Юрковский будет летать со скучным красномордым Быковым до конца своих дней.


Таким образом фантастика — не жанр, не формат, даже не набор задач. Это творческий метод, с помощью которого обрабатываются некоторые задачи литературы.


В 19 веке русские литературоведы прекрасно это понимали. Не стану мучить вас Белинским, но загляните хотя бы в речь Анненского «О формах фантастического у Гоголя» (1890). Там на пальцах показано, что было бы, не потеряй майор Ковалев свой нос, а заболей к примеру сугубо реалистической оспой (спойлер: ничего бы не было). И доказано: фантастика — способ решения вполне определенной нравственной задачи: «различения добра и зла».


Цитата: «Фантастическое противоречит действительности. Что такое действительность? Это то, что брошенный стул будет лежать, пока его не поднимут. Но действительность есть необходимая форма только для жизни. Искусство сближается с жизнью вовсе не в действительности, а в правде, т. е. в различении добра и зла. Торжеству же правды фантастическое служит столько же, а может быть, еще лучше, чем реальное».

Короче, все нормально было в 19 веке, это потом испортилось.


Да, иногда и в наши дни звучал голос разума. Именно творческим методом называл фантастику Кир Булычев. Правда, мне давеча один хороший человек заявил, что Булычев для него в этом вопросе не авторитет, а я и подавно.

Но я и не претендую на роль авторитета. Я всего лишь скромный гуру секты циников-очевдицев (мы раскрываем народным массам секреты полишинеля). С чем вас и поздравляю.

А то был бы я в авторитете, ох бы вздрогнула Россия.


P.S. Творческим методом «без единого гвоздя» можно срубить баньку, а можно отгрохать Кижи. Так и фантастика породила сюжетные шаблоны, на которых выросло нечто (корпусы текстов), которое уже не стыдно обозвать «жанром» — научная фантастика, спейсопера, киберпанк и т.д.


P.P.S. О термине «научная фантастика» и том, какую сложную роль он сыграл в СССР, как навредил советской прозе, и как местами ее спас, можно написать большую душераздирающую статью, но это не моя область, да и советская проза уже кончилась.


P.P.S. Естественный вопрос — а как же фэнтези? С классификацией фэнтези намного легче, поскольку она растет от двух корней, волшебной сказки и рыцарского романа. Т.е. у фэнтези все основания быть жанром. Правда, когда этим вопросом задались составители энциклопедии Клюта и Николса, они бормотали нечто невнятное целую страницу прежде чем выдавить, что сайнс фикшен это когда случается небывалое, а фэнтези — невозможное. В принципе — логично, если отталкиваться от научной фантастики, которая вполне, как сказано выше, подходит под понятие «жанр».

Если рассматривать фэнтези в отрыве от других фантастических шаблонов, проще всего обозначить ее как «литературу мечей и магии». Фэнтези без мечей это как фэнтези с мечами, только без мечей. Главный родовой признак фэнтези — магия. Проявления ее могут оказаться самыми неожиданными (см. «Дочь железного дракона» Суэнвика).


Для зануд и заклепочников: можно выдумать правдоподобный механизм действия огнедышащей железы дракона. Неважно, отрыжка это или метеоризм, лишь бы жгло. А вот когда человек с голыми руками швыряется файерболами, — либо объясните, откуда у него _внутре_ электростанция, и как он с ней живет, либо ссылайтесь на магию, вам поверят.

И не надо тут про волшебные посохи. Сами можете сообразить: или посох от компании Илона Маска (нет, сынок, это фантастика), или все-таки волшебный, и это фэнтези :)


В комментах задают вопрос: как же Артур Кларк с его тезисом, что продвинутая технология внешне неотличима от магии?

Ребята, ну вы же все с высшими образованиями. Неужели трудно самим догадаться: неважно, как вашу технологию видят герои книги — технологией или магией, — важно, что о ней знает писатель. Аватары ЛитРПГ могут жить в волшебном мире, это не делает ЛитРПГ фэнтези. Но если главный герой ЛитРПГ (не его аватар, подчеркиваю) сидит в волшебном замке за волшебным компьютером...

Какой простор для фантазии, какие возможности для сюжета, ага?


Спасибо, до свидания.

Да, на всякий случай: секта циников-очевидцев не ведет дискуссий в комментах. Она высказалась и заткнулась.

Это ее творческий метод.


* «Страна багровых туч» была задумана в начале 1950-х как попытка дать ответ так называемой «фантастике ближнего прицела». Более-менее систематическая работа над книгой началась в середине 1950-х. Безусловно СБТ написана с оглядкой на Ефремова, с прямыми отсылками к его «Дороге ветров» (Венера братьев Стругацких это в целом ефремовская пустыня Гоби, и Быков неспроста приехал оттуда), но братья не оппонировали «Туманности Андромеды» хотя бы потому что в глаза ее не видели. Сейчас мнение о том, что СБТ — сознательная антитеза «Туманности» зачастую опирается на реплику Б.Стругацкого об идее «утопии вполне а-ля Ефремов, но в то же время противопоставленной геометрически-холодному ефремовскому миру». Но эта реплика относится к более позднему времени, уже к периоду «Пути на Амальтею» и «Стажеров».

Рукопись СБТ ушла в издательство «Детгиз» к весне 1957 года, т.е. до момента, когда первые главы «Туманности» увидели свет на страницах газеты «Пионерская правда» и журнала «Техника-молодежи». Сам Ефремов написал хвалебный отзыв на рукопись Стругацких (внутреннюю рецензию) 5 мая 1958 года. Далее, в течение 1958-59 гг. СБТ была серьезно переписана минимум два раза, т.е. переработка уже происходила в мире, где «Туманность Андромеды» широко известна и признана большим событием. Но все равно говорить о намеренном противопоставлении СБТ «Туманности» нет оснований. А.Стругацкий в письмах того времени отзывался о «Туманности» как о единственном приятном исключении в убогой советской фантастике.


** Собственно, мнение Ефремова о «лекциях» — немного сокращенная цитата из упомянутой выше рецензии на рукопись СБТ. Рецензия очень внятная, разумная, профессиональная. И, в частности, Ефремов советовал разъяснить читателям некоторые фантастические (и не только) элементы — ни в коем случае не в форме лекций, которые читают друг другу герои. Потому что «отвратительное впечатление» и т.д.


ВСЕМ ДОБРА

Фэнтези без мечей это как фэнтези с мечами, только без мечей Фэнтези, Фантастика, Научная фантастика, Олег Дивов, Литературоведение, Длиннопост
Показать полностью 1
44

Ищу книгу

В детстве на даче было очень много разной фантастики, в том числе советской. Мне особенно запомнилась одна книга, которую не могу найти уже много лет.
В основе сюжета лежит планета, у которой много солнц и много лун. В результате этого на ней никогда не бывает полностью темно. Сюжет развивается через двух основных героев - физика и археолога, которые открывают странные пожарища и потерянную Луну. В итоге выясняется, что из-за неучтенной Луны, раз в тысячу лет на планете наступает полная темнота и люди сходят с ума. Как раз это и должно произойти и главные герои начинают строить план того, как избежать безумия.

Мне кажется, что книга называлась «Час тьмы» или что-то в таком духе, но я не могу ничего найти. Сила Пикабу, помоги!

109

Дэн Симмонс «Террор»

Эту книгу лучше всего читать зимой — тогда самые суровые морозы покажутся не более чем легким похолоданием. Впрочем, чересчур впечатлительным я бы рекомендовал подумать, готовы ли они к такого рода чтению. Да и не слишком впечатлительным — тоже.


Обычно в ужастиках набор «пугал» не так уж велик: это либо потусторонние силы (в диапазоне от призраков до ктулхуподобных космических пришельцев), либо силы внеличностные (катастрофы, эпидемии), либо зло, таящееся в самих людях. В «Терроре» присутствует и то, и другое, и третье — и к концу романа поневоле задумываешься, которое же из трех зол разрушительнее и безжалостнее.


В центре сюжета — история реальной экспедиции, пытавшейся отыскать Северо-Западный проход, морской путь из Атлантики в Тихий океан между островов Канады. Вместо этого пришлось искать самих первопроходцев — и до сих пор никто толком не знает, что случилось там, во льдах.


В центре сюжета — история реальной пропавшей во льдах экспедиции.


Конечно, работая над таким романом, Симмонс рисковал, ведь финал известен читателю заранее. С другой стороны — мало ли мы знаем романов, где развязка предсказуема? Если задуматься, лучшие книги — они не для разового прочтения, а при перечитывании всегда знаешь, чем все закончится. Просто в таких случаях намного важнее не сам факт «эти умрут, те спасутся», а то, как именно это произойдет. Герои изменившиеся, переосмыслившие все, что с ними случилось, — в чем-то они сродни золоту, которое появляется во время алхимического Творения.
Дэн Симмонс «Террор» Дэн Симмонс, Книги, Фантастика, Длиннопост

Персонажи Симмонса — именно из этой категории. Мы видим, как меняются команды двух кораблей британского флота, «Террора» и «Эребуса», оказавшись в ледовом плену. Предысторию плена мы узнаем позже — с первых же страниц Симмонс погружает нас в эпицентр зловещих событий на борту «Террора». Прошло несколько лет экспедиции, запасы на исходе, отчаяние постепенно подтачивает сердца. И тут же — воспоминаниями из прошлого — разительный и трогающий душу контраст: какими были надежды и планы, как хорошо начиналось плавание. Срабатывает эффект, который использовали еще древние греки в своих трагедиях: читатель знает, какие беды ждут ничего не подозревающих героев, и от этого драматизм только усиливается.


Глупость руководителя экспедиции, нечистые на руку поставщики консервов, роковое стечение обстоятельств — все вместе приводит к тому, что корабли затирает льдами вдалеке от земли. Впереди три года жгучих морозов, кажущихся бесконечными полярных ночей, голод, цинга, смерти…


Как будто всего этого мало, людей начинает преследовать таинственный хищник, не по-звериному сообразительный и целеустремленный. Он похож на белого медведя, но практически до самого финала автор не раскрывает секрета его происхождения. Тварь нападает на моряков, месяцами выжидая удобного случая. Постепенно гибнет почти весь офицерский состав.


Моряки устраивают карнавал в стиле Эдгара По.


Один из выживших — капитан «Террора» Френсис Крозье — воспринимает нападения чудовища как личный вызов. Крозье — отнюдь не голливудский мачо, у него хватает «тараканов в голове»: несчастная любовь, уязвленное честолюбие, хронический алкоголизм. Но при этом именно стальная воля Крозье удерживает уцелевших от оскотинивания, а самый впечатляющий из подвигов капитана — его борьба с собственной тягой к спиртному.


Как всегда, Симмонс вводит в роман элементы литературной игры. В момент наибольшего отчаяния капитаны устраивают для команд рождественский карнавал. Импровизированный зал на льду, в котором и происходит гуляние, выстроен наподобие коридора комнат из «Маски Красной Смерти» Эдгара По. И, разумеется, карнавал в таких зловещих декорациях не мог не завершиться очередной трагедией…

Эбеновые часы капитана сэра Джона Франклина стояли в дальнем конце черного зала, вплотную придвинутые к ледяной стене айсберга, в которую упирался парусиновый лабиринт. Крозье слышал размеренное тяжелое тиканье. А над тикающими часами изо льда выступала, словно в попытке вырваться на свободу, мохнатая белая голова чудовища с желтыми клыками.

Перед Симмонсом стояла сложная задача: рассказать о том, как сложилась судьба экспедиции, почему оказалась неудачной миссия спасателей, отправившихся по следам «Террора» и «Эребуса». Поначалу кажется, что именно для этого автор вводит фантастический элемент: оказывается, Крозье от бабушки передались сверхъестественные способности. В бреду, пытаясь побороть свою тягу к спиртному, он «проваливается» в будущее и видит фрагменты тех событий, которые так или иначе связаны с поисками двух кораблей.


И только много позже понимаешь, насколько слаженны и продуманы все детали головоломки. Странные сны Крозье, диковинный зверь, безъязыкая эскимосская девушка, подобранная моряками и живущая на «Терроре»… все складывается в единую величественную картину.


Пожалуй, «Террор» — один из самых сильных романов Симмонса. Книга-глыба — такую не враз одолеешь и вряд ли когда-нибудь забудешь.


Автор Владимир Пузий

https://www.mirf.ru/book/den-simmons-terror/

Журнал "Мир фантастики"
Показать полностью 1
49

Полностью переведена книга "K-PAX IV: Новый гость из созвездия Лиры"

Всем привет! Наконец-то закончил сегодня перевод четвёртой книги из серии "Планета Ка-Пэкс" Джина Брюэра! Она называется "K-PAX IV: Новый гость из созвездия Лиры"


Вся книга в формате epub доступна для скачивания в моей группе на ВКонтакте. Там же вы найдёте и остальные книги в свободном доступе.


Отрывок:


Как часто бывает у психически больных, истинным они считают то, во что верят, и ничто не способно убедить их в обратном. То же можно сказать и Дэрриле, который убеждён, что Мег Райан в конце концов опомнится и с тех пор они будут счастливы вместе, как в фильмах. Так же и с «доктором» Клэр Смит, которая всегда готова рассказать о своём опыте в лечении больных в МПИ, который для неё так же реален и осязаем, как кирпичная стена для нормального человека.


И всё же как сильно они отличаются от меня и от вас? Мы все верим, что определённые вещи верны или ошибочны, несмотря на множество доказательств обратного. Что некоторые люди любят или не любят нас; находят нас более или менее привлекательными, чем мы сами; что наши религиозные верования единственно верны. Возможно, это часть человеческого бытия.


Поскольку мы никогда не узнаем абсолютной истины о чём-либо (квантовая механика подчёркивает эту неопределённость ), мы все нуждаемся в заполнении пробелов с целью взаимодействия с другими людьми, чтобы проживать свои дни в минимальных сомнениях по тем или иным вопросам. Единственное, что отличает пациентов психиатрической клиники от нормальных людей – это глубина самообмана, которая мешает их функционированию в «нормальном» мире.

Полностью переведена книга "K-PAX IV: Новый гость из созвездия Лиры" Книги, Фантастика, Планета Ка-Пэкс, Литература, Сатира, Длиннопост

Публикую полный список книг серии:


1. K-PAX (1995) - Переведена. Русское название "Планета Ка-Пэкс"

2. K-PAX II: On a Beam of Light (2001) - Переведена. Русское название: "Ка-Пэкс 2: На луче света".

3. K-PAX III: Worlds of Prot (2002) - Переведена мной. Название: "Ка-Пэкс 3: Миры прота".

4. Prot's Report to K-PAX (2003) - Переведена мной. Название "Отчёт Прота для Ка-Пэкс".

5. K-PAX IV: A New Visitor from the Constellation Lyra (2007) (Полный перевод уже доступен в моей группе)

6. K-PAX V: The Coming of the Bullocks (2014) - возможно, перевод появится в моей группе ближе к 2021 году.

Показать полностью 1
77

Новые фантастические детективы

Сыщики, детективы, полицейские — особая каста литературных персонажей. У них есть неповторимое обаяние, а их жизнь в фантазиях писателей рисуется нескончаемой чередой опасных, но захватывающих приключений. Однако не всегда распутывать тайны и преступления — добровольный выбор персонажей. Многие детективные линии закручиваются вокруг тех, кто совсем не был к этому готов, но судьба не оставляет выбора. Особенно часто это в последнее время происходит в книгах, написанных на стыке детективов и фантастики. Более того, наличие фантастических элементов позволяет делать детективные сюжеты более глубокими, интригующими и непредсказуемыми. О нескольких свежих тому примеров, мы и хотим рассказать.

«Билет в один конец» — С. Дж. Морден

Новые фантастические детективы Книги, Детектив, Фантастика, Литература, Длиннопост, Подборка, Что почитать?

На август запланирован выход романа С. Дж. Мордена — «Билет в один конец». Автор — астроном, кандидат наук в области геологии, планетарной геофизики и ракетной техники, который создает максимально реалистичный фантастический сюжет. Главный герой, осужденный за убийство архитектор Фрэнк Киттридж, вместе с семью другими отбывающими пожизненное заключение, принимает предложение частной космической компании. Они должны отправиться на Марс, чтобы построить там полноценную базу. Вот только с прибытием на планету начинают происходить загадочные несчастные случаи с летальным исходом. И постепенно Фрэнк начинает подозревать, что это не случайности: один из астронавтов убивает своих товарищей.

Суровые условия Марса формируют вокруг героев атмосферу безысходности. С самого начала они были расходным материалом, которым никто не придет на помощь. А без доверия в команде происходящее окончательно становится похожим на кошмарный сон. Убийство, за которое был осужден Фрэнк — его месть наркодиллеру, сломавшим жизнь сыну Киттриджа. Он далек от преступного мира, и ему сложно представить, как он может защитить себя от очередного «несчастного случая». Пока он не поймет, кого стоит опасаться, у него нет никакой надежды. Так что придется как следует постараться, чтобы выяснить, кто загадочный убийца.

«Дневники Киллербота» — Марта Уэллс

Новые фантастические детективы Книги, Детектив, Фантастика, Литература, Длиннопост, Подборка, Что почитать?

В прошлом году мы выпустили под одной обложкой первые две из четырех повестей, которые составляют «Дневники Киллербота»: «Отказ всех систем». Второй сборник сейчас готовится к выходу. Сюжет закручивается вокруг андроида, который выделен для сопровождения экспедиции на отдаленную планету. Таков протокол обеспечения безопасности. Вот только наш герой взломал собственный модуль контроля. Полученной свободой он пользуется в основном, чтобы смотреть развлекательные шоу, но скоро она может действительно пригодиться. Дело в том, что на группу, которую должен защищать Киллербот, совершено странное нападение, и, чтобы защитить людей, придется прояснить некоторые странности...

Дело в том, что людей Киллербот не любит. Или утверждает, что не любит, хотя наблюдает за ними много и успевает по-своему привязаться. Но свои особенности от них он скрывает из-за недоверия, пока не становится очевидно, насколько экспедиция выигрывает от особенностей своего сопровождающего. Обладая собственной волей и глубокими знаниями о протоколах работы Компании, Киллербот пользуется своим шансом поиграть в детектива, но еще не представляет, как далеко это может его завести... Ведь, раскрывая одни загадки, он вынужден столкнуться с другими — например, кровавым инцидентом из своего прошлого, которого он почти не помнит.