1301: Самая долгая и тяжелая смена в истории "Артека"

В 1941 году «Артек» встретил детей из разных республик Советского Союза, в частности Белоруссии, западной Украины, Молдавии, Прибалтики. Были дети и из Москвы, Ленинграда, Симферополя и других русскоговорящих городов.


Никто тогда и не подозревал, что это смена для лагеря станет самой длинной.

1301: Самая долгая и тяжелая смена в истории "Артека" Дети, Война, Артек, Смена, Лагерь, Длиннопост

Первая группа, из Эстонии, заселилась в лагерь «Нижний» 19 июня. У вожатых — самая горячая пора. Разместить, сформировать отряды, выдать форму, разучить песни, которые петь у костра.


Открытие смены планировалось на 22 июня. В 17.00 на костровой площади «Нижнего» (сейчас лагерь «Морской»).


С утра, как обычно, была зарядка. Потом линейка, завтрак, купание, волейбол и обед. Все шло по распорядку. Дети не знали, что самолеты с крестами уже несколько часов бомбят их дома. А после «Абсолюта» (так здесь называют тихий час) из громкоговорителей разнесся голос Левитана. Война!


Открытие смены все же состоялось. Подняли флаг. Ни песен, ни танцев. Пионерский костер не разводили — светомаскировка.


К концу дня посыпались встревоженные телеграммы от родителей. Местные уже наутро увезли своих детей. Следом примчались московские, ленинградские папы и мамы. Небольшими группами с вожатыми разъезжались по стране остальные пионеры.


А что было делать детям из Кишинева или Таллина, где уже гремели бои?


1 июля на экстренной линейке лагерю был представлен новый начальник Гурий Григорьевич Ястребов. Журналист «Известий», он лечился на даче неподалеку от «Артека». Как только началась война, Гурий Григорьевич получил партийное задание — заняться эвакуацией артековцев подальше от фронта.


В «Нижний» лагерь были поданы автобусы. 200 детей из западных районов страны решено было отправить в подмосковный санаторий «Мцыри». Здесь, в Фирсановке, имении своей бабушки, Лермонтов писал знаменитую поэму. В «Мцыри» уже обосновались дети из Латвии и Литвы, которых война застала по дороге в «Артек».


Вопреки незыблемым артековским правилам смену не закрыли. Времени не было. Но флаг спустили и взяли с собой.


На симферопольском вокзале долго ждали, когда подъедут грузовики с постельным бельем. Пришлось задержать отправление поезда — в военное время за это отдают под трибунал. Но тут дети… Грузовики въехали на перрон, и погрузка шла прямо через окна вагонов. Кстати, ни один комплект казенного артековского белья за всю войну не пропал.

1301: Самая долгая и тяжелая смена в истории "Артека" Дети, Война, Артек, Смена, Лагерь, Длиннопост
Фирсановка, разгар лета. Снова поднят флаг. Снова по горну — бегом на зарядку. Все, как в мирное время. Только из лесочка в небо топорщились зенитки. Только на соседнем поле ходили в учебную атаку новобранцы. Да по ночам небо вспарывали прожектора и слышался гул «Юнкерсов», которые летели бомбить Москву. В середине июля имение в Фирсановке понадобилось под госпиталь. Фронт приближался. Решено было вывозить детей. В далекий тыловой Сталинград.
1301: Самая долгая и тяжелая смена в истории "Артека" Дети, Война, Артек, Смена, Лагерь, Длиннопост

«Правда» шлепал колесами по Волге. В Горьком — пересадка на пароход «Урицкий». Вот и Сталинград показался по курсу, абсолютно мирный город в конце июля 1941 года. Разве что на тракторном заводе теперь выпускали танки.


Ребят разместили в новенькой школе на правом берегу, пока ученики на каникулах. Но через несколько дней поступил новый приказ: грузиться по вагонам и ехать на донскую станцию Чир. Там, на дачах, принадлежавших санаторию, продолжилась лагерная смена.


Лагерь перешел на самообслуживание. Артековские бригады трудились на колхозных полях. Из транспорта только пара волов — все грузовики работали для фронта. Про «Абсолют» забыли: какой дневной сон, когда немец прет на Москву?! Старшие пионеры буквально валились с ног, вернувшись с поля. Младшие помогали по кухне и заготавливали дрова. Стремительно надвинулась осень с затяжными дождями. И неумолимо приближался к донским степям фронт.


В Москве приняли решение эвакуировать лагерь в Среднюю Азию. Гурий Ястребов в очередной раз скомандовал общий сбор. Снова спустили артековский флаг. Путь предстоял долгий.

1301: Самая долгая и тяжелая смена в истории "Артека" Дети, Война, Артек, Смена, Лагерь, Длиннопост

На пионерах были белые рубашки и трусы. И бескозырки с надписью «Артек». Последняя группа, сдававшая в Нижне-Чирской колхозное имущество, чуть не померзла по дороге в товарных теплушках.


Разместились в школе, в двух шагах от Сталинградского тракторного. Их «Артек» продолжался. А 7 ноября пришла страшная весть: крымский «Артек» захватили фашисты. Деревянные корпуса сгорели дотла. Дворец Суук-Су, где Дом пионеров, где гостил Чехов, разрушен. Варварски вырублены редчайшие деревья. Расстреляны из автоматов уникальные фарфоровые фигуры пионеров на «Аллее национальностей» — подарок Дулевской фабрики.


А сталинградский «Артек» жил! Девочки работали в госпиталях. Мальчишки дежурили на крыше, готовые тушить «зажигалки».


В Сталинграде встретили Новый 1942 год. Про Среднюю Азию забыли. Старшим пионерам пришел срок вступать в комсомол. Все рвались на фронт, но Гурий Ястребов ясно поставил задачу:


— В «Артеке» дисциплина превыше всего. Для вас фронт сейчас здесь!


А тот беспощадный фронт приближался. Над Сталинградом сбит первый немецкий самолет. Каждую ночь бомбят тракторный. Призван на фронт вожатый Анатолий Пампа. А в городе отмечены очаги тифа. Двое пионеров и пионервожатая Нина Храброва слегли в изолятор…

1301: Самая долгая и тяжелая смена в истории "Артека" Дети, Война, Артек, Смена, Лагерь, Длиннопост

Весной 1942-го лагерь вывезли на север Сталинградской области, в деревню Фролово. На прощание растроганный главврач военного госпиталя, где работали артековцы, подарил лагерю свой револьвер.


Артековский флаг подняли в санатории «Серебряные пруды». Уже привычно втянулись в работу: доили коров, водили трактор, работали на электростанции, косили сено и убирали хлеб. Но летом начались налеты немецкой авиации. Фашист подошел к Дону.


Гурия Григорьевича срочно вызвали в Москву. И приказали вывозить лагерь на Алтай.


Но как добраться до Камышина, где артековцев ждал пароход? Командир соседней воинской части предложил:


— Отправляю в Камышин на ремонт танки. Пойдет эшелон. Могу взять ваших ребят. Правда, в броне немного поместится. А сверху детей сажать опасно.


Ребят вывезли в Камышин армейскими грузовиками, которые чудом выбил у командования эвакогоспиталя Ястребов. Немец наступал. В палатах ждали машин раненые бойцы. Но все же первые рейсы вывезли артековцев. Начальник госпиталя понимал, что дети важнее. И расхожая фраза о будущем в дыму войны как нельзя сейчас актуальна.

1301: Самая долгая и тяжелая смена в истории "Артека" Дети, Война, Артек, Смена, Лагерь, Длиннопост

Разместили «Артек» в городском парке, в помещении летнего театра. Город тоже ежедневно бомбили. Но в парке были вырыты щели, и пионеры прятались в них. Наконец-то погрузились на пароход, пошли вверх по Волге, подальше от фронта. С воздуха пароход был похож на островок, каких на Волге предостаточно: верхняя палуба утыкана молодыми березками и зелеными ветками — маскировка. Но она не всегда помогала. Фашисты разбомбили на глазах у детей два парохода — один, который шел выше, а второй — ниже по течению. Судьба хранила ребят. Вечером пароход причаливал к берегу, и пионеры шли в степь на ночевку. А вдруг опять налет?


В Казани работали грузчиками в порту, ожидая пересадки. Снова подчеркиваю это, потому что все заработанные за войну деньги, включая оклады пионервожатых, артековцы переводили в фонд обороны. В общей сложности 116 тысяч рублей. На эти деньги можно было построить штурмовик «ИЛ-2», который называли «летающим танком».


Сталину доложили о денежном переводе. Он отправил артековцам телеграмму:


«Благодарю пионеров Всесоюзного санаторного лагеря „Артек“ им. Молотова за заботу о Красной Армии. Примите мой горячий привет и благодарность Красной Армии. И. Сталин».


Через Уфу, Омск, Новосибирск, Барнаул, Бийск пионеры и комсомольцы наконец добрались до алтайского курорта Белокуриха. На поездах и пароходах, грузовиках и подводах они проехали 7750 километров. Год и три месяца в пути. Год и три месяца взрослого труда, ночевок в теплушках и на голой земле, дежурств на крышах под разрывы бомб и в госпиталях, у постели раненых…


Лагерь разместился в двух корпусах санатория. Сразу началась учеба в школе — ребята сильно отстали, пришлось нагонять целый год. Летом к артековцам присоединились сибирские, дальневосточные дети. Отправляли тоже самых лучших и достойных. В лагере было 150 ребят «старого призыва» и столько же новеньких. Но традиции настоящего «Артека» остались те, что помогли выжить и выстоять.


12 января 1945 года в алтайском «Артеке» торжественно спустили флаг. Почти 4 года, 1301 дней длилась самая долгая и тяжелая смена в истории лагеря.  источник

1301: Самая долгая и тяжелая смена в истории "Артека" Дети, Война, Артек, Смена, Лагерь, Длиннопост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
103
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, как сложилась судьба этих детей, вернулись ли они к родным...

раскрыть ветку (35)
83
Автор поста оценил этот комментарий

Очень интересны их впечатления от "отдыха". И почему эту историю никогда не слышал?

раскрыть ветку (31)
65
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что это "немодно".

Маме эту историю рассказывали в школе кстати.

А вот мне в школе, что пришлась на конец 90-х - начало 00-х, рассказывали либерастический бред, пропечатанный в новых учебниках, где советская история является чередой расстрелов и убийств, перемежающихся посадками всех, кто под руку подвернется.

По счастью, у меня есть своя голова на плечах и прежде чем делать выводы, я прочел множество книг и монографий, общался с людьми и ветеранами.

Поэтому ту чушь, пропечатанную в учебнике по истории и отвратительном либерастическом курсе "Граждановедения" я теперь храню как образец того, что происходит с образованием в эпоху перемен.

раскрыть ветку (29)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Хмм. От школы видать зависело. У нас наоборот было крайне бережно и гордо. Эпоха перемен она такая. Всюду по-разному.
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Так-то у нас тоже. Да и не столько учебникам мы верили, сколько учителям
50
Автор поста оценил этот комментарий
То есть вы хотите сказать что массовые сталинские репрессии, расстрелы, не прекращавщиеся чуть ли не до Хрущева, жесточайшая пропаганда и невозможность писателям высказывать свое мнение, дошедшая до того, что писатель, получивший Нобелевскую премию отказался от нее из-за жестокой травли - это т.н. "либералистический бред"?Вы пишете, что прочли немало книг и монографий. А то что эти книги отсматривались цензурой вас нисколько не смущает? Но нет, либерастам проклятым лишь бы очернить самую лучшую в мире страну - СССР.
раскрыть ветку (7)
42
Автор поста оценил этот комментарий

Я хочу сказать, что не надо раздувать из мухи слона и носиться с этими репрессиями как с писаной торбой. Притом, что в 1937-38 году было осуждено еще и много уголовников, которых скромно "забывают" вычесть из общей цифры "репрессированных".

Цифры слишком завышены в эпоху Перестройки, многие были осуждены за реальные преступления.

Да, репрессии имели место, я их осуждаю. Они были бесчеловечны, но надо сделать уже какие-то выводы и строить жизнь так, чтобы они не повторились. Жить дальше. А не пытаться сделать из этого политический фетиш, с которым носятся сегодня все, кому не лень.


Теперь по "интеллигенции". Я всегда задаю один вопрос: знаете, почему Высоцкого любят в народе и по сей день, хотя он был в оппозиции советской власти, а вот Солженицына ненавидят?

А ответ таков: Высоцкому многое не нравилось в стране, но он всегда резко посылал подальше всех, кто пытался склонить его к эмиграции или к выступлению с "обличениями" против страны за рубежом. Он писал письма и разговаривал и критиковал Брежнева по сложным вопросам, власть его не любила.

А еще он знал, что на Западе всем было плевать на нашу интеллигенцию, на "великих советских писателей" и на наши внутренние проблемы, главной целью было обосрать страну на международной арене.

"А в общем, Ваня, мы с тобой в Париже

Нужны - как в русской бане лыжи!

Рекомендую послушать эту песню.


А СССР - не самая лучшая в мире страна, я этого не утверждал.

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий
За Высоцкого всегда плюс)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Собственно говоря, "забывают" потому, что определить кто попал в "полную яму врагов народа" по реальным статьям, а кто нет - уже невозможно. Нашь историк классный был мужик, в КГБ служил, настоящем. В архивах было дело о том, как пионэр "враждебно" посмотрел (!) на здание сельсовета. Больше двадцатки дали. Это я всё к чему, в 90х тема сталинских репрессий была актуальна и свежа на волне гласности, со временем тема реально на нет. Ибо и самого Сталина и главных его псов в лице всяких там Берий/Дзержинских - давно нет в живых, а с мёртвых и не спросишь. Однако тему репрессий почему-то раз за разом поднимают враги "либерастов", присваивая неким "либерастам" различные высказывания, а потом высмеивая эти же высказывания.


Софистика какая-то, ей Богу.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Еще как возможно. Была целая классификация политических преступлений и уголовных преступлений, все тщательно документировалось и подшивалось в "Дело" заключенного. Поэтому уголовных-то от политов можно отделить свободно. Но почему-то "забывают".

Совсем неважно, актуальна тема или сошла на нет, фактаж остался такой же, как и в 1990 году.

Тему же репрессий постоянно поднимает сама либерастия в качестве аргумента - вроде "Радио Свобода" и всякие там "Эхи Мацы" плюс всякие одиозные мамкины историки вроде Говорухина ("Россия, которую мы потеряли", очень рекомендую - много нового узнаете), которым 90-е снесли башню, поэтому это стало как бы политическим мемом, а уж мемы на пустом не возникают, мне ли Вам объяснять.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Тему репрессий постоянно поднимают и это совершенно правильно. Репрессии - это искалеченные жизни, поломанные судьбы, смерть, боль и страдания. Это позорная страница в истории нашей страны, нужно это осознавать и помнить, а не пытаться забыть, замолчать, оправдать, искать причины почему это не считается.

Мы ведь не стремимся забыть преступления нацистов, не пытаемся их оправдать тем, что в концлагерях было много уголовников, постоянно поднимаем эту тему, помним и осуждаем, но не делаем это по отношению к преступлениям советской власти?

Чего вы прицепились к этим уголовникам? Даже если их была половина из всех осуждённых (хотя я не думаю что их наберётся процентов 10), то что, второй половине тех, кого сажали за враждебный взгляд, как-то от это легче? Или они страдали как-то меньше зная, что рядом с ними уголовник сидит? Или им может умирать было не так больно и обидно?

Дело не в том, были уголовники среди посаженных или нет, а в том, что власть и исполнители осознанно сажали невиновных. Сверху на места приходили планы сколько нужно осудить и сослать в лагеря людей за определенный период. И такое было повсеместно.
Это преступление власти и исполнителей против советского народа. Это нужно помнить и нельзя выгораживать и оправдать.

Солженицына у нас многие не любят не потому что в эмиграцию подался, а потому что он показывает нам тот позор, который пережила наша страна. А люди смотреть на такое не любят.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

То, что постоянно поднимают к месту и не к месту - неправильно.

О репрессиях надо помнить, но не надо носиться с ними как идиот с писаной торбой.

Давайте каждый день говорить про респрессии, а еще, непременно, про гибель народа на Ходынке в давке, репрессии и гибель революционеров на каторге. Почему про это все забыли? Почему про них не вспоминают? Я скажу почему: "немодно".

Ведь про это вообще не упоминают нигде, а вот про "кровавого Сталина" верещат как шавки на каждом углу. Где справедливость, уважаемый? Или эти люди "хуже"?

Это такая же трагедия российского народа.

Я так скажу: надо об этом помнить, но не надо делать из этого политический инструмент.

Иначе скоро мы будем заниматься только тем, что вспоминать репрессии, катастрофы, заниматься самобичеванием - излюбленным занятием всего постсоветского пространства.

Я считаю это деструктивным занятием.


Теперь по поводу Солженицына. Солженицын - не предатель, но он малодушный человек, да к тому же не очень умный. Помните, за что ему срок влепили? Будучи в звании офицера, он догадался писать пораженческие письма, в которых высказывал сомнения в Победе. Я считаю это недопустимым. Причем, НКВД долгое время не обращало внимание на эту писанину.

Далее. Если уж говорить об отсидках и описании, давайте разбираться.Самый гуманный в мире советский суд 27 июля 1945-го года приговорил Солженицына по статье 58, пункт 10, часть 2, и пункт 11 Уголовного Кодекса РСФСР к 8 годам исправительно-трудовых лагерей. Но Исаич все предусмотрел и получил отличные характеристики от всех окружающих, благодаря чему 1946-1950 годах отбывал наказание в так называемых «шарашках», где занимался матанчиком, чтением Даля и прогулками на природе. Понимаете, о чем речь?

В 1950 он-таки был этапирован в лагерь настоящий, в Степлаг в Экибастузе. Который правда к 1950 году сильно утратил свою суровость, потому свидетелем многих описываемых событий он не мог. По своему же свидетельству, "Один день Ивана Денисыча" он писал со слов свидетельств отсидевших.

Так что король все-таки голый. Плюс ко всему прочему он был наивен, думая, что "заграница нам поможет". А загранице было плевать на него и его писанину, он для них был фигурой, которая поможет свалить "поганый советский режим".

Если уж и стоит говорить про кого-то из писателей в плане репрессий, то таким может быть, к примеру, Варлам Шаламов. Вот он отсидел по настоящему, еще со времен СЛОНа, сидел всю войну и послевоенное время до смерти Сталина. Он писал только правду, все что видел, писал талантливо, сильно, профессионально.

Но запад его не жаловал и у нас про него не помнят, потому что он знал, что им плевать на Россию и ее проблемы. А после того, как за границей напечатали книжку без его согласия, он и вовсе прекратил всякое общение с этими "господами".

4
Автор поста оценил этот комментарий
А я хочу сказать, что острое жжение ниже спины вызвало у меня словосочетание "либералистический бред". Что там такого писали? Почему бред? Почему именно либералистический? В учебниках пишут лишь сухие факты, личного мнения автора там нет. Фетиша из этого я сделать не пытаюсь. Лично по моему мнению переписывать учебники истории - самая тупая затея на свете. Могу сказать, что мои одноклассники в среднем за год его открывали ни разу. Я конечно утрирую, но все те факты, записанные в учебнике уже давно забыты всеми, и нужную историческую инфу все ищут в Википедии. И, да, при чем тут интеллигенция? Я говорил о травле неугодных режиму деятелей искусства, таких как Ахматова и другие, которые даже полит. темы почти не затрагивали
16
Автор поста оценил этот комментарий

У нас тоже была либерастная школа в эпоху перемен. Историчка с именем Руфина всем заправляла. Доходило до того, что проституток преподносили "свободными женщинами". Я до сих пор считаю фильм "Красотка" невероятно жестоким. Сколько он погубил девочек в 90-е никто не считал.  

раскрыть ветку (18)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Друг! Иди сюда, обниму! Жму руку! Ненавижу фильм "Красотка". Лживый прободенный червями потреблядства и дискурса симулякр кино, благодаря которому тысячи советских девчонок со всех бывших республик Союза купились на "свободную жизнь".

А главгероиня такая: "я мол, шлюха подзаборная, но вся такая загадочная и вообще независимая, могу тебе, миллионеру позорному, еще и (!) отказать".

Все эти "мечталки" о "миллионерах" и идолопоклонство перед "сказочным Западом" заканчивалось самым прозаическим образом, описано в "Брате-2": лысое отвратительное женоподобное существо отсасывает за десятку дальнобоям, ее бьют все кому не лень.

Чувство стыда и позора, брезгливости, будто в туалете за кем-то подсмотрел. Вот и все эмоции от фильма. Этот фильм хуже чем всякие Михалковы и Оттенки серобуромалинового, потому что все очень красиво и качественно сделано, подано на золотом блюде лжи и псевдоромантики, на которую бабы ведутся на раз. Даже рецензию на "Кинопоиске" накатал, настолько мне этот фильм не понравился.


Историк, кстати, у меня была замечательная, часто вспоминаю ее добрым словом. Она учила профессионально, прививая патриотизм не через обмазывание грязью прошлого, а путем умения задавать вопросы и дискутировать на те или иные темы.

Она приносила несколько учебников - советских и современных, плюс документы по "горячим" темам вроде 1917 года и экономическим реформам 90-х.

Но главное - она научила нас думать своей головой, предупреждая, что лгать могут везде, даже в учебнике и никому нельзя верить на слово.

раскрыть ветку (17)
6
Автор поста оценил этот комментарий
А вот тут не соглашусь, т.к."девочки" как раз должны были думать своей головой и не вестись на какую-то романтику. Становиться проституткой из-за фильма? У них и так явно было всё не в порядке, туда им и дорога.
Я не поклонник этого фильма, не настолько хорошо помню его, только канву саму, не более, но обвинять фильм? Ладно там пропагандистские фашистские фильмы про евреев, но его? Нееет.
Призываещь думать своей головой, но при этом выгораживаешь и жалеешь идиотов. Нормально воспитанный человек не станет шлюхой даже если ему сто фильмов про такую сладкую их жизнь показать.
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я думал об этом. Уточню. Фильм "Красотка" вышел в 1990 году, момент окончания Холодной войны и демократизации общества, которое не понимало, что собственно, произойдет. Люди думали, что все будут автоматически богатыми, вот коммунистов убрать - и будет Швеция. Или Америка. Но за призывной болтовней все "забыли" про негативные стороны капитализма. И уж тем более, никто не думал, что последует полный звиздец и днище.

Одной из черт была проституция, которая - не буду отрицать - в Союзе была, но по сравнению с тем же 1992 годом она была в гомеопатическом количестве и уж тем более в голову никому бы не пришло ее как-то романтизировать. Фактически, этой проблемы в Союзе не было, потому что проблем с трудоустройством не было и уровень жизни был достойный.

Но в 1990... С одной стороны - девальвация нравственных ценностей, нищета, безработица, безысходность, сильнейшее классовое расслоение. А тут выходит фильм "Красотка". Который говорит тебе - выйди на панель, встретишь миллионера! С одной стороны - гнилая обоссанная изба и зарплата учительницы, на которую можно прожить дней пять, с другой стороны - лакшери жизнь валютной шлюхи. О тож?

С таким же успехом можно выпустить рекламу сигарет или водки в прайм-тайм и сказать: "Ну и пусть крутят, нормальный человек же не будет алкашом". Что кстати и сделали опять же в 90-е (- Ты кто, приятель? - Я - белый орел!") Последствия пожинаем до сих пор.

Но! Это же не означает, что в 90-е все были идиотами. Государство самоустранилось, каждый стал непривычно одинок - и поэтому вместо никому не нужного высшего образования женщины выбирали панель. А этот фильм - все равно что плеснуть бензина в огонь, только усугубил и без того тяжелую ситуацию в кромешное время.

Фактически, на желании женщин стать шлюхами еще и заработали. Двойная прибыль. Я не могу этого понять и принять.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Понимаю твою позицию, не стоит так много расписывать, пусть и читать интересно.
Да, я понимаю что с этим самым обществом надо аккуратнее и в Союзе они были намного доверчивее и раскрыты душою, но не думаю что фильм оказал такое уж большое влияние.
Тут дело ещё в том, что я против проституции как таковой ничего не имею и выступал бы за легализацию имей какую-то власть.
Думаешь там в Америке действительно кто-то задумывал этот и другие фильмы с целью промыть мозги жителям СССР? Что-то сомневаюсь.
Что вообще должно быть в голове, чтобы девушка едва окончившая школу, посмотрев романтический фильм решила сама стать проституткой и встать в короткой юбке на автостраде вечерком, надеясь, что мимо будет проезжать миллионер и она его заинтересует?
Эдак и я могу приехать к какому-нибудь офисному зданию мегакорпорации и сесть на лавочку, дожидаясь пока гендир лично не выйдет и не сделает меня членом совета директоров или просто так не вручит кейс с деньгами. Разница невелика.
Возможно я жесток, но оправдывать человеческую тупость не имею никакого желания. Ладно Мавроди (если брать только первый раз), но это... Как бы всё это не происходило резко и сколь многое на людей с разных сторон не вылезло... оправдывать я их не хочу.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо, я плохо выражаю свои мысли. Да, Вы недооцениваете масскультуру. Она даже в развитых странах искушенных людей зомбирует (не люблю это слово, но за неимением лучшего). А тут постсоветский наив.

Почему-то с Мавроди и его разводами лохов Вы делаете такое допущение, а с "Красоткой" - нет.

Кстати, помните, что случилось после показа мистификации Сергея Курехина "Ленин - гриб" по Центральному ТВ?

Где авторы в открытую ржали в прямом эфире?)

Вы рассуждаете с точки зрения логики современного человека: "Да не может такого быть, это же полный абзац!"

А с точки зрения девчонок образца 1990 года: "а почему бы и нет?

Вон Танька заколотила за смену 20 МРОТ;

Машуля теперь "чисто конкретно" у Сереги Лысого, который в страхе держит всю Вологду;

а вот Настюха... Встретила у "Космоса" иностранца и он увез ее - подумать только! - в Норвегию! Сбылась мечта. Видно, и в кино показывают правду. А чем я хуже?!"


Тупость людей я не оправдываю, но и не желаю, чтобы подобное дерьмо показывали по ТВ, да еще и в прайм-тайм. Фильм же стал для наших дев типичным "срывом покровов", одним из спусковых крючков для российской проституции.

Не все люди, а тем более девушки, обладают железной волей, логикой и железобетонной выдержкой, чтобы противостоять красивой манящей сказке, упакованной в романтическую обертку.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что в моём понимании на Мавроди ещё хоть как-то можно повестись, но вот на это купятся только не имеющие никакого воспитания, напрочь инфантильные особы.
Не сказал бы что у меня логика современного человека, скорее моя логика застряла где-то в тридцатых годах, ну да не суть.
Приведённые примеры это именно поведение тупых куриц, не обязательно проституток кстати.
Тут железобетонная выдержка и не нужна, достаточно просто малейших знаний о том, в чём именно будет заключаться такая вот их работа.
11
Автор поста оценил этот комментарий

Я подруга. Работаю сценаристом. И хочется сценаристу Красотки ебало набить. За то, что в 90-е было модно быть проституткой.

Про Михалкова - его фильмы и роли советской поры были гениальными. Не надо огульно хаять.

раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Так разве виноват сценарист в том, что наши голодные шалавы всем скопом на панель вышли??!!! А закончиться он должен был подругому. Вот даже ссылочку нарылаhttp://www.popcornnews.ru/news/stcenarist_krasotki_rasskazal...
2
Автор поста оценил этот комментарий
Проблемы самих девочек и их родителей, что не занимались воспитанием.
Заслуги Михалкова в тех фильмах нет, ознакомьтесь подробнее.
раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это не проблема девочек, а проблема 90-х, когда все думали, что на западе земля обетованная. Особенно для проституток. Профессия была очень романтизирована. Я помню, что проститутки считались элитой, как карманники или таксисты. Если что, выросла в рабочем районе.

Даже в тех, что Михалков снимал, как режиссер заслуги нет?

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так вот надо иметь голову на плечах и понимать что земли обетованной нет и не было нигде, даже в Швейцарии и Норвегии.
Заслуга Михалкова есть только как актёра, не более того. В остальном его надо просто держать в определённых рамках и направлять, талант конечно имеется, но дай ему свободу и мы увидим... а хотя чего это, мы уже увидели.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Иметь голову на плечах" - понятие очень размытое, удобный штамп для поучения молодежи без разъяснения того, что делать в конкретный момент времени. Да большинство молодежи в 17-18 лет еще дети и не могут так трезво и здраво размышлять как мы с Вами.

В обычных-то условиях "иметь голову на плечах" есть искусство, а в условиях полного разрушения морально-нравственных устоев, повального блядства и пьянства, когда жизнью рулят бандиты, воры и шлюхи - это очень сложно.

Молодые люди смотрят на все это и, естественно, тянутся к сытой и богатой жизни в условиях, когда честным трудом ее не заработать в 90% случаев.

Жизнь человеку дается одна и никто не хочет прожить ее, проживая в вонючей обоссанной избе или хрущобе с доходом ниже прожиточного минимума (привет, 90-начало 00-х). Без возможности "построить карьеру", как сейчас говорят.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Размытое, согласен, но оно не более размыто чем эти их мечты о лучшей жизни, которая вот так вот внезапно нагрянет после пары действий с их стороны или становления на тёмную дорожку, когда сразу казалось бы должно прсыпаться злато и вот, заживут. Но этого конечно не происходит по причине той самой безграничной людской глупости о которой говорил Эйнштейн.
Времена были тяжёлые, соглашусь и тут, но ведь были и есть люди, которые передили их и не потеряли человеческий облик.
В Америке тоже было такое время, когда туда повально эммигрировали скажем, Итальянцы и лично их я могу оправдать, т.к. там и отношение "местных" было соответствующее. У тех же людей из 90 если сравнивать детально, то ситуация была куда лучше, просто им это было непривычно после Союза, не более того. Чаще всего не хватало решимости что-то кардинально поменять и выйти пусть из этой маленькой, но тем не менее "зоны комфорта" и в этом плане мало что изменилось, к сожалению.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ой, а сейчас она не романтизирована? весь инстаграм забит эскортницами, и простые женщины им люто завидуют и хотят себе такой же жизни.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, согласен с Вами. Но сейчас можно на нормальную жизнь заработать и честным трудом, построить карьеру в конце концов.

В 90-е это было невозможно без блата или чуда.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Легкие деньги очень привлекают. Красивая жизнь, Дубаи-яхты-сумки от гуччи. Инстаграм эскортниц действительно вызывает зависть, пока не задумаешься, сколько трудовых мозолей на половых органах за видимость красивой жизни. А многие не задумываются...и хотят стать такими же как они.  

2
Автор поста оценил этот комментарий

О, извиняюсь, в профиле у Вас пол не указан.

И да-да-да. Не могу понять, за что эту "Красотку" так любят.


Михалкова ни в коем разе не огульно, он, в целом, удивительный чел.

В списке любимых фильмов в принципе: "Несколько дней из жизни И. И. Обломова"; "Урга - территория любви" (1991), "Неоконченная пьеса для механического пианино", "Свой среди чужих...", "Униженные и оскорбленные" (1991) (князь Валковский замечательно получился), "Утомленные солнцем" (1994), "Жестокий романс" (где он шедеврально сыграл Паратова), в "Сибириаде" неплохая роль у него была...


А вот в последнее время от него одни огорчения.

ещё комментарий
10
Автор поста оценил этот комментарий
Боюсь у большинства из них родных после войны попросту не осталось. ((
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да это готовый сценарии для фильма.

1
Автор поста оценил этот комментарий
28 октября 2020 выходит фильм про их судьбу. Закрытый показ в таллинне. Иду на премьеру.
все еще жива вожатая из эстонии.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку