11-ти летний работник угольной шахты, 1908 год

11-ти летний работник угольной шахты, 1908 год Мальчик, Фото, Ретро, Работа
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
72
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Раньше было лучше!

В Англии шахтеры бастовали, чтобы их не заставляли разрабатывать пласты, в которых невозможно провернуть лопату (настолько узкий слой угля). Для разработки таких пластов использовали маленьких детей.

А мы теперь сидим и думаем - чего это там ривалюции какие-то происходили?

раскрыть ветку (18)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Это точно - революций тогда были все основания опасаться всерьёз.

Да уж, немалый путь капитализм за 100 лет проделал от той реальности, что описана в рассказах Джека Лондона. Но доказал свою жизнеспособность, приспособился, как-то выжил, хотя и изменился сильно.

раскрыть ветку (17)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Просто 100 лет назад в каждой стране было несколько классов. Сейчас же каждая страна по сути стала олицетворять отдельный класс. Среди жителей западной европы сейчас почти не найти чернорабочих или обслугу. Обслуживают их жители польши например, а товары производит рабский труд китайцев.
Также и в России улицы метут азиаты, в США мексиканцы, в германии украинцы.
Вот и весь фокус

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Глобализация, в рот её ебать...

1
Автор поста оценил этот комментарий

"Рабский труд китайцев"? Китай, во-первых, не какая-то однородная масса - есть богатый юго-восток и бедный северо-запад. Во-вторых, зарплаты в Китае уверенно растут и на юго-востоке уже обгоняют российские. Из-за этого западные компании уже начинают выводить производства из Китая в Индонезию да Вьетнам, а сам Китай нынче - вторая экономика мира. Он проходит сейчас то же самое, что в своё время проходил Запад, в частности - внедрение на предприятиях таких вещей, как техника безопасности. Китай - не обслуга и не вассал Запада, а давно уже равноправный партнер на мировой арене.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно что будет когда выводить производства станет некуда?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Шагнём на какой-нибудь новый этап развития. В конце концов, вывод производств - не самоцель.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У человечества в самой далекой стратегической перспективе есть только один выход, выгодный большинству - постиндустриальное общество в виде коммунизма. Да, того самого, который наши деды строили и не построили. А для этого надо воспитывать новых людей, носителей нужного мышления.

А остальные варианты - лютый киберпанк, этакий феодализм со своим потомственным дворянством и холопами (ну или касты как у индусов). Т.е полное отсутствие соц. лифтов.

Автор поста оценил этот комментарий

Рынки и производства поделены, богатые богатеют, бедные беднеют.
Тенденции очевидны.

Автор поста оценил этот комментарий

Ничего, раз Китай смог, значит и РФ тоже поднимется. XD XD XD

Конечно, сама поднимется, нужно просто про это много говорить.

Автор поста оценил этот комментарий

Вы о каких классах говорите?

Автор поста оценил этот комментарий

может, хоть через 100 лет у нас будет поцивилизованее в стране все происходить, все, чему мы щас завидуем у европейцев.

не скажу, что нам все "ихнее" надо

но как иногда бомбит  -когда понимаешь, что сами виноваты в этих свиньях-чиновниках, в собачьем говне на газонах, в несоблюдении законов самими властями

может, хоть через 100 лет??!!

9
Автор поста оценил этот комментарий

Да вроде нисколько капитализм не поменялся. Взгляните Китай, Индию, Бангладеш, почти всю Африку. Там капитализм такой, какой он есть, прямо из Джека Лондона. Не прикрытый мнимой заботой о людях. А заодно проследите когда условия начали улучшаться в развитых странах. Примерно тогда, когда произошла одна революция в одной стране, а за ней еще в паре других. Вот тогда то и стало понятно что если не поделиться частью то придут и заберут все.

раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь взгляните на такие страны как Нидерланды, Швецию, Канаду, где государство приходит к идеям безусловного базового дахода. Вот в какую сторону идёт развитие.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

развитие за счёт чего и кого, стоит уточнить

4
Автор поста оценил этот комментарий

Просто раньше в этих странах были свои рабы, а теперь они используют рабов в других странах. А общая картина не изменилась.
Только появилась красивая картинка. Про то что все это возможно только за счет рабского труда жителей третьих стран обычно предпочитают умалчивать.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Еще раз повторяю: как только крупный капиталист чувствует что вот прям завтра к нему придут и заберут все, он начинает делиться: повышать зарплаты, сокращать рабочий день, и прочие социальные плюхи. Этим самым вводится элемент социализма в капиталистический строй. Но это для своих. А чтобы дальше извлекать сверхприбыли (которые частично и идут на все социальные ништяки) есть всякие узкоглазые, смуглые, черные, и прочие "недочеловеки", которые и пашут наблаго белого человека.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Постиндустриальное обшество. Почитай что это такое.
Автор поста оценил этот комментарий
"Примерно тогда, когда произошла одна революция в одной стране, а за ней еще в паре других. Вот тогда то и стало понятно что если не поделиться частью то придут и заберут все" - не только это. Это был важный фактор, но только один из многих. Там и Великая депрессия свою роль сыграла, и профсоюзное движение, и идеи Кейнса, и социал-демократы, в основе деятельности которых лежали идеи Бернштейна.

"Взгляните Китай, Индию, Бангладеш, почти всю Африку. Там капитализм такой, какой он есть, прямо из Джека Лондона. Не прикрытый мнимой заботой о людях" - у этих стран ещё все впереди. Китай, во всяком случае, на полпути к этому. Взять такую вроде бы частную вещь, как техника безопасности на предприятиях - в развитой части Китая её внедряют уже достаточно широко, что влечёт за собой удорожание рабочей силы и вывод западных производств в другие, ещё более бедные страны. Также Китай переориентируется на внутренний рынок, что подразумевает наличие большей покупательной способности населения - от армии голодранцев в этом плане толку мало. Короче, потихоньку движется туда же, куда и Запад.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку