10-летняя девочка скончалась не дождавшись помощи, которую ей даже суд присудил
Родители считают - что ребенок погиб из-за бюрократических проволочек. Источник
раскрыть ветку (129)
Вкратце: за 2 месяца не успели найти денег и провести закупку лекарства, которое не зарегистрировано в России. Благотворительный фонд не дал денег, так как мала ещё. Цена вопроса: 1 900 000 в месяц на одного ребенка.
раскрыть ветку (107)
раскрыть ветку (84)
раскрыть ветку (83)
раскрыть ветку (82)
раскрыть ветку (81)
Сам так думаю о тяжело больных детях, всю жизнь мучиться и лечиться, работать на лекарства, включая родителей. Зачем такая жизнь? У родственников дальних ребёнок в результате болезни не коммуникабельный, и не излечимый, теперь родители после долгих попыток лечения сдают в интернат для таких детей, своих у них ещё двое
Всегда задаюсь таким вопросом, когда вижу подобное. Из ребенка еще не понятно что вырастет, а в месяц надо столько, за сколько люди готовы наемниками умирать.
Зайдите вконтакте в сообщество этого телеканала, очень удивитесь там комментам под этим видео. Там все такие милосердные за чужой счет. Даже на фразу, что за 2 млн в месяц можно помочь 20 детям такой вой устраивают
Кто должен выступить от лица мира?
А если это твой ребенок?
А если через год изобретут эффективное лечение, а "ненужного" ребенка уже не вернуть?
раскрыть ветку (17)
А если не изобретут? Что кстати намного более вероятно. А за год уже будет потрачено 22,8 млн. Есть люди, которым для полного излечения нужна единоразовая оплата лечения, на мой взгляд они должны быть в приоритете перед неизлечимыми. Надо уметь принимать поражение. Всех не вылечишь.
раскрыть ветку (15)
Более того, денег потраченных на 5 лет лечения такого ребенка хватит на 10000+ пренатальных скринингов(по ценам частной лаборатории, если вырастет объем снизится цена). Частота болезни 1:10000, по сути можно предотвратить появление таких детей...
раскрыть ветку (5)
Мне страшно иногда слушать такое, размышление постороннего, а перед глазами та больная девочка.. вот ей бы это сказать вашими словами, родителям. Жуть просто. Хорошо бы чтобы вам никогда не сказали такого про ваших детей. Ребенок не виноват что заболел, каждый родитель бьётся до последнего
раскрыть ветку (3)
Представьте: вы водитель автобуса везущего кучу малышни. Едите по узкому мосту мосту, со всех сторон пропасть. И вот внезапно перед вами появляется вот эта девочка. Варианта два: сбивать девочку и сохранить жизнь куче детворы в салоне, либо крутануть руль и пиздануться в пропасть.
Я понимаю вас и вашу позицию, правда, мне тоже грустно и девочку с родителями безумно жаль, даже очень жаль тех людей из низших звений бюрократической машины которые контактировали с родителями и тех врачей которые сообщали о смерти.
Я знаю каково это, быть вестником плохих новостей, работа такая, знаю и каково быть и по другую сторону баррикад (правда речь, слава Богу не о ребенке). Да хочется спасти всех, но к сожалению мы пока не можем этого сделать, когда-нибудь генная инженерия дойдет до излечения мутаций (именно лечение а не поддержание жизни) и тогда необходимости в выборе не будет, но если сейчас не начать делать пренатальный скрининг то через 5-15 лет у нас будут новые грустные истории и искалеченные судьбы. В идеале, нужно и текущих больных поддерживать, и начать делать пренатальный скрининг, чтобы не допускать рождения таких детей, но если нужно сделать выбор, лично я считаю что скрининг будет разумнее. Кстати не так давно читал новости о том что планируют ввести пренатальный скрининг на генетические заболевания (какие конкретно, не указывалось), надеюсь что не на одних планах все это закончится и введут действительно хорошие изменения.
Я знаю каково это, быть вестником плохих новостей, работа такая, знаю и каково быть и по другую сторону баррикад (правда речь, слава Богу не о ребенке). Да хочется спасти всех, но к сожалению мы пока не можем этого сделать, когда-нибудь генная инженерия дойдет до излечения мутаций (именно лечение а не поддержание жизни) и тогда необходимости в выборе не будет, но если сейчас не начать делать пренатальный скрининг то через 5-15 лет у нас будут новые грустные истории и искалеченные судьбы. В идеале, нужно и текущих больных поддерживать, и начать делать пренатальный скрининг, чтобы не допускать рождения таких детей, но если нужно сделать выбор, лично я считаю что скрининг будет разумнее. Кстати не так давно читал новости о том что планируют ввести пренатальный скрининг на генетические заболевания (какие конкретно, не указывалось), надеюсь что не на одних планах все это закончится и введут действительно хорошие изменения.
Выше сказали верно: всех не вылечить. 2миллиона в месяц - просто откуда такие деньги возьмутся?
ещё комментарии
А вот и проблема того что будет если отдать власть в руки народа... Принять тяжёлое решение смогут лишь процентов 20-30, которых не хватит чтобы перевесить сердобольных.
раскрыть ветку (2)
Да 99.9% легко примут тяжёлое решение, если это будет из касаться прямо. Это за чужой счёт хорошим быть легко
Если вы про сма, то фиг знает, стоит ли одна посредственная жизнь инвалида 150 миллионов рублей.
Попробуйте развернуть диван под другим углом: может быть фантазировать нужно не о делении малого среди многих, а о справедливом перераспределении на всех?
Может быть решение не в том, чтобы убивать «лишних» детей, а в том, чтобы не допускать утечки средств на дворцы и майбахи?
раскрыть ветку (1)
Нет ни каких приоритетов. Ты мыслишь как фашист, именно как фашист. Все эти лицемерные рассуждения, "а нужен ли он миру", не более чем утеха своего ЧСВ. Я больше чем уверен, что если бы твоя жизнь стояла 2 млн.рублей в месяц, первым делом бы молил на коленях ее сохранить. А знаяешь сколько детей таких в РФ и что такое 2 млн.рублей в пределах государства? А знаешь сколько стоит один вертолет ми-8м? Или сколько стоит одна межконтинентальная баллистическая ракета? А сколько стоит твоя жизнь? 100 рублей? 1000? Может ты и обществу не нужен? В общем веселит меня в последнее время сообщество Пикабу, вылезли ЧСВшные фашисты, в одной теме определяют стоимость жизни людей, и значимость и полезность в обществе, а в другой лицемерно рассуждают о свободе и как они ни кому и ничего не должны. За последние 5 лет, Пикабу превратилось в сброд ЧСВшников, а теперь господа, топите в минуса до бана, даже мерзко находится в одном сообществе с такими.
раскрыть ветку (1)
Не суди меня по себе, я бы конечно попробовал выбить себе 2млн в месяц, но без коленей. Большинство таких детей умрут, это неизбежно. У государства нет цели тащить всех. Бюджет уже распределен, и тот же вертолет или ракета покупается для выполнения каких-то задач. И дети лечатся в рамках определенного бюджета. Но его никогда не хватит на всех, кому-то не повезет. Это непростой и моральный вопрос. Сейчас это работает в режиме "кто первый встал - того и тапки", получение лечения может зависеть от того, что ты на секунду раньше подал заявку. Может это и правильно - беспристрастное распределение денег в порядке очереди. Потому что если появится человек, определяющий очередность - на него будут давить те кого оставили за бортом. Возможно надо оставить все как есть. Тогда этой девочке просто не повезло и незачем тогда устраивать этот хайп. Но все же я пока считаю, что если можно помочь бОльшему числу людей, то лучше так и делать. Хотя мое мнение ни на что не повлияет, кроме срача в интернетах.
Моя жизнь чего-то стоит и нужна пока я самодостаточен и плачу налоги. Стань я недееспособным - и всё, приехали. Да даже останусь я здоровым, но стану пенсионером - и назначат мне пенсию в 15тыс. При том что я пополняю бюджет на бОльшую сумму только подоходного налога ежемесячно.
Чувак, мы просто обсуждаем хайповые темы. Раньше ты и не знал бы, что такая девочка вообще существует. Но с приходом интернета в массы - ты теперь знаешь, что мужику в Австралийском кафе отказались жарить картошку. Плохих случаев не стало больше, просто ты теперь знаешь о всех них. Стоимость жизни этой девочки определил производитель лекарства. И да, объективно полезность взрослого человека с образованием выше полезности ребенка. В самолётах вон инструкция кислородную маску надеть сначала на себя, а потом на ребенка, и я что-то не слышу требований это изменить. Твою полезность и значимость для общества тоже определяют другие люди - например у тебя уникальные знания и опыт и ты на форуме отвечаешь на чужие вопросы. Или вон чувак печатает протезы для детей бесплатно. И о свободе - я никому ничего не должен, могу завтра уволиться и уехать дауншифтить в деревню. И думаешь меня кто-то остановит? Мы все решаем только за себя, и от того что мы тут собрались попиздеть в интернетах ничего не изменится. А у каждого, как известно, есть свое мнение.
ещё комментарии
Изобретут эффективное лечение заболевания таблетки для которого продаются только заграницей по цене 2 ляма рублей в месяц? Серьезно думаешь что у кого-то будет цель сломать себе бизнес?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Смесь платины и пыльцы цветущей раз в сто лет орхидеи? Нет конечно, явно куча патентных выплат, отбивка исследований и монопольная накрутка, имхо. Фармацевты- те еще бессердечные капиалюги.
раскрыть ветку (2)
Или оно настолько часто нужно и так мало хранится, что запускают производственный цикл заново ради каждого заказа. А это может быть очень дорого
Вот все поголовно забывают про цену разработки.
Возможно, на исследования только ушли миллиарды. И вполне логично желание компании заработать на этом препарате.
Вы же не несёте ей радостно деньги за то, что они молодцы и могут людям помогать?
раскрыть ветку (34)
раскрыть ветку (30)
Про этого ребёнка я узнал из поста. Тем не менее, никто не имеет права задавать вопросы в стиле "а нужен ли миру этот ребёнок?" это человек! У него есть права! Есть конституция, есть законы, ребёнку была гарантирована бесплатная помощь.
Я плачу налоги как раз для того, чтобы такие девочки не умирали!
Совсем не удивлён, что на Пикабу меня минусят, тут куча фашистов дрочащихна гитлеровские идеи социал-дарвинизма. Давайте, блядь, вообще медицину отменим и пусть естественный отбор решает... ебануться!
Вот я, однажды, руку сломал. А так ли я нужен миру, чтобы мне ещё гипс бесплатно накладывать? Надо было мне сразу идти умиральную яму себе подыскивать...
раскрыть ветку (29)
гипс не стоит 1.9млн ежемесячно до конца дней. Траты несоразмерны потенциальной пользе, которую принесет эта девочка обществу и одновременно с этим могут быть потрачены куда эффективнее в рамках социума. В рамках ограниченного бюджета общество стоит перед выбором, провести условно на эти деньги 10 жизненно-важных операций рядовым гражданам, либо лишить их шанса в угоду девочки. И это не разовый выбор, а ежемесячный. Нормально так за жизнь одной девочки 10 человек каждый месяц на тот свет отправлять, лишая их помощи. Да даже не 10, по человеку в месяц, тоже так неплохо выходит. Но людоеды конечно мы, а не вы. И права голоса, кому именно помогать мы не имеем, хотя тоже налоги платим.
раскрыть ветку (10)
Ну это же классическая философская задача с вагонеткой.
Вы задавите одного или десять человек? Правильного ответа нет, конечно.
Тут же можно начать задавать вопрос, а так ли нужны эти десять человек? Или условные кошечки в приюте нуждаются в двух лямах больше?
Вы задавите одного или десять человек? Правильного ответа нет, конечно.
Тут же можно начать задавать вопрос, а так ли нужны эти десять человек? Или условные кошечки в приюте нуждаются в двух лямах больше?
Тут просто классический вопрос. Проблема есть, обсуждение провести можно, но "об этом же нельзя говорить". Это как обсуждение ВМВ и ВОВ с точки зрения реальной истории, без взгляда с поля "неонаци" и "патриотов".
раскрыть ветку (2)
А ты хочешь обсуждать ВОВ с точки зрения реальной истории стирая границы фашизма? Пиздец ты лютый ебанат.
раскрыть ветку (1)
Фашизм является частью реальной истории. Где вы взяли, что я его отрицаю - не знаю. Ох и да, классический срач на тему нацисты и фашисты - разные вещи, будет?
Ну, да, ну да... государство же у нас такое бедное, последние 1.9 миллиона нм эту девочку надо было потратит. Да среднестатистический депутат дороже обходится бюджету, чем десяток таких девочек!
раскрыть ветку (3)
Не имеет значения, во сколько обходится депутат. На здравоохранение выделен конкретный (и конечный) бюджет и если требуются деньги на чье-то лечение, они берутся оттуда, а не из зарплат депутатов, расходов на строительство дорог, денег на армию или чего-то еще.
И я правильно понимаю, вы собираетесь спасти девочку ровно на 1 месяц? Ну судя по тому, что выше обсуждают, что ей нужно закупать лекарства на эту сумму ежемесячно.
ещё комментарии
Нет, нужно перестроить экономику и перестать тратить деньги на ерунду. Даже на чёртовы церкви деньги из бюджета! Количество чиновников сократить, имущество уикоррупционеров отнять, коррупционеров - расстрелять.
Тогда получится спасти эту девочку и ещё много-много других девочек!
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Серия коментов конечно адовые, у вас скорее всего нет детей, что делает бессмысленным вообще что либо писать, тратить время, если конечно вы не долбаебы. У вас нет опыта, эмоций, этих первых впечатлений в возрасте когда жизнь в разгаре, воспоминания которые вжигаются в мозг на всю жизнь, а они еще как правило тока хорошие, соответственно и представить, хотябы половины этого пиздеца-ситуации вы не в состоянии! поэтому пройдите н@хуi
Надо бы твою пользу обществу измерить, обезьяна. А два ляма в месяц это копейки, к тому же такие траты мативировали развивать фармакологию у себя в стране, производя лекарство дешевле. Фашит ты хоеновый. Ты знаешь сколько денег уходит на поддержку жизни неизлечимо больных людей в России? Может их польза тоже несоизмерима?
ещё комментарии
Ты хочешь лишить людей права думать? А ты в миру не потерялся часом, не?
А у людей есть незыблемое право решать как распоряжаться своими деньгами. И право это негативное, в отличии от позитивной привилегии лечиться за чужой счёт.
Мы живём в мире ограниченных ресурсов, а потому на всё твоих налогов не хватит, даже если ты будешь отдавать всю прибыль. Так что расстановка приоритетов неизбежна, а посему выбор, между спасением десятка пиздюков или одного генетического урода, требующего огромных ресурсов на продление своей жизни, более чем очевиден.
Это не пикабушники чёрствые социал-дарвинисты, это просто ты сердобольная фифа не дружащая с действительностью.
А у людей есть незыблемое право решать как распоряжаться своими деньгами. И право это негативное, в отличии от позитивной привилегии лечиться за чужой счёт.
Мы живём в мире ограниченных ресурсов, а потому на всё твоих налогов не хватит, даже если ты будешь отдавать всю прибыль. Так что расстановка приоритетов неизбежна, а посему выбор, между спасением десятка пиздюков или одного генетического урода, требующего огромных ресурсов на продление своей жизни, более чем очевиден.
Это не пикабушники чёрствые социал-дарвинисты, это просто ты сердобольная фифа не дружащая с действительностью.
У знакомых родилась дочь. Больная. Кажется гидроцефалия, психически неполноценная в общем. Врачи посоветовали отказаться. Оставили. Итог. Отец спился, мать поехала крышей и стала набожной, старшая дочь забитый, одинокий ребенок, уже взрослый точнее..оно того стоило?
ещё комментарии
Тут проходит тонкая грань. Не поддерживая таких детей, людей очень скоро можно скатится к принудительной эвтаназии неполноценных людей, народов, рас... И вот уже ты как ненужный обществу лежишь на кушетке, а над тобой условный доктор Менгеле. Так что социальная и политическая поддержка неполноценных людей, тяжелобольных и инвалидов просто необходима в современном обществе.
раскрыть ветку (8)
Плохо чтоль? Хорошо! Но дело в том, что пожизненное содержание ребенка-инвалида недееспособного... Это такое себе... По сути 100% бесполезный член общества, выключает из этого самого общества еще массу людей, и ещё бОльшую массу людей лишает возможности дальше работать на благо общества. Жаль? Жаль. Но такой ребенок не нужен.
ещё комментарии
Кто сказал что выключает из этого самого общества еще массу людей, и ещё бОльшую массу людей лишает возможности дальше работать на благо общества?
раскрыть ветку (5)
Родители - в минус сразу. Плюс 24 млн в год, на эти деньги можно многих вылечить. Причем раз и навсегда, а тут они пролетают мимо.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
ну вот мне нужна сейчас операция. она стоит 100к и спасет мне жизнь(убрать опухоль в внутреннем ухе) и вот таких как я много. и как по мне логичнее сделать 20 операций в месяц и спасать по 20 жизней в месяц чем продлять агонию для одного ребенка, который не сможет нормально жить даже на терапии
ещё комментарии
ещё комментарии
Мне понравилась идея..жду экранизацию)
пс.что то вроде:
После школы проводят тест и самых лучших отбирают для престижных работ на другой планете. Главный герой проходит отбор. Но на самом деле все совсем не так как это преподносят власти..у меня чё т так себе получается, какой то говноремейк второсортной фантастики
пс.что то вроде:
После школы проводят тест и самых лучших отбирают для престижных работ на другой планете. Главный герой проходит отбор. Но на самом деле все совсем не так как это преподносят власти..у меня чё т так себе получается, какой то говноремейк второсортной фантастики
ещё комментарии
1,9 млн - это мне на 2 года лекарство против болезни бехтерева.
и я как минимум ценнее данного ребенка, как бы дико это не звучало
У него есть праваА денег нет.
Так что извиняйте. Права должны быть обеспечены.
Государство много что обеспечивает. Но все обеспечить не в силах.
ещё комментарии
А если на вашу пенсию денег не будет? Или может вы станете инвалидом и тоже денег не найдут? Желаю вам таких же слов когда окажетесь в такой ситуации.
ещё комментарий
Совсем не удивлён, что на Пикабу меня минусят, тут куча фашистов дрочащихна гитлеровские идеи социал-дарвинизма.
Я вас минуснул. Медицина в России не позволяет поддерживать жизнь таким деткам. Развивать её никто не стримится.
Здоровые дети брошены. Средств на них нехватает.
Передёргиваешь, ситх хренов. Если ты такой рациональный, то чё такой эмоциональный?
Кто угодно имеет право задаваться какими угодно вопросами вплоть до вопроса, приведённого выше в данности.
Оскорблёныш вы мой
Кто угодно имеет право задаваться какими угодно вопросами вплоть до вопроса, приведённого выше в данности.
Оскорблёныш вы мой
Минуса от фашиков, это как медали.
Самое интересное в таких людях, что они так рассуждают, когда речь идёт о чужих жизнях. А вот коснись их лично, так будут требовать положенное, расталкивая окружающих.
ещё комментарий
1.9М можно на здоровых детей потратить. Представляете сколько бесплатных кружков можно открыть за эти средства?
ещё комментарии
Вот уж чего не нужно этому миру, так это люди задающие подобные вопросы. Потому что именно такие люди и такие вопросы делают наш мир дерьмовым местом.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Если в этом мире применять избирательную гуманность, то где пройдёт граница? Кто будет решать, где пройдёт граница? Как любому не оказаться по ту сторону этой границы? Если завтра кто-то из ваших близких, или Вы сами окажетесь по другую сторону границы, это Вам понравится? Дорогое лечение может понадобиться не только при генетических заболеваниях. А границу можно легко сдвигать, стоит только начать.
Так что про дурачков, не умеющих задавать правильные вопросы, Вы правы.
раскрыть ветку (1)
«Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут.»
Про Хоккинга такую дичь спросил бы. Нужен или не нужен не в детстве бы определилось, это сумма большая по меркам одной семьи, но не космическая, если скидываться
раскрыть ветку (9)
про хуёкинга. если нет возможности лечить за свои деньги - не надо ожидать, что лечить будут всем селом.
раскрыть ветку (7)
Если есть организации, дающие деньги в таких ситуациях, и есть люди, дающие этим организациям деньги, вполне нормально ожидать помощи. Не надо свою помойку "моя хата с краю" навязывать всем как норму.
раскрыть ветку (4)
того же хокинга лечили не за бюджетные деньги, а за деньги его семьи.
вам никто ничем не обязан. у каждой организации есть правила и эти правила соблюдают, хотите вы того или нет.
раскрыть ветку (3)
у каждой организации есть правила и эти правила соблюдают, хотите вы того или нет.
Вот именно. И не мамкин циник с пикабу, утверждающий, что ребёнок не заслуживает такой помощи, будет решать это.
раскрыть ветку (2)
хуиник.
ещё раз: нет денег - не рассчитывайте на помощь окружающих. конкретно тут отказали по причине неподходящего возраста по правилам благотворительной организации. это не я тут вой устраиваю про нового Хокинга. может там новый Гитлер, и что?
раскрыть ветку (1)
ещё раз: нет денег - пытайтесь получить помощь от соответствующих организаций, и рассчитывайте на это, если других путей нет. конкретно тут суд разрешил заказать препарат для этой девочки, но минздрав прослоупочил и не купил.
о чём спор вообще? я спорю с тем, что кто-то тут мнит себя человеком, который вправе решать, что кто-то не заслуживает помощи, только от того, что он ребёнок.
Ваще, Хоккинг не с младенчества такой. У него было заболевание, но прогрессировать оно начало уже после того, как он повзрослел. Ещё до инвалидной коляски Хоккинг успел много чего сделать.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
У них нет средств на содержание , а ребенку и так предначертана смерть , можно было только немного отсрочить её
Легко говорить, когда это у кого-то. Родитель будет все делать что бы хоть какой-то шанс реализовать. Тут на пикабу мужик писал у которого дочь умерла. Но с дивана то легко такие комменты строчить.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Не допустимо. А необходимо при патологиях….либо родители должны подписывать документ, что идут на риск. Жестко возможно но правильно
раскрыть ветку (1)
Если рассматривать с точки зрения человек=ресурс, то да. 30летний специалист с образованием гораздо ценнее ребёнка. Но тут чёт не понятно,может имелось ввиду что препарат нельзя принимать до 12 лет ввиду противопоказаний? Но он оказался экстренно нужен но фонд отказал из-за бюрократии по поводу возраста.
раскрыть ветку (2)
Нет, там фонд предоставляет лекарства детям с 12 лет, до этого возраста из других источников дают это лекарство.
В конкретный временной промежуток согласен, специалист ценен. Но в стратегическом плане, ребенок ценнее. Потому что детородное время проходит, чем позже ребенок родится тем сильнее разрыв между уже не могущим работать ценным специалистом и его сменщиком, который отучился, наработал опыт и еще долгое время готов расти в профессиональном плане и тоже делать детей. Так что в интересах государства, чтобы всё происходило своевременно.
В Бангладеш детям до 10 лет не дают имени и свидетельства о рождении, только пережившие этот возраст достойны носить имя. Видимо в России перенимают практику у зарубежных стран.
раскрыть ветку (2)
План думаю в том что такие дети до 12 без терапии не доживают, поэтому можно наобещать но ничего не дать. Обычный Российский план.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Как я поняла, у врачей не было законных оснований для выписки препарата. Поэтому родителей отправили в суд, который они выиграли. А уже решение суда - является основанием для врача.
Мне больше интересно отчего аккаунт носящий имя небольшого райцентра нижегородской области начал активно выкладывать новости нижнего Новгорода. Пс сам с Нижнего и давно на Пикабу, ранее такой активности не было. Лайки собирает?
раскрыть ветку (10)
От "Кстати" всегда хороший материал и даже не вспомню, чтобы стыдно за их журналистику было. Одних мемасов сколько их репортажи породили. Так что пусть выкладывает - жалко, что ли?
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
а раньше ещё была у них программа "три истории". Вы помните?
Я отчетливо помню репортаж о пожаре. Тётка уснула с сигаретой и спалила квартиру. Приехали пожарные, всё затушили. Потом показывают героиню и спрашивают "Как так?"
Героиня в ещё пьяном состоянии на серьёзных щах заявляет, что приехали пожарные и сожгли всю квартиру.
раскрыть ветку (4)
но топовый репортаж, как по мне это про сашу, гошу и андрея, которые на копейке протаранили порше, пьяные вхлам, при чем водитель без ног и вместо протезов использовал картон скрученый в трубочку)))))
раскрыть ветку (1)
Пиздец, и у этого говна две тыщи плюсов. Раньше хотя бы пытались копипастить, а теперь будут просто кидать часовые ролики на посмотреть. И нахуя?
раскрыть ветку (4)
Хорошо что на пикабу нет голосовых сообщений. Хотя, судя по последним изменениям, в пикабу завёлся маркетолог, т.ч. мы и до голосовых скоро доберёмся...
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
эта голосовуха должна начинаться с фразы "давай ка я тебе быстренько объясню, почему ты не прав..."
Что-то тихо. Как громкость увеличить?
@moberaptor, прикрутите громкость к пикабушному плееру, ничего не слышно.
ещё комментарии