10 провалившихся гаджетов

Любопытная статья "Уроки неудач: 10 ужасных гаджетов, которые нас разочаровали". Это к тому, что интересно выглядящие стартапы могут оказаться как сверхуспешными часами Pebble, так и лазерной бритвой, где налицо был явный обман инвесторов. А бывают случаи, когда вроде хотели как лучше, а получилось никак.


Маска для дыхания под водой

10 провалившихся гаджетов Гаджеты, Технологии, Провал, Длиннопост, Kickstarter

Что планировалось Любители морского отдыха и дайверы давно мечтают о маске, в которой можно дышать под водой. Создатели Triton говорят, что нашли решение. Их устройство якобы фильтрует воду через отверстия диаметром меньше молекулы воды: кислород попадает внутрь, вода остается снаружи. Еще в ней есть два маленьких баллона с жидким кислородом. Как они связаны с компрессором, извлекающим кислород из воды, непонятно. Разработчики боятся, что идею украдут, поэтому не объясняют принцип работы до конца. Дышать в маске можно только 45 минут и заплывать не глубже 4,5 метра. После одного погружения придется перезарядить аккумулятор, после двух — поменять баллоны.


Чем все закончилось Горе-изобретателей разоблачили ученые-океанологи. Как сообщает издание Digital Trends, в состоянии покоя человеку нужно около 250 миллилитров кислорода в минуту, а у поверхности океана вода насыщена им так, что в одном литре содержится 6–14 миллилитров. Если сидеть и не двигаться, то через маску должны пройти не меньше 90 литров воды, а если поплыть, то объем вырастет до 190 литров (подробные расчеты здесь). Столько воды может перекачать мощный насос, но не маска на аккумуляторе. Через день после публикации, 1 апреля, Triton представила видео с тем, как испытатель в маске сидит под водой 13 минут. Скорее всего, дышать в ней можно, но не 45 минут и только за счет встроенных баллонов с кислородом.


Чудо-часы за 140 долларов

10 провалившихся гаджетов Гаджеты, Технологии, Провал, Длиннопост, Kickstarter

Что планировалось Kreyos Meteor были слишком хорошими, чтобы оказаться правдой. Умные часы должны были управляться жестами и голосом, быть устойчивыми к воде, отслеживать сон и активность, работать с любыми смартфонами и держать заряд неделю — при цене всего 140 долларов.


Чем все закончилось Часы оказались настолько плохими, что без помощи смартфона они даже не могли показать время. Большинство заявленных функций не работали или отсутствовали: часы промокали в душе, считали собственную вибрацию за пройденные шаги, не распознавали жесты. И даже выглядели они не так, как предполагалось. Разработчик сначала обвинил во всем производителя, китайскую Viewcooper: вместо того чтобы выполнять контракт, она якобы копировала Kreyos Meteor для других компаний. А потом начал блокировать людей, оставляющих плохие отзывы о часах на странице в фейсбуке.


Лазерная бритва

10 провалившихся гаджетов Гаджеты, Технологии, Провал, Длиннопост, Kickstarter

Что планировалось Морган Густавссон с конца 1980-х работал с лазерами для медицины и косметологии. В 2001-м он подумал, что лазером можно бриться. На разработку ушли следующие восемь лет, а еще через пять идею показали в интернете. В лазерной бритве нет настоящего лазера. Она использует лазерную эпиляцию и интенсивный импульсный свет, с которым Густавссон работал в 1980-х. На месте лезвия натянуто тонкое оптическое волокно, на которое подается свет определенной волны. Лазерная эпиляция разрушает только темные волосы, но Густавссон нашел свет с такой длиной волны, чтобы удалять и светлые. Идея понравилась — за короткое время проект собрал четыре миллиона долларов.


Чем все закончилось У Густавссона не было рабочего прототипа, а правила Kickstarter запрещают собирать деньги без него. Площадка удалила кампанию и вернула четыре миллиона людям. Тогда разработчики показали, как работает бритва. За 1,5 минуты она с трудом смогла удалить 10 волосков. Kickstarter это не устроило. Рабочего прототипа не было даже в офисе компании, пишет журналист CNET. Когда он пришел, ему предложили рабочую головку, которую тут же примотали к ручке. Пока он пытался сбрить волосы, оборвались две нити. Бритва должна была стать мощнее и надежнее, когда ее запустят в массовое производство, сказал Густавссон. В теории это возможно, но почему инженер до сих пор не заказал тестовый прототип, который обойдется в четыре тысячи долларов, неясно. Ведь даже после провала он получил на Indiegogo еще 470 тысяч долларов.


Instagram-рамка

10 провалившихся гаджетов Гаджеты, Технологии, Провал, Длиннопост, Kickstarter

Что планировалось Если в 2012 году кому-то понадобилась рамка для фотографий, то она должна показывать фотографии из инстаграма. Так решили разработчики Instacube: рамка стоит на полке, показывает ленту, профиль или фотографии по хэштегу.


Чем все закончилось Разработчики переоценили свои силы и не смогли вовремя запустить производство. А потом Instagram поменял API, и рамки стали бесполезны. Программную основу Instacube пришлось переписывать, и выпуск задержался на год. Когда людям пришли первые устройства, они разочаровались: дисплей — главная деталь гаджета — был ужасного качества. Он был нечеткий, бликующий на солнце и с плохими углами обзора. И по цене, и по качеству Instacube оказался просто плохим планшетом на Android.


Миниатюрный дрон с камерой

10 провалившихся гаджетов Гаджеты, Технологии, Провал, Длиннопост, Kickstarter

Что планировалось Мини-дрон Zano — сенсация выставки CES 2015 года. Маленький квадрокоптер, который умещается на ладони, летает самостоятельно, снимает видео и фотографии в высоком разрешении, а потом посылает их на смартфон. О мини-дроне говорили все, пока люди не начали им пользоваться.


Чем все закончилось Zano оказался бесполезным. Он летал не больше пяти минут (а должен не меньше 15), не умел ни следовать за хозяином, ни даже зависать в воздухе. Снимки, которые дрон присылал на смартфон, были такого низкого качества, что с его помощью даже не стоило пытаться сделать селфи. Разработчики с оптимизмом говорили о налаженном производстве 200 дронов в сутки, а через два месяца объявили о ликвидации компании.


Игровая приставка на Android

10 провалившихся гаджетов Гаджеты, Технологии, Провал, Длиннопост, Kickstarter

Что планировалось Один из самых успешных проектов за всю историю Kickstarter (сейчас он шестой) — приставка Ouya, на которой можно играть в игры для Android на экране телевизора. Простая идея, дизайн Ива Беара и низкая цена (всего 95 долларов) заставили вложиться в кампанию 60 тысяч человек, а СМИ — заговорить о переменах на рынке консолей.


Чем все закончилось Ouya выглядела недоделанной: кнопки плохо нажимались, интерфейс был запутанным, повсюду виднелись инородные элементы Android 4.1, игр оказалось не больше 100. Чтобы поправить ситуацию и получить эксклюзивы, для разработчиков создали денежный фонд. Игр стало больше (около 1500), но почти все они были доступны и на других платформах. Компания увязла в долгах настолько, что ей не помогли 10 миллионов долларов от Alibaba. Весной 2015 года она выставила себя на продажу, а летом ее купила Razer.


Алюминиевый бампер для айфона

10 провалившихся гаджетов Гаджеты, Технологии, Провал, Длиннопост, Kickstarter

Что планировалось Ничего особенного — обычная рамка для iPhone 4S под названием i+Case. Она сделана из цельного куска анодированного алюминия, поэтому должна хорошо защищать смартфон от ударов. Любые аксессуары для устройств Apple пользуются большим успехом на Kickstarter, этот проект не стал исключением и собрал 85 тысяч долларов.


Чем все закончилось Алюминиевый бампер полностью глушил сигнал. С iPhone 4 проблем не было, но в iPhone 4S поменялось положение антенны, и сигнал не проходил. Разработчики уверяли, что такое бывает редко, но жалоб было много. Деньги они возвращать отказались, но предложили скидку на следующее поколение i+Case.


Консоль размером с флешку

10 провалившихся гаджетов Гаджеты, Технологии, Провал, Длиннопост, Kickstarter

Что планировалось Маленькая портативная консоль для игр на Android, которая умещается в корпусе размером с флешку и хранится внутри прямоугольного контроллера. GameStick приносят в гости, подключают к любому телевизору и играют. Консоль анонсировали в один год вместе с Nvidia Shield, Ouya и другими микроприставками на Android, поэтому она автоматически попала в список ожидаемых продуктов.


Чем все закончилось Можно опустить плохое качество сборки, бедную комплектацию (в коробке не было обещанной док-станции) и маленькую библиотеку игр, где даже бесплатные продавались за деньги. Главной проблемой были бесконечные баги. Контроллер вел себя как хотел: сам путешествовал на меню, увеличивал громкость, ставил игры на паузу. Пользоваться консолью было невозможно.


Смарт-кольцо

10 провалившихся гаджетов Гаджеты, Технологии, Провал, Длиннопост, Kickstarter

Что планировалось В 2013 году, когда о носимых устройствах только начали говорить, индийские разработчики решили выпустить умное кольцо — Smarty Ring. Оно должно работать как обычные смарт-часы: показывать уведомления, переключать песни, отвечать на звонки, искать смартфон и так далее. Правда, на Indiegogo были представлены только концепт-арты с устройством и крохотным дисплеем, но разработчики не объясняли, как работают его функции на самом деле.


Чем все закончилось Кольцо было непросто собрать. Через год после обещанной даты выпуска разработчики показали первый прототип — массивный кусок металла, не имевший ничего общего с концепт-артами. Еще через год был представлен другой прототип. Он выглядел лучше, но был похож на корпус шарикоподшипника, а не на кольцо. Smarty Ring не выпустили до сих пор.


Легкие и тонкие часы c e-ink-дисплеем

10 провалившихся гаджетов Гаджеты, Технологии, Провал, Длиннопост, Kickstarter

Что планировалось На заре интернета вещей двое инженеров из Чикаго решили выпустить часы с дисплеем на электронных чернилах с минималистичным дизайном, без кнопок и с корпусом из цельного куска нержавеющей стали толщиной 0,8 миллиметра. Хотя они показывали только время, аналогов им на тот момент не было.


Чем все закончилось Часы не получались: сначала их не могли сделать тоньше миллиметра, потом заменили батарейку, затем — всю схему питания. На производство корпуса уходило по 16 недель, на дисплеи — по восемь. Но только половина выпущенных часов работала. Это увеличило затраты вдвое, и у инженеров закончились деньги. Через два года один из них ночевал в фургоне около завода, чтобы не платить за гостиницу. Производство удалось наладить, но на его запуск требовался еще миллион долларов. Тогда разработчики заявили, что разочарованы возможностями завода, с которым работали, и закрыли проект.


Источник afisha.ru

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
50
Автор поста оценил этот комментарий
А кто-нибудь сделает пост с 10 успешными девайсами?
раскрыть ветку (14)
42
Автор поста оценил этот комментарий
Успешные и потенциально успешные девайсы быстро покупают крупные компании ,окулус яркий пример, иногда покупают даже на стадии идеи , как гугл с проектом модульного смартфона
раскрыть ветку (13)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Окулус ебаркий сука пример.

Обещали выпустить его в 2013 году.

Да хуй с ними со сроками.


Когда они получили несколько лярдов от факебука, они начали заговневать, сука.

Обещали "всем свобода, равенство, упячка" - теперь же они платят разработчикам игр чтобы они делали "эксклюзивы" и блокировали инородные VR девайсы, дак еще и DRM воткнули в СУКА ОЧКИ ВИРТУАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ!


Это как если бы блядь в джойстике был DRM и в игру нельзя было бы играть другим джойстиком. Покупай наш фирменный джойстик или играй сука мышью в 2D.

раскрыть ветку (6)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Да разрабы теми еще пиздунами оказались. Пиарились, орали на каждом углу - доступный ВР, в каждый дом по цене 300-350 бачей, главное ток задонать нам на кикстартере, и ты попадешь в будущее. А что в итоге? А в тоге цена окулуса 600. Но и это еще не все - минимальная видеокарта, что бы хоть как нибудь потянуть хоть что нибудь - 400 бачей. Вот и получаем доступный вира в каждый дом за 350, по цене 1к бачей, в котором можно играть в одни санные недохороры и прочую инди парашню.

А самое обидное что все теперь как дураки с писаными торбами носятся с этим ВР, что дошло до того что уже и новые консоли будут выпускать. А интересных игр как не было, так и нет. Сплошные тиры, да хороры для сердечников.

Больше разрабов ВР порадовали наши барыги, которые продают окулус за 2к. Две тысячи мать его бачей) Я аж охерел от такой наглости и отсутствии мозга.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да дело не в цене.

Уверен что без всякой муйни типа джойстика от хуящика и игрушек типа "веселый лисёнок" как минимум 100 а то и 150 баксов можно было бы скинуть. Т.е. 450 - вполне приемлемо. На счет видеокарты - аналогично. Я готов купить видеокарту за 500 баксов (у меня GTX 970, но я б взял и 1070 и 1080 если б деньги были). Или вы хотите чтобы вам 2160х1200@90 FPS шло на GTS 450 на ультрах? Я считаю требования к видеокарте вполне оправданными.


Цена в США: 600 баксов

Цена в европе: 700 евро (800 баксов)

Цена в Англии: 500 фунтов (900 баксов)

Цена в россии: ??? рублей (1500 баксов)

Автор поста оценил этот комментарий

покупаешь или делаешь очки ВР из картона с линзами и вместо экрана - смартфон. Если честно то разницы между Cardboard и окулусом не заметил особо. Вторые сидели поудобнее, но это все. Зернистость и разрешение - жуткое. Правда это было почти год-полтора назад. Может они получше стали.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Шта? Никакой разницы?) Кхм, а тот факт, что у окулуса хотя бы разрешение по 1080 на каждый глаз не существенное отличие от картона?)
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Набор разработчика (DK1): 1280×800 (по 640×800 для каждого глаза)[4], Набор разработчика (DK2): 1920×1080 (по 960x1080 для каждого глаза)[4], Потребительская версия: ≥2160×1200

То есть DK2 имеет экран 1920×1080 на оба глаза.

Сейчас почти все телефоны с диагональю около 5 идут в full hd, имея абсолютно точно такое же разрешение.

И да, я смотрел и в окулус и в cardboard. Так вот просто во втором чуть более ограниченный обзор из-за линз, но это поправимо.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Всё больше фирм, берущих пример с Apple, и это печально.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Разве не моторола первая начала разработки ? Проэкт Ara....

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще история такая: На ютубе появляется ролик дизайнера который предлагает сделать смартфон модульным, далее ,спустя пару, дней моторола заявила о том что компания давно ведет подобную разработку и бла бла бла , но так как моторола на тот момент принадлежит гугл ( сейчас кому-то другому ), то данная разработка плавно перетекает под их крыло. воот. Вроде так

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
но так как моторола на тот момент принадлежит гугл ( сейчас кому-то другому )

Теперь принадлежит Леново.

раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Пошла по рукам....

5
Автор поста оценил этот комментарий
По матросили ради патентов и бросили
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И Нокия туда же, прямо эпидемия какая-то.

http://www.vedomosti.ru/technology/news/2016/05/18/641487-no...

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку