10 причин не вводить обязательный ДНК-тест на определение отцовства

Тема обязательного, задокументированного определения отцовства в период беременности или в первые часы жизни ребенка, активно обсуждается на различных интернет ресурсах. Также, предлагается ведение единой базы, с помощью которой можно будет установить родителя, не пожелавшего нести ответственность. Пользователи разделились на два лагеря. Вот, что считают по этому поводу противники народной инициативы:


1. Это дорогостоящая процедура, траты бюджет обязательно захочет компенсировать за счет налогоплательщиков. За чужую прихоть будут платить обычные люди, уверенные в честности своего партнера.

2. Обязательный ДНК-тест заставит женщин поддерживать отношения с отцом ребенка даже если они поняли, что он плохой человек и не хотят ни его помощи, ни участия в воспитании.

3. Увеличится количество абортов. Мужчины будут активно сподвигать партнерш к этому решению, понимая, что в случае рождения ребенка избежать ответственности не удастся.

4. Жертвы изнасилования будут обречены на смерть, так как преступник будет понимать, что в случае беременности жертвы его найдут по картотеке ДНК.

5. Будет разрушено множество семей. Не каждая жена примет информацию о том, что у ее супруга есть ребенок на стороне. Даже от давно забытого, случайного романа.

6. Практически у каждого мужчины может оказаться несколько неучтенных детей. И он обязан будет их обеспечивать. Как и почему он должен это делать?

7. Сейчас родители сами решают, говорить ли приемному ребенку о том, что между ними нет биологического родства. При обязательном ДНК-тесте, скрыть правду не удастся.

8. Нередко люди создают пару, когда женщина уже беременна от другого. Это честное и общее решение и новый мужчина хочет воспитывать чужого ребенка, как родного. Никто не в праве ему это запрещать.

9. Любая ошибка системы приведет к непоправимым последствиям. Распад семьи, попытки суицида на фоне обманутых ожиданий.

10. Обязательно будет подлог результатов. Коррупция в медицинских учреждениях задышит полной грудью.


Как это обычно бывает в интернет-спорах, на каждое «ПРОТИВ» нашлось свое «ЗА» с не менее мощными аргументами. И как всегда, каждый из спорщиков остался при своем мнении.


Аргументы «ЗА» по этой ссылке: https://pikabu.ru/story/10_prichin_sdelat_dnktest_na_opredel...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий
4 пункт бред. Его и так найдут по днк
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Да почти все пункты - дикий бред. Еще с 1 и 10 соглашусь
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
По поводу 1 пункта есть инфа, что очень много случайной подмены детей в роддоме.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот кстати да, далеко не единичный случай, то ли они там нарочно назло ли, или "по приколу", или по распиздяйству "тасуют" младенцев. Но зная уровень отечественной медицины и степень ответственности многих наших медиков, вполне вероятно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Что-то представила:

- Так...в нашем маленьком городке ничего интересного не происходит. Вот соседний регион в "пусть говорят" на прошлой неделе ославили, люди в Москве хоть побывали. Как бы и нам столицу посетить...О! Придумала. Петров у нас ляжет сюда, а Иванов на его место. Осталось дождаться, когда позвонят из редакции.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку