20

10 ошибочных научных теорий, которые, в своё время, считались единственно верными, и которые принесли человечеству много вреда.

Ошибается только тот тот, кто считает, что не ошибается. Но в поисках истины люди очень часто следуют неверному пути.


В истории человечества не единожды были случаи, когда эти заблуждения,, кажущиеся тогда верными с научной точки зрения и точки зрения логики, имели последствия для множества людей.



1. Кровопускание — способ лечить все болезни

10 ошибочных научных теорий, которые, в своё время, считались единственно верными, и которые принесли человечеству много вреда. Наука, История, Ошибки молодости, Заблуждение, Длиннопост

Основная мысль: Все болезни от переизбытка крови.



Гиппократ был создателем теории о четырех жидкостях, согласно которой здоровый организм должен держать в равновесии четыре «гумора» — кровь, слизь, желтую и черную желчь.


Считалось, что все болезни появляются из-за нарушения этого баланса, в частности, от слишком большого количества крови.

Делая кровопускание с помощью вскрытия сосудов или гирудотерапии, пациент избавлялся от «плохой» крови.


С современной точки зрения, опасность кровопускания очевидна: заражение крови от грязных инструментов, передача через кровь опасных инфекций и ослабление организма. Была опасность повредить артерии и вызвать сильное кровотечение.



Этот метод лечения был популярен в течение почти двух тысяч лет и все еще практикуется сегодня: в частности, в азиатских странах многие болезни лечат с помощью кровопускания — хиджамы. Американские врачи консерваторы, всё еще уверены, что подобный способ, хоть и современными инструментами, действительно помогает пациентам.



2. Теория плоской Земли

10 ошибочных научных теорий, которые, в своё время, считались единственно верными, и которые принесли человечеству много вреда. Наука, История, Ошибки молодости, Заблуждение, Длиннопост

Основная мысль: Плоская Земля центр Солнечной системы.



В модель Солнечной системы с плоской Землей в центре, люди верили на протяжении многих веков.


Благодаря Николаю Копернику, данное заблуждение начало понемногу отступать. Несмотря на то, что и эта теория была давным-давно опровергнута, до сих пор есть очень много людей, которые считают ее истинной.


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81...

Она плоская!



В средние века с несогласными с фактом плоской Земли расправлялись, и делали это жестоко. Считалось, что неверие в то, что земля расположена в центре Галактики, подвергает сомнению идею божественной природы всего сущего, поэтому неверных  и еритиков подвергали пыткам, пока они не "признавались" в своих заблуждениях, и отправляли на костер.


Как бы данная практика, совершенно внезапно для современных и образованных людей, не вернулась обратно.



3. Телегония

10 ошибочных научных теорий, которые, в своё время, считались единственно верными, и которые принесли человечеству много вреда. Наука, История, Ошибки молодости, Заблуждение, Длиннопост

Основная мысль: Ребенок будет похож на первого партнера женщины.



Эта теория была популярна у представителей религиозной и философской концепции креационизма, которые пытались доказать: женщина до брака должна непременно оставаться чистой и непорочной, иначе новое потомство будет низкородным и развращенным.

По их мнению, интимная близость с любым мужчиной, а особенно с самым первым, влияет на внешность и черты характера будущих детей.


Сложно подсчитать, сколько женщин пострадало от такого заблуждения.



Идею телегонии, (от греч. tele — вдаль, далеко и gone (goneia) — зарождение, произведение на свет, потомство) изначально использовали католические священники, а после вобрали в себя  нацисты, которые считали, что после отношений с «нечистыми», или "неарийскими" мужчинами, немки уже не смогут родить «чистого» ребенка.



В 2013 году австралийский биолог Анджела Дж. Крин, вместе с доктором Анной М. Коппс, под руководством доктора Рассела Бондуриански, провели эксперимент на мухах-нериидах https://en.wikipedia.org/wiki/Neriidae (необычный вид мух), и вычислили, что размер тела их потомства определяется размером тела первого самца, а не отца этого потомства, что, по их мнению, является несомненным доказательством проявлением телегонии при половом контакте.


Правда на других видах животных подобные опыты не ставили, да и строение половой системы человека и мухи, определенно, различается. Да и с открытием и развитием генетики, эта теория была раскритикована и признана ошибочной.



Увы, многие в неё верят до сих пор. К примеру, российский детский правозащитник и уполномоченная при Президенте по правам ребенка, жена священника и мать шестерых детей, Кузнецова Анна Юрьевна уверена, что это вовсе не теория и она занимается продвижением этой теории в России.

Хотя тут всё не просто, так как Кузнецова была раскритикована многими депутатами за свою халатную деятельность и взгляды, которые вредят детям, но она пользуется большой поддержкой общественности.



4. Гомеопатия

10 ошибочных научных теорий, которые, в своё время, считались единственно верными, и которые принесли человечеству много вреда. Наука, История, Ошибки молодости, Заблуждение, Длиннопост

Основная мысль: лечить подобное подобным, только в минимальной концентрации.



Гомеопатия — это одно из направлений альтернативной медицины, основателем которого считают немецкого врача Христиана Фридриха Самуэля Ганемана, который использовал понимание работы вирусов при вакцинации на химических реагентах. Поэтому, для лечения болезней нужно применять малую дозу того лекарства, которое в больших дозах вызывает у здорового человека эту болезнь. Если работает с вирусами, то должно и с химическими веществами.


Грубо говоря, гомеопатический препарат — это сильно разведенный яд. Порой настолько сильно, что становится обычной водой. Клинические испытания таких препаратов установили: очень часто различий между их действием и действием плацебо нет, а случаи излечения случайны.



Ученые и исследователи считают гомеопатию одной из самых больших афер нашего времени, но при этом, миллионы человек и организаций, во всем мире, регулярно пользуются гомеопатическими препаратами.



Всемирная организация здравоохранения предупреждает: использование гомеопатии в качестве альтернативы основному лечению многих болезней опасно для здоровья и жизни.



5. Френология

10 ошибочных научных теорий, которые, в своё время, считались единственно верными, и которые принесли человечеству много вреда. Наука, История, Ошибки молодости, Заблуждение, Длиннопост

Основная мысль: какой череп — такой и характер.



Австрийский врач и анатом Франц Йозеф Галль считал, что мысли, эмоции и психические особенности человека материальны и влияют на форму его черепа, так как заложены в полушариях мозга. Он рисовал «френологические карты», где каждая зона отвечала за определенную черту характера. Выпуклость на черепе в этом месте означала, что данная черта у человека развита, а впадина — что нет.



Герой Леонардо ди Каприо в фильме «Джанго освобожденный» был приверженцем этой теории, ведь она оправдывала рабство. Также, по лицу, во все века, пытались прочесть характер. И, если находились «неблагонадежные» черты, это было достаточным поводом подозревать человека в преступлениях и нарушениях закона, даже если он этим никогда не занимался.



С развитием нейрофизиологии было доказано, что на характер и умственные способности человека форма черепа никак не влияет, и физиогномика была объявлена лженаукой.



6. Фокальный сепсис

10 ошибочных научных теорий, которые, в своё время, считались единственно верными, и которые принесли человечеству много вреда. Наука, История, Ошибки молодости, Заблуждение, Длиннопост

Основная мысль: при воспалительном процессе в кровь выделяются токсины, которые отравляют организм, поэтому больной орган лучше всего удалить.



Теория фокального сепсиса приобрела популярность в XIX веке и привела к огромному количеству ненужных операций. Врачи считали, что вредные бактерии в небольшой части организма распространяются на весь организм, и могут стать причиной многих болезней и даже психоза.


В результате популярной практикой стало удаление «потенциально опасных» органов куда могла попасть инфекиця, например, аппендикса.

В Европе и Америке из-за кариеса пациенту могли удалить не только зубы, но еще гланды и аденоиды.


Современные исследования доказывают: теория очаговой инфекции не имеет под собой никакого научного подтверждения. Такие операции только вредили пациентам, а токсины, якобы, выделяющиеся зараженными зубами, никак не влияли на психику. В большинстве случаев больным могли помочь традиционные методы лечения, но врачи были уверены в этом научном факте.



7. Евгеника

10 ошибочных научных теорий, которые, в своё время, считались единственно верными, и которые принесли человечеству много вреда. Наука, История, Ошибки молодости, Заблуждение, Длиннопост

Основная мысль: Создание человека можно контролировать и добиваться нужных свойств с помощью селекции.



Идеи и эксперименты по созданию идеального человека появились ещё в Англии. Богатые землевладельцы менялись и скрещивали своих рабов друг с другом, для получения более сильного и послушного потомства. Но автором идеи улучшения генофонда и развития качеств, ценных для общества, стал английский исследователь Фрэнсис Гальтон, двоюродный брат Чарльза Дарвина.

Но вот в чем вопрос: А какие качества считать ценными, и для кого именно они будут ценными? Не окажется ли в процессе селекции за бортом человек с высоким творческим потенциалом или аналитическим умом?



В нацистской Германии активно развивалась «негативная евгеника» с целью прекратить размножение людей, которых по тем или иным причинам считали «неполноценными», а также проводила эксперименты по скрещиванию заключенных, с целью изучения генетических аномалий.

Программы по принудительной стерилизации людей существовали также в Дании, Швейцарии, Швеции, Англии, и частично в Норвегии.


США Была первой страной в которой политика стерилизации была принята в качестве проекта по исследованиям и развитию евгеники.

В Канаде политика стерилизации была направлена на стерилизацию здоровых преступников.

В Китае проводилась противозаконная принудительная стерилизация  из-за политики одного ребенка.

В Польше политика стерилизации была одобрена с 2010 года, для стерилизации педофилов и преступников осужденных за сексуальные преступления.

В Чехии политика стерилизации направлена на преступников осужденных за сексуальные преступления. Преступники сами выбирают эту меру наказания, так как альтернатива это бессрочное лечение в психиатрической лечебнице.

В Чехословакия политика стерилизации была направлена на принудительный отлов и стерилизацию цыганских женщин. Такая политика много раз осуждалась за национальный геноцид, но она всё равно продолжалась до 2001 года, после которого врачей и чиновников, которые этим занимаются, привлекают к уголовной ответственности.

В Японии политика стерилизация проводилась в рамках очищения генетического фонда. Политика допускала хирургическую стерилизацию, когда у женщины, ее супруга или члена семьи в пределах четвертой степени родства было серьезное генетическое отклонение. Операцию часто проводили без согласия пациента.



Вопрос об этичности таких экспериментов до сих пор актуален, и вызывает немало споров и дискуссий. К примеру, в Исландии всем беременным женщинам, у детей которых во время УЗИ диагностирован синдром Дауна, делают принудительный аборт, чтобы исключить попадание подобного гена новым потомкам. Такая позиция властей Исландии считается спорной.



8. Расовая теория

10 ошибочных научных теорий, которые, в своё время, считались единственно верными, и которые принесли человечеству много вреда. Наука, История, Ошибки молодости, Заблуждение, Длиннопост

Основная мысль: одни расы лучше других.



Эта теория появилась еще в Англии, в эпоху рабовладения, чтобы придумать научное объяснение, почему одни люди должны подчиняться другим.


В XIX веке французский писатель и социолог Жозеф де Гобино в своих трудах о расовом неравенстве объявил арийцев высшей расой, посчитав, что они превосходят остальных в физической силе, интеллекте, красоте и упорстве. Эту теорию развил германский антрополог Ганс Гюнтер.


Адольф Гитлер поддержал эту теорию, и начал создание политики расовой гигиены с целью дискриминации, а потом и уничтожения неполноценных людей. Прежде всего евреев и цыган.

Оценки числа жертв составляют от 4 до 8 миллионов человек.


Современная наука никак не связывает умственные способности человека с цветом его кожи и происхождением, и настаивает на том, что ум человеку дает уровень доступного ему образования.



9. Теория эффективного общения Дейла Карнеги

10 ошибочных научных теорий, которые, в своё время, считались единственно верными, и которые принесли человечеству много вреда. Наука, История, Ошибки молодости, Заблуждение, Длиннопост

Основная мысль: отказ от собственного «я» я удовлетворения ожиданий общества для получения спокойствия и статуса.



Американский психолог и оратор Дейл Корнеги (1888-1955) в своих книгах: «Как завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей», «Как перестать беспокоиться и начать жить», «Как выработать уверенность в себе и влиять на людей, выступая публично», призывает забыть о собственном «я» и отказаться от своего мнения и принципов, чтобы понравиться собеседнику и сделать общение более приятным, и получить желаемое.


Книги Корнеги, не смотря на множество противоречий, получили огромный успех, но были раскритикованы социологами и психологами.


Психолог Корнеги не учёл, что человек, который постоянно притворяется, будет все время испытывать стресс и чувство подавленности, а это рано или поздно выльется в психосоматические расстройства, которые отразятся на его здоровье и успешности, и может привести депрессии и самоубийству.


Одним из наиболее влиятельных и известных критиков теории эффективного общения является американский психолог и психотерапевт Эверетт Шостром, ученик Абрахама Маслоу. В своей книге «Человек-манипулятор», которая издавалась в России под названием «Анти-Карнеги» автор критикует практически все положения и советы психолога. В каждом совете автора Эверетт указывает на ошибки, из-за которых выполнение этого совета не гарантирует положительного результата, но точно имеет обратный эффект на психику человека, который использует методику Корнеги.



10. Теория о мировом заговоре

10 ошибочных научных теорий, которые, в своё время, считались единственно верными, и которые принесли человечеству много вреда. Наука, История, Ошибки молодости, Заблуждение, Длиннопост

Основная мысль: всем миром управляет небольшая группа людей (а может, и не людей).



Изначально социологическая, а после конспирологическая теория, которая приписывает отдельным людям полный контроль над всеми ресурсами и политическими процессами на планете, и по своей сути является обширным обобщением теории элит.


Одна из причин появления теории заговоров — глубинные социальные и психологические потребности человека. Восприятие положений теории заговора тесно связано с механизмами стереотипизации, проекции и феноменом эскапизма, а также сложностью понимания человеком случайных событий, фрагментарного восприятия мира, стремлением к целостному представлению картины событий. Причиной успешности теорий заговора также называют идеологическую реакцию на социальное неравенство.


С точки зрения теории мемов, теории заговора — мемы , конкурирующие с мемом общепринятой картины мира. Их успешность строится на недоверии к а вторитету экспертов и общепринятым источникам знания


Конспирологи же зачастую приписывают отдельным людям и небольшим группам сверхъестественные возможности контроля и управления сложнейшими социальными и политическими процессами, представляя любой частный конфликт как часть всеобщей борьбы добра и зла



Хотя может казаться, что вера в мировой заговор совершенно безобидна, но она весьма опасна за счет того ущерба, который наносит образованию, ведь согласно этой теории верить нельзя никому: ни учителям, ни научным исследованиям, ни советам врачей, ни даже самому себе (вдруг там уже какой-то чип вмонтирован?) и даже не стоит пытаться что-либо изменить. Поэтому следование положениям теории заговора может рассматриваться как «генерализация частных случаев», то есть один из видов когнитивных искажений.


Мировым заговором объясняют эволюционную теорию Дарвина, освоение космоса и то, что ученые все еще не могут создать вакцину от рака. И каждый, кто критикует эту теорию, на самом деле давно в ее сетях.


Ученый и математик Дэвид Граймс вывел формулу, которая доказывает: мировой заговор невозможен, так как он давно бы уже был раскрыт. По его подсчетам, «инсценировка» высадки на Луну могла быть тайной всего 3,7 года, а «заговор» против создания вакцины для борьбы с раком — 3,2 года. При этом он не отрицал возможность локальных заговоров.


По мнению Сергея Кара-Мурзы, «Термин „теория заговора“ становится оценочным и во многих аудиториях он используется как безотказный способ заткнуть рот оппоненту»



Вера в теорию заговора является частым поводом для народных волнений, из-за того, что конспирология популярна среди народных масс, но под видом конспирологических исследований чаще осуществляются политические спекуляции.

Как пример,  публицист Лоренс Гарднер утверждает, что род Стюартов происходит от Иисуса Христа через династию Меровингов и Каролингов. Этим автор мотивировал легитимность занятия шотландского трона принцем Майклом Олбани.



-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Так что, наука не стоит на месте и постоянно развивается, и то, что сегодня кажется незыблемым, завтра может уже быть прискорбным заблуждением.

Найдены дубликаты

+10
Вся эта стать создана ради последнего пункта. Попытка убедить в отсутствии мирового правительства.
+18

Вот про евгенику вы крайне заблуждаетесь!


Из-за нацистов данная наука получила себе крайне плохую репутацию. Все из-за того, что нацисты уничтожали "неправильных" людей.


Но евгеника - полезная и крайне необходимая наука. Её и сейчас можно встретить повсеместно.


Запрет на близкородственные связи, так как могут родиться больные дети - евгеника.

Проведение аборта, если обнаружены аномалии в развитии плода - евгеника.


Редактирование генов поможет излечить различные наследственные болезни, что тоже будет евгеникой.


Кроме того, редактируя геном, мы могли бы создать куда более лучших людей - более умных, более сильных и т.д. Однако этому активно препятствует всякая погань в правительстве и религиозные деятели - якобы, цитирую - "Это будет порождать социальное неравенство".


Вот за такие утверждения и действия надо наказывать, причем очень жесткого. А то крайне интересно получается - "будущий" человек обязан быть таким как все, лишь из-за того, что его преимуществам кто-то завидует.

раскрыть ветку 11
+7
Основная мысль: Создание человека можно контролировать и добиваться нужных свойств с помощью селекции.

И что не так с селекцией, на животных и растениях значит все норм работает, а с человеком вдруг "заблуждение".

раскрыть ветку 6
+4

Мы умственные способности растений не селекционируем.

раскрыть ветку 5
+4

Кстати в Швеции евгеника была популяризована на уровне государства- в итоге шведы одна из самых красивых европейских наций.

раскрыть ветку 2
+5

И самых депрессивных

раскрыть ветку 1
-3

Никто и не говорит, что фашизм истреблён полностью ;)

+6

Название поста некорректное, Научный метод сформулирован веке в 19-20, доказательная медицина, вообще, изобретение последних лет 30, поэтому называть кровопускание, плоскую Землю, телегонию научными теориями - очень большое допущение.

раскрыть ветку 12
0

Ну, ваш довод разбивается о то, что до сих пор нет строгого критерия научности.

Честно, говоря, не совсем понятны причины возникновения феномена науки.

Как простой вопрос: Если математик доказал теорему, долго считалось что он прав, а потом нашли ошибку. Являлась ли его деятельность научной?) Этим вопросом задался и Поппер, когда его доказательство разбили в пух и прах)

раскрыть ветку 11
0

А теперь хотя бы поверхностно изучите что такое наука, и что чем являются на сегодняшний день критерии научности

раскрыть ветку 1
-2

Вопрос простов и ответ простов. Да, его деятельность являлась научной. Наука допускает ошибки. И признаёт их.

раскрыть ветку 8
+10

Не надо путать геоцентризм и плоскую землю. То что Земля - шар, было понятно еще при Аристотеле.

раскрыть ветку 1
+5

Кстати, гелиоцентризм не давал особых преимуществ по сравнению с геоцентризмом) и поэтому принимали его с неохотой.

В расчетах это не сильно помогало по первости)

+5

Всемирное правительство специально пустили миф, что всемирный заговор - миф, чтобы все подумали, что это миф и не стали серьёзно его воспринимать, что поможет всемирному правительству скрывать факт о плоской земле

+7
К примеру, российский детский правозащитник и уполномоченная при Президенте по правам ребенка, жена священника и мать шестерых детей, Кузнецова Анна Юрьевна уверена, что это вовсе не теория

Насколько же типичный случай - всякие жены священников и матери дохуя детей некомпетентные кретины пытаются лезть в то, в чём нихера не понимают. А ведь оно ещё и законы принимает.

ещё комментарии
+3
Про лоботомию почитайте, крайне увлекательно
+6

7. Евгеника. Вы наверное не в курсе о том какие требования предъявляют к донорам спермы?

Это что, как не селекция. И если в кинологии это основной стержень поддержания породы, то почему это нельзя применить к человеку?

раскрыть ветку 2
+1
К донору предъявляют, а просто естественным путем поделиться генами ты можешь и без анализов.
раскрыть ветку 1
+3

Та же самая селекция. Женщины очень щепетильны в выборе партнёра.

Иллюстрация к комментарию
+5

К примеру, в Исландии всем беременным женщинам, у детей которых во время УЗИ диагностирован синдром Дауна, делают принудительный аборт, чтобы исключить попадание подобного гена новым потомкам. Такая позиция властей Исландии считается спорной.

Всё правильно делают. Разве что контрольный скрининг добавить надо.

Исландии с населением среднего Российского городка ~ 350К человек и суровыми климатическими условиями иначе не выжить.

раскрыть ветку 18
+1

Спорная потому что не даётся право выбора человеку.  Вдруг он не против воспитывать и растить ребёнка с синдромом дауна. Мне кажется должен быть выбор,  как и во всем другом

раскрыть ветку 15
+1

Конечно не против. Онижедети! Вот только не нужно передавать порченные гены другим.


И выбора нет. Дети рождаются без выбора кем, где, у кого и когда. Их просто выкидывают в мир и дальше либо родители удерживают ребенка на плаву, либо сами топят. А ребенку нужно со всем этим жить только потому, что двое не предохранялись.

раскрыть ветку 14
+1
Суровые климатические условия Исландии? Весьма спорное утверждение.
0

Вот только пруфа на это нет. Это предельно сомнительно.

+3

по поводу телегонии, пообщайтесь с собачатниками. ортодоксами породистых пёсиков

раскрыть ветку 1
0

С этими бесполезно. Там ФГМ наглухо

+3

По моему, намешали всё в кучу. К науке эта статья отношения не имеет.

раскрыть ветку 1
0
Бля - не успел...


Вообще, выглядит как частное мнение не очень умного обывателя.

+1

Хорошая попытка, рептилоиды, но нет, мы знаем о вашем мировом заговоре.

+2

1 пункт вполне работает.

Вот жалуется человек на боль. Пускать ему кровь, пока орать не сможет, вот и всё. Да и и через несколько дней он уже не захочет больше жаловаться на боли, "выздоровеет"

+1

Пост называется "10 теорий, которые <...> и принесли человечеству много вреда". Мне интересно каким местом теория о телегонии принесла вред человечеству? Кроме того, что призывала женщин не трахаться с кем попало, а прежде думать головой? Но может  вред заключается в том, что автору как то раз не дали по идейным соображениям? И теперь он отчаянно пытается запилить хоть какой-нибудь говнопост, держащийся на соплях, чтобы хоть кто-то обратил на тебя внимание? Чувак, я немного почитала это, спасибо, добавки не надо

раскрыть ветку 1
+1
То что женщин ограничивали в праве заниматься сексом с тем, с кем они хотят
+1

Есть теории, которые являлись ошибочными, но помогли развитию науки)


1. Теория о флогистоне.

в истории химии — гипотетическая «сверхтонкая материя» — «огненная субстанция», якобы наполняющая все горючие вещества и высвобождающаяся из них при горении.


Термин введён в 1667 году Иоганном Бехером и в 1703 году Георгом Шталем для объяснения процессов горения. Флогистон представляли как невесомый флюид, улетучивавшийся из вещества при сжигании. В то время считалось, что металл — это соединение «земли» (оксида металла) с флогистоном, и при горении металл разлагается на «землю» и флогистон, который смешивается с воздухом и не может быть отделён от него. Открытое позже увеличение массы металла при прокаливании стали объяснять отрицательной массой флогистона. Способность выделять флогистон из воздуха приписывали растениям.


Теория флогистона давно опровергнута наукой. Роль термина «флогистон» показывают работы по истории науки.


2. Теория Ньютона.

Конечно сейчас набегут защитники, но посмеешь расстроить. Теорию Ньютон делал для описания движения небесных тел, а там скорости, хоть и не световые, но принебрегать ими нельзя.

раскрыть ветку 10
0

Стоп, стоп. Эти теории совершенно научные. Первая оказалась ошибочной, а вторая до сих пор отлично работает в рамках своей сферы применения.

раскрыть ветку 9
0

Первая и вторая позволили сделать открытия и продвинуть науку, несмотря на их ошибочность.

раскрыть ветку 8
+1

Статья интересная.

"В Чехословакия политика стерилизации была направлена на принудительный отлов и стерилизацию цыганских женщин." Первый раз об этом слышу,можно по подробнее?

раскрыть ветку 3
+1

А почему ты не написал "по по дробнее"?

раскрыть ветку 2
+4

Стерилизовать двоечника!

-3

Т9,сорри.

0

Начал читать про кровопускание. Автор пишет что есть риск задеть артерию. Видимо автор совсем не разбирается в вопросе. И ему следовало его изучить получше, чем писать тут пост. Потому что кровопускание делается мелкими порезами на кожу, дабы выпустить капилярную кровь. Обычно это делают предметом, похожим на лезвие, то есть до артериального кровотечения тут далеко...

0

Вспомнилось, как в школе в 11 классе на уроках ОБЖ учитель на полном серьезе рассказывал про телегонию. Даже фильмы об этом показывал какие-то. Знатно тогда офигела от человеческой тупости, если честно. Никакие контраргументы человек не воспринимал, до сих пор, кстати, преподает.

0

Да и 10 ый не может быть опровергнут

раскрыть ветку 2
0
Как будто остальные могут, за несколькими исключениями ))
-2

Ый не может?

-1

Аффтор хуйню насобирал, которую частично сам в тексте и подвердил. И выглядит всё это по клонски, очередной диванный типо популизатор науки.

0

2 бред. Как можно верить в круглую землю, когда все карты плоские?

-4

Вот блин! В самом начале же сказано: "Ошибается только тот, кто считает, что не ошибается". И следом же десять пунктов безапелляционных утверждений!
1) Кровопускание иногда может помочь. К примеру, если змея укусила или ещё какой-то яд в крови.

2) Про геоцентризм и плоскую Землю вместе в одной тарелке уже говорили.

4) Гомеопатия тоже работает в ряде случаев. На том же принципе основана вакцинация.

5) Физиогномика была объявлена лженаукой. Галилей тоже был объявлен еретиком. А если ваша наука прям-таки, доказала, то почему бы науке не попытаться доказать, что Бога нет?

раскрыть ветку 1
+1

1. При укусе змеи кровопускание так же эффективно, как молитва.

4. Гомеопатия не работает в принципе, и с вакцинацией не имеет ничего общего вообще.


У тебя просто недостаток элементарных знаний об окружающем мире.

0

Интересно

-2

О да, люди опровергают теории другими сомнительными теориями. Обожаю человечество))

-3

По-моему все теории строго научные. Вообще в последнее время америкосы навязали столько херни в нормальный мир что некоторые даже верят в квантовую физику. А на самом деле это придумали сатанисты и безбожники чтобы из простого человека сделать раба дьявола.

раскрыть ветку 1
-1

Многовато от тебя жырноты последнее время. Не смешно.

-3

Почему то мне кажется 8ой пункт развивается не благодаря науки а толерастии захватившей мир. Да и седьмой не далеко ушел.

раскрыть ветку 1
+2

А почему у тебя русский язык не развивается?

-5
Вспомнил! Тут ещё не хватает

- Гипноза не существоует

- психология не наука

- БАДы это плацебо


- Бога нет - наука доказала

ещё комментарий
-1

Ставлю минус за то, что автор не проверяет факты и путает теплое с мягким.

-6

Телегония не верна, да. А вот то что 40% мужчин воспитывают не своих детей - это правда. Просто первый партнер не обязательно первый и все. Возможно она с ним не раз еще переспит.


Что не так с Карнеги? Будь добр к людям, общайся вежливо и возможно тебя услышат. Относись к другим как хотел бы чтобы к тебе относились. Не будь свиньей в общем.

раскрыть ветку 1
+1

Ну воспитывают чужих детей. И что?

ещё комментарии
-2
2. Теория плоской Земли

Я что-то не понял, вы таки хотите сказать, что Земля не плоская? Вон сколько людей так считает, а, как известно, миллионы мух не могут ошибаться.

раскрыть ветку 5
+1

Плоско

раскрыть ветку 1
-2

Берут плоскую карту, обворачивают вокруг глобуса - на-ка, круглая! и чо?  можно так же вокруг куба, будет кубическая. ну бред же.

0

И не говорите, весьма рт скорбно, что эти необразованные шароёбы, докатились и до Пикабу

раскрыть ветку 1
-3

Жертвы школьных училок.

-1

Шароёбы, мать их.

Им говоришь - покажи здесь и сейчас что Земля круглая, а они про полеты в космос, про какие-то там восходы-заходы Солнца.Вот ты, вот я, по ебалу ннна, вот я доказал.А теперь давай ты, про свою круглую Землю.

-1

Да и вообще, все это я придумал.

Меня не будет и ничего не будет.

раскрыть ветку 1
+1

С-Солипсизм??

Похожие посты
68

Что курили в Российской Империи? Табачная империя Царской России

Некоторые думают, что табачные фабрики возникли только в Советском союзе, но самом деле, это не так!

В царской России имели место быть табачные фабрики, выпускавшие сигареты и папиросы, разных сортов.

Продукция табачно-махорочных фабрик Российской Империи была популярна не только в России, но и известна далеко за её приделами.

Что курили в Российской Империи? Табачная империя Царской России История России, История, Дореволюционная Россия, Табак, Технологии, Наука, Наука и жизнь, Длиннопост, Папиросы

Некоторые экспонируемые папиросы гродненской табачной фабрики И.Л.Шерешевского были удостоены медали Александра Императора Всероссийского, за рубежом жюри всемирной выставки в Амстердаме 1884 года, Новом Орлеане 1885 года, и в Париже 1889 года присудило серебро.

Что курили в Российской Империи? Табачная империя Царской России История России, История, Дореволюционная Россия, Табак, Технологии, Наука, Наука и жизнь, Длиннопост, Папиросы

Табачная фабрика Братья И. и А.Асланиди.


Табачная же фабрика Попова на всемирной промышленной выставке удостоена золотых медалей, также и другие российские фабрики табака были награждены золотыми медалями.

Табачная же фабрика Асмолова выпускала папиросы высшего сорта с золотым ободком, которые курил Николай 2 и его придворные.

Что курили в Российской Империи? Табачная империя Царской России История России, История, Дореволюционная Россия, Табак, Технологии, Наука, Наука и жизнь, Длиннопост, Папиросы

Высокое качество табачного товара, повлияло на то, что табачная фабрика Асмолова получила официальный статус поставщика двора Его императорского Величества. Табачная промышленность Царской России имела товарный знак, утвержденный правительством России, выпускала курительный и нюхательный табак, папиросы, сигары и махорку. Впервые в мире в России был создан новый вид табачных изделий - папиросы.
К концу 19 века увеличилась концентрация табачного производства, выпуск папирос и других изделий усилился в десятки раз. Появление папирос в российской табачной промышленности произвел фурор, и настоящую революцию в отечественной промышленности табачного бизнеса, первое упоминание папирос датировано от 29 апреля 1844 года в циркуляре Министерства финансов Российской Империи.

Что курили в Российской Империи? Табачная империя Царской России История России, История, Дореволюционная Россия, Табак, Технологии, Наука, Наука и жизнь, Длиннопост, Папиросы

С приходом технологических новинок индустрии в табачную сферу, внедряются гильзовые и папиросонабивные машины, крошильные станки с механизированным приводом. Происходит постепенное расширение производства и освоение новых рынков сбыта для своих фабрикатов.


В начале 20 века, торговля табачным товаром стала одним из самых выгодных коммерческих предприятий в Российской Империи. Переработка табака стала наиболее выгодным делом, как и во многих Европейских странах сигаретного бума. Табак стал обычной потребительской частью, и одним из арсеналов солдатского и офицерского пайка.

Что курили в Российской Империи? Табачная империя Царской России История России, История, Дореволюционная Россия, Табак, Технологии, Наука, Наука и жизнь, Длиннопост, Папиросы

Список распространенных папирос в российской империи высшего сорта, 1-го сорта, 2-го сорта, 3-го сорта:

"Дружок", "Ира", "Дюшес", "Восточные", "Прима", "Герцоговина Флор" (высший сорт), "Ява", "Посольские", "Царские", "Соломка", "Басма", "Леда", "Нега", "Голубка", "Суворов", "Ада, "Дюген", "Звезда", "Чайная роза", "Виктор", "Бурлаки", "Победа", "Тарас Бульба", "Украинские", "Ярмарочные", "Гадалка", "Дукат", "Бар", "Крем", "Бром", "Мерси", "Императорские", "Диана", "Фауст", "Королевские", "Москва", "Петербургские", "Надежда", "Одесса", "Грация", "Кардинальная", "Каприз", "Амурские", "Царь пушка", "Беседа", "Роскошь", "Тары-бары", "Оттоман", "Македонский", "Рекорд", "Бр.Коген", "Н.Б", "Суворовския", "Али", "Астра", "Шалунья", "Салве", "Гусарские", "Боевые", "Козьма Крючков", "Золушка", "Голос", "Шуры-муры", "Шутка", "Товарищ", "Трезвон", "Триумф", "Тройка", "Турецкие", "Царские", "Белый генерал", "Важные", "Пушкинские", "Прелесть", "Теремок", "Новый век", "Бонус", "Рига", "Нарзан", "Суворов", "Чита-Харбин", и другие не вошедшие в этот список.

Цена на папиросы составляла от 5 копеек за 20 штук, и выше, взависимости от качества и сорта табака.

Герцеговина Флор папиросы, которые широко известны тем, что табак из них курил вождь народов Иосиф Сталин, набивая его в свою трубку.

Что курили в Российской Империи? Табачная империя Царской России История России, История, Дореволюционная Россия, Табак, Технологии, Наука, Наука и жизнь, Длиннопост, Папиросы

Табак высшего сорта и первого сортов "Герцеговина Флор" (этот табак в трубке Иосиф Сталин курил) стоил от 2 руб. 20 копеек до 12 рублей за фунт, табак второго сорта "Ява" от 1 руб. 34 копеек до 1руб.60 копеек.

Впрочем, цена на остальной табак колебалась от 30 копеек до 8 рублей, взависимости от качества и меры веса в русском фунте (1 русский фунт = 32 лотам = 96 золотникам = 9216 долям = 1/40 пуда или 1 русский фунт = 1/40 пуда = 32 лота = 96 золотников = 409,51241 грамм).


В 1890-х годах Д. И. Менделеевым был изготовлен платиново-иридиевый эталон русского фунта, согласованный с весом платинового образца 1835 года. Положением о мерах и весах 1899 года новый эталон русского фунта был узаконен и выражен в метрической системе мер: 1 русский фунт = 0,40951241 кг.

Исходная величины 1 килограмм будет преобразован величине и равен русскому фунту 2.204622621849 (1 килограмм = 2.204622621849 фунт).

Что курили в Российской Империи? Табачная империя Царской России История России, История, Дореволюционная Россия, Табак, Технологии, Наука, Наука и жизнь, Длиннопост, Папиросы

Впоследствии Совет Народных Комиссаров Российской Советской Федеративной Социалистической Республики по указанию В. И. Ленина 11 сентября 1918 года принял декрет "О введении международной метрической десятичной системы мер и весов", отменив исходную величину русского фунта на территории бывшей Российской Империи.

В Российской империи существовали табачные акцизные марки или акцизные бандероли выпускавшееся с середины и конца 19 века. Печатали на тонкой и длинной полоске, которыми оклеивались: пачка папирос, сигарет или упаковка табака или махорки. Вскрыть бандероль на упаковке не разорвав её, было невозможно.

Что курили в Российской Империи? Табачная империя Царской России История России, История, Дореволюционная Россия, Табак, Технологии, Наука, Наука и жизнь, Длиннопост, Папиросы

Бандероль гарантировала оригинал реализуемого товара табачной фабрики, отмечала, что акциз уплачен правительству. Впрочем, акциз существовал в то время во многих странах.

Что курили в Российской Империи? Табачная империя Царской России История России, История, Дореволюционная Россия, Табак, Технологии, Наука, Наука и жизнь, Длиннопост, Папиросы

Табачная промышленность активно производила табачные изделия в Губерниях Российской империи. Фабрики можно было встретить, как западной части России, Юго-Востока,, так и на Урале, Сибири, и Дальнем Востоке.


Список распространенных табачных фабрик Российской Империи:

Табачная фабрика А.Н. Шапошников, Табачная фабрика Асмолова, Товарищество табачной фабрики С. Габай, Табачная фабрика В.О. Стамболи, Табачная фабрика Н.К. Попова, Табачная фабрика торговый дом А. Койлю и К, Товарищество табачной фабрики А.Н.Богданов и К, Табачная фабрика Колобова и Боброва, Табачная фабрика общества Оттоман, Табачная фабрика Лаферм, Табачная фабрика Дукат, Табачная фабрика Серебрякова, Гродненская табачная фабрика Неман, Табачная фабрика Бостанджогло, Табачно-махорочная фабрика Т-го Д-ма Д.А. Шипилов и К, Товарищество Я.С.Кушнарева, Табачная фабрика Штаф, Табачная фабрика Левковича, Львовская табачная фабрика, Погарская сигаретно-сигарная фабрика Рутенберга, Табачная фабрика И.Л.Шерешевского, Табачная фабрика Братья И. и А.Асланиди, Табачная фабрика братьев Коген, Табачная фабрика Дунаева, Табачная фабрика сыновья Асвадурова, Табачно - махорочная фабрика торгового дома М.Н. Чумакова сыновья, Табачная фабрика Саатчи и Мангуби, Табачно-махорочная фабрика Заусайлова, Табачно-махорочная фабрика Криворотова, Табачно-махорочная фабрика Романова, Табачно-махорочная фабрика Савельева, Табачно-махорочная фабрика Тихонова, Табачная фабрика Петрова Б.Г., Назарова С.В. и К-о, Табачное производство Торгового Дома Жаворонков и Ко, Табачная фабрика Ник. Ив. Криворотова, Табачная фабрика Кушнарева, Табачная фабрика Шапшал, Табачная фабрика Н.А. Белянкина, Табачная фабрика Эсперо Стандарт, Табачная фабрика Торгового Дома Фиркович и К, Табачная фабрика А.Лопато, и иные табачные фабрики российской империи не вошедшие в этот список.
Что курили в Российской Империи? Табачная империя Царской России История России, История, Дореволюционная Россия, Табак, Технологии, Наука, Наука и жизнь, Длиннопост, Папиросы

Позднее, после Октябрьской революции 1917 года, все табачные фабрики российской империи были безвозмездно конфискованы, полностью национализированы Советской властью. Как впрочем, все остальные отрасли и сферы деятельности.


Источник:

Что курили в Российской Империи? Табачная империя Царской России

Показать полностью 8
299

Ответ на пост «Правда ли, что мечи никогда не носили за спиной?» 

Позволю себе выступить с резкой критикой.


В начале автор пишет, о неких "прямых доказательствах того, что традиция ношения клинкового оружия за спиной в Средневековье существовала".  После чего приводятся аргументы о наличии у воина другого оружия, вспомогательной роли меча, залезании на дерево и прогулкам по узким улочкам. Пока не буду разбирать эти аргументы, однако сразу скажу, что подобные рассуждения не могут считаться доказательствами существования традиции ношения оружия за спиной. Есть принципиальная разница между "могли делать" и "делали".


Далее идут ссылки на Кирпичникова, мягко говоря, совсем не по теме. В приведенных цитатах речь идет о способе крепления, а отнюдь не о положении меча. Перевязь через плечо или плечевая портупея - крайняя слева. Пояс или поясная портупея - центральная и справа.

Ответ на пост «Правда ли, что мечи никогда не носили за спиной?» История, Наука, Оружие, Меч, Средневековье, Военное дело, Факты, Ответ на пост, Длиннопост

При этом положение рукояти меча всегда +/- одно и то же.


Далее приводится изображение из погребения. Все бы ничего, но положение меча за спиной в погребении отнюдь не говорит о том, что его так носили при жизни.


После чего упоминается какая-то миниатюра, которую автору не удалось найти. Думаю, тут комментарии излишни.


Что мы имеем? Полное отсутствие прямых доказательств.


Что касается перечисленных выше рассуждений и домыслов... Они звучат малоубедительно. Да, порой воины таскали целый арсенал вооружения. Но он весь был функционален. Какой смысл носить оружие, которым не сможешь воспользоваться? Управлять конем оружие на поясе никак не мешает. Есть подозрение что меч за спиной, который будет при каждом такте галопа стучать по ней, мешает куда больше. Наконец, на изображениях сабля или меч всегда на поясе.

Ответ на пост «Правда ли, что мечи никогда не носили за спиной?» История, Наука, Оружие, Меч, Средневековье, Военное дело, Факты, Ответ на пост, Длиннопост

Залезание на дерево - не столь частое событие, чтобы ради него менять экипировку. Чтобы меч не бил по ноге - надо просто закрепить ножны как следует. А в городе меч будет твоим единственным оружием (остальное обычно носилось только на войне). Глупо носить его так, чтобы не иметь возможности применить. "Вспыхнула ссора, а у вас нет оружия под рукой, вот и помирились" - это что, простите, за детский сад?


Подытожу. Нет никаких оснований полагать, что ношение меча за спиной имело место в истории. Если бы такое действительно практиковалось - были бы подтверждения. Описания, изображения, специальные крепления на ножнах... Даже наполеоновские гренадеры, которым сабля в бою нафиг не сдалась, носили ее на поясе - просто сдвинув дальше за спину. Что же говорить о тех временах, когда меч действительно был оружием?

UPD: #comment_182664252

Существует изображение японского солдата с но-дати за спиной. Спасибо @SagaraA за изображение. Изображений с подобным ношением европейских мечей не встречал, двуручные мечи традиционно носили оперев гарду на плечо.
Ответ на пост «Правда ли, что мечи никогда не носили за спиной?» История, Наука, Оружие, Меч, Средневековье, Военное дело, Факты, Ответ на пост, Длиннопост
Ответ на пост «Правда ли, что мечи никогда не носили за спиной?» История, Наука, Оружие, Меч, Средневековье, Военное дело, Факты, Ответ на пост, Длиннопост
Показать полностью 3
79

Происхождение домашних лошадей Кавказа и Анатолии прояснила ДНК

Приручение лошади около 5,5 тыс. лет назад представляет собой одно из важнейших технологических достижений древнего мира, поскольку лошади произвели революцию в транспорте и повлияли на модели торговли, войны и миграций. Археологические и органические остатки, а также генетический анализ позволяют предположить, что домашняя лошадь возникла в степях Центральной Азии, после чего распространилась по Восточной Европе, а затем и по Передней Азии. Данные из контекста ботайской культуры Казахстана предполагают, что к середине - концу четвёртого тысячелетия до н. э. лошадей могли содержать и доить. Но эти доводы оспариваются, потому как ряд учёных сочли доказательства одомашнивания лошадей ботайцами не убедительными, хотя и отметили хорошую работу исследователей, но подвергли сомнению интерпретацию результатов. Исследование геномов древних лошадей поставило под сомнение точку зрения о том, что современные домашние лошади произошли из Центральной Азии, поскольку было показано, что так называемые «ботайские» лошади являются предками лошадей Пржевальского в Северо-Восточной Азии, но не являются основным источником древних или современных домашних лошадей. Другое недавнее исследование исключило Пиренейский полуостров, как второй потенциальный центр одомашнивания лошадей, показав, что иберийские дикие лошади вымерли, не оставив заметных следов в геномах современных.

Происхождение домашних лошадей Кавказа и Анатолии прояснила ДНК Наука, Одомашнивание, Приручение, История, Генетика, Длиннопост, Анатолия, Лошади, Зоология, Видео

Однако оставалось ещё две области, которые были предложены в качестве центров приручения современных лошадей: это Причерноморско-Каспийская степь и Анатолия. Хотя степь уже долгое время считается наиболее вероятным источником домашних лошадей, Анатолия с этой точки зрения плохо изучена, несмотря на её долгую историю использования диких лошадей, а также репутацию как производителя ценных пород лошадей в античном мире. Комбинация текстов, изображений и археозоологических данных позволяет предположить, что к середине-концу III тысячелетия до н. э. домашние лошади были завезены из соседних горных регионов в Месопотамию (современный Ирак и северо-восток Сирии), где они часто упоминались в клинописных текстах как «горные ослы».

Происхождение домашних лошадей Кавказа и Анатолии прояснила ДНК Наука, Одомашнивание, Приручение, История, Генетика, Длиннопост, Анатолия, Лошади, Зоология, Видео

Царь Ассирии Ашшурнацирапал II охотится на львов

Изначально содержавшиеся в небольшом количестве, лошади стали широко известны в Передней Азии в течение нескольких столетий в связи с распространением колесниц, технологического новшества второго тысячелетия до н. э.

Поскольку одомашнивание лошадей в евразийских степях, регионе, исторически известном своими так называемыми “конными культурами”, вероятно, началось в четвёртом или, возможно, даже пятом тысячелетии до н. э., долгое время утверждалось, что лошади Передней Азии являются потомками этих ранних одомашненных степных лошадей, которые прибыли в регион по средствам ещё недостаточно изученных процессов миграций или обмена с участием жителей Причерноморско-Каспийской степи и Кавказских регионов. Всего у лошадей, на данный момент выявлено 18 основных гаплогрупп (от A до R), время разделения которых относится в основном к неолиту и более поздним периодам.

Происхождение домашних лошадей Кавказа и Анатолии прояснила ДНК Наука, Одомашнивание, Приручение, История, Генетика, Длиннопост, Анатолия, Лошади, Зоология, Видео

Домашние лошади демонстрируют гораздо более высокую степень генетической изменчивости митохондриальных линий по сравнению с крупным рогатым скотом, а также свиньями и овцами. При этом, большинство митохондриальных линий, наблюдаемых у домашних лошадей, существовало ещё до приручения. Однако эти анализы древних лошадей не дали чёткой филогеографической структуры, которая позволила бы установить пространственно-временное происхождение и центр их одомашнивания. Ведь результаты предполагают, что лошади на севере Евразии постоянно мигрировали и смешивались. А вот что касается мужской линии, то у современных лошадей выявлен только один гаплотип, что привело к поспешным выводам о едином событии одомашнивания. Но анализ древних образцов указал на дополнительные мужские линии в доисторических популяциях до одомашнивания и показал, что генетически разнородные самцы-основатели участвовали в раннем одомашнивании.

Происхождение домашних лошадей Кавказа и Анатолии прояснила ДНК Наука, Одомашнивание, Приручение, История, Генетика, Длиннопост, Анатолия, Лошади, Зоология, Видео

Впоследствии это разнообразие сократилось, вероятно, в результате более направленного отбора человеком, который, скорее всего, начался в железном веке и продолжался во времена Римской империи и после VII-IX вв. н. э.

Палеогенетические данные по генетическим локусам, связанным с окрасом шерсти у лошадей, свидетельствуют об увеличении разнообразия окраса шерсти начиная с бронзового века, что считается ранней стадией процесса одомашнивания и является обычным явлением для домашних таксонов по сравнению с их дикими аналогами. Поэтому появление новых окрасов шерсти служит полезным маркером для идентификации домашних лошадей в археологических комплексах.

Происхождение домашних лошадей Кавказа и Анатолии прояснила ДНК Наука, Одомашнивание, Приручение, История, Генетика, Длиннопост, Анатолия, Лошади, Зоология, Видео

До сих пор происхождение домашних лошадей в Анатолии оставалось малоизученным, однако тщательное извлечение останков лошадей из хорошо датированных археологических контекстов в Анатолии и на соседнем Кавказе, совместно с прогрессом в палеогенетических методах, теперь позволяет конкретно рассмотреть процессы, ответственные за происхождение домашних лошадей в этой части Передней Азии.

В своей работе международная группа исследователей объединила морфологическую классификацию останков непарнокопытных с палеогенетическим анализом митохондриальной ДНК, Y-хромосомы и аутосомных ДНК-маркеров, связанных с окрасом шерсти, для отслеживания пространственно-временной динамики появления домашних лошадей в Анатолии.

Чтобы прояснить давний вопрос в истории Ближнего Востока о местном приручении лошадей в Анатолии было проанализировано более 100 останков лошадей из 14 доисторических поселений Центральной Анатолии и Кавказа, охватывающих большую часть голоцена, а именно с 9-го тысячелетия до н. э. по 1-е тысячелетие н. э.

Происхождение домашних лошадей Кавказа и Анатолии прояснила ДНК Наука, Одомашнивание, Приручение, История, Генетика, Длиннопост, Анатолия, Лошади, Зоология, Видео

Результаты


Дикие и домашние лошади в Анатолии


Результаты позволяют сделать вывод о том, что домашние лошади были завезены на Кавказ и в Анатолию по крайней мере в 2000 г. до н. э., предположительно из Евразийской степи.

Происхождение домашних лошадей Кавказа и Анатолии прояснила ДНК Наука, Одомашнивание, Приручение, История, Генетика, Длиннопост, Анатолия, Лошади, Зоология, Видео

Этот вывод основан на том факте, что в Анатолии местные популяции лошадей до 6,5 тыс. лет назад несут только две митохондриальные гаплогруппы, P и X, причём последняя является ранее незарегистрированным гаплотипом, принадлежащим поддереву O-P-Q. До сих пор эти гаплогруппы не встречались где-либо ещё в Евразии в современном или более раннем контексте. Более того, гаплотип X, вероятно, имел ограниченное временное распространение в Анатолии голоцена, возможно, исчезнув после 5500 г. до н.э.

Происхождение домашних лошадей Кавказа и Анатолии прояснила ДНК Наука, Одомашнивание, Приручение, История, Генетика, Длиннопост, Анатолия, Лошади, Зоология, Видео

Данные подтверждают вывод о том, что эти две гаплогруппы отражают локальные митохондриальные признаки диких лошадей, на которых охотились в Анатолии в раннем и среднем голоцене. Исследователи предполагают, что гаплогруппы P и X развивались независимо в Анатолии в течение позднего плейстоцена и раннего голоцена со слабым или полностью отсутствующим потоком генов от соседних популяций диких лошадей из-за географических барьеров, отделяющих Анатолию от северной Евразии, а именно Босфора, а также гор Загрос и Кавказа. Таким образом, новое исследование предоставляет первые доказательства того, что Анатолия была домом для генетически отличающейся популяции диких лошадей, которые, согласно археозоологическим находкам, широко использовались в периоды неолита и энеолита. Остатки лошадей раннего неолита Ашиклы-Хююк, неолита / энеолита Кёшка-Хююк и позднего энеолита / раннего бронзового века Чадир-Хююк, являются представителями этих диких анатолийских лошадей.

А примерно в 2000 г. до н.э. наблюдается статистически значимое снижение частот местных митохондриальных линий диких лошадей, поскольку гаплогруппа P становится редкой, а гаплотип X полностью исчезает. Хотя низкая частота гаплотипа X у лошадей отмечена ещё до бронзового века.

Параллельно с этим, разнообразие материнских линий у лошадей Кавказа и Анатолии заметно возросло от 2 до 14, т.е. уровня современных, а также лошадей эпохи энеолита, халколита и ранней бронзы из Юго-Восточной Европы и Казахстана.

Происхождение домашних лошадей Кавказа и Анатолии прояснила ДНК Наука, Одомашнивание, Приручение, История, Генетика, Длиннопост, Анатолия, Лошади, Зоология, Видео

В исследованиях лошадей Евразийской степи, митохондриальные гаплогруппы не демонстрируют филогеографической структуры в Евразии, что согласуется с отсутствием значительных физических барьеров в обширных евразийских степях. Это предполагает, что у популяций лошадей степи был постоянный обмен генетической информацией между её членами, что, вероятно, объясняет высокое разнообразие современных популяций домашних лошадей. Это также объясняет быстрый рост разнообразия, наблюдаемый в наборе данных из этого исследования при внедрении лошадей на Кавказ и в Анатолию. Это внезапное появление неместных родословных совпадает с появлением иконографических и эпиграфических свидетельств о лошадях и верховой езде в конце третьего тысячелетия до нашей эры и свидетельствует о значительном импорте домашних форм и, следовательно, против независимого местного процесса одомашнивания. Результаты, полученные при генотипировании аллелей, связанных с вариациями в цвете шерсти, подтверждают этот вывод, поскольку лошади бронзового века в Анатолии и на Кавказе демонстрируют мутации, соответствующие вариантам окраски шерсти, которые, как считается, были выбраны во время одомашнивания в евразийских степях, например, каштановый, чёрный и серебристый.

Происхождение домашних лошадей Кавказа и Анатолии прояснила ДНК Наука, Одомашнивание, Приручение, История, Генетика, Длиннопост, Анатолия, Лошади, Зоология, Видео

А мутации, связанные с разбавлением цвета шерсти или пятнами, появились позже, после 1200 г. до н.э. согласно данным исследования. Таким образом, исходя из новых генетических данных, исследователи делают вывод, что домашние лошади, завезённые в Анатолию в бронзовом веке, несли мутации, обнаруженные ранее в Северной Евразии и, следовательно, полученные преимущественно от лошадей из этого обширного региона. Хотя окончательное географическое происхождение этой неместной популяции невозможно определить с помощью имеющихся данных, евразийские степи к северу от Чёрного моря кажутся наиболее вероятным кандидатом. Однако местный анатолийский гаплотип P сохранялся у домашних лошадей бронзового века Анатолии и Кавказа, а также у современных лошадей, правда с низкой частотой, около 8%. А это позволяет предположить, что дикие анатолийские лошади, вероятно, часто включались в стада домашних, вскоре после появления их регионе и исчезновения в дикой природе. Результаты свидетельствуют о быстром переходе от охоты к скотоводству после появления домашних лошадей в раннем бронзовом веке, что, вероятно, коррелирует с окончательным сокращением популяции диких лошадей в Анатолии и на Кавказе, на что указывает низкая частота их останков. Схожая картина с двумя гаплотипами Y-хромосомы, Y-HT-1 и Y-HT-3, Анатолии и Кавказа, намекает на возможность популяционной динамики, подобной той, что зафиксирована для Северной Евразии, где преобладающий Y-гаплотип –Y-HT-1 у современных лошадей, заметно увеличился после начала одомашнивания, достигнув фиксации в генофонде к средневековью, в то время как Y-HT-3 снижался с течением времени вплоть до своего исчезновения.

В Анатолийском наборе данных из этой работы оба гаплотипа встречались с сопоставимой частотой около 2000 года до н. э., но и здесь частота Y-HT-3 со временем уменьшилась, а самая последняя лошадь, которая несла Y-HT-3, была родом с Кавказа, возрастом около 3300 лет. Это уменьшение разнообразия Y-хромосом, по-видимому, является результатом сильного отбора жеребцов.

Поскольку северная Евразия, и в частности Причерноморско-Каспийская степь, в настоящее время является наиболее вероятным местом происхождения домашних лошадей, завезённых в Анатолию, существует два возможных маршрута: один через Юго-Восточную Европу и один через Кавказ. Маршрут через Босфор был предложен на основе самых ранних зооархеологических свидетельств существования домашних лошадей на южных Балканах на стоянке раннего бронзового века Канлигечит около 2600–2300 гг. до н. э. Окрасы шерсти 10 лошадей с этого участка были генотипированы и выявили сильно смещённое распределение мутаций окраса шерсти у 6 из 10 гомозиготных черных лошадей, 4 из которых также показывают "пятнистость леопарда" ещё у 2 гнедых лошадей с пятнистостью, мутаций каштанового цвета не обнаружено. Эта картина сильно контрастирует с новыми данными из Анатолии и Кавказа, где каштановый цвет является самым ранним вариантом окраски шерсти, в то время как черные и леопардовые окрасы остаются очень редкими (только 2 из 25).

Эти различия служат аргументом против введения популяции домашних лошадей, аналогичной той, что была обнаружена в Канлигечите. Более того, нет никаких археологических данных о коневодстве в Западной Анатолии в третьем тысячелетии до нашей эры, что не даёт дополнительной поддержки гипотезе о раннем вводном пути через Босфор.

Напротив, новая идентификация нескольких неместных митохондриальных линий и мутаций, связанных с окрасом шерсти, широко появляющихся одновременно на Южном Кавказе и в центральной Анатолии, свидетельствует в пользу пути распространения через Кавказ. Наличие костей и изображений лошадей в поселениях майкопской культуры и погребениях около 3300 г. до н.э. на Северном Кавказе привело к предположению, что практика верховой езды началась в майкопский период. Кроме того, недавние исследования геномов людей того же периода показали непрерывный поток генов между степями медного века и народами Кавказа, а позже, в эпоху бронзы, между Месопотамией, Анатолией, Южным и Северным Кавказом, а также степью. Этот обмен между группами людей, похоже, усиливается с началом похолодания и засухи 4200 лет назад, что могло повлиять на стратегии выживания и социальные сети в степной зоне.

Происхождение домашних лошадей Кавказа и Анатолии прояснила ДНК Наука, Одомашнивание, Приручение, История, Генетика, Длиннопост, Анатолия, Лошади, Зоология, Видео

Согласно имеющимся данным, это климатическое событие, по-видимому, в значительной степени совпало с появлением неместных митохондриальных гаплогрупп и сменой окраса шерсти лошадей на Кавказе и в Анатолии. Что также связано с распространением коневодства и, возможно, индоевропейских языков. Хотя культурные процессы, инициировавшие распространение коневодства к югу от Кавказа, в настоящее время трудно поддаются анализу, они могут быть связаны с перемещением людей через Кавказ в Анатолию, начиная с конца третьего тысячелетия до нашей эры.

Древний мул

Среди образцов из новой работы попался и мул, а именно потомок лошади и осла, из контекста раннего железного века, в Чадир-Хююк Центральной Анатолии, датируемого 1100–800 гг. до н. э. Из данного региона это первое свидетельство мулов, помимо европейского железного века и римского периода. При этом, учитывая, что гаплогруппа кобылы была неместной, получается, что гибрид был от домашних животных. При этом кобыла передала мулу два мутантных аллеля цвета шерсти. Хотя это и не является чем-то удивительным, присутствие мула в железном веке Анатолии отражает новую роль домашних лошадей, появившуюся по мере их распространения в регионе, где домашние ослы использовались с четвёртого тысячелетия до нашей эры. Однако этот случай является ранним примером преднамеренной гибридизации. Будучи самым дорогим видом, упомянутым в ценах на домашний скот хеттского периода от ~ 1600 до ~ 1178 г. до н. э., мулы, вероятно, ценились очень высоко.

Помимо лошадей, результаты нового исследования недвусмысленно свидетельствуют о том, что люди неолита, энеолита и бронзового века Анатолии также охотились на европейских плейстоценовых ослов, которые когда-то населяли большую часть Анатолии. Таким образом, объединённые данные предполагают, что ослы вымерли в Анатолии в эпоху поздней бронзы более или менее одновременно с местными дикими лошадьми, возможно, в ответ на ту же комбинацию факторов, включая повышенную засушливость, связанную с засухой 2100-х годов до н. э., а также конкуренцию за пастбищные ресурсы с растущим количеством скота и, вероятно, из-за охоты элит.

Выводы

В новой работе, охватывающей ~ 9000 лет голоцена, были проанализированы митохондриальные линии древних лошадей из Южного Кавказа и Анатолии. Исследование позволило проверить гипотезу о том, что Анатолия была центром одомашнивания лошадей. Авторам работы удалось идентифицировать митотипы, характерные для местных диких лошадей Анатолии, которые регулярно использовались в раннем и среднем голоцене. При этом генетический анализ показал, что неместные генетические маркеры, которые все ещё присутствуют у домашних лошадей, появились в регионе не постепенно, а внезапно после ~ 2000 г. до н.э. Исследование также демонстрирует, что у этих завезённых домашних лошадей окрас отличался от местных до приручения. Однако материнская линия P, выявленная у местных лошадей до приручения, присутствует и в бронзовом веке, что подразумевает ограниченное включение местных кобыл в домашние стада.

В целом результаты указывают на то, что домашние лошади были завезены в Анатолию, возможно, через Кавказ в период бронзового века, и дают дату начала эксплуатации домашних лошадей в Анатолии и Закавказье около 2000 года до н. э. Данные также свидетельствуют против местного независимого приручения лошади в этом регионе. Новые результаты убедительно указывают на то, что Анатолия не была основным источником происхождения домашних лошадей, но, как наблюдалось и в других регионах, местные материнские линии всё же были включены в стада неместных домашних лошадей, которые также были скрещены с местными ослами для создания мулов. Однако точное географическое происхождение завезённых лошадей ещё предстоит определить.

Источник: Ancient DNA shows domestic horses were introduced in the southern Caucasus and Anatolia during the Bronze Age
Silvia Guimaraes, Benjamin S. Arbuckle, Joris Peters, Sarah E. Adcock, Hijlke Buitenhuis, Hannah Chazin, Ninna Manaseryan, Hans-Peter Uerpmann, Thierry Grange, and Eva-Maria Geigl doi.org/10.1126/sciadv.abb0030
Показать полностью 11
5554

Ушел из жизни великий ученый

Вчера вечером, 16 октября, остановилось сердце великого советского и российского ученого, историка, археолога и оружиеведа, Анатолия Николаевича Кирпичникова. Великому ученому был 91 год.

Ушел из жизни великий ученый История, Археология, Новости, Наука, Средневековье, Ладога, Русь, Клим Жуков, Макаров, Видео, Длиннопост, Смерть, Некролог

Значительную часть своей жизни Анатолий Николаевич посвятил изучению Старой Ладоги - древнейшего русского города, "первой столицы Руси" по словам самого ученого.


Благодаря усилиям Кирпичникова был сделан ряд важнейших открытий, проливших свет на период становления русской государственности: в частности установлено, что Ладога была основана, как минимум, в середине VII века. Некоторые более архаичные находки позволили предположить, что история Ладоги еще древнее.

Основателями города, как установил Анатолий Николаевич, были славянские переселенцы из племен кривичей и словен. Благодаря Кирпичникову мир узнал о Ладоге, как о средневековом торговом центре общеевропейского значения - именно здесь проходил торговый путь, обеспечивавший Европу арабским серебром.
Колоссальный вклад внес Анатолий Николаевич внес в развитие отечественного оружиеведения, военной истории. В 60-х годах Кирпичников в своем трехтомнике "Древнерусское оружие" создал типологию предметов вооружения Руси домонгольского периода. Классификация древнерусского оружия и средств защиты до сих пор остается актуальной для исторической науки.
Ушел из жизни великий ученый История, Археология, Новости, Наука, Средневековье, Ладога, Русь, Клим Жуков, Макаров, Видео, Длиннопост, Смерть, Некролог

Мечи IX - первой половины XI вв. Типология А.Н. Кирпичникова


Также Анатолий Николаевич известен своими работами по средневековому фортификационному искусству, военному делу, материальной культуре финно-угорских и балтских племен.


Немаловажным показателем значимости исследователя для науки являются его ученики. Анатолий Николаевич преуспел и в этом отношении, став научным руководителем и наставником для ряда историков.


Своим учителем Кирпичникова с гордостью называют знаменитый доктор исторических наук, исследователь финно-угорских древностей Леонид Дмитриевич Макаров, историк и археолог, исследователь Куликовской битвы Олег Викторович Двуреченский, всем известный военный историк и популяризатор науки Клим Александрович Жуков.

В августе этого года началась работа по созданию скульптурного памятника Анатолию Николаевичу.

Глубочайшее уважение вызывает и то, что спустя долгие годы напряженной работы Анатолий Николаевич не охладел к своему делу, продолжая работу в преклонном возрасте.

Ушел из жизни великий ученый История, Археология, Новости, Наука, Средневековье, Ладога, Русь, Клим Жуков, Макаров, Видео, Длиннопост, Смерть, Некролог

17 августа 2004 года, День Старой Ладоги. Анатолий Кирпичников показывает уникальные находки археологов Владимиру Путину


В одном из своих последних интервью о плоде своих многолетних раскопок и исследований Анатолий Николаевич сказал:


Ладога - это еще не спетая песня!

Будем надеяться, что ученики Кирпичников смогут "допеть" эту песню и раскрыть загадки и тайны истории города, изучению которого посвятил свою жизнь Анатолий Николаевич.


Вечная память великому русскому ученому Анатолию Николаевичу Кирпичникову...

Показать полностью 2 1
214

Марк Твен о проверке френологов и хиромантов

Данная статья относится к Категории: Публицистика

Марк Твен о проверке френологов и хиромантов Псевдонаука, Марк Твен, Заблуждение, Деградация, Суеверия, Наука, Длиннопост, Френология

«Недавно я получил письмо от некоего английского джентльмена, исполненного веры в искусство френологов. Он удивляется, почему я так холоден к френологии и никогда о ней не пишу. Я ответил ему следующее:


«Уважаемый сэр, я никогда специально не изучал френологии и потому не имею ни основания, ни права о ней писать. Тридцать три или тридцать четыре года тому назад, будучи в Лондоне, я решил познакомиться с френологией и произвёл небольшой проверочный опыт. Укрывшись под чужим именем, я отправился к Фаулеру.


Обследовав шишки и впадины на моей голове, он вручил мне характеристику, которую я, вернувшись к себе в «Лэнгем-отель», прочёл с большим интересом и не без удовольствия. Это был портрет самозванца, который не походил на меня ни единой крохотной чёрточкой. Выждав три месяца, я снова отправился к Фаулеру и послал ему визитную карточку, на которой были указаны мой литературный псевдоним и фамилия. Я унёс от него вторую характеристику, в которой были отмечены некоторые черты, действительно мне очень свойственные; но зато эта характеристика не имела ни малейшего сходства с полученной ранее. Эти два случая зародили во мне недоверие к френологам, и я не расстался с ним до сего дня. Сознаю, что мои сомнения должны были бы относиться более к Фаулеру, нежели к френологии в целом, но я не более, чем человек, и подвержен всем человеческим слабостям».


Прошло уже сорок - пятьдесят лет с тех пор, как Фаулер и Уэллс возглавляли в Америке френологический «бум»; их имена тогда были знакомы каждому. Они выпускали специальные журналы и книжки, которые имели самую широкую популярность и изучались как сторонниками учения френологов, так и всякого рода любознательными людьми. В Ганнибал, деревеньку, где я жил мальчуганом, частенько захаживал бродячий френолог. Он безвозмездно читал нам лекцию о чудесах френологии, а потом за двадцать пять центов ощупывал желающим шишки на черепе и определял черты их характера. Насколько я помню, все у нас оставались довольны своими характеристиками, точнее сказать - их френологическим вариантом, потому что то, что он нам объявлял, было переводом обыденных, тривиальных понятий на мудрёный и специальный язык френологии; и в процессе этого перевода смысл характеристики обычно почти улетучивался. Френологи, как известно, обнаружили на человеческом черепе множество шишек и для каждой придумали непонятное иностранное имя. Наш френолог наслаждался, оперируя этими иностранными именами, они изливались из его уст величавым широким потоком. Подобная демонстрация сугубой учёности не могла не порождать у слушателей зависти и восторга. Но мало-помалу люди запомнили словечки френолога, освоились с ними, а после и сами стали вставлять их в беседе; причем так сияли при этом, что не могли бы, я думаю, наслаждаться сильнее, даже узнав, что сии термины значат.

Марк Твен о проверке френологов и хиромантов Псевдонаука, Марк Твен, Заблуждение, Деградация, Суеверия, Наука, Длиннопост, Френология

Сомневаюсь, чтобы бродячий эксперт дал хоть одному из жителей нашей деревни истинную характеристику. Как я теперь понимаю, рисуя своих клиентов, он исходил из известного всем образца, из характера Вашингтона. Протекло много времени, но я до сих пор вспоминаю, что во всей нашей деревне не нашлось ни единого черепа, который с честью не выдержал бы конкуренции с черепом Вашингтона. Подобная близость к конечному совершенству, обнаруженная единовременно у столь значительного числа наших сограждан, должна была бы, казалось, рождать подозрения; но этого не случалось. Народ восхищался френологом, верил в него, и протестующих голосов я не слышал.


Итак, я воспитан в атмосфере почтения к френологии и веры в неё и, думаю, всё ещё был во власти этих традиций, когда на афише в Лондоне снова встретился с именем Фаулера. Я был доволен, что он еще действует, и был рад удобному случаю проверить его мастерство. Правда, то, что я скрыл своё имя, показывает, что прежняя детская вера сохранилась во мне не полностью. С годами, должно быть, моё почтение к френологии поослабело. Я застал Фаулера за работой, окружённого внушительными эмблемами его ремесла. Весь его кабинет был заставлен сверкавшими мраморной белизной черепами; на их лысой поверхности не оставалось даже квадратного дюйма, не занятого какой-нибудь шишкой. На каждой из шишек чёрными письменами было начертано её учёное имя.


Фаулер принял меня без всякого интереса, ощупал как бы лениво шишки на моём черепе и монотонно, с видимой скукой, определил мой характер. Он сказал, что меня отличают неустрашимость, сверхъестественная отвага, железная воля и безграничная предприимчивость. Я был удивлен и польщён его приговором, - ничего подобного я за собой не знал. После чего, перебравшись на другую половину моей головы, он обнаружил там шишку, которую определил как шишку моей осторожности. Эта шишка, сказал он, так велика, так высится на моем черепе, что обнаруженная им до того шишка неустрашимости сравнительно с ней не более, чем жалкий пригорок (а я между тем уже счёл её столь выдающейся, что решил в дальнейшем использовать как вешалку для своей шляпы!).

Марк Твен о проверке френологов и хиромантов Псевдонаука, Марк Твен, Заблуждение, Деградация, Суеверия, Наука, Длиннопост, Френология

Фаулер мне разъяснил, что рядом с Маттерхорном моей осторожности шишка храбрости, которую он только что превознёс, практически не имеет значения. Он добавил, что если бы природа не наделила меня этой альпийской вершиной, я был бы одним из самых отважных людей на свете, вернее всего - самым отважным из всех; но осторожность, доставшаяся на мою долю, настолько превосходила мою природную смелость, что не только сводила её на нет, но превращала меня в исключительное по робости существо. Он произвёл ещё ряд открытий на моём черепе, в итоге которых я остался, что называется, «при своих», так как сотня великих и потрясающих добродетелей, которые он во мне обнаружил, сводилась на нет добавочной сотней не менее примечательных недостатков.


Ко всему он ещё обнаружил у меня на черепе впадину - впадину на том месте, где у каждого нормального человека красуется выпуклость. Эта впадина, сказал он, особенная, редкая, дефект в чистом виде, не умеряемый и не компенсируемый каким-либо бугорком. Он испугал меня на смерть, когда заявил, что эта впадина значит, что я полностью лишён чувства юмора! Подобное уродство, как видно, заинтриговало его. Открыв свою Америку, он сделался красноречивым.


Да, сказал он, ему попадались отдельные случаи, когда шишка юмора была у людей недоразвита, и стоило немалых усилий её обнаружить. Но впервые за всю свою многолетнюю практику он встречает на месте шишки юмора - впадину.


Я был оскорблён, рассержен, я чувствовал себя опозоренным, однако скрыл свои чувства. В глубине души я считал, что диагноз ошибочен, хотя и не могу утверждать, что был в этом совершенно уверен. Я решил, что для собственного спокойствия обожду, пока Фаулер забудет моё лицо и строение черепа, а потом приду снова, проверить, твёрд ли он в своём приговоре.

Марк Твен о проверке френологов и хиромантов Псевдонаука, Марк Твен, Заблуждение, Деградация, Суеверия, Наука, Длиннопост, Френология

Выждав три месяца, я снова явился в его кабинет, на этот раз не скрываясь, назвав свое имя. Тут он сделал потрясающее открытие. Впадины на моем черепе как не бывало. На её месте возвышалась гора Эверест высотой в 31 000 футов - наиболее развитое свидетельство юмора, какое ему доводилось наблюдать за всю его многолетнюю практику! Я ушёл предубежденный против френологов, хотя, как я написал английскому джентльмену, быть может, было бы правильнее ограничить мое недовольство одним только Фаулером, не распространяя его на френологию в целом.


Одиннадцать лет назад, на пароходе, когда мы плыли в Европу, Уильям Т. Стэд сфотографировал ладонь моей правой руки и в Лондоне, скрыв моё имя, послал отпечатки двенадцати хиромантам с просьбой прочитать характер по линиям на ладони. Получив характеристики, Стэд опубликовал шесть или семь из них в издаваемом им журнале. Характеристики не содержат ничего чрезвычайного. Я во всем схож с остальным человечеством, кроме одной детали. Если я правильно помню - все характеристики, за исключением одной, глухо молчат о юморе; в последней же сказано прямо, что характеризуемое лицо лишено чувства юмора.


Позднее, два года тому назад, полковник Харви взял у меня отпечатки обеих ладоней и послал их в Нью-Йорк шести прославленным хиромантам. Он тоже скрыл моё имя. История повторилась. В пяти полученных характеристиках слово юмор отсутствует вовсе, в шестой оно фигурирует с прямым указанием, что характеризуемое лицо полностью лишено чувства юмора.


Таким образом, у меня имеется характеристика Фаулера, шесть или семь характеристик, полученных Стэдом, и полдюжины, полученных Харви. Они говорят о том, что я лишён чувства юмора, говорят убедительно, ясно, отчётливо, - и я начинаю думать, что это действительно так».


Марк Твен, У меня нет чувства юмора, Собрание сочинений в 12-ми томах, Том 12, М., «Правда», 1961 г., с. 378-382.


Источник — портал VIKENT.RU


Изображения в статье

Марк Твен (Сэмюэл Лэнгхорн Клеменс) — американский писатель, журналист и общественный деятель / Public Domain

Image by Isa KARAKUS from Pixabay

Image by Zezya from Pixabay

Image by Comfreak from Pixabay

Показать полностью 3
259

Три гномьих короля

А вернее, три короля кобольдов, забытая мифология и суровые арийские гномы.


Казалось бы, какое значение может иметь старогерманский фольклор в современной жизни? Зачем он нужен, кроме как для создания сюжета фэнтази трилогий или копипасты бабаек для детей. Ведь больше нет ни тевтонов, ни саксов, ни лангобардов. Их сказки медленно вымирают, вытесняясь более модными и отражающими современную действительность историями. И только изредка какая-нибудь легенда о Крампусе, жрущим троечников, напоминает нам о былых мифах. Да что там — в эпоху, когда гипотетический Нетфликс представляет зрителю древнего германца, как чернокожего и бисексуального варвара с идеей, особенно сложно говорить о фольклоре честно. Но Scientae Vulgaris любит мифологию, сказки и историю религий. Ведь когда-то, в темные суровые времена, они заменяли науку. Тогда, по мнению современников, по земле ходили нибелунги, а медицинские знания были уделом богов. А сегодня мы поговорим о трех королях кобольдов.

Три гномьих короля История, Наука, Длиннопост, Scientaevulgaris, Мифология, Гномы
Три гномьих короля История, Наука, Длиннопост, Scientaevulgaris, Мифология, Гномы

Во-первых, выкиньте из головы прекрасные и яркие образы Торина и Траина, рисованных гоблинов и гномов, героев Белоснежок и прочих диснеевских голубоглазок и «чудножопок» — кобольды германской мифологии имеют к ним весьма скромное отношение. Впрочем, как и их кельтские аналоги, и многие другие низкорослые существа и идеи, берущие начало в народных преданиях, а не литературных произведениях. Прежде всего потому, что кобольды не были выдуманы.


О ком идет речь?


Если мы посмотрим на современное словарное определение кобольдов, то мы увидим следующее: дух или сущность, способная материализоваться в форме животного, огня, человеческого существа или свечи. Большинство позднесредневековых источников рисуют их как низких человекоподобных существ, ростом со школьника, уродливых, в прыщах и бородавках, в грубой крестьянской одежде или разодетых как рудокопы, которые так давно бастуют из-за задолженности по зарплате, что уже никто не помнит, какая это шахта или какой класс школы, ушедший на удаленку.

Три гномьих короля История, Наука, Длиннопост, Scientaevulgaris, Мифология, Гномы

Теодор Киттельсен, 1913, картина с изображением кобольдов и троллей


Во-вторых, это не всегда человек. У кобольдов, как у духов, существует три формы бытия: домовые духи, духи шахт и духи кораблей. Все три выглядят по-разному, имеют разный смысл, способности и обличия.

Почему они вообще могут быть интересны. Ну само слово «кобольд» является свидетельством выживания древнейших традиций и ритуалов язычества вопреки засилью христианства. И это простое и емкое слово морфологически лежит в исторической основе не только слова «гоблин», но и например химического элемента кобальта, и минерала скуттерудита. Вера в кобольдов уходит корнями в самое древнейшее язычество, когда первое население Европы поклонялось домовым духам, олицетворяющим очаг и огонь. Согласно немецкому поэту XIII века Конраду из Вюрцбурга, средневековые немцы вырезали кобольдов из самшита, делали фигурки из дерева и воска. Это было связано с поверьем, что, если фигурку изготовить достаточно точно, то кобольд останется к ней привязан навсегда и не сможет покинуть дом, где она находится. Эти кобольды были в высоту от 30 до 60 см (от 12 до 24 дюймов), имели красочную одежду и большие рты. Фразеологизм 17-го века «смеяться, как кобольд», скорее всего, относился к этим куклам с широко открытыми ртами.

Три гномьих короля История, Наука, Длиннопост, Scientaevulgaris, Мифология, Гномы

Что касается самой истории слова, то латинские корни cobalus ведут к греческим koba'los и означают «изгой». Средневерхненемецкий язык слово Kobolt происходит, вероятнее всего, от kobe и hold — «хижина/дом» и «держать/владеть». То есть, это просто «дух-хранитель», или домовой.


Фундамент мифа


Но каким образом обычный домовой мог стать существом универсальным — добывать золото, воевать с людьми, иметь королевства и сидеть на троне? Очень просто — со временем он стал нарицательным. Если это дух дома, то что если дом незнакомый, или таких домов много? А жители в них странные, чуть ниже ростом и ни черта по вашему не понимают?


Шотландский исторический писатель Вальтер Скотт предполагал, что протонорвежцы основывали свои представления о кобольдах на низкорослых финнах, саамах и латышах, которые бежали от вторжений и искали убежище в пещерах и горах Северной Европы. Там они применяли свои кузнечные навыки в работе и, по верованиям протонорвежцев, стали как сверхъестественные существа. Эти мифы оказались популярны, прижились на почвах, страдающих от переселений народов и многочисленных войн. Примерно так люди и превратившись в кобольдов, германских гномов, французских гоблинов и шотландских боглов. С другой, диаметрально противоположной, стороны, такие авторы, как Уильям Эдмонстун Айтун и Теодор Мартин, предполагали, что сами норвежцы были прообразами для шахтных кобольдов и подобных существ, так как норвежские горняки и кузнецы сами «были маленькими в своих физических размерах и обычно располагали свои кузницы возле устьев шахт среди холмов». Какой бы народ и какие бы мигранты или беженцы не послужили прототипом для воплощения образа кобольда в нечто осязаемое, у них несомненно были и свои правители. Отражено это и в легендах о кобольдах.


Одна из самых прекрасных — Великий король Лаурин. Во многом, легенда о нем известна благодаря поэме «Der kleine Rosengarten» (Маленький розарий), произведению неизвестного автора о легендарном герое Дитрихе фон Берне (вероятнее всего, короле остготов Теодорихе Великом). Происходит оно из Южного Тироля, приблизительно 1230 года.

Три гномьих короля История, Наука, Длиннопост, Scientaevulgaris, Мифология, Гномы

1926 г., Картина Фердинанда Лике, изображающая Лорина при дворе Дитриха в конце поэмы.


Легенда имеет следующий сюжет. Король Лаурин был правителем процветающей расы дварфов/кобольдов, которые жили в Тирольских Альпах и добывали в горах драгоценные камни и ценные руды. Ему принадлежал подземный дворец из сверкающего кварца. Но его особой гордостью и радостью был большой сад, расположенный прямо перед входом в его подземный хрустальный замок. В этом саду цвело бесчисленное множество чудесных роз, чей аромат завораживал своим благоуханием, едва ли ни от подножия самих гор. Зайти в сад мог любой желающий, ведь вместо забора он был отмечен лишь тончайшей шелковой нитью. Но горе было тем, кто попытается сорвать хотя бы одну из роз. Согласно королевскому указу, несчастному отрубали левую руку и правую ногу.


Однажды Король на реке Эч решил выдать свою дочь Симильду замуж. И собрал в честь этого огромный пир, куда пригласил всех знатных людей округи. Но не позвал лишь короля Лаурина. Король под Горой обиделся и решил появиться инкогнито, в шапке-невидимке. Прибыв на пир, он тут же влюбился в принцессу Симильду, а затем тут же её украл. Он бросился к себе в горное царство, но погоня настигла его прямо перед его розарием. Он спрятался в нем, но по едва заметному колебанию лепестков роз рыцари Короля на реке Эч, нашли его и вернули принцессу домой. Лаурин был так разгневан предательством цветов, что проклял розарий. Он сказал «Ни днем, ни ночью никто не должен снова увидеть это прекрасное зрелище». Но сказав это, Лаурин забыл упомянуть о времени между днем и ночью: сумерках. И поэтому нежное сияние Розового сада все еще можно увидеть на рассвете и в сумерках.

Три гномьих короля История, Наука, Длиннопост, Scientaevulgaris, Мифология, Гномы

«Свечение Альп» — оптическое явление, когда солнечный свет отражаясь от облаков освещает горы.

Три гномьих короля История, Наука, Длиннопост, Scientaevulgaris, Мифология, Гномы

От домового до короля Нибелунгов


Одним из самых известных героев легенд является король Гольдемар. Этого персонажа можно встретить, например, в сказке “Братство гномов” авторства Вилламарии, где он описан как могущественный гномий король, со своей королевой и кругом знатных гномов на его службе. Он был покрыт длинными серебряными волосами, а его голова и борода украшены короной и драгоценностями. В фиолетовой мантии он принимал гостей и выслушивал тяжбы. В эпической поэме Альбрехта фон Кеменатена, Гольдемар встречает Дитриха Бернского (времена войны короля остготов Теодориха (475—526) с вождём германских наёмников Одоакром, дата смерти — 493).


В поэме “Молодой Король и пастух”, ("Der junge König und die Schafërin") Людвига Уланда мы видим могучих братьев Гольдемара: Альбериха и Эльбегаста. Что это были за добрые гномы, можно понять из народной легенды, записанной Томасом Кейтли в 1850 году. Он рассказывает, как Гольдемар на заре своей юности жил домовым духом с Невелингом фон Харденбергом в замке Харденштайне, что на реке Рур. Гольдемар охотно общался со смертными, называл Невелинга своим сводным братом, а замку и всем его обитателям дарил удачу и везение в обмен на место для своей лошади в конюшне, место за столом и кровать для ночлега. Он умело бренчал на арфе, был хорош в игре в кости, азартен и весел. Единственным условием для его пребывания в доме был запрет на созерцание его смертного облика, посему Гольдемар делал всё это, будучи невидимым. Но те, кто общался с ним, описывали, что невидимость ни чуть им не мешает, а руки кобольда похожи на лягушачьи, гладкие, холодные и мягкие. История заканчивается через три года совместного проживания, когда один странник так захотел увидеть Гольдемара, что обсыпал бедолагу пеплом из очага. В ответ Гольдемар порубил его на куски, мясо и плоть обжарил до корки, ноги и голову сварил в котле, унес к себе в спальню, с аппетитом съел и ушел, со словами, что теперь им всем будет такое же несчастье, как до этого было счастье. Замок Харденштайн, бывший важным центром рудного и кузнечного дела (копали в-основном уголь) в средние века и упоминаемый даже в повести о Нибелунгах, и по сей день стоит в руинах.

Три гномьих короля История, Наука, Длиннопост, Scientaevulgaris, Мифология, Гномы

Брат Гольдемара - Альберих - занимает свое место в истории благодаря Песни о Нибелунгах, где он является хранителем сокровищ Нибелунгов - мифического гномьего народа. Альберих обладает силой двенадцати человек и настолько крут, силен и брутален, что даже Зигфрид одолевает его только при помощи плаща-невидимки. После поражения гном признает Зигфрида другом и соратником и служит ему верой и правдой.


В стихотворении Ортнит Альбериха описывают в обличье маленького ребенка, при том увидеть его можно только обладая магическим кольцом. По сюжету он соблазняет королеву Ломбардии и становится отцом великого героя - Ортнита. Когда возмужавший Ортнит начнет свататься к языческому царю Махорелу, Альберих с ним воссоединится и поможет завоевать сердце дамы. Когда же Ортнит отправится на войну с драконами, отец заберет у него кольцо в целях безопасности. В старейшем германском эпосе о короле Теодорике, Альберих куёт великие мечи Экисакс и Нагелрингр для него.

Три гномьих короля История, Наука, Длиннопост, Scientaevulgaris, Мифология, Гномы
Три гномьих короля История, Наука, Длиннопост, Scientaevulgaris, Мифология, Гномы

Третий брат — Элегаст — известен нам из старого голландского стихотворения “Карл и Эллегаст”, написанного в 12 веке. Дело происходит в замке Карла Великого в Ингельхайме. По преданию, Элегаст был старым другом Карла. Он жил в лесу и обладал разными чудными навыками — мог открыть любой замок без ключа, мог усыплять людей своей магией и с помощью трав говорить с животными. Конкретно в этой легенде Элегаст спасает Карла от заговора при его дворе, помогая раскрыть предательство зятя. За что получает право вернуться из леса, куда был изгнан, и получить в жены смертную людскую бабу приятных окружностей и знатного рода.


Кроме Гольдемара и его братьев, существовавших вопреки христианству и имеющих прямые ассоциации с вождями племен и воинами, сметенными великим переселением народов, есть десятки, если не сотни, этнографических легендарных персонажей, забытых, но успешно вписанных современными авторами в новые сюжеты.


Народный чешский гном


Как пример легендарного персонажа - Рубецаль, народный чешский гномий король под горой. В легендах Рубецаль предстает в образе капризного гнома или горного духа. С хорошими людьми он дружит, учит их медицине и дарит им баснословно дорогие подарки, но за плохие слова или насмешки он мстит неистово, ибо нет ничего страшнее, чем гномьи обиды.


Истории, связанные с ним, происходят из языческих времен. Рубецаль то предстает повелителем погоды, то Дикой Охотой. Если обратиться к чешским сказкам, то в них он изобретает хлебную закваску и кисель. Есть даже гора - Кисельный котёл в форме характерной чаши, и в ее окрестностях даже обитает фразеологизм, что туманная погода непременно связанна с тем, что Рубецаль варит свои кисели.

Три гномьих короля История, Наука, Длиннопост, Scientaevulgaris, Мифология, Гномы

Исторически его характер меняется вместе с тем, что переживает сама Богемия или Чехия. Он то карает всех, кто лезет слишком высоко, бросая камни и насылая снегопады, то наоборот помогает бедным чехам, если их притесняют немецкие помещики.


Географически он живет и защищает Крко́ноше или «Исполиновы горы» — горный массив на территории Польши и Чехии, часть Судет с высшей точкой на горе Снежка в 1602 м. Отсюда берет свои истоки Эльба, здесь же среди альпийских лугов, буковых и сосновых лесов - богатые залежи угля, железа и меди. Там же расположено одно из старейших рудокопательных поселений. Местечко известно как хижина Коварна (нем. Bergschmiede) — и это старая горная кузница на юго-западном склоне Снежки. А сама долина называется Obří důl, Обрджи дул. Obří - гигантская, důl - шахта. Согласитесь, черная крепость Barad Dur из Сильмариллиона сразу играет новыми оттенками чешского светлого, а вовсе не темным наречьем Мордора... Моравии или Силезии.

Три гномьих короля История, Наука, Длиннопост, Scientaevulgaris, Мифология, Гномы

Obří důl


Краконош (Рубенцаль) попал в литературу из устного творчества в 1618 году. Пражский гельветский священник Гавел Желанский тогда упомянул о нем в своем труде «О злых ангелах и дьяволах». Другой священник, иезуит Богуслав Балбин, в своем труде по истории Богемии от 1679 года описывает Краконоша как привидение, появляющееся в образе то монаха, то шахтера, то охотника, то старика, иногда дикой лошади, реже лягушки, петуха или вороны. Короче, в этих горах он вездесущ. Как бы то ни было, Краконош, или Рубенцаль, участвует почти во всех народных чешских сказках и поверьях, в его честь названо светлое пиво, а в Трутнове, посреди центральной площади Краконоша, находится фонтан Краконош со статуей 1892 года.


Спасибо, что дочитали до конца. Возможно теперь, когда вы будете смотреть переснятого в соответствии с современными веяньями Властелина Колец или Хоббита, при виде чернокожего Торина или Гимли, вы тихонько спросите себя — Jak, jak se jmenujete?


Ваш SV.

Показать полностью 12
453

Краткая история барбитуратов: от головной боли до эвтаназии

Боюсь, что многие зайдут в этот пост исключительно ради хайпа и жутковатых историй, описания опытов с “тяжелыми” лекарствами и измененным сознанием. Ну это тут тоже есть. Но, дорогие мои, история любой группы лекарств интересна прежде всего тем, что это наша эволюционная история. Мы отвоевываем себе место под солнцем, улучшая условия нашей жизни, подавляя симптомы, уничтожая патогены, мы, как вид, боремся на этой планете за первое место. Иногда мы проигрываем, и тогда я пишу расследование эпидемий, иногда выигрываем, и тогда я пишу расследования эпидемий, которые никто не читает. Но эта борьба она многогранна и всеобъемлюща, как и её история.

И на протяжении всей этой истории мы использовали десятки, если не сотни самых разных гипнотических, седативных и волшебных растений и веществ, пытаясь подавить боль, отправиться в другое измерение, поговорить с богами или пощекотать воображаемых эльфиек. Иногда это были алкогольные напитки, иногда алкалоидные производные опия и других наркотических растений, от дурмана до беладонны. Но по-настоящему картина изменилась лишь с развитием химической промышленности.

Первые из первых.

Я считаю, что было бы уместно разделить этот мир смутных видений и подавленных воспоминания на период до 19 века и после. Именно начиная с 19 века, мы используем седативные препараты с особенным вдохновением. Вторую половину 19-го века многие вообще называют «эрой алкалоидов». Торжественное шествие опиатов через медицину преподало нам множество уроков. В психиатрию в качестве седативных и снотворных средств они попали благодаря выделению морфина из опия в 1805 году немецким фармацевтом Фридрихом Сертюрнером. Прошло всего-то полвека, и уже в 1861 году Вильгельм Гризингер во втором издании своей «Die Pathologie und Therapie der Psychischen Krankheiten» яростно и со знанием дела отстаивает пользу и благость использование опиума при всех расстройствах сна, указывая на улучшения, которые он вызывал у пациентов, страдающих разными видами тревожности.

Но пресловутые опиаты не были ни единственными, ни самыми эффективными. Куда большего успеха добились алкалоиды, выделенные из разных видов пасленовых. Это растения, известные на протяжении веков своими галлюциногенными эффектами, такие как гиосциамус или белена, седативные и снотворные свойства которой были заново изучены и описаны венским фармакологом Карлом Шроффом в 1868 году. Гиосциамин, найденный им, есть ни что иное как алкалоид, изомерный с атропином. Кроме белены он встречается в семенах белладонны (Atropa belladonna) и дурмана (Datura stramonium). Но пасленовые, кроме гиосциамина, подарили нам ещё и скополамин. Его открыли в 1839 году химики из компании E Merck в Дармштадте (Германия), а затем выделил немецкий ученый Альберт Ладенбург в 1880 году. Эти два “бро”: гиосциамин и скополамин, в конце 19-го века являлись частью многих «коктейлей», активно применяемых в психоневрологических учреждениях того времени. Например знаменитый Hyoscine Co A содержал гиосцин, морфин и атропин, назначался перевозбужденным и агрессивным пациентам с маниакальным синдромом, дедуля современного бускопана.

Первым лекарством, которое по праву можно назвать седативным, стал хлоральгидрат. Его синтезировал в 1832 году Юстас фон Либих, химик из Гиссена, проведя реакцию хлорирования на этаноле. До 1869 года вещество оставалось любопытным, но неизученным, и только благодаря изысканиям берлинского фармаколога Оскара Либрейха обрело снотворный смысл и седативную судьбу.

Краткая история барбитуратов: от головной боли до эвтаназии Научпоп, Медицина, История, Наука, Редкие болезни, Длиннопост, Scientaevulgaris, Лекарства

Юстас, хлоральгидрат, аптека…

Успокаивающее, снотворное и анальгезирующее средство; в близких к токсичным дозам обладающее наркотическими свойствами. Хлоралгидрат оказывает сложное влияние на ЦНС; в малых количествах вызывает ослабление тормозных процессов, в больших — понижение процессов возбуждения. Гипотетический механизм, объяснявший его действие, основывался на ошибочном убеждении, что in vivo хлоралгидрат способен превращаться в муравьиную кислоту и хлороформ (на самом деле только в трихлорэтанол), свойства хлороформа в те года были уже хорошо известны, а значит механизм выглядел понятно.

Зачем SV, жопа ты такая, копипастишь нам наркологические анналы истории или исторические анналы наркологии...? Так это же живая история! Смотрите, хлоральгидрат например, это не только скучная формула, но и бандитский Чикаго, и виски, и гангстеры. Именно он лег в основу легенды Майкла “Микки” Финна. Микки был барменом в Салуне “Одинокая звезда” и “Пальмовый сад” в Чикаго с 1886 по 1903 годы. Согласно легенде, он первым стал добавлять специальные капли (на основе хлоральгидрата) в алкоголь засидевшимся клиентам, а затем когда те начинали пускать счастливые пятничные слюни на стол, бессовестно их грабил. Его случай стал показательным, способ совершения преступления вошел в моду, стали появляться городские легенды, и фраза “подсунуть Микки” стала нарицательной, и это всё задолго до клофелина и нашей с вами современности.

Краткая история барбитуратов: от головной боли до эвтаназии Научпоп, Медицина, История, Наука, Редкие болезни, Длиннопост, Scientaevulgaris, Лекарства

Очень скоро хлоральгидрат заменил собой морфин и алкалоиды пасленовых, легкий и быстрый синтез, большой объем, легко растворим в этаноле, его удобство, возможность вводить без инъекций, позволяли проводить лечение в домашних условиях и избавляли власти от необходимости помещать пациентов в стационарные госпитали или психоневрологические учреждения. Что собственно имело и негативные последствия в виде несчастных случаев, самоубийств и психических отклонений. К примеру, Фридрих Ницше (1844–1900) регулярно использовал хлоральгидрат в годы, предшествовавшие его нервному срыву, сегодня вообще многие полагают что именно злоупотребление этим препаратом так или иначе толкало его к безумию.

Где-то на подводной лодке.

Следующей ступенью в нейропсихиатрии, стало применение бромидов. Все слышали байку про бром на советских подводных лодках? Так вот байка - всего лишь байка, и единственный порошок который где-то в армии вам и добавят массово, это витамин С в компот. Но у байки могут быть свои корни. Бром с древне греческого - “вонючий”, и это жутко токсичный элемент. Его никто никуда добавлять не мог. Но вот бромиды, соединения бромоводородной кислоты, вам, если бы вы слишком буйно любопытствовали что в СССР на подлодках, выдали бы точно.

Краткая история барбитуратов: от головной боли до эвтаназии Научпоп, Медицина, История, Наука, Редкие болезни, Длиннопост, Scientaevulgaris, Лекарства

Противосудорожные свойства бромида калия были впервые отмечены ещё сэром Чарльзом Локомком на собрании Королевского медико-хирургического общества в 1857 году. Затем британский врач Нил Маклеод, в 1897 году, работая в Шанхае, увеличил дозировку и провел первое «лечение сна» этими солями. Маклеод назвал эффект «бромидным сном». К началу 20-го века за бромидом калия прочно закрепилась слава первого лекарства от эпилепсии. Небольшой косяк был с пониманием механизма воздействия, в то время считалось, что эпилепсия вызывается мастурбацией, а бромид калия как раз сильно уменьшал в том числе сексуальное влечение. Во второй половине 19-го века бромид калия использовался в огромных масштабах для успокоения приступов и подавления всевозможных нервных расстройств, при этом его использование в отдельных больницах в Британии составляло до нескольких тонн в год (доза на одного буйного - несколько грамм в день). Слово стало нарицательным, и мифы к началу Первой Мировой войны о броме в армии были почти у всех стран. Так что советские подлодки тут ни при чем. Да и у любого старпома для вас будет с десяток способов как побороть эрекцию при помощи швабры и тряпки, без всяких таблеток.

Однако основная проблема с бромидами, как и с препаратами из пасленовых заключалась в их высокой токсичности (неврологические и желудочно-кишечные расстройства, раздражительность, галлюцинации, делирий и летаргия), учитывая их длительный период полураспада (около 12 дней) и их способность к накоплению в тканях они остро нуждались в замене. Всё таки понос и снотворное крайне неприятное комбо для лечения паранойи и нервозности, даже если вместе с ними будут выписывать десятки сомнительных «именных» настоек, популярных в начале века.

Краткая история барбитуратов: от головной боли до эвтаназии Научпоп, Медицина, История, Наука, Редкие болезни, Длиннопост, Scientaevulgaris, Лекарства

В конечном итоге, в качестве противосудорожных средств, снотворного и седативных пытались использовать всё что открывалось в 19 веке и в начале первых десятилетий 20-го. Таков случай например паральдегида, открытого Вильденбушем в 1829 году и введенного в клиническую практику Винченцо Сервелло в 1882 году; сульфонала, гипнотическое действие которого было случайно обнаружено Евгением Бауманном и Альфредом Кастом в 1887 году. Но для лечения более серьезных заболеваний, таких как эпилепсия, все ещё приходилось обращаться к тяжелой артиллерии, вроде бромида калия, хлоральгидрата или гиосцина, имеющих сомнительную эффективность. Это продолжалось до того, как миру не явились барбитураты. Барбитураты и Большая фарма. Угу, она самая.

Специальная серия Санта Барбары.

Существуют различные гипотезы о происхождении самого термина «барбитураты». Но абсолютно точно, это означает “Моча Барбары”. Вопрос только в том, кто такая Барбара. Согласно одной из версий, Иоган Фридрих Вильгельм Адольф фон Байер использовал это название для соединения по сентиментальным причинам в честь своей подруги - Барбары. Есть менее фетишная версия. Байер праздновал свое открытие в пивной возле дома, где в тот же день заседали офицеры артиллерии, которые праздновали день своего покровителя, Святой Варвары. И, наконец, третья версия заключается в том, что этот термин навеян «колючим» (barbed) внешним видом кристаллов соединений мочевины.. В любом случае ясно, что объединили два слова «barb(ara)» и «urea».

Краткая история барбитуратов: от головной боли до эвтаназии Научпоп, Медицина, История, Наука, Редкие болезни, Длиннопост, Scientaevulgaris, Лекарства

Адольф Байер


Не смотря на то, какие именно сентиментальные чувства к Барбаре у Байера дали название целой группе веществ, барбитураты изобрел не он, и появились они немного ранее.

Первым из барбитуратов, появившихся на рынке, была диэтилбарбитуровая кислота, также известная как барбитал, малалон или гарденал. Синтезировали её в 1881 году Конрад и Гутцайт при обработке серебряной соли барбитуровой кислоты йодистым этилом, но слава первого клинического применения в качестве снотворного средства принадлежит немецкими компаниями E Merck (Дармштадт) и F Bayer and Co (Эльберфельд), которое состоялось в 1904 году благодаря работам Йозефа Фрайхерра фон Меринга и Эмиля Фишера (Нобелевская премия по химии, 1902 г.).

Дело было так. Фон Меринг, преподававший фармакологию в Университете Галле, заметил, что некоторые синтетические соединения, полученные к концу 19-го века и коммерциализированные как снотворные, такие как сульфонал, содержат в своей молекулярной структуре атом углерода с двумя этильными группами. Но сульфонал, хоть и обеспечивал длительный и спокойный сон был достаточно проблемным. Он мало того что сохранял вам сонливость на утро, обед, вечер и ещё пару дней, но и вообще имел накопительный эффект. Что способствовало откидыванию коньков в произвольном направлении-времени в соответствии с только появившейся Общей теорией относительности.

Прознав о работе фон Байера с производными мочевины, фон Меринг решил изучить свойства диэтилацетилмочевины подробнее и обнаружил, что она более эффективна, чем сульфонал. А побочки, на побочки надо время и пациентов. Для этого Меринг обратился к своему школьному другу - Фишеру.

В это время Эмиль Фишер был уже профессором и специализировался на органической химии, активно её преподавая в Берлинском университете. Он был хорошо знаком с химией малонилмочевины, поскольку был помощником фон Байера в Мюнхене в течение восьми лет. Вместе со своим племянником Альфредом Дильтеем он занялся испытаниями ресинтезированного продукта на собаках. Оказалось, что вещество обладает чудесным снотворным действием. Несчастные собачки спали сутками на пролет. Когда Фишер рассказал своему другу фон Мерингу об этом открытии, последний пребывал в итальянском городе Верона, и, подумав что ах уж эта спокойная/сонная Верона, сходу предложил назвать новый препарат Веронал. Этот новый снотворный препарат был запатентован Фишером в январе 1903 года, а через два месяца первые научные данные о барбитуратах были опубликованы в коротенькой статье.

Краткая история барбитуратов: от головной боли до эвтаназии Научпоп, Медицина, История, Наука, Редкие болезни, Длиннопост, Scientaevulgaris, Лекарства

Байер, Меринг, Фишер


Клиническое внедрение барбитуратов началось всего год спустя, в 1904 г., когда Farbwerke Fr Bayer and Co собственно и выпустила на рынок первый агент такого типа - диэтилбарбитуровую кислоту. Это, казалось бы, маленькое событие послужило спусковым крючком многих глубоких изменений в фармакологическом подходе к психиатрическим и неврологическим расстройствам того времени. Большое количество ранее не поддающихся лечению пациентов стали получать новый вид лекарств, дающих облегчение их симптомам. Но за всё надо платить, не так ли?

Итальянские страсти и немецкий бизнес.

Новый препарат Веронал, быстро завоевал популярность и признание у медиков всех мастей. На семьдесят третьем ежегодном собрании Британской медицинской ассоциации в 1905 году ряд ораторов (Брунтон, Кушни, Хейл-Уайт) заявляли, что это “... превосходный препарат..”, “..самый эффективный из этой группы снотворных...”. Однако год введения веронала также принес публикацию первого случая нефатального отравления в немецкой медицинской прессе (Gerhartz), вскоре после чего последовал аналогичный отчет в Великобритании. Здесь лондонский врач общей практики описал случай с замужней девятнадцатилетней женщиной, которой для борьбы с бессонницей было назначено 8 граммов веронала.Не в состоянии уснуть, она приняла 16 г. в первую ночь и принимала по 24г. в последующие. Впервые она была осмотрена врачом уже в коматозном состоянии, из которого её вывели. 13 декабря 1903 года у нее появилась сыпь. 16-го и 22-го бред. И, хотя прием лекарства был ей официально запрещен, она продолжила его тайно уже с 24 декабря. Всего с 10 по 24-ое она раздобыла в общей сложности 128г. “Во время каждого из последующих посещений”, - пишет Кларк, - “пациентка умоляла меня дать ей еще немного препарата, и зашла так далеко, что угрожала, если я не выполню ее требование”. Этот ранний случай представляет собой особенный интерес, поскольку он показал целый ряд возможных недостатков приема барбитуратов и особенно их чрезмерного потребления, практически сразу же. А ещё, он прекрасно иллюстрирует отсутствие долгосрочных проверок и тестирований перед выходом лекарства на рынок.

Краткая история барбитуратов: от головной боли до эвтаназии Научпоп, Медицина, История, Наука, Редкие болезни, Длиннопост, Scientaevulgaris, Лекарства

SV у тебя на обложке Адольф Байер, а компания названа в честь Фридриха Байера, ты что тут лепишь? Да, я знаю что фабрика красителей основана Фридрихом Байером вместе с Иоганном Фридрихом Вескоттом в 1863 году в Эльберфельде , Вупперталь, Германия. Но это предприятие не зря сейчас стоит в топ 5 фармацевтических компаний и неизменно упоминается во всех теориях заговора Большой фармы. Изначально Байер был ответственным за коммерческие задачи, а в производстве не было чего-то особенного или страшного, в основном Байер производила фуксин и анилин. Два красителя неотличимых для мужицкого взгляда цветов. Всё начало меняться с открытия сделанного Чарльзом Фредериком Герхардтом в 1853 году, он синтезировал ацетилсалициловую кислоту. А к 1899 году торговая марка Bayer Aspirin уже была зарегистрирована во всем мире. Став локомотивом компании она поставил её на рельсы фармакологии и, как говориться, понеслось.

Краткая история барбитуратов: от головной боли до эвтаназии Научпоп, Медицина, История, Наука, Редкие болезни, Длиннопост, Scientaevulgaris, Лекарства

Диацетилморфин (героин) например производился Байер с 1898 по 1910 годы, как средство от десятка заболеваний, в том числе пневмонии и туберкулеза. Идея его коммерциализации - это их детище. Спрос был покруче чем на Аспирин. В 1903 году Байер лицензировал патент на снотворное на основе диэтилбарбитуровой кислоты от немецких изобретателей Эмиля Фишера и Джозефа фон Меринга. То что Адольф Байер в пылу исследований окрестил “мочой Барбары”, ушло на рынок под торговым названием Veronal как средство для сна, с 1904 года. Систематические исследования препарата и попытки его улучшить привели к открытию фенобарбитала в 1911 году и обнаружению его противоэпилептической активности в 1912 году.

Термин «барбитал» для диэтилбарбитуровой кислоты является поздней вариацией названия, возникшей в результате экономических последствий Первой мировой войны. После того, как Соединенные Штаты вступили в конфликт, в 1917 году Конгресс принял “Закон о торговле с врагом 1917 года”, который позволил им в качестве военной добычи реквизировать и наплевать на все патентные обязательства и лицензии немецких компаний. Британия сделала то же самое. В результате в США появился барбитал, а в Соединенном Королевстве барбитон. Барбитал вышел в свет, попав в неограниченное количество ученых ручек и тут же стал предметом опытов, исследований и экспериментов. Он выписывался так же щедро, как и когда-то героин с кокаином.

Краткая история барбитуратов: от головной боли до эвтаназии Научпоп, Медицина, История, Наука, Редкие болезни, Длиннопост, Scientaevulgaris, Лекарства

Путем небольших модификаций химической структуры молекулы барбитуровой кислоты было синтезировано более 2500 различных агентов. Первые аналоги барбитала, около 18 препаратов, были синтезированы и протестированы всё той же группой, состоящей из фон Меринга, Фишера и Дильтея. Фенобарбитал был впервые применен в терапии в качестве снотворного средства в 1912 году компанией Loewe, Juliusburger и Impens, и в том же году его коммерциализировали F Bayer and Co под названием Luminal. Фенобарбитал, обладающий более длительным фармакологическим действием, чем его предшественник, вскоре стал «королем барбитуратов» как в больницах, так и в амбулаторных условиях.

Экспоненциальная эволюция

Веронал (барбитал) и Люминал (фенобарбитал), первые два представителя серии барбитуратов, были приняты на гип-гип ура международной фармакопеей. Снотворные свойства некоторых барбитуратов были быстро применены для лечения психотических пациентов благодаря комбинации состояния глубокого и длительного сна. Пионером этих методов был итальянский психиатр Джузеппе Эпифанио, работавший в Университетской психиатрической клинике в Турине, но, так как это был 1915 год, и шла война, методики лечения психозов мало кого волновали. Но опыт Джузеппе был достаточно показателен. Например, 25 марта 1913 года Эпифанио назначил дозу Люминала девушке в возрасте 19 лет, страдающей маниакально-депрессивным психозом и продлил лечение на 4 дня. В последствии чего, пациентка впала в «глубокий сон», который длился аж до 9 апреля, а затем была выписан в конце июня и находилась в стадии ремиссии, в течение следующих двух лет. Этот случай и подобные ему положили начало тому, что Манфред Блейлер назвал в 1955 году «лучшим физическим методом лечения психических расстройств».

Точно так же, как Первая мировая война выпустила в свет группу барбитуратов, Вторая их продвинула ещё дальше. В 1940-ом году официально задокументированная смертность от приема барбитуратов в Великобритании в результате несчастных случаев и самоубийств суммарно составляла около 80 случаев. Спустя 20 лет - почти тысячу. Спустя ещё 10 это станет глобальной проблемой. Всё дело в том что попав в руки американцев, барбитураты не остались без дела, дядюшка Сэм мечтал о суперсолдатах. Мечты надо воплощать. В итоге военнослужащим в Тихоокеанском регионе стали давать «goofballs» - “дебил таблетки”, чтобы они могли переносить жару и влажность в повседневных условиях тяжкого труда и ратного подвига. Ну почему бы и нет? Ни судорог, ни боли, ни плохого настроения. Бездушная машина с лицом немецкой фармакологии. Прямо завязка сюжета Терминатора.

Краткая история барбитуратов: от головной боли до эвтаназии Научпоп, Медицина, История, Наука, Редкие болезни, Длиннопост, Scientaevulgaris, Лекарства

Американский Секонал (секобарбитал) в смеси с другими веществами и само слово “гуфболс” были аналогом быстрых барбитуратов. Суперсолдат не получилось, но удалось снизить нагрузку на дыхательную систему и поддержать кровяное давление для борьбы с экстремальными условиями. Это было хорошо, но было и плохо, многие солдаты вернулись с зависимостями, которые требовали долгих месяцев реабилитации. Чем лечили? Да тем же самым. Амобарбитал, Butalbital, циклобарбитал и фенобарбитал. Какая, к черту, разница? Морфин на кокаин, Кокаин на Героин. Не такой конечно эффект, но последствия вполне сопоставимые. Это привело к росту проблем зависимости и наркологии вообще в целом, усугубилось это повсеместным распространением барбитуратов и их широкой доступностью. В 50-60-е на рынке в США их стало настолько много, что это аукает им до сих пор.

Немцы, кстати, времени тоже не теряли в годы Второй мировой, и испытывали барбитураты в концентрационных лагерях, сотнями убивая людей, за что в 1995 глава Байер извинялся лично. Но в 40-х Хельмут Веттер, врач лагеря Освенцим, капитан СС и сотрудник группы Байер в составе группы компаний Фарбен, вполне себе не стесняясь, проводил медицинские эксперименты на заключенных в Освенциме и в концентрационном лагере Маутхаузен развивая немецкую фармакологию с особенным патриотизмом.

Обратная сторона медали

Обычно, те кто принимал барбитураты с целью рекреации в очень высоких дозах рассказывали, что такой уровень барбитуратов вызывает у них чувство расслабленности и эйфории. Физическая и психологическая зависимость начинает развиваться при повторном использовании. Хроническое злоупотребление барбитуратами связано с еще одной проблемой. Одно из исследований показало что 11% мужчин и 23% женщин перебарщивающих с приемом седативно-снотворных препаратов кончают жизнь самоубийством. Другие эффекты барбитуратовой интоксикации включают в себя сонливость, боковой и вертикальный нистагм, невнятную речь, атаксию, снижение беспокойства, утрату запретов. Барбитураты также используются для смягчения неблагоприятных или абстинентных последствий незаконного употребления наркотиков, аналогично бензодиазепинам длительного действия, таким как диазепам (это валиум если что) и клоназепам. Стало часто происходить злоупотребление поли-наркотиками: барбитураты употребляли или заменяли другими доступными веществами, часто комбинирую с ними или с алкоголем. Росла преступность и незаконный оборот. В аптеках их продавали с размахом и успехом. Последствия были иногда жутковатыми.

Краткая история барбитуратов: от головной боли до эвтаназии Научпоп, Медицина, История, Наука, Редкие болезни, Длиннопост, Scientaevulgaris, Лекарства

Не спасали ни сомнения ученых, ни жалобы на побочные эффекты в виде галлюцинаций и нарушений психики. Ланцет в разгромной статье - “Тень над барбитуратами» (1954 г.) пишет что невозможно не видеть “... свидетельства того, что полдень их популярности проходит”. А риск их употребления оказался “... наименее оцененным и ... самым зловещим”.

Наиболее яркий пример такого риска - секта “Небесных врат”. Это был американский религиозно-нлошный культ, основанный в 1974 году под руководством Маршалла Эпплвайта и Бонни Неттлс. Закончилось все печально, когда 26 марта 1997 года сотрудники департамента шерифа обнаружили тела 39 членов группы в доме в пригороде Сан-Диего, сектанты массово самоубились, приняв фенобарбитал с водкой. Легенда у них была про то что срочно надо отлетать на каком то корабле в космос, а чтобы сесть на него надо непременно помереть. Дурное дело - нехитрое, в общем.

Список людей смешавших барбитураты с чем-то или переборщивших с их приемом, что привело к вылету тем же рейсом невероятно длинен: Чарльз Бойер, Джими Хендрикс, Мэрилин Монро, Ингер Стивенс, Дина Вашингтон, Эллен Уилкинсон и Алан Уилсон, Малкольм Лоури, Эди Седжвик и Кеннет Уильямс, Дороти Дэндридж… и многие, многие другие. Возможно вы большинство не знаете, но представьте например если сегодня каждая 10-ая звезда в Голливуде вот так раз в год будет исчезать на фоне очередного кромкого скандала. Кто-то принимал их от расстройств психики, кто-то лечил наркоманию и алкоголизм, кто-то просто хотел умереть или поймать кайф. Сегодня в большинстве стран барбитураты используются строго ограниченно и под контролем врачей, ну или спецслужб.

Краткая история барбитуратов: от головной боли до эвтаназии Научпоп, Медицина, История, Наука, Редкие болезни, Длиннопост, Scientaevulgaris, Лекарства

Например, тиопентал натрия - очередная барбитуратная легенда (смесь натриевой соли (RS)-5-(1-метилбутил)-5-этил-2-тиобарбитуровой кислоты с безводным натрия карбонатом). Производится под названием Sodium Pentothal. Его часто ошибочно называют “сывороткой правды”, барбитурат промежуточного действия, который используется для седации и лечения бессонницы, но также подходит для коротких «интервью», когда допрашиваемому человеку очень сложно не сказать правду. Препарат сам по себе не заставляет людей говорить что-либо или продавать Родину, он просто стирает запреты, дает чувство раскованности и замедляет творческое мышление, повышая вероятность того, что субъект будет застигнут врасплох и, не успев обдумать ответ, ляпнет-таки то, что нужно ловким агентам спецслужбы.

У барбитуратов есть и еще одно применение. Последнее во всех смыслах. Например в Нидерландах есть аж два варианта эвтаназии. Перорально: пентобарбитал/секобарбитал, либо тиопентал/пропофол - врачом внутривенно. Большинство выбирает внутривенно, избегая прямого самоубийства. Вот так. От криминального Чикаго, сонной Вероны, Большой фармы, солдат в Японии и Вьетнаме, Мерлин Монро в постели, до настоящего времени. От головной боли и крепких снов до эвтаназии и зависимости. Как бы то ни было, не смотря на все жутковатые истории, барбитураты спасли и облегчили страдания в тысячи раз большего числа людей, чем убили.

Дисклейм: Самостоятельное и бесконтрольное употребление лекарственных средств опасно. Употребление, распространение и сбыт большинства упомянутых препаратов на большинстве территорий планеты ограничен и уголовно наказуем. Я пишу статьи по истории медицины в образовательных целях. Лечение любых заболеваний оставьте докторам, а контроль за оборотом и производством запрещенных веществ - государственным органам и пенитенциарной системе.

Ваш SV.


https://vk.com/scientaevulgarispublic


Показать полностью 12
1068

"Отпусти жену..."

Несколько недель назад в комментах пообещал рассказать как меня "просили отдать жену". После "инкубационного периода" вылупляюсь:)


На дворе была поздняя осень и когда я вышел из офиса, на улице было уже темно. Офис наш располагался в новом бизнес-центре на окраине, парковка в семь вечера была практически пуста. Было относительно тепло и я поглядывая на звёзды пытался немного прийти в себя после многих часов сидячей работы и пяленья в монитор. Мои попытки релаксировать и дышать полной грудью прервало лицо, взглянувшее на меня сверху. Я чуть оторопел и когда инстинктивно попытался отшагнуть назад, понял что меня ещё и держат за лацкан пиджака.


"Не бойся меня, пожалуйста", - Голос для мужика минимум два метра ростом и внешностью Валуева был очень мягким, почти нежным. Собственно я и не испугался, а просто охренел от неожиданности, так как выходя на стоянку в радиусе метров трехсот никого не видел. Из-под земли он что-ли выскочил?


"У меня к тебе важный для нас обоих разговор. Мужской разговор, серьёзный. Я не буду давить, ты не подумай. Я хочу чтобы ты нас понял. Я-то тебя прекрасно понимаю!" - Амбал своим ласковым голосом всё больше загонял меня в замешательство. Грабёж обычно не так начинают исходя из моей практики, а другой причины обращения такого типажа в таком месте на ум не приходило.


"Пойми, ваши отношения давно развалились, чувства угасли. Вероятно ты не виноват. Но и она не виновата. Это просто быт. И не думай, что это она начала. Это я понял, что не могу без неё и добился её. Она долго была стойкой, но я настойчив. Я год её добивался. И вот мы больше года вместе", - До меня стало доходить и я попытался задать уточняющий вопрос. Но этот огромный человек, бицуха которого была больше моего бедра и который был по меньшей мере на голову меня выше не давал мне вставить ни единого слова в свой монолог. Он рассказывал, убеждал, просил, обещал. И при этом крепко держал меня за лацкан пиджака. Попытка разжать его пальцы не была им даже замечена, он был поглощён излиянием своих мыслей. Трепыхаться как муха на клее совсем не хотелось и я решил тупо выслушать его излияния. Собственно заголовок поста является спойлером и понятно, что он просил отпустить меня жену. Он рассказал, как он встретил её случайно, когда пересёкся по работе, как влюбился и как стал стараться чаще видеться, как холодна она была и говорила что замужем и семья и дети важны для неё, как он проявлял активность, дарил цветы и подарки, которые она не принимала и пытался зазвать на кофе, чтобы хоть чуть-чуть растопить лёд её сердца за беседой в неформальной обстановке. Как однажды она задержалась на работе, а он наконец-то получил возможность подвезти её до дома, так как было совсем поздно, а он вечерами сидел в машине у её офиса и надеялся на такой случай. И как шаг за шагом он добился сначала общения, а затем близости. Как она открылась ему, что семья на самом деле ширма и интим у нас раз в полгода, что два ребенка это 90% скандалов и лишь 10% радости. Что всё превратилось в привычку за 10 лет брака, что глупо наверное было в 19 лет выходить замуж за первую любовь, не познав жизнь. Что он сильный не только физически, но и духовно и материально, что он может весь мир положить перед ней и детьми, которых он заочно тоже полюбил уже. Что он обеспечит ей интересную и насыщенную жизнь, а детям лучшее образование, даже за границей. Что нет смысла держаться за мертвые отношения и гробить наши жизни и я должен отпустить их. Мне даже не пришлось уточнять ничего. Он рассказал, как долго они решались на этот разговор и всё проговаривали, обсуждали разные варианты и сценарии, чтобы не травмировать меня и детей. О том как всё плавно будет происходить, о гарантиях детям, о том что я должен быть спокоен и мои финансовые и жилищные интересы не будут затронуты. Как они вчера подъехали к офису из машины она показала меня ему. Он посмотрел на меня, понял как построить разговор и вот он здесь. Он даст мне время подумать, переварить ситуацию. Чтобы мне было легче, она с детьми сегодня уехала к родителям, чтоб без глупостей обошлось. И он надеется что за пару дней я всё обдумаю и поступлю правильно.


Закончив свой получасовой монолог, он отпустил меня, как-то по-киношному оправил складки на моей одежде, развернулся и пошёл.


"Постой, - окликнул я его, - У меня большую часть времени крутился в голове всего один вопрос, но под конец я всё понял и единственный вопрос поменялся. Ты вчера на меня смотрел когда я стоял и долго разговаривал с парнем в ярко голубой машине?"


"Да"- он становился и обернулся.


"А. Ясно. Тогда тебе надо было излить всё тому парню из голубой машины. Он мне тоже вчера рассказывал свою печаль, что жена у него сама не своя стала, уж не завела ли она любовника. И планировал последить за ней у работы, а то часто задерживаться стала", - меня немного отпустило напряжение после пережитого и я отправился к своей машине.


ЗЫ: А вопрос мучивший меня большую часть разговора был: "Как, зачем и почему его повлекло к замужней женщине с одним ребенком, которая раза в два меньше его ростом и раза в четыре-пять весом и объемом?"

Показать полностью
142

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 3

Продолжение стенограммы выступления Александра Панчина на Форуме «Ученые против мифов-X» 15 июня 2019 г.


Первая часть

Вторая часть

Видеозапись выступления

Это был пример такой резистентности, а дальше есть мультирезистентность.

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 3 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Длиннопост

Когда вот уже простые, так скажем, защитные механизмы мы научились обходить, то есть люди, которые скептически относятся к гомеопатии могут все равно купить такой препарат, давайте научимся обманывать еще и научное сообщество. Ученые — они знают всякие подводные камни научных исследований. Давайте мы их тоже будем обманывать. И вот в случае со скрытой гомеопатией, умудрились добиться того, что достаточно большое количество журналов, как отечественных, так и международных, опубликовали статьи про якобы целебные свойства этих препаратов.

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 3 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Длиннопост

Ну, в случае с российским журналом «Бюллетень экспериментальной биологии и медицины» — там все очень понятно и просто. В одном выпуске этого журнала вышло целых 48 статей за авторством Олега Эпштейна, директора и основателя компании, которая производит релиз-активные препараты. Но он сам был редактором этого выпуска, поэтому ничего удивительного тут нет.


А вот с другими журналами история другая. Независимые журналы. И мы с коллегами занимались тем, что смотрели, что там в этих статьях, насколько они хорошо выполнены. И оказалось, что каждый раз, когда мы смотрим такую статью, мы видим, что там куча косяков. Неправильно сделан статистический анализ, отсутствует часть данных. Или, например, скрыт конфликт интересов. Они говорят, что «у нас нет никаких препаратов», а на самом деле они есть. Или, например, они не делают ослепление, они не делают рандомизацию и куча всего другого.


Мы писали в эти разные журналы критику. В итоге три статьи было отозвано из некоторых журналов. Еще два журнала обещали, что они выложат такую пометочку, что статья поставлена под сомнение.

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 3 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Длиннопост

Один журнал опубликовал критику.

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 3 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Длиннопост

Ну и дальше мы все это обобщили и опубликовали статью в журнале British Medical Journal Evidence-Based Medicine.

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 3 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Длиннопост

Сделали подробный разбор всей этой релиз-активности, подчеркивая, что есть такие российские гомеопаты, которые научились обходить систему рецензирования в международных научных журналах, скрывая тот факт, что у них гомеопатия, и очень витиевато описывая свои исследования.


Но не только скрытые гомеопаты так делают, пытаются мимикрировать под науку на таком более высоком уровне. Например, те же гадающие по отпечаткам пальцев, подобно тому, как в научпопе принято приводить ссылки на литературу, они тоже приводят ссылки на литературу, подтверждающую эффективность этих гаданий. Но на самом деле часто они ссылаются на работы, которые не имеют никакого отношения к этим тестам.

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 3 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Длиннопост

Ну, например, они говорят: смотрите, есть такие генетические заболевания, при которых у людей есть некоторые характерные особенности отпечатков пальцев, статистически значимыe, встречающиеся у этих людей чаще, чем у обычных людей. Но какое это имеет отношение к вашему тестированию?


Во-первых, генетические заболевания очень плохо диагностируются по этим отпечаткам пальцев. Их диагностируют по генетическим маркёрам и вообще, иногда чисто внешне легче определить, чем по отпечаткам пальцев, что у человека есть такое заболевание. И, в-третьих, они не диагностируют эти заболевания, они предлагают вам определить вашу профессию, диету, склонность к заболеваниям не генетическим. То есть это никак не связано с тем, что они обещают. Часто они говорят, ссылаются на такие работы, которые вообще к отпечаткам пальцев отношения не имеют. Типа: очень важно правильно определить свою профессию. Ну отлично.


И, опять же, все те же самые ошибки: отсутствие статистического анализа, плохие методы статистического анализа, и так далее, и так далее. То есть мимикрия под науку идет полным ходом.

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 3 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Длиннопост

Из вот этой биологической метафоры, которую я вам представил, мне кажется, вытекает три достаточно любопытных вывода, которые можно сделать.

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 3 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Длиннопост

Первый заключается в том, что если вы столкнулись с тем, что какая-то вирусная идея очень распространена, бывает такой соблазн предположить, что раз это так распространено, раз столько людей в это верит, наверное это помогает, наверное это полезно, наверное это хорошая идея.

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 3 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Длиннопост

Может быть, даже если она не работает, по крайней мере она осчастливливает людей, еще что-то в этом роде. Но мы знаем, что есть вирусы, которые очень распространены. При этом никакой пользы в принципе не приносят для людей. Грипп очень распространен, практически все болели гриппом. ВИЧ очень распространен. Может быть не практически все болели ВИЧ, к счастью, но у нас есть положительная динамика увеличения количества ВИЧ-инфицированных, в том числе в России. Распространенность какого-то вируса вовсе не означает, что он несет какую-то пользу для своего носителя. И это полезно учитывать.


Вторая вещь заключается в том, что да, эти вирусы эволюционируют, как описывал Станислав Дробышевский в предыдущей лекции.

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 3 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Длиннопост

Что эти вирусы становятся все более приспособленными к тому, чтобы захватывать человеческие мозги, и это тоже нужно учитывать.


Вторая история, которая вытекает из всего этого. В Южном парке был такой эпизод, где Рассел Кроу путешествовал по миру и искал драки со всеми, пытался подраться.

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 3 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Длиннопост

Потом в какой-то момент ему сказали: ты неправильно свою жизнь проживаешь, вот поборолся бы ты с чем-нибудь другим. Поборолся бы ты с раком. И он пошел избивать пациентов, больных раком.


Это глупость, это нелепо. Мы, когда сталкиваемся с человеком, который заражен какой-нибудь инфекцией, мы не хотим с ним подраться. Мы хотим ему помочь, мы хотим, чтобы он вылечился от этой инфекции. И, к сожалению, иногда бывает так, что люди, которые отстаивают в целом правильные идеи, очень негативно относятся к самим людям, которые придерживаются каких-то мифов, в том числе веры в плоскую Землю. Иногда эти люди — хорошие люди, они просто стали жертвой таких вот вирусных идей. И, возможно, понимание этого поможет сделать общение с заблуждающимися людьми более гуманным.


И третья история про то, что когда ученые пытаются бороться с какими-то вирусами, один из подходов этой борьбы заключается в том, что мы пытаемся устранить ту мишень, с которой этот вирус пытается взаимодействовать.

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 3 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Длиннопост

То есть устранить способ проникновения этой вирусной инфекции внутрь этого самого организма. Вот, например, китайский ученый, который заявил, что он генно-модифицировал человеческих детей. Он заявлял, что они пытались убрать, поломать ген, который кодирует рецептор, с которым взаимодействует ВИЧ, чтобы ВИЧ в клетки этих людей не проникал.


На самом деле, существуют люди, устойчивые к ВИЧ, за счет этой мутации. Так вот, есть исследования, показывающие, что можно устранить некоторые пути проникновения вирусных идей в человеческие мозги. В частности, когда речь идет про иллюзию причинности, о которой я уже говорил, если людям про нее рассказывать, показывать наглядные примеры того, как люди могут приходить к ложным причинно-следственным выводам об их существовании, то люди, узнавшие об этом, они менее вероятно оценивают неэффективное вмешательство как эффективное в некоторых экспериментах. То есть можно пытаться с этим бороться вот таким путем.


Ну и немного литературы, которая может помочь распознавать те пути, по которым вирусные идеи пытаются проникать в ваши мозги, разрушать ваш научный иммунитет.

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 3 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Длиннопост

Я уже упоминал книжку Элайзера Юдковского «Гарри Поттер и методы рационального мышления». Про теории заговоров есть отличная книжка «Недоверчивые умы» Роба Бразертона. Про религию есть очень интересная книжка антрополога Паскаля Буайе «Объясняя религию. Природа религиозного мышления», где описываются разные когнитивные уловки, недостатки нашего мышления, которые очень эффективно используются наиболее приспособленными вирусными идеями.

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 3 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Длиннопост

Ну и, кому интересно, в «Защите от темных искусств» я тоже подробно описываю, какие разные ошибки человеческого мышления являются причинами веры в сверхъестественное.


Спасибо за внимание.

Александр Соколов: спасибо, Александр! Вопрос тебе хочет задать наш эксперт, который, я надеюсь, сейчас есть в зале. Основатель портала XX2 век, специалист по искусственному интеллекту, Сергей Марков. Сергей, покажись. Привет!


Сергей Марков: я здесь, приветствую. Вопрос вот какой. Вот все-таки, учитывая все те масштабы, которые приобрела эпидемия распространения псевдонаучных работ, мимикрирующих под настоящую науку, как ты думаешь, все-таки те методы, которые уже существуют в научном сообществе, уже распространены, классические методы борьбы с некачественной наукой. Способны ли они эту эпидемию сегодня остановить, или нам нужны все-таки какие-то новые революционные подходы в этой области?


Александр Панчин: спасибо за вопрос! Мне кажется, что эволюция различных псевдонаучных вирусных идей — она настолько быстрыми темпами происходит, что мы за ней не поспеваем. Я недавно был на очень интересном докладе в МФТИ на антинаучной конференции. Это шуточные такие доклады. И там был докладчик, который рассказывал про конструкцию мемов. Что мы можем специально заниматься таким разумным дизайном этих мемов, чтобы какие-то идеи распространять. И мне это показалось любопытным, потому что, в принципе, мемы — это один из способов, вот как в генной терапии можно взять, допустим, оболочку от вируса, запихнуть туда полезный ген и вылечить гемофилию. Так мы можем взять какой-нибудь мем и приделать туда какую-нибудь хорошую научную идею, в частности, разоблачающую какой-то миф. Мемы обладают таким свойством, что они очень эффективно распространяются, и, может быть нужно создать лабораторию дизайна просветительских мемов, которая бы научные подходы мемогенерации применила к борьбе с лженаукой. Но это такая гипотеза, может быть кто-нибудь ее подцепит.

Александр Соколов: спасибо! Вопрос, присланный нашим делегатом. Он такой, хороший вопрос. Какое место в научном процессе занимает философия?


Александр Панчин: это тоже очень хороший вопрос, тем более, что я затрагивал некоторые примеры философов в своей лекции. Я читаю очень много литературы в области моей специализации. Я биоинформатик; математическая биология, эволюционная биология — то, чем я занимаюсь. И более-менее слежу за публикациями во всех смежных областях. И я, в общем-то, практически никогда не встречаю отсылок к каким-либо философам. Единственное исключение, которое очень редко, но бывает — это отсылки к Попперу — критерий фальсифицируемости. Обычно они всплывают, когда речь идет про что-то очень маргинальное, когда речь идет не про вопрос о том вот, какая научная гипотеза лучше, а когда ставится под сомнение вообще легитимность какой-то гипотезы. Тогда могут вспомнить Поппера.


Или вспомнить Оккама — это второе исключение. Единственное, что повсеместно упоминается, наверное, связанное с философией — это этика. Потому что проведение экспериментов, допустим, на людях, затрагивает такие вопросы, как: что такое информированное согласие; на ком можно ставить опыты, на ком нельзя; какие должны быть обоснования для того, чтобы ставить эксперименты на людях. Есть вопросы о том, как уменьшить вред для животных, потому что иногда эксперименты напрасны. Допустим, есть исследование гомеопатии. Заморили 20 мышек для абсолютно бессмысленного эксперимента, о котором мы и так знаем, что он не даст никакого плодотворного результата. Ну вот такого рода вещи — это здесь вспоминают философов.


Очень модная тема — я недавно был на всемирной конференции, называется Research Integrity или «Добросовестность в науке» в Гонконге. Там были философы, которые как раз обсуждали вопрос, опять же, все той же научной этики. Оказывается многие люди не понимают банально, что списывать — это плохо. Вот этим философы могут заниматься рассуждать на тему того, что списывать действительно плохо. Вот такой есть вклад. Но за пределом этого, как мне кажется, особую роль в науке философия, не играет. В России изучение философии входит в кандидатский минимум, я его сдавал, а например на Западе, в Америке, где локомотив научный, то обязательной сдачи кандминимума по философии не нужно, хотя при этом все люди, которые защищают диссертацию, становятся PHD, то есть Doctor of Philosophy. Но это такая просто дань традиции, к философии эти люди никакого отношения не имеют.

Александр Соколов: завтра, на конференции «Ученые против мифов — Профи» мы про этику популяризации не будем говорить. А сейчас давайте вопросы с балкона.


Антон: добрый день! Меня зовут Антон. Александр,спасибо вам большое за «Апофению», вы ответили в Инстаграме, мне очень понравилось. Я сейчас обменялся Евангелием на «Апофению», чтобы человек свои религиозные взгляды немножко, может быть, изменил. Мой вопрос в следующем. Спасибо вам еще раз за рекомендацию «Behind the Curve». Там упомянут очень важный момент, относительно того, как грамотно, не издеваясь, подать информацию человеку, который заблуждается. Какие будут ваши рекомендации по поводу борьбы с лженаукой, заблуждениями среди своих родных, друзей, близких? Спасибо.


Александр Панчин: ну опять же, очень часто возникает такой соблазн, когда тема затрагивает научные вопросы, иногда возникает эмоциональная дискуссия. Когда кого-то это очень сильно задевает и бывает так, что обе стороны начинают переходить на личности. Я всегда старался от этого воздерживаться. Мне кажется, что в принципе любые дебаты должны быть максимально спокойными. Есть такая передача на телеканале «Спас», называется «Не верю».


Александр Соколов: я туда пойду, кстати, послепослезавтра.


Александр Панчин: желаю удачи! Вот там очень хороший формат именно дебатов, мне нравится, мне там понравилось выступать. Очень вежливо, интеллигентно можно поговорить о каких-то таких вопросах. Правда, первый выпуск они вырезали, удалили с канала, но… [смех в зале]. Второй оставили. Собственно, в «Behind the Curve» очень забавно показано, какую большую роль играет окружение. Некоторые из этих участников проводили эксперименты, которые должны были показать, что Земля плоская. А эксперименты показывают, что она не плоская. И что делать? Потому что им выступать с этим на конференции среди большого количества людей, которые все считают, что Земля плоская. Я могу себя поставить на их место. Допустим, я бы получил научные доказательства того, что Бог существует, и мне бы нужно было докладывать это здесь. Я бы, наверное, испытывал некоторый социальный дискомфорт. Но пришлось бы честно изложить доказательства, вот они были бы. У них вот такая ситуация.


Социальное окружение очень значимо, потому они все завязаны: дружба, любовь внутри этого сообщества. И поэтому к ним нужно относиться с пониманием и донести ту мысль, что если вы не разделяете чьи-то взгляды, это не значит, что вы непременно плохой человек. К тому же вопросу о не переходе на личности. Давайте спокойно и вежливо, аргументированно обсуждать интересующий нас вопрос.


Александр Соколов: спасибо, давайте, действительно.


Палпатин: здравствуйте, вы знаете, кто я. Я тут в течение этих двух выступлений вспомнил такие концепции, что, когда у некоторого вида уже довольно развитых животных появляется значительное время в течение суток, когда они начинают избегать прежних хищников, которые им мешали жить, у них появляется свободное время, или переходят на новую пищу и тоже освобождают кучу времени, часто это время они тратят на какую-либо социальную деятельность и появляется культура. Хотя, в принципе, они могли бы такой ресурс, как время, использовать на куда более эффективную в плане увеличения популяции деятельность. Почему они этого не делают?


Я хотел бы тут провести аналогию с обычными биологическими паразитами, когда у нас есть простой организм, типа бактерии или археи, у него и паразит простой и маленький — бактериофаг, или максимум другой прокариот, тоже очень маленький. Когда у нас есть более сложный организм, типа эукариотической клетки, на ней может быть уже довольной сложная прокариотическая клетка паразитировать, или даже эукариотическая. Когда у нас есть многоклеточный организм, на них могут паразитировать другие многоклеточные, причем у них даже появляется иммунитет, система иммунитета к этим организмам, и тоже более сложная, чем была до этого. Так вот, не является ли развитие нервной системы предпосылкой к тому, чтобы паразиты на ней становились сложнее, и не является ли наш научный метод иммунитетом от опасных паразитов?


Александр Панчин: как вы завернули.


Александр Соколов: это же Палпатин.


Александр Панчин: есть две интересные книжки. Одна «Паразит — царь природы» Карла Циммера, другая «Эгоистичный ген» Ричарда Докинза, немножко проливающие свет, как мне кажется, на ваш вопрос. У Карла Циммера описывается, какую большую роль паразиты играли в эволюции жизни на Земле. Что очень многие адаптационные механизмы, которые существуют в современных живых организмах, связаны с тем, что они пытались бороться с паразитами. И какие-то формы поведения у животных могут быть связаны с тем, что они пытаются бороться с паразитами. А у Ричарда Докинза тоже описана идея, как конкурентная борьба за существование приводит к тому, что эволюция не стоит на месте, а происходит развитие. Две травинки были одного роста, потом одна стала чуть повыше, эту вытеснила. Теперь эта тоже должна мутировать, эволюционировать, чтобы стать еще выше. В итоге вырастают гигантские деревья, хотя энергетически это может быть было бы невыгодно изначально. Потому что есть вариации, вариабельные мутанты, которые приспособлены лучше, они вырастают до небес. И что эта конкуренция породила огромное разнообразие жизни, которое мы сейчас наблюдаем.


Ну, собственно, как только появляется новая среда обитания, появляются те, кто пытается эту среду обитания захватить. То есть наши мозги — это такая новая экологическая ниша, которую завоевывают новые формы существования информации, идеи. Некоторые идеи нам полезны, другие нет. Но они соревнуются между собой, посмотрим, кто победит.


Александр Соколов: а у нас сейчас происходит естественный отбор задающих вопросы.


Владислав: здравствуйте, меня зовут Владислав, у меня такой вопрос к Александру. Я работаю учителем в школе и очень часто сталкиваюсь на практике с тем, что дети становятся жертвами различных псевдонаучных концепций. В общем, вовлекаются в сети лженауки. И, к сожалению, очень часто вовлекают их в это их родители. И я сталкиваюсь с таким казусом, проблемой, что у нас познание мира начинается с детства. И если не предотвратить вот это вовлечение в сети лженауки, дальше может быть очень поздно. Могли бы вы посоветовать какие-то эффективные и корректные, политкорректные, скажем так, методики именно по ограждению детей и подростков от лженаучных концепций? Потому что недавно мне, например, про потоп в XIX веке ребенок рассказал: что ученые скрывают, что на самом деле вся цивилизация наша утонула. Кто сказал — папа сказал. Ну вы поняли. Хотелось бы услышать ваш совет.


Александр Панчин: ну, да. Проникновение вирусных идей через авторитеты, в том числе родительские и не только, через авторитеты ученых, так тоже бывает. Что известный академик сказал какую-нибудь полную ерунду, которая совершенно расходится с тем, что принято в науке. Ну вот какой-нибудь удачный пример — вот Фоменко, известный математик, но решил придумать свою историю, и при этом пользуется авторитетом, как академик Российской академии наук. Таких примеров достаточно много.


Я не знаю, как помогать в этом плане детям. Могу сказать хорошую новость: я думаю, что все присутствующие в детстве имели какие-то заблуждения, от которых они сегодня отказались. Я, например, имел научные доказательства [существования] Деда Мороза в виде спонтанного подаркогенеза под моей елкой, это никак не исказило мою жизнь. У меня были свои суеверия, свои какие-то заблуждения, которые потом как-то отфильтровались в процессе познания мира. К сожалению, сейчас в частности в России в самой школе навязываются некоторые вирусные идеи. Ну, например, есть курс «основы православной культуры». Мне кажется, что это крайне нехорошая штука, но, опять же, не очень понятно, что с этим можно сделать в условиях, когда это поддерживается на очень высоком уровне. И бывают отдельные учебники по православной биологии, где доказывается, что все было креационизмом сделано, как учебник Вертьянова, который используется в отдельных школах.


Я бы занимался тем, что просто создавал бы альтернативные источники для такого самопросвещения, самообразования (собственно, это то, чем мы и занимаемся). Те школьники, которые любопытствуют, а на самом деле, многие люди, которые становятся адептами некоторых суеверий, псевдонаучных концепций, на самом деле любознательные. Им интересно узнать, что там с пирамидами, они просто находят не те источники, они находят истории про инопланетян. Но надо, чтобы им составляли конкуренцию нормальные просветительские доступные проекты, их должно становиться больше, ну, их и становится больше. Я думаю, что только так мы можем повлиять.


Юля: за молодого человека вопрос озвучу я, меня зовут Юля. У меня следующий вопрос. Буквально сегодня, когда мы с ним ехали на форум, стояли ждали электричку. Палатка Союзпечать. Одна книга Стивена Хокинга, рядом лежит 10 книг Прокопенко. Недавно моя подруга решила разобраться с антропологией, с происхождением человека. Пошла в магазин, купила первую попавшуюся книжку. Это была книжка какого-то йога с соответствующей наукой про гигантов и все такое прочее. Вот вопрос. Я завсегдатай ваших мероприятий, я примерно знаю хотя бы по фамилиям, каких авторов стоит купить, слушать и прислушаться. Большинство людей понятия об этом не имеет. Как вообще обычный человек, который не в теме, может на интересующую его тему взять в руки правильную книжку, а не индийского йога. Почему их в 10 раз больше, чем правильных книжек?


Александр Панчин: приходите в раздел «Эзотерика», там «Защита от темных искусств» стоит рядом с астрологией. А если серьезно, одна из особенностей хорошей научно-популярной литературы — это наличие списка литературы, хотя это не гарантия того, что эта книжка нормальная, просто в плохих книжках тоже бывает список литературы. Я приводил примеры этих гадателей по отпечаткам пальцев, которые всюду литературу приводят, она, правда, нерелевантна. Но это такой маленький индикатор. То есть, грубо говоря, в книжке йога про гигантов большого количества ссылок на международные научные рецензируемые журналы вы, скорее всего, не увидите. Скорее всего там будут максимум какие-то ссылки на СМИ, на желтую прессу. И то, это в лучшем случае, а чаще всего такие книжки — это поток сознания автора, который ничем не аргументирует свою точку зрения. Бывают отдельные исключения, конечно, но в целом как-то так.


Если говорить про рекомендации, то участники форума, насколько я знаю, нас поощряют, чтобы мы приводили в конце наших слайдов рекомендованную литературу, а в этой литературе часто рекомендуют другую литературу, и поэтому можно пойти по такой вот блокчейн-цепочечке. От одной книжки до другой книжки по рекомендациям. Это может немножко облегчить поиск.


Александр Соколов: спасибо, Саша! Тебе предстоит выбрать лучший вопрос. Напомнить, какие были?


Александр Панчин: напомни на всякий случай.


Александр Соколов: первый — про рекомендации по борьбе с лженаукой, второй — про научный метод и паразитов (Палпатин); следующий — методики ограждения детей и подростков; и четвертый — как выбрать правильную книгу.


Александр Панчин: я думаю, про ограждение детей и подростков — это очень правильный вопрос, очень актуальный.


Александр Соколов: автор вопроса получает игру, которую придумал астроном, научный сотрудник ГАИШ МГУ — «Замок Шредингера». Саша, ты получаешь динозавра с пингвинопитеком, ну и твой портрет тебе уже положили в мешочек от компании FUN PIN. Сейчас должна появиться картинка от Юлии Родиной. Саша, посмотри на себя.


==================================================================

Скетч Юлии Родиной

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 3 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Длиннопост

Antropogenez.ru


Стенограмма и аудио-версия

Показать полностью 13
137

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 2

Продолжение стенограммы выступления Александра Панчина на Форуме «Ученые против мифов-X» 15 июня 2019 г.


Первая часть

Видеозапись выступления

Дальше… мы говорили про такое вот разрушение иммунитета. Поговорим про мимикрию.

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 2 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Длиннопост

Вот ВИЧ, когда он заражает какие-то клетки иммунной системы, он умеет брать некоторые их компоненты, высовывать их на свою поверхность и таким образом он становится немножко более эффективным в своем заражении. Вот некоторые такие псевдонаучные вирусные идеи делают то же самое. Они берут какую-то распространенную, широко известную научную концепцию и превращают ее во что-то ужасное.


Ну, например, когда в моде была радиоактивность, радиация и все это обсуждали, появилась замечательная радиоактивная зубная паста, урановое мороженое, крем для красоты радиоактивный, вода радиоактивная.

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 2 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Длиннопост

И даже до сих пор популярные так называемые радоновые ванны с радиоактивным газом, тоже прекрасная иллюстрация, как какое-то хорошее научное открытие (если так можно сказать про радиацию) превращено в нечто псевдонаучное.


Другой пример — стволовые клетки. Ученые открыли, что есть такие клетки, которые делятся, и их потомки заменяют какие-то устаревшие клетки, стареющие клетки, поврежденные клетки и это способствует омолаживанию, возобновлению тканей, органов, клеток и так далее. Поэтому, естественно, крем для красоты должен быть из стволовых клеток, но почему-то растительных, как правило.

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 2 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Длиннопост

Хотя по логике растительные клетки не могут превратиться в клетки человека, правильно? И вообще мне на самом деле далеко не понятно, что имеется в виду под стволовыми клетками растений. Да, у растений есть клетки, которые тоже выполняют те же самые функции, но что-то мне подсказывает, что иногда речь идет просто про клетки ствола дерева.

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 2 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Длиннопост

Потому что все равно никто не поймет разницу, не отличит. И лучше бы они использовали растительные стволовые клетки, а не человеческие стволовые клетки, потому что когда используют человеческие стволовые клетки в косметологии, бывают очень неприятные истории.


Вот, например, женщине вводили мезонхимальные стволовые клетки для устранения морщин. Предполагалось, что они специализируются в клетки жировой ткани и это, собственно, поможет.

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 2 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Длиннопост

Но в данном конкретном случае эти мезонхимальные стволовые клетки специализировались в клетки костной ткани. И в какой-то момент женщина почувствовала, что ей больно моргать. Она пришла к врачу, и врач сказал: «Вас нужно оперировать, потому что у вас костная ткань образовалась в районе глаза». И эти клетки могут специализироваться в разные типы клеток, и вообще эти клетки могли до сих пор у нее остаться в этом глазу, их не удалили до конца, и это может иметь разного рода последствия.


Сегодня косметологических процедур с использованием стволовых клеток, доказанных научно, что они безопасны и эффективны, в общем-то, нет. Стволовые клетки используются в других областях, например, в создании искусственных органов, но это отдельная история.


Дальше магнитотерапия. Тоже, по телевизору рекламируют алмаг, который все лечит с помощью магнитов. Магнитная вода, магнитные браслеты, магнитная одежда.

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 2 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Длиннопост

Все это полная ерунда. Точно так же когда-то эксплуатировали электричество. Заряжали воду электричеством, специальный пояс от импотенции, бьющий электричеством.

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 2 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Длиннопост

Ну, может быть, человек если засыпает, это его пробудит, и он будет лучше выполнять свою функцию.

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 2 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Длиннопост

Но самый главный, наверное, хит — это квантовое. Все, что связано с квантами: квантовая медицина, квантум-хилинг, часто идет вместе с гомеопатией, что неудивительно, или с той же акупунктурой в разных ее вариантах.


Гомеопаты очень любят слово «квантовый», хотя часто не понимают, что это значит. Опять же, у нас много загадочного в гомеопатии происходит, наука объяснить не может. И вот «квантовый» — это что-то такое загадочное, непонятное, потому что учебник не читали.


И вот пример. Алексей Карпеев, председатель Национального совета по гомеопатии так описывает гомеопатический препарат.

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 2 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Длиннопост

«Это есть совокупность квантовых полей, образующихся при реализации технологии потенцирования, которые биорезонансно взаимодействуют с подобными квантовыми полями организма, то есть подобное взаимодействует с подобным». Это вот так наукообразно сказано, что, по сути, мы взяли кусочек чего-то, поместили в воду, и постучали по дереву. Можно сказать так, но это уже не так убедительно, как «квантовые поля взаимодействуют биорезонансно».


Это не единственный пример, не только псевдоученые прибегают к неправильному использованию научных терминов. Знаменитая книжка физиков Сокала и Брикмона «Интеллектуальные волки» посвящена тому, как философы очень любят где-то приплести термины из физики, из математики, не понимая этих терминов, и используют их некорректно, придают своим текстам наукообразность, и люди этим текстам потом чрезмерно доверяют.


Собственно, это тоже некоторый механизм проникновения заблуждений в мозг человека, который исследовался психологами. В частности, психологом Гордоном Пенникоком. У него и его коллег есть замечательная статья, которая называется «Распознавание и восприятие псевдоглубокомысленной чуши». И, собственно, там было показано, что людям, если дать им некоторый случайный текст, состоящий из наукообразных терминов, то люди достаточно легко находят там смысл, которого там на самом деле нет. Причем особенно легко это делают люди, которые верят во всякие сверхъестественные штуки, или в ту же гомеопатию.


В чем-то мне эта история с квантами напоминает мою любимую компьютерную игру MASS EFFECT, где для всяких сверхъестественных фантастических штук, типа гипердвигателей, суперспособностей у людей, бионики — все это как-то объяснялось очень непонятным образом — «эффект массы».

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 2 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Длиннопост

На все был один ответ – это все эффект массы. И для фантастики это замечательно, потому что вы не рискуете сказать какую-то глупость, вроде — «нейтрино мутировало» (Примечание автора: на самом деле сказать так можно, но это не может быть объяснением взрыва на космическом корабле), что потом вызовет фейспалм у специалистов. А у вас просто «эффект массы», загадочная штука, которую никто не понимает.


Отлично. Но когда это касается реальных медицинских практик и вы говорите: как работают ваши препараты? Ну, «эффект массы», или «квантовая механика». Это выглядит абсурдно и недобросовестно.


Что еще мы можем почерпнуть из знания о том, как эволюционируют вирусы, как они меняются? Есть такая штука – реассортация. Это когда два вируса, или больше вирусов, заражают одну клетку, а потом из этой клетки выходят рекомбинантные вирусы, которые содержат генетические компоненты от разных предшественников и это может приводить к серьезным последствиям.

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 2 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Длиннопост

Например, в 2009 году вирус H1N1, который многих напугал, он был реассортантом таких вот четырех вирусов: две разновидности свиного гриппа, одна разновидность птичьего гриппа, одна разновидность человеческого гриппа. Все это вместе намешалось и получился новый вирус, который напугал Всемирную организацию здравоохранения. Подобные штуки встречаются и в среде вирусных идей.


Вот, например, «дизайн человека». Когда я впервые про это услышал, я подумал, что это, наверное, люди, которые генно-модифицируют человеческих детей, что же еще это может быть? Ан нет!

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 2 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Длиннопост

Оказалось, что это смесь индуистской системы чакр, западной астрологии, иудейской Каббалы, китайской И-Цзин. Собственно, механизм проникновения этих заблуждений такой же, как и у классической астрологии, то есть вы вводите дату рождения на сайте, а вам описывают вашу личность. То есть используется тот самый «эффект Барнума», для того, чтобы убедить людей, что это на самом деле работает. И, собственно, дальше к этому вам строят такой вот бодиграф, который очень наукообразно выглядит, но на самом деле бессмысленен, но должен вас описать.


А потом они также используют мимикрию под науку. То есть в кучу бессмысленных научных терминов вставляют описание всей этой процедуры.

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 2 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Длиннопост

Они тоже говорят про квантовую механику, естественно, а как же без нее, про какие-то кодоны в ДНК, с которыми якобы взаимодействует нейтрино. Вот это особенно меня поразило, потому что нейтрино очень плохо взаимодействует с веществом. Вот так выглядит детектор нейтрино.

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 2 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Длиннопост

А кодоны ДНК — они очень маленькие, и нейтрино с ними в каких-то осмысленных количествах не взаимодействует. Это едва ли может объяснить хоть какое-то изменение человеческой психики, или поведения, или особенностей его личности. Это крайне неправдоподобный сценарий. Но зачем нам что-то научное делать, когда мы можем просто сказать, что «нейтрино взаимодействует». Там нейтрино мутировал, а у нас с кодонами провзаимодействовал, отлично.


Другой пример — так называемые коммерческие дерматоглифические тесты. Тоже взяли что-то из хиромантии, гадание по линиям на ладошках. Но теперь у нас это будет гадание по отпечаткам пальцев.

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 2 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Длиннопост

Назовем это генетическими тестами, хотя к генетическим тестам это не имеет никакого отношения. Возьмем из этих генетических тестов самое необоснованное, а именно предсказание, какая профессия вам больше подойдет. Нет, генетические тесты не предсказывают, какую профессию вам лучше выбрать, хотя есть некоторые компании, которые вам пообещают и это. В общем, взяли все самое худшее. Генетические тесты имеют некоторый смысл, но не в этом. И вот это все намешали и получились вот эти коммерческие дерматоглифические тесты. Ну и дальше они тоже, естественно, пытаются мимикрировать под науку.


Говорят: смотрите, это все-таки генетические тесты, потому что вот близнецы однояйцевые — они генетически почти идентичны, а наши отпечатки пальцев у близнецов тоже похожи, поэтому это все связано.

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 2 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Длиннопост

Но на самом деле, если вы возьмете однояйцевых близнецов, то заметите, что отпечатки пальцев у них, во-первых, отличаются, и, скажем, криминалисту совершенно не составит проблемы сказать, кто из двух близнецов совершил преступление, если преступник оставил отпечатки пальцев. Абсолютно без проблем. Даже по качественным характеристикам отпечатки пальцев, которые измеряются, оцениваются, описываются качественными терминами — завитки, или еще что-то, они могут отличаться достаточно часто.


Вторая вещь, на что они пытаются упирать: смотрите, это все связано с развитием нервной системы, потому что когда закладываются отпечатки пальцев, тогда же примерно закладывается и нервная система. Но есть люди, например, у которых вообще нет отпечатков пальцев.

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 2 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Длиннопост

У них такое генетическое свойство — называется «адерматоглифия». У них нет отпечатков пальцев, и у них абсолютно все в порядке с нервной системой. Но по отпечаткам пальцев можно все сказать про строение нервной системы, естественно, как заверяют нас эти эксперты, хотя это не имеет никаких научных оснований.


Что еще мы знаем о вирусах? Они могут вырабатывать резистентность.

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 2 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Длиннопост

То есть мы используем какое-то лекарство от вирусов. Те вирусы, которые подвержены этому лекарству, они перестают размножаться и исчезают. А те вирусы, которые устойчивы, начинают доминировать в популяции и теперь мы все чаще с ними сталкиваемся. Собственно, такое бывает и с известными вирусами, например с ВИЧ. Некоторые штаммы ВИЧ уже устойчивы к некоторым лекарствам, которые против них используются.


Давайте посмотрим на пример резистентности в случае со всякими вирусными идеями. Поднимите, пожалуйста, руку, если вы скептически относитесь к гомеопатии и стараетесь ее не покупать.

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 2 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Длиннопост

Отлично! А теперь те, кто сейчас поднимали руки, поднимите руку еще раз, если вы при этом, будучи скептичными к гомеопатии, покупали один из вот этих препаратов когда-нибудь.

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 2 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Длиннопост

Есть такие? Не стесняйтесь.

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 2 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Длиннопост

Такие люди есть, но некоторые стесняются, я знаю. По сути, это все та же самая гомеопатия, но только под новым словом. Вот, например, препарат Анаферон.

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 2 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Длиннопост

[смех и аплодисменты в зале]


Это не я придумал картинку, если что. Кажется, Алексей Водовозов ее придумал, да? Но он скромно машет рукой. Анаферон, на упаковке будет написано: содержит 0,003 грамма антител к интерферону гамма. И вы думаете: ну, нормально, и концентрация нормальная, и имеет какое-то отношение к иммунной системе. Интерферон, антитела… Тем более, что лекарство как бы от гриппа, простуды. А потом маленьким шрифтом, под звездочкой: разведение 10 в минус 16 степени нанограмм на грамм. Если все это перемножить, то выясняется, что там ничего нет. Все это та же самая гомеопатия. Это вот они обошли резистентность, что люди знают, что гомеопатию использовать не нужно, и, соответственно, люди продолжают это покупать. При этом они не только от простуды — этот же препарат прописывается против клещевого энцефалита. В частности, рекламируется для экстренной профилактики клещевого энцефалита.

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 2 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Длиннопост

Это смертельное заболевание, если что, которое может приводить к нейродегенеративным повреждениям, и это очень большая проблема. Недавно компания, которая производит эти препараты, заявила, что у них зарегистрирован препарат Батион, который от ВИЧ-инфекций и гепатита. То есть все совсем плохо: гомеопатия от ВИЧ — это очень страшно.


Третья часть


================================================================

Antropogenez.ru

Стенограмма и аудио-версия

Показать полностью 22
164

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 1

«Когда вирусная идея уже проникла в человеческий мозг, она сталкивается с некоторой ответной реакцией, скажем так, внутреннего иммунитета. Связанного с тем, что, вообще-то, есть наука, которая борется с какими-то заблуждениями. Она говорит: «Смотрите, вот это правда, это неправда, это воспроизводится, это не воспроизводится». И у вирусной идеи должен быть какой-то механизм обхода этой иммунной системы - отсылок к научным данным, исследованиям. Здесь есть два основных принципа, два разных подхода, которые применяются. Один — это когда мы сами уничтожаем этот иммунитет. Мы говорим, что наука — это, на самом деле, очень плохо. «Колдуны-ученые, их нужно сжигать», — как говорил Герман Стерлигов».

Спикер: Александр Панчин — к.б.н., популяризатор науки, автор книги «Сумма биотехнологий», лауреат премии «Просветитель». Доклад прозвучал 15 июня 2019 г. на Форуме «Ученые против мифов-X» (организатор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ).


Стенограмма: Екатерина Соколова

Александр Соколов: когда мы начинали наш проект, мы думали, что будем бороться с креационизмом. Но оказалось, что креационизм — это что-то вроде насморка по сравнению с более серьезными областями лженауки. Бороться с ними могут только люди, обладающие определенной смелостью. Но наш следующий докладчик — это такой смелый человек. Прошу.


Здравствуй, Саша!


Александр Панчин: привет.


Александр Соколов: у тебя есть, по-моему, даже не одна публикация про паразитов-манипуляторов. Лженаучные идеи можно назвать такими паразитами?


Александр Панчин: ну, ровно об этом и будет мое сегодняшнее выступление.


Александр Соколов: отлично, я знал. Спасибо.


Александр Панчин: да, ты знал.


Что общего между биологическим вирусом, компьютерным вирусом и, скажем, идеей, что люди произошли из дельфинов?

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 1 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Видео, Длиннопост

Все это вирусы. Вирус — это информация, которая размножается с помощью некоторых носителей. В случае с биологическим вирусом носителями являются клетки, у компьютерных вирусов носители — компьютеры. У идей носители — это наши с вами мозги. И, развивая эту биологическую метафору, можно порассуждать о том, как всякие вирусные идеи проникают в наши мозги. Вот у вирусов биологических часто есть способы, когда они эксплуатируют некоторые уязвимости клеток.


Ну, например, ВИЧ, проникая в клетки иммунной системы, взаимодействует с определенными рецепторами на их поверхности.

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 1 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Видео, Длиннопост

И вот у наших мозгов тоже есть подобные уязвимости, с которыми могут взаимодействовать вирусные идеи. Приведу несколько примеров.

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 1 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Видео, Длиннопост

Вот есть такая штука, называется «эффект Барнума», открытый ученым Бертраном Форером, который делал следующий эксперимент. Он брал студентов, они проходили психологический тест, потом получали описание своей личности, а потом оценивали это описание, насколько оно им подходит. И большинство студентов ставили оценку 5 или 4, а потом оказывалось, что всем выдали одно и то же описание личности, которое было взято из газетного гороскопа.


Собственно, вот такое свойство людей принимать достаточно общие суждения, которые подходят более-менее всем, за нечто нагаданное именно им, является путем проникновения таких вирусных идей, как системно-векторная психология, соционика, астрология, хиромантия, соматипология (когда по телосложению определяют свойства вашей личности), физиогномика, френология и так далее.

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 1 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Видео, Длиннопост

Другой пример уязвимости. Ученые Уильям Карпентер и Мишель Шеврель открыли так называемые идеомоторные акты.

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 1 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Видео, Длиннопост

Когда человек закрывает глаза, берет в руки маятник и представляет движение этого маятника, у многих людей маятник начинает вращаться. А те люди не осознают, что они его вращают. То есть мозг может некоторые мысли о движениях переводить в движения, которые не осознаются.


И этот эффект лежит в основе очень многих верований, таких, как столоверчение, лозоходство, доска Уиджа, поиск геопатогенных зон с помощью палочек, когда они отклоняются туда, где человеку кажется что-то страшное, там кто-то умер, кладбищe и так далее. Автоматическое письмо, когда людям кажется, что в них вселился какой-то бес, заставляет их что-то писать. И таких примеров очень много.

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 1 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Видео, Длиннопост

Третий пример уязвимости, это так называемая иллюзия причинности, когда людям может казаться, что они, условно говоря, посидели на огурце и после этого у них прошел геморрой.

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 1 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Видео, Длиннопост

Хотя никакой связи между этим может и не быть. Проиллюстрирую, насколько этот эффект, на самом деле, очень сильный.


Одно из исследований было посвящено астматикам. Взяли пациентов, и каждый из них получал четыре типа вмешательства в случайном порядке

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 1 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Видео, Длиннопост

Одно из вмешательств — это было реальное лекарство от астмы, вводится с помощью ингалятора. Второе — это плацебо-ингалятор, то есть пустышка, третье — это плацебо-акупунктура, то есть иглоукалывание, но еще и неправильно сделанное, на всякий случай. И четвертое — невмешательство.


Оказалось, что если мерить объективно улучшение состояния пациентов, то есть с помощью респирометра, который измеряет пропускную способность легких, то реальное лекарство от астмы работает, все остальное одинаково не работает, что неудивительно. Но когда людей спрашивают: а как вам кажется, что вам помогло? — то внезапно выясняется, что все одинаково эффективно по сравнению с невмешательством. То есть людям на субъективном опыте очень сложно понять, что именно является причиной их выздоровления.


И ровно этот изъян человеческого мышления, склонность строить ошибочные причинно-следственные связи и не замечать иногда настоящие причинно-следственные связи, является входным путем таких вирусных идей, как литотерапия, магнитотерапия, гомеопатия, рэйки, аюрведическая медицина, акупунктура, уринотерапия, целительство, молитвы.

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 1 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Видео, Длиннопост

Список, опять же, можно продолжать до бесконечности.


Когда вирусная идея уже проникла в человеческий мозг, она сталкивается с некоторой ответной реакцией, скажем так, внутреннего иммунитета. Связанного с тем, что, вообще-то, есть наука, которая борется с какими-то заблуждениями. Она говорит: «Смотрите, вот это правда, это неправда, это воспроизводится, это не воспроизводится». И у вирусной идеи должен быть какой-то механизм обхода этой иммунной системы, отсылок к научным данным, исследованиям.


Здесь есть два основных принципа, два разных подхода, которые применяются. Один — это когда мы сами уничтожаем этот иммунитет. Мы говорим, что наука — это, на самом деле, очень плохо. «Колдуны-ученые, их нужно сжигать», — как говорил Герман Стерлигов.

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 1 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Видео, Длиннопост

Правда, у этого подхода есть некоторая проблема, потому что если вы будете в нем последовательны, то когда вы попросите ваших подписчиков: «Дайте денег на самолет на Афон»; они вам скажут: «Поезжайте на перекладных, на лошадях, потому что самолет — это от проклятых колдунов-ученых, не нужно вам это». А второй подход — это мимикрия, когда мы говорим, что мы и есть наука, мы самая научная наука, верьте нам.


Рассмотрим первый пример в рамках этой биологической метафоры. Речь идет про разрушение иммунитета. ВИЧ умеет разрушать наши иммунные клетки. Так и некоторые мифы: когда люди в них поверили, люди начинают строить вокруг них какие-то конспирологические заговоры.

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 1 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Видео, Длиннопост

Что наука этому противоречит — это потому, что ученые все продажные и купленные, естественно, и поэтому мы им верить не будем, поэтому мы будем продолжать верить в ту святую идею, которую мы догматически признали за непоколебимую истину.

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 1 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Видео, Длиннопост

И интересно посмотреть на то, как это происходит на реальных примерах. Вот, например, есть такой очень безобидный миф о том, что Земля плоская.

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 1 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Видео, Длиннопост

И про это есть интересный документальный фильм, который называется «За изгибом» (Behind the Curve), посвященный жизни людей, которые верят в то, что Земля плоская, как они собираются на конференции, как у них есть специальные сайты знакомств, потому что тяжело встречаться двум людям, если один считает, что Земля плоская, другой считает, что это шар, и они могут друг друга не понимать иногда. И в этом фильме очень интересно показана такая эволюция взглядов у этих людей.


Они сами эту цепочку приводят, дескать смотрите: мы пришли к выводу, что Земля плоская, но ученые говорят, что Земля не плоская и мы знаем, что они так говорят. Значит, ученые скрывают. Но что еще тогда ученые скрывают? Может быть, они скрывают что-то еще? Может быть, не нужно верить им, когда они говорят, что вакцины — это хорошо? И в итоге безобидный миф порождает большое количество других мифов, некоторые из которых опасны.


Так ВИЧ не сам убивает людей, а создает условия, при которых люди погибают из-за оппортунистических инфекций. Грубо говоря, безобидный вирус герпеса начинает вызывать саркому Капоши. Так и здесь: безобидный миф о том, что Земля плоская, в итоге, через цепочку умозаключений, приводит к тому, что вакцины убивают, ВИЧ не существует, поэтому лечиться от него не нужно.

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 1 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Видео, Длиннопост

С помощью генномодицифированных организмов вас всех пытаются убить, поэтому покупаем только органику в два раза дороже, ну и другие безобидные оппортунистические инфекции типа того, что американцы не были на Луне. И все они в свою очередь тоже немножечко разрушают этот самый иммунитет в нашей метафоре.


Интересно, как этот процесс описал Элайзер Юдковский в произведении «Гарри Поттер и методы рационального мышления».

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 1 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Видео, Длиннопост

Речь идет о том, что человек, уверовавший в некоторые ложные убеждения, сталкивается с тем, что научные методы это не подтверждают. Значит нужно признать, что для этого случая должны быть какие-то альтернативные методы познания, и с этого момента сама правда становится для человека некоторым врагом. Ему приходится врать все больше и больше, отрицать все больше научных вещей, отрицать сам научный метод.


Этот пример можно рассмотреть на истории, как мне кажется, одного очень интересного философа. Его зовут Пол Фейрабенд, на него постоянно ссылаются любители эзотерики, хотя не только они, который, по мнению некоторых эзотериков и некоторых философов, доказал, что наука, в общем-то, ничем не лучше магии и астрологии.

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 1 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Видео, Длиннопост

Так у него это происходило в произведении, которое называется «Против метода». Там описываются некоторые его аргументы: почему он считает, что наука — это плохо. Ну вот смотрите — есть такие методы диагностики, которые медицина и наука объяснить не могут, а они работают. О чем же идет речь? А речь идет, в частности, про диагностику из аювердической медицины по типам пульса. Очень крутая диагностика, которую современные ученые пытались проверить и оказалось, что если взять двух диагностов по этой аюрведической медицине, то их диагнозы для одного конкретного пациента совпадают, в общем-то, не сильно лучше, чем случайные броски кубиков.

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 1 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Видео, Длиннопост

Но таких исследований в тот момент, наверное, не было, и Фейрабенд говорит: «Наука не может объяснить». Хотя на самом деле нечего там объяснять, это просто не работает. Но зато он дальше делает различные умозаключения, а в ответ на подобного рода исследования у него уже был заранее припасен контраргумент, ровно тот же самый, что у плоскоземельцев…

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 1 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Видео, Длиннопост

…что ученых можно купить, поэтому очевидно, что предыдущее исследование, наверное, куплено. Как еще объяснить, что люди пытаются скрыть вот эти замечательные методы диагностики, которые на самом деле работают, хотя наука их не подтверждает. Ну и дальше те самые далеко идущие умозаключения про то, что физику, астрономию, историю нужно изучать. Их нельзя заменить магией, астрологией или изучением легенд.

Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации. Часть 1 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Александр Панчин, Вирус, Заблуждение, Видео, Длиннопост

И что это, на самом деле, ошибка, что можно заменить и что ничем не хуже.

Вторая часть

Третья часть


================================================================

Antropogenez.ru

Стенограмма и аудио-версия

Показать полностью 19
75

Разговоры с богом: Реальность или Галлюцинации?

Разговоры с богом: Реальность или Галлюцинации? Галлюцинации, Видение, Работа мозга, Наука, Эпилепсия, Заблуждение, Мифы, Сверхъестественное, Видео, Длиннопост

ДАНГЕР: Для ленивых есть видеоверсия, мотайте в самый конец статьи. Приятного чтения/просмотра.

С давних пор всех интересовал феномен “голосов в голове” ну или схожих с этим явлений.


Одни называли это божественным даром и становились библейскими пророками, другим же везло меньше - их просто сжигали на кострах за сатанизм.


Даже мне довелось беседовать с такими людьми. Не с теми кого сожгли, это было бы странно, а с теми кто слышал эти голоса. Было это в одном из санаториев, которые я в детстве часто посещал, т.к постоянно болел. И там один мальчик, переболевший смертельным заболеванием, рассказывал мне о визитах дьявола. О том, как тот склонял его ко греху. Сатана подговаривал его курить, веселиться и - самое страшное - смотреть телевизор. Это было в детстве, и тогда я ему конечно не поверил, просто не воспринял всерьёз.


И, я уверен, такое происходит постоянно. Мы, люди, которые обычно с таким не встречаются, склонны считать этих фантазеров какими-то сумасшедшими, что вроде бы и логично, но... это далеко не так. Если человек верит в противостояние бога и дьявола, и все, что он делает на протяжений многих месяцев, это молится. Нет ничего удивительного, что он будет слышать голоса, разговаривать с богом и даже чувствовать присутствие ангелов на своем плече.


И сегодня мы с вами разберемся, почему люди видят то, чего на самом деле не может быть, и почему это происходит так часто.


Мы мыслим шаблонами. Наш мозг устроен так, чтобы докручивать информацию даже исходя из неполного массива данных. Проще говоря, мозг ведет себя, как ему привычно, и склонен обрабатывать информацию так, чтобы понять, что по его мнению должно произойти, исходя из уже существующих шаблонов. Если проще, мозг достраивает картинку, даже если не все ее детали видны.


Вот вам довольно незамысловатый эксперимент. В 1997 году двое психологов из университета штата Иллинойс отобрали две группы, по 11 человек в каждой. Попросили их прогуляться по зданию театра и рассказать, что они видели или чувствовали. При этом первой группе сказали, что здание просто закрыто на ремонт, а второй, что в здании якобы обитают привидения.


В итоге 9 из 11 человек из второй группы признались, что на них здание произвело неизгладимое впечатление, т.е они ощущали, что-то потустороннее. Это говорит о том, что иногда даже небольшого упоминания о том, что в здании могут быть призраки, достаточно, чтобы мозг начал их искать и впоследствии нашел.


Это произошло ни вчера, ни даже не позавчера, и уж тем более не по желанию какого-то там бога. Это всё результат миллионов лет эволюции человека. Давайте представим дежурную ситуацию, которой принято объяснять это явление людям.


Вы гоминида, которая живет миллионы лет назад и вам во что бы то не стало нужно выжить. Если вы в траве заметите что-то пятнистое, похожее на тигра или леопарда, то, если вы хорошая особь, вы побежите от этой травы со всех ног. И не важно, что это могли быть простые цветочки, лишь отдаленно напоминающие окрас хищника. Даже в этом случае вы будете правы. Ведь если там просто цветы, вам ничего не грозит, вы просто пробежались и пошли дальше заниматься своими делами. Но если в траве тигр, а вы не убежали, то вас съедят.


Поэтому побег в обоих случаях будет выигрышной стратегией.


Именно так наш мозг способен генерировать и заранее просчитывать разные модели поведения, имея в своем распоряжении уже готовые шаблоны. И исходя из той информации, которую он получает, он уже наполовину представляет себе, что происходит в окружающем нас мире. Это наша особенность миллионы лет сохраняла нашим предкам жизнь.


То же самое происходит, когда в наш мозг поступает недостаточно информации о внешнем мире. Люди очень часто галлюцинируют в старости, когда их подводит слух или зрение. Это случается примерно у 10% таких бабуль и дедуль. К примеру люди могут слышать музыку. Они могут месяцами прислушиваться к стенам, подозревая соседей в том, что они никогда не выключают магнитофон даже на ночь. И причем музыка эта может очень сильно отличаться, иногда это просто пение солиста, иногда скрипка, а иногда и целый хор с оркестром.


Зрительные галлюцинации посещают и полностью психически здоровых людей с потерей зрения, это называется синдромом Шарля Бонне. При этом синдроме люди видят разные геометрические фигуры, пятна, лица, мультфильмы. Все из-за того что зрительный отдел коры головного мозга больше не получает сигналов, он становится гиперактивным и возбудимым и начинает запускаться самопроизвольно.


Из-за этого человек и видит самые разнообразные галлюцинации, причем, в случайном порядке. А вот что именно человек увидит уже зависит от того, какие группы нейронов активируются. За этим можно не только наблюдать, но даже и предугадывать тип галлюцинаций, которые человек увидят, например, когда его помещают в томограф и начинают следить за активностью мозга. И по тому, в какой части мозга начнется активность, можно предсказать образ, который он после увидит. Вот такой вот способ чтения мыслей.


Не обошел боженька стороной и такую болезнь, как эпилепсия, известную с давних времен как "Священная болезнь". Ещё Гиппократ считал её причиной божественного вдохновения. Несмотря на то, что судорожные эпилептические припадки выглядят довольно страшно, людям порой нравится то, что они наблюдают в преддверии приступа.


Приступам всегда предшествует некое странное состояние, которое называют "аурой". У каждого человека они свои, у кого-то это божественные образы, которые помогают людям укрепиться в их вере, у кого-то лица, пятна, странный запах, у кого-то звон в ушах. После этого люди, как правило, обрубаются и приходят в сознание уже в скорой или же через несколько секунд, не успев даже понять что произошло.


Хорошим историческим примером такой обожествлённости была Жанна Д'арк, которая по предположениям ученых страдала от эпилептических припадков. Но в её случае злобные англичане совсем не хотели, чтобы она испытывала божественное единение и обвинили её в ереси.


Казнили её, конечно, по другим причинам, но случай интересный и довольно показательный: когда человека с психическим заболеванием одна страна возводит в святые, а другая - в еретики. Универсальный пример, так сказать.


Но давайте немножко все же отойдем от заблуждения, что галлюцинировать могут только люди с какими-то конкретными нарушениями мозга.


Порой самые страшные метамарфозы с нашим разумом способно творить такое обстоятельство, как изоляция. Ну или же одиночество, называйте, как хотите. Такие галлюцинации могут быть очень разнообразными: от безобидного (а в некоторых случаях даже полезного) эффекта присутствия, до сильных психозов после длительного пребывания с самим собой наедине, которые в прямом смысле могут свести человека с ума.


Эффект присутствия - это когда людям кажется, что им кто-то или что-то помогает, к примеру, принимать решения. И случается это как правило в сложных экстремальных ситуациях. Подобное чаще случается с альпинистами и одинокими мореплавателями. Когда люди испытывают очень сильные физические нагрузки, недосып, жажду, голод или когда они впадают в отчаяние.


Их мозг начинает с ними разговаривать, давать дельные советы и даже принимать за них решения. Хороший пример Герман Буль - небезызвестный австрийский альпинист, который после покорения вершины в 8126 метров чувствовал чьё-то присутствие.


"...Я увидел два силуэта. Я закричал от радости... Я слышал их голоса, кто-то звал меня по имени, но вокруг не было ничего кроме скал... Подавленный, я продолжил восхождение. Осознание пришло моментально. Я слышал голоса, но на самом деле они были только в моей голове. Но я отчетливо ощущал, что я здесь не один".

И, возможно, такой феномен помогает людям переживать трудные времена, времена одиночества или сложных моральных терзаний. Но не всем так везет, и бывает, что одиночество и изоляция творит порой непоправимые вещи с нашей психикой.


К примеру годах в 50-ых 60-ых министерство обороны США и Канады финансировали серию экспериментов, которые на сегодняшний день с этической точки зрения проводить вряд ли кто-нибудь решился бы. В одном из таких, ученые пригласили добровольцев из ряда студентов пожить от двух до нескольких недель в звуконепроницаемых комнатах. Ставилась цель свести к минимуму физическую деятельность и смотреть на реакцию организма. Спустя всего пару часов испытуемые почувствовали тревогу. Позже многие стали вести себя очень эмоционально и беспокойно, у них снизились способности к решению арифметических задач и тестов.


Позже они начали испытывать галлюцинации: от простых геометрических фигур до сложных вроде белок, несущих рюкзаки за плечами. И вплоть до того, что им казалось, что комнаты, в которых они сидели, находятся в движении, а объекты окружающего мира постоянно меняют свою форму и размеры.


Также люди могут испытывать разного рода слуховые и зрительные галлюцинации, когда, к примеру, на человека действует инфразвук - т.е звук очень низкой частоты, который мы не способны услышать. Ну или же звук близкий к таковому.


Еще более галлюциногенным эффектом обладают разные таинственные места вроде старых библиотек, где в книгах между страницами могут жить микроскопические грибы, споры которых при длительном контакте могут вызывать разного рода видения. Или же старинные дома, в подвалах которых могут расти грибы и точно так же частый контакт с их спорами может вызывать галлюцинации.


Вообще, галлюцинации - это следствие аномальной электрической активности в определенных отделах нашего мозга. Появиться они могут буквально от чего угодно: травмы головы, болезни, переутомления, одиночества, голода или бурной фантазии. Наш мозг настолько привыкает к тому, что нас окружает, что даже когда этого нет, он сам достраивает в нашем сознании предметы, которые нам привычны.


И в следующий раз когда вам будут говорить о привидениях или явлении господа, знайте - ничего в этом сверхъестественного нет. Просто с этими людьми в какой-то момент решил поговорить их собственный мозг, встроив в их реальность то, во что они очень сильно верят. На самом деле, причин, по которым люди испытывают галлюцинации, очень много, и те, которые я сегодня перечислил, далеко не все. Я бы даже сказал это меньшая их часть.


Детальнее с этой темой можно ознакомиться в книге Оливера Сакса, которая так и называется “Галлюцинации”, ещё можете полистать книгу Криса Фрита “Мозг и душа”.


Ссылки на материалы:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9229473

https://www.theguardian.com/science/2017/jul/08/religious-le...

http://www.skepdic.com/infrasound.html

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10833767

http://articles.chicagotribune.com/1996-09-21/news/960921009...

http://science.sciencemag.org/content/357/6351/596.full

Показать полностью 1
107

Не мужик(?)

Здравствуйте, судари и сударыни, читатели и читательницы. Силился я подойти к этому вопросу очень давно и, наконец, решился. Теперь не только сам разобрался, но и с вами изысканиями делюсь. Вопрос таков: кто такой мужик?

Не мужик(?) Русский язык, История, Ошибка, Заблуждение, Мужики, Настоящий мужик, Длиннопост, Дореволюционный язык

Казалось бы, чего проще? Мужик он и есть мужик, как небо и водка. Но на самом-то деле, всё не так просто, как кажется.
Суть вопроса уходит корнями во времена, когда голубой был только цветом, а петух - птицей, причём, полезной. Если смотреть старую литературу и / или летописи, в них издавна бытует старославянское слово муж(ъ), означающее, как водится, человеческую особь мужского пола. Но русские летописцы и писатели всегда предпочитали употреблять род деятельностм человека, нежели говорить про один лишь пол. Занятно видеть, что слово "мущина", пошедшее от прилагательного "мужьскъ", встречается ещё в 15 веке. А в "мужчину" оно трансформируется в эпоху расцвета русской литературы. Но слово "мужик" имело место быть в русском лексиконе в несколько иной форме. Оно употреблялось в уменьшительно-ласкательной или уничижительной форме по отношению к несостоятельным, неполноправным или незрелым. Т.е. детям, преступникам, крепостным и даже рабам. Слово могло носить оскорбительный окрас, употретребляемое человеком высокого сословия по отношению к представителю более низкого.
Ближе к 20 веку мужиками стали зваться все крестьяне, пахари, земледельцы, чей род занятий ограничивался грязной работой. Важно, что уже тогда в городской среде слово употреблялось так же, как в наше время - бездумно и неуместно, т.к. большинство горожан жили и зарабатывали на хлеб каким-то занятием, характеризующим их. Слово мужик служило альтернативой крестьянину. И могло быть употреблено как "мужичьё", преподнесённое в оскорбительной форме. Особо популярно это было среди нуворишей.

Не мужик(?) Русский язык, История, Ошибка, Заблуждение, Мужики, Настоящий мужик, Длиннопост, Дореволюционный язык

-У тебя есть враги?
-Какие враги? Мужичьё всякое там, недо*бки.

В качестве подтверждения социального статуса можно процитировать Л.Н.Толстого:

Коль мужик не пропьет урожаю, я того мужика уважаю…

Слова эти явно указывают на человека простодушного, низкородного, занимающегося сельским хозяйством. И сложно представить, чтобы нечто подобное было сказано про барона Врангеля или графа Орлова.
Когда же грянула революция и все люди сравнялись, слово пошло в народ. Селяне успели наводнить города и проникнуть во все сферы деятельности. А вместе с ними и простонародные выражения, из громадного числа которых самым устойчивым оказалось именно мужик. А если ты употребояешь сейчас слова "токмо" и "авось", то наоборот, считаешься эрудитом. Важно заметить, что и в советской культуре этого паразитарного слова избегали (как "нахала", за которого и глубоко обидеться могли).
И ежели какой барышне приспичит пожаловаться на своего мужика, то пусть радуется, что он урожай не пропил.
На этом всё, милсдари и душечки. Надеюсь, не слишком сумбурно и от ошибок никто не потерял зрение.

Показать полностью 2
1337

Интересное: Топ-10 заблуждений о мечах прошлого.

От фильмов про приключения пиратов, мушкетёров и средневековых рыцарей до фильмов про самураев таких режиссёров, как Акира Куросава, мечи стали неотъемлемым элементом современной поп-культуры.

Однако люди часто делятся друг с другом информацией о мечах, которая является заблуждением или просто неправдой. В этом списке приведены некоторые поправки в самые распространённые заблуждения про мечи, которые, надеюсь, будут вам интересны.



10. Рапиры лёгкие и изящные

Почти каждое десятилетие снимается свой фильм про Д'Артаньяна и трёх мушкетёров, и, вполне возможно, даже не один. Благодаря этим фильмам в нашем сознании прочно закрепилось, что рапиры были главным оружием щеголеватых, но беспощадных европейских аристократов. Большинство рапир весит 1-1,4 кг — столько же, сколько весят сохранившиеся до наших дней исторические длинные мечи (longswords).


Многие рапиры имеют более узкое лезвие, чем другие мечи периода Возрождения, но они в то же время длиннее, иногда достигая 107 см. Причина, по которой мы думаем о рапирах как об очень легковесном оружии, кроется, скорее всего, в том, что мы путаем их с другим колюще-режущим оружием прошлого, как, например, с небольшими мечами XVIII века или даже с современными шпагами.

Интересное: Топ-10 заблуждений о мечах прошлого. Меч, Заблуждение, Топ 10, Холодное оружие, Средневековье, История, Мифы, Прошлое, Длиннопост

9. Двуручные мечи Средневековья и эпохи Возрождения весили более 5 килограммов

Этот миф является противоположностью предыдущего. В то время как средневековые длинные мечи весили примерно столько же, сколько рапиры, в эпоху Возрождения были двуручные мечи, которые были гораздо тяжелее. Однако эти "великие мечи" весили не более 2-4 килограммов.


"Великие мечи" (greatswords) часто использовались как на поле боя, так и в качестве оружия для самообороны. В записях, датированных XVII веком, отмечается, что грейтсворды особенно подходили для отражения нескольких противников.


Ошибка снова возникает, когда путают два аналогичных типа мечей. Существуют сохранившиеся со времён эпохи Возрождения мечи, которые являются действительно тяжёлыми, но они были церемониальными и предназначались для экзекуции, но не для поля боя. И даже эти мечи часто весили около 5 килограммов, и можно привести лишь несколько примеров мечей, которые весили значительно больше.

Интересное: Топ-10 заблуждений о мечах прошлого. Меч, Заблуждение, Топ 10, Холодное оружие, Средневековье, История, Мифы, Прошлое, Длиннопост

8. Мечи вышли из употребления из-за изобретения пороха

Это заблуждение из нашего списка ближе всех находится к истине. Появление пороха действительно вывело из употребления клинковое оружие, но это заняло гораздо больше времени, чем вы можете думать.


Первое время огнестрельное оружие заряжалось порохом слишком медленно, а точность попадания оставляла желать лучшего, поэтому мечи всё ещё оставались действующим оружием. К середине XIX века такое оружие, как револьверы и серийные казнозарядные винтовки, конечно же, сделали мечи рискованным видом оружия на поле боя.


Но большинство европейских держав, участвовавших в колониальных войнах против врагов, часто имели доступ только к устаревшему огнестрельному оружию в ограниченных количествах. Например, в 1898 году Голландия снабдила своих солдат в Индонезии короткими кортиками, которые подходили для боевых действий в джунглях.


Только во время Первой мировой войны стало очевидно, что битва на мечах, шпагах и саблях полностью изжила себя. Вплоть до XIX века фехтование на саблях было важной частью подготовки офицеров, о чём свидетельствует большое количество учебных пособий, выпущенных для военных целей.

Интересное: Топ-10 заблуждений о мечах прошлого. Меч, Заблуждение, Топ 10, Холодное оружие, Средневековье, История, Мифы, Прошлое, Длиннопост

7. В исторических культурах использовался только один дизайн меча

При просмотре фильмов мы в большинстве случаев можем предугадать, какой тип меча будут использовать представители той или иной этнической принадлежности. Римлянин будет использовать гладиус, шотландец — клеймор, а японец — катану. Но многие из таких знаковых видов оружия использовались только в определённый период и нередко применялись наряду с другими видами оружия в зависимости от ситуации.


Римский гладиус был заимствован в III веке до н.э. у кельтиберов, племён центральной и северной Испании и Португалии доримского периода. Позже в римских армиях гладиус сменился на более длинный меч спата.


Знаменитая японская катана сама по себе была заменой для различных более ранних дизайнов мечей, в том числе и очень похожего на китайский цзянь тёкуто. Даже в разгар популярности катаны использовались дополнительные мечи, такие как более длинные нодати.

Интересное: Топ-10 заблуждений о мечах прошлого. Меч, Заблуждение, Топ 10, Холодное оружие, Средневековье, История, Мифы, Прошлое, Длиннопост

6. Мечи использовали только люди с высоким статусом

В раннем Средневековье мечи были дорогими и являлись показателем высокого статуса. Обычные солдаты в основном использовали копья. В IX веке в Европе меч с ножнами стоил 7 солидов (золотых монет) — столько же, сколько стоила хорошая лошадь. Известно, что особенно тонкие и острые мечи могли стоить гораздо больше.


В поздний период Средневековья мечи были чем-то сродни автомобилям сегодня. Можно было купить недорогую, но исправную версию очень дорогого меча. Дешёвый меч в 1340-х годах мог стоить около 6 пенсов — столько в то время зарабатывал за день конный лучник, служащий в английской армии во Франции. Судя по изображениям в рукописях, не только обычные солдаты могли позволить себе недорогие мечи, но и многие лучники носили их в качестве дополнительного оружия.


Многие знают меч катана, как символ самураев, и действительно, в период Эдо (1603-1868) он являлся прерогативой самураев. Однако до продолжительного мирного периода Эдо владение мечом среди крестьян было настолько распространённым явлением, что Тоётоми Хидэёси (Toyotomi Hideyoshi) издал указ, требовавший, чтобы все фермеры включили меч в свой комплект оружия во избежание крестьянских восстаний.

Интересное: Топ-10 заблуждений о мечах прошлого. Меч, Заблуждение, Топ 10, Холодное оружие, Средневековье, История, Мифы, Прошлое, Длиннопост

5. Меч можно рассечь пополам

Это утверждение обычно имеет две формы. Одна основана на мысли о том, что рапиры являются тонкими, поэтому их можно сломать более большим мечом. В действительности же тесты, проведённые с воспроизведённым оружием, показывают, что даже серия ударов не способна разломать рапиру на две части.

Вторая разновидность утверждения происходит из легенд, окружающих катану. Даже учитывая, что катана является превосходным режущим оружием, это физически невозможно. "Разрушители легенд" провели испытание, в ходе которого попытались одним мечом катана разрезать другой меч катана, но даже рука робота не смогла разрезать лезвие пополам.

Интересное: Топ-10 заблуждений о мечах прошлого. Меч, Заблуждение, Топ 10, Холодное оружие, Средневековье, История, Мифы, Прошлое, Длиннопост

4. Меч разрубит при малейшем прикосновении

Ни у кого нет сомнений в том, что мечи очень острые, но мы часто неправильно понимаем, как именно рубят мечом. Это должно быть сделано в соответствующей технике и с учётом механики тела. Режущий удар не останавливается сразу же после того, как меч касается цели. Меч должен продолжать движение, разрезая цель.


Поскольку движение имеет важнейшее значение для того, чтобы разрубить мечом, на самом деле лезвие острого меча можно держать голыми руками. Действительно, во многих руководствах по фехтованию времён Средневековья и эпохи Возрождения показано, что нужно сделать, чтобы добиться действия рычага и силы удара в определённых ситуациях.

Интересное: Топ-10 заблуждений о мечах прошлого. Меч, Заблуждение, Топ 10, Холодное оружие, Средневековье, История, Мифы, Прошлое, Длиннопост

3. Существует совершенный меч

Мечи, как и любой другой инструмент или оружие, находятся под влиянием функции, для которой они предназначены. В свою очередь, функция, для которой разработан меч, является результатом культурно-технического контекста своего времени.


Например, сабли являются отличным оружием для лёгкой кавалерии, сражающейся с легковооружённым противником, но были бы беспомощны перед латами, которые защищали европейских воинов в XV-XVI веках. Неудивительно, что хотя сабли были известны и ранее, они достигли пика своей популярности и были широко распространены в XVII, XVIII и XIX веках, после того как эффективное пороховое оружие снизило привлекательность тяжёлых доспехов.


Мечи изменялись не только под влиянием времени, но и под влиянием социального контекста. Например, в XIX веке шпаги использовались только в дуэлях, и это повлияло на их эволюцию без внешнего воздействия.

Интересное: Топ-10 заблуждений о мечах прошлого. Меч, Заблуждение, Топ 10, Холодное оружие, Средневековье, История, Мифы, Прошлое, Длиннопост

2. Суданская каскара произошла от мечей крестоносцев

Когда в XIX веке европейские империалисты пришли в Судан, они увидели, что в этой стране пользуются мечами, которые внешне напоминают средневековые европейские мечи с прямым лезвием и крестообразным эфесом. Из-за этого сходства люди поверили, что каскара является потомком средневекового европейского оружия. Поскольку несколько наиболее поздних крестовых походов были нацелены на Египет, было предположено, что именно так "предки" каскары и попали в Северную Африку.


Однако оружие с прямым лезвием и крестовиной первоначально было гораздо больше распространено в Северной Африке и на Ближнем Востоке (однако со временем его обогнало по популярности оружие с изогнутым лезвием). Скорее всего, каскара является "наследником" этих форм.

Интересное: Топ-10 заблуждений о мечах прошлого. Меч, Заблуждение, Топ 10, Холодное оружие, Средневековье, История, Мифы, Прошлое, Длиннопост

1. Мечи из бронзы мягкие

Когда бронза была заменена железом для изготовления оружия для боевых действий, производство мечей стало гораздо удобнее и дешевле. Железо является природным элементом, а не сплавом, и его в природе достаточно много. Правда, железо плавится труднее, чем бронза, и при более высокой температуре. Но как только эта техническая проблема была решена, железо получило преимущество благодаря своей дешевизне, а не потому, что оно более прочное или более пригодно для боевых действий.


Многие первые изделия из железа были не твёрже, чем их бронзовые аналоги. Согласно исследованиям сохранившихся до наших дней бронзовых мечей центральной Европы, бронзовые мечи были на самом деле функциональным практическим оружием

Интересное: Топ-10 заблуждений о мечах прошлого. Меч, Заблуждение, Топ 10, Холодное оружие, Средневековье, История, Мифы, Прошлое, Длиннопост

Материал взял из

Источник 1

Источник 2

Показать полностью 9
287

Эффект Манделы - Механизм массового заблуждения.

Предисловие : в рамках подобного эффекта многие считают, что фамилия "Мандела" точно пишется с двумя л (Манделла).

Эффект Манделы - Механизм массового заблуждения. Эффект Манделы, Заблуждение, Цитаты, История, Сталин, Массовая культура, Цезарь, Клеопатра, Видео, Длиннопост

2010 год: на одной из площадок молодежного фестиваля DragonCon в США обнаружилось, что многих участники помнят (а точнее, считают), что Нельсон Мандела - борец за права чернокожего населения умер в тюрьме в 80-х, и у точно не был президентом ЮАР с 1994 по 1999 годы. Вот так синдром ложной коллективной "памяти" и получил своё название.

Что для меня странно, так это то, что этот феномен стал продвигаться конспирологами, варианты его проявления по их словам: альтернативные реальности и квантовое бессмертие, зомбирование, нахождение Земли в матрице и прочая чепуха.
Конечно, это известные науки "ложные воспоминания", которые есть у каждого. Мозг не идеален, он часто отбрасывает ненужное. На человека влияет окружение, возраст, его здоровье, степень повторяемости события, сфокусированность, отвлеченность, собранность...
Что ж: а ведь Мандела сидел в тюрьме целых 27 лет. Умер политик в 2013-м.

Но мне больше нравится именно пересечения эффекта с массовой культурой.
Вот например,
в Звездных Войнах (5 эпизод Империя наносит ответный удар) Дарт Вейдер не говорит в точности фразу "Люк, я твой отец".  Но известный нам вариант более поэтичен и запоминаем. Тут сплошные "нет".
-Ты убил моего отца,

-Нет, я твой отец.
-Нет! Нет, это не правда

Оказывается, президент России Борис Ельцин не говорил фразу "Я устал. Я ухожу." Эта версия сначала была озвучена в КНВ, а затем и разлетелась по СМИ.

Вот так, с помощью СМИ заблуждения или искажения массово перекочевывают к нам в голову. Сомнительные сайты, старые форумы - были только началом, дальше это перекочевало в социальные сети. Потом один другому рассказал...и поехало!

Главное - плавная подача, иногда услышав что-то невероятное люди начинают искать информацию. Но не будет же человек каждое сказанное ему слово перепроверять или пост вк!

Тупейший пример "Эффекта Манделы", который приводят сайты: мол, люди думали, что Майкл Джексон сам отбеливался по приколу, а у него была болезнь и отбеливаться пришлось, чтобы ужасно не выглядело...

Люди видели эти изменения вот и всё, простому трудяге с завода на заре 2000-х негде было искать информацию о причинах этого действия, а если б и было, то зачем ?!

Эффект Манделы - Механизм массового заблуждения. Эффект Манделы, Заблуждение, Цитаты, История, Сталин, Массовая культура, Цезарь, Клеопатра, Видео, Длиннопост

Да  это дело внимательности: мало кто  отметил в голове эпизодическую роль Трампа в Один Дома. Смотришь видос про пасхалки в играх и фильмах и не веришь своим глазам, вот же не заметил. Но не надо путать это с фейком о том, что что у Джека Воробья на головном уборе логотип Адидас (можно и такое найти). Знакомо это и фанатам "Игры Престолов" : захотелось пересмотреть сериал с первого сезона и вдруг замечаешь то, чего не заметил и наоборот удивляешься каким-то ошибочным представлениям в голове..
В памяти может и перемешаться: помню, как-то запомнил фамилию родственников, с которыми никогда не виделся, неправильно, но запомненный вариант был более "поэтичным".

Это может быть и умозаключение: я в одном из своих постов, написал, что нынешние "западные" названия месяцев были приняты при Петре, из своей головы информация: "Петр - окно в Европы. Информацию перепроверять не стал. И ведь ошибся: намного раньше всё было, да еще и из греческого.

А примеров можно подобрать кучу:

Почитали вы Дэна Брауна - "Ангелы и Демоны,

в «Ангелах и Демонах» сообщается, что Коперника сожгла на костре Римско-католическая церковь... хотя в действительности Николай Коперник прожил долгую жизнь и умер в старости. Перепутал? 17 февраля 1600 года Бруно предали сожжению в Риме на площади Цветов за ересь. Но художку-бестселлер часто принимают за истину.

Эффект Манделы - Механизм массового заблуждения. Эффект Манделы, Заблуждение, Цитаты, История, Сталин, Массовая культура, Цезарь, Клеопатра, Видео, Длиннопост

Наличие картин, на которых Наполеон верхом на лошади не отменяет тот факт, что он не "фанател" от верховой езды и даже побаивался этих животных. Да и про его рост до сих пор спорят..

Люк Бессон фильмом "Люси" запустил новую волну сообщений о том, что мозг используется нами только на малую часть...

А Клеопатра, правительница эллинистического Египта ? Даже преподаватели ВУЗов упоминают ее распутность и абсолютную "шлюховатость" в купе с красотой, но эти истории скорей всего римская выдумка, написанная победителями. А ведь она участвовала в бунте. Исследователи читают источники и пытаются безуспешно разубедить верящих в то, что она активно продавала "ночи с собой".

Эффект Манделы - Механизм массового заблуждения. Эффект Манделы, Заблуждение, Цитаты, История, Сталин, Массовая культура, Цезарь, Клеопатра, Видео, Длиннопост

Есть информация, что в рамках эффекта Манделы многие считают так: Екатерина Вторая продала Аляску. Мимо, с  1799 по 1 1867 года Аляска с прилегающими к ней островами (Алеутскими) находилась под управлением Русско-американской компании. В 1866 Александр II утвердил границы и цену предстоящей продажи из-за территориальных соображений.

Подписание договора продажи Аляски состоялось 30 марта 1867 года в Вашингтоне. Территория площадью 1 миллион 519 тысяч км² была продана за 7,2 мл. долларов золотом.

Эффект Манделы - Механизм массового заблуждения. Эффект Манделы, Заблуждение, Цитаты, История, Сталин, Массовая культура, Цезарь, Клеопатра, Видео, Длиннопост
Есть человек — есть проблема, нет человека — нет проблемы.

Чуть ли не самая популярная фраза Сталина. Но он никогда не говорил её. Впервые она появилась в романе А. Рыбакова «Дети Арбата», вышедшей аж в 1987-м. Автор так выразил своё понимание политики вождя.

Эффект Манделы - Механизм массового заблуждения. Эффект Манделы, Заблуждение, Цитаты, История, Сталин, Массовая культура, Цезарь, Клеопатра, Видео, Длиннопост

Незаменимых у нас нет / Незаменимых людей нет.
На пост-советском пространстве еще одна популярная фраза Сталина.
Увы ни в его сочинениях, ни в речах, ни в мемуарах того времени её нет. Зато точно известно, что фраза использовалась американскими президентами Вильсоном и Рузвельтом в 1912 и 1932 соответственно.
Единственное высказывание Сталина, отдалённо перекликающееся с этой фразой (из Отчётного доклада на 1-м съезде ВКПб 1934 г.):

«Эти зазнавшиеся вельможи думают, что они незаменимы и что они могут безнаказанно нарушать решения руководящих органов. Их надо без колебаний снимать с руководящих постов, невзирая на их заслуги в прошлом» 

А вот сейчас кинжал в ранимое сердце: выражение "Разделяй и властвуй (Divide et impera)" документально отсутствует у римских авторов отсутствует и авторство Цезаря сомнительно. Официально эта фраза впервые была употреблена французским королем Людовиком XI в 15-м веке. Дело в том, что этот правитель Франции считается основателем французской абсолютной монархии, и в ходе своей "борьбы" за единовластие ему пришлось бороться с крупными феодалами при помощи интриг, переговоров и войны.