10 НЕОБЫЧНЫХ ТАЙН СРЕДИ ПРИВЫЧНЫХ НАМ ВЕЩЕЙ.
Мы думаем, что хорошо знаем, как работают все без исключения привычные вещи.
давно мучает один вопрос. Источник света - фотоны. Когда горит дерево - оно излучает свет.
Откуда в дереве фотоны??
Откуда в дереве фотоны??
раскрыть ветку (19)
Объясняю. Когда электрон в процессе хим. реакции теряет энергию (переходит на более низкий энергетический уровень), он ведь должен эту энергию куда-то деть? Так вот, он излучает фотон. И напротив, если электрон хорошенько огреть фотоном, он его поглощает и, соответственно, его энергия увеличивается.
Если хотите узнать, как в одном электроне умещается столько фотонов :), придется вплотную заняться квантовой физикой, в двух словах не объяснишь (я, по крайней мере, не могу).
Если хотите узнать, как в одном электроне умещается столько фотонов :), придется вплотную заняться квантовой физикой, в двух словах не объяснишь (я, по крайней мере, не могу).
раскрыть ветку (1)
Ты забываешь, что свет это не только одни фотоны. Свет это эл.маг. излучение/фотоны. Когда дерево горит - молекулы вступают в реакцию с выделением энергии в виде излучения. Излучение разное: инфракрасное, в видимом спектре и т.д
Если интересно почитай про корпускулярно-волновую теорию света.
Честно сказать я сам мало в этом понимаю.
Если интересно почитай про корпускулярно-волновую теорию света.
Честно сказать я сам мало в этом понимаю.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (9)
да ладно? ученые вообще не знают что такое электромагнитное излучение, создать могут, контролировать да, но смысл не знают, какие нахуй фотоны
раскрыть ветку (8)
Ученые прекрасно знают, что такое электромагнитное излучение. Советую изучить квантовую электродинамику, прежде чем что-то высказывать по этой теме.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Электромагнитное излучение с точки зрения квантовой механики - это поток калибровочных бозонов.
С точки зрения классической теории поля - это векторное безмассовое поле.
С точки зрения классической теории поля - это векторное безмассовое поле.
раскрыть ветку (2)
Если подумать то ученые знают лишь малую часть физики и то половина это только теории и предположения.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
Огонь (который вы наблюдаете) есть ничто иное, как раскаленный кислород, выступающий в качестве окислителя в процессе горения.
Если не вдаваться в подробности, внутренняя энергия атомов (читать температура) настолько возрастает, что они испускают э/м излучение.
Если не вдаваться в подробности, внутренняя энергия атомов (читать температура) настолько возрастает, что они испускают э/м излучение.
раскрыть ветку (1)
Первое предложение — бред полный, там, где светит кислород, глаз не видит. Синее пламя горелки — светит углерод и окислы, желтое пламя костра — светит натрий, содержащийся в древесине. Неужели вы никогда не видели высокотемпературной горелки? Нет там никакого желтого, факел в основном прозрачный, немного синий из-за С.
Говорить, что кислород раскален, тоже неправильно, это не чугун.
Говорить, что кислород раскален, тоже неправильно, это не чугун.