10 любопытных парадоксов.
видео к некоторым из них в комментариях.
Интересные только 1 и 5. Остальные - тупо софизмы, которые доказывают, что нефиг всем этим "философам" зарплату платить.
раскрыть ветку (7)
Философия и не должна отвечать на вопросы о низменных ценностях обыкновенных людей, не видящих дальше своего огорода. Её цель - сопутствовать науке, помогая её развитию, а не подсказывать обывателю как заработать денег...
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
На самом деле я просто хочу дождаться положительного ответа (вместе с шаблонным брызганием слюной), а потом поставить перед фактом, что значительная доля известнейших деятелей науки была верующей - хотя бы тот же Ломоносов.
раскрыть ветку (3)
Ломоносов - просто замечательный пример современного образованного мыслителя. Еще на взгляды Архимеда сошлись, он вроде в Зевса верил...
раскрыть ветку (2)
И вообще, нафига переводить тему? Суть вопроса в целесообразности ломания головы над несуществующими проблемами. Сначала машину времени изобретите, а потом уже дедушку убивайте. Для чего провоцировать очередной религиозный срач?
раскрыть ветку (1)
ахахах, эт точно, как всегда начали с машины времени, закончили религией. В любых прениях в итоге спорят о "всевышнем", :))