10 часов подряд
Сука, это так тупо, что ржачно))) В Что?Где?Когда? был вопрос - экранизация какой-то книги представляла из себя три часа или синего экрана или какого-то однообразного действия, типа покраски забора мальчиком. И был вопрос - против чего режиссёр решил таким образом выразить протест. Правильный ответ был - против цензуры, так как цензорам пришлось на протяжении всех 3 часов смотреть эту фигню, чтобы убедиться, что там нет ничего нецензурного
раскрыть ветку (6)
В общем то они посмотрели и поставили рейтинг 'Для всех возрастов '.Спокойно посмотрели,им как бы за это деньги платят. И в чём был протест?
раскрыть ветку (1)
Причём платят им поминутно. Так что им вообще без разницы, посмотреть 5 фильмов по 2 часа, или 1 10-тичасовой. Это что-то на уровне "наебал кондуктора - заплатил и не поехал" получается.
раскрыть ветку (1)
я думаю там весь прикол был в том, что ну очевидно, что все 3 часа на экране будет одно и то же и никакой нецензурщины не будет, но они обязаны просмотреть все 3 часа, чтобы удостоверится в этом, как бы глупо это ни выглядело