И самое интересное: посредственный старшеклассник расскажет им про бездымный порох, ядерную энергетику, рельсотроны и огромных боевых роботов.
После чего королевские рыцари выдадут пиздюлей королю демонов, всем демонам вообще, соседним королевствам, не соседним королевствам и под конец местным богам. Чисто так, на всякий случай.
раскрыть ветку (59)
Мне кажется, это черта, скорее, русских попаданцев ) Японец будет смущаться, применять знания, полученные в JRPG, воровать трусики, игнорировать намеки и собирать гарем, может быть даже отстроит город, но никаких знаний из своего мира никому не даст.
раскрыть ветку (19)
Ну я бы так не сказал сейчас довольно много манг и манхв где иссекайщики пытаются втюхивать культуру и оружие из нашего мира. И невозможно создать мангу про иссекайщика не добавив туда создание реверси и горячих источников, не говоря уже о поиске риса от которого и строится сюжет некоторых сезонов
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Да в принципе почти любая манга про иссекай. "Лунный бог, приключение и другой мир" "Мао-сама, повтори!" "Неторопливый фермер в другом мире" "О моём перерождении в слизь" "Невообразимые приключения перерожденного дворянина" да и в принципе любая манга где гг ведёт себя как ояш или пытается жить "нормальной" жизнью. Там в основном гг закидывает в какой-нибудь страдающий мухосранск из которого он лепит типикал джапан сити и учит как готовить блюда из своего мира и пытаются создать ружья если что-то вдруг идёт не так...
Помню мне описывали одну книгу как "Попали 2 русских мужика в другой мир, один пушки крафтит, другой пивас варит."
раскрыть ветку (5)
Ну, есть доктор стоун, где гений-шкет научил людей добыче пороха, медикаментов и даже создал телефон
раскрыть ветку (4)
Это если аниме смотреть, а вот в мангах там такое вовсю практикуется) Покорение иного мира/Different World Foundation / Isekai Kenkokuki
Ага арифуерта передаёт привет.Ты прошел через неебатцки адские испытания закалил характер вынес дохрена всего, поимел дракониху и как малое детё тупиш и прячеш глазки когда твоя бывшая училка выглядящая как лолька начинает устраивать тебе нравоучения.То ли дело Кунай,пришел увидел дал звездюлей без лишних соплей)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (6)
Да и ничего он про ту же ядерку не скажет. Если конечно уже сам не проектирует ракеты и реакторы.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Типо камень есть с цветными вкраплениями, за ним будущее. Долго с ним не работайте, а то умрёте. С ним надо, что то сделать - это называется обогащение. И потом в железную трубу его запихнуть.
Только если так.
Только если так.
Можно изобрести что-то простое типо спирта, туалета водопровода или душа.
На средства полученные от продажи изобретений нанимает людей обучаем их рациально-научному мышлению и показываем в какую строну им дальше исследователь. Исследование позволят создать какое нибудь изобретение которые можно продать а дальше вы поняли я думаю.
ХЗ правда что насчет ядерных реакторов и БЧР но развитие можно сильно подстегнуть.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Смотря на каком уровне.
Мне кажется сейчас большинство понимает что нужно провести наблюдения и эксперименты чтобы получить знания, что нельзя что нельзя просто что-то придумать и сказать мол это истина.
Нихуя. Рассказать им он сможет на уровне примерно такой схемы из школьного учебника, чего и близко недостаточно для того, чтобы понять как это сделать, чтоб работало. А если он, допустим, имеет знания среднего физика-ядерщика, то все закончится на этапе посыла КЕМ от главного технаря короля, после того как он пару часов поизучал чертеж: "Ты ебу дал? Как мы в условиях средневековой кузницы соберем это? У нас даже материалов таких нет."
раскрыть ветку (23)
Если схема есть (и это не только про реактор речь), то провести расчёты мудрецам из другого мира не составит труда. В прошлом же были Геродоты, Пифагоры, Аристотели, Евклиды и так далее. Ребята были гениями, но они были ограничены знаниями своего времени, если бы им пришёл чел и сказал, что можно сделать вот так и это, зуб даю, будет работать, у них бы точно всё получилось.
PS Но это если они будут слушать человека с придурошным видом.
раскрыть ветку (22)
Ахаха. Допустим, с посторонней помощью они поняли, что это. Но одно дело понять, что на схеме нарисовано и как это работает, и совсем другое - сделать "в металле" что-то хотя бы отдаленно напоминающее то, что на чертеже. Просто попробуй сделать самолет в гаражной мастерской, где под рукой из инструментов сварочник и болгарка, а из материалов куча металлолома, и все поймешь. Повезет, если конечный результат вообще сможет взлететь. А теперь переместись в средневековую кузницу, где нет даже такого.
раскрыть ветку (15)
В средневековье вполне себе делали корабли и паруса. Планер из дерева. Одна проблема - двигатель.
раскрыть ветку (2)
ну планер из дерева можно зачесть чисто символически: скопировали на уровне, который позволила их промышленность
раскрыть ветку (1)
Чё это символически? У нас, вообще-то, в ВОВ вполе себе самолёты из фанеры летали. И неплохо летали.
Ога, попав в иной мир, первым делом любой разумный человек начнёт строить термоядерный реактор. Это же блин логично [сарказм].
А вот по этапная передача технологий, от простого к сложному, это не логично. И так лучше не делать.
раскрыть ветку (11)
ты тогда к концу жизни в лучшем случае трехосевой фрезер на паровой тяге сделаешь, и то сильно сомневаюсь
раскрыть ветку (10)
Для начала я на реке преобразователь энергии захуячу... чтобы течение вращало лопасти, ну а дальше перенаправляло в крутящий момент на шестерни. И прихуячивай это куда хочешь, автоматизация труда уже как минимум есть.
раскрыть ветку (8)
вот только ты получишь хуй да нихуя энергии, на станки в жизни не хватит. Опять таки как ты сделашь тонкую медную проволоку, постоянные магниты, точную ось, трансформатор, стабилизатор напряжения, вольтметр, амперметр и конденсаторы?
ещё комментарии
Посмотрите аниме Доктор Стоун. Там от каменного века до электричества пару месяцев, причем все методы изготовления показаны и они рабочие. За несколько лет думаю можно и до станков примитивных дойти, при том что вы говорите что начинаем со средневековья.
раскрыть ветку (6)
Он попал в ситуацию "тупо повезло". Повезло, что мир лояльный. Повезло, что церковь не давит. Повезло, что люди поддержали изменения.
На самом деле очень много нюансов говорят против теории быстрого развития.
раскрыть ветку (3)
А я не говорю про ситуацию из стоуна, я говорю о методах изготовления. Таки мы же берем средние века, вот единственное с чем согласен - церковь да, может попортить многое.
Хотя погодите, нас же призвала богиня или кто-то еще? Они же властью и ресурсами должны обладать какими нибудь...
все зависит от кучи параметров при призыве/перерождении.
Хотя погодите, нас же призвала богиня или кто-то еще? Они же властью и ресурсами должны обладать какими нибудь...
все зависит от кучи параметров при призыве/перерождении.
раскрыть ветку (2)
По мне, так лучше бы дети читали тот же "Таинственный остров" Жюля Верна и потом интересовались обычными вещами, набирались практических знаний, чем фантазии о ЯР и айфончиках в мирах с магией.
раскрыть ветку (1)
Так херня же, там несоблюдены промышленные переходы, к примеру с помощью станка 1850 года в теории ты можешь сделать станок 1890 года, но на практике он будет очень дорогой и в единичном экземпляре, а так как закупать станки неоткуда, то нужно сначала наклепать станки 1860 и так далее, а это не один год, просто переход из 19 в 20 век займет в лучшем случае 50 лет)
UPD:все-таки перегнул палку лет 30
UPD:все-таки перегнул палку лет 30
раскрыть ветку (1)
А нахуя мне массовое производство этих станков? Да и литье с последующей закалкой решает вопрос изготовления единичных экземпляров.
ещё комментарии
ещё комментарии
А вообще, если думаешь что копировать - это легко, просто погугли, как в совке копировали В-29 и делали из него Ту-4. И это еще технологии примерно одного уровня.
раскрыть ветку (5)
А вообще, если думаешь, что сравнивать технологии мобильника и парового двигателя разумно, то просто погугли.
раскрыть ветку (4)
если думаешь, что сравнивать технологии мобильника и парового двигателя разумно, то просто погугли.
Действительно, паровой двигатель. Точнее не двигатель, а ебаная турбина, но похуй, мелочи же.
АУ, НАРОД, у нас тут умник утверждает, что теория лопаточных машин - хуйня делов для средневекового ученого.
Ах да, помиму турбины есть же еще и генератор. Это вообще просто.
Действительно, хули там, подал пар и оно крутится. Да и дохуя ли энергии нам надо - так, чисто понты, пару искр выдавить.
раскрыть ветку (3)
АУ, НАРОД, у нас тут умник
Ну по крайней мере я определённо понимаю, что древним людям самолёт не нужен будет (на первых порах точно). Вы, я так полагаю иного мнения.
PS И первый мой ответ, раз вы не поняли расшифрую, имелось ввиду сложность технологий. Это бред сразу рассказывать о самолётах, ракетах и так далее. Для начала надо будет научить людей более простым технологиям. Даже, банальные (для человека XXI века банальные и очевидные) знания, о структуре Вселенной (физике, химии, биологии, геологии и так далее), могут значительно продвинуть науку в технологически отсталом мире.
раскрыть ветку (2)
Для особо умных цитирую твои слова
Если схема есть (и это не только про реактор речь), то провести расчёты мудрецам из другого мира не составит труда.
Что ты там теперь пишешь?
я определённо понимаю, что древним людям самолёт не нужен будет
Так теперь ты на попятную пошел. Заебенно. То у тебя мудрецы все могут посчитать по одной схеме, теперь им самолет считать не нужно(какой нахуй самолет, на схеме которую ты начал обсуждать есть генератор и таки в нем лопатки фигурируют).
раскрыть ветку (1)
(и это не только про реактор речь)
То есть вы на полном серьёзе подумали, что когда я написал это, то имел ввиду бомбардировщик??? А не более простые технологии.
Так теперь ты на попятную пошел.
Вы хуйню пишите и пытаетесь убедить меня, что эта хуйня моя идея.
То у тебя мудрецы все могут посчитать по одной схеме, теперь им самолет считать не нужно
Да именно вот эту хуйню имею ввиду.
(какой нахуй самолет, на схеме которую ты начал обсуждать есть генератор и таки в нем лопатки фигурируют).
Ох. А я на схеме увидел бак. По этому думал про бак.
ну посредственные старшеклассники обычно такое не делают - они атурируют как Субару из резерки.
А так - обычно спасает подача и задумка: интересная химия персонажей, проработанность прогрессорской части, ну или на худой конец - трешак.
YouTube●2:34
раскрыть ветку (2)
Ну блин ну как так можно издеваться над здравым смыслом... я уж думал после болливуда ничем не удивить
раскрыть ветку (1)
Как будто хотя бы один из 100 вчерашних школьников сможет построить хотя бы радиопередатчик
Достаточно неплохая китайская новелла/маньхуа есть, "Освободите эту ведьму". Там инженер исекайнулся в местного принца, а технологическую отсталость заменял, собственно, весьма креативным подходом к способностям этих самых ведьм. В целом, прогресс весьма реалистичным получился, если не учитывать, что силы некоторых ведьм весьма кусторояльны (например, всё снабжение электричеством довольно долго шло от ведьмы с силой намагничивать предметы.) Боевых роботов не строили, но пару ядерных бомб на демонов скинули, да.
раскрыть ветку (1)
Комиксы
56.4K постов42.2K подписчик
Правила сообщества
1. Никаких глупых срачей. Переводчик может ошибиться. Скажите, где он ошибся и как надо перевести лучше. Не надо материть или угрожать человеку за ошибку. Это приведет к пермабану.
2. Порой вы можете увидеть ссылку на взятый комикс или ватермарку. Чаще всего это делают те люди, которые рисуют и переводят комиксы постоянно и хотят отметить свою работу. Не ругайтесь, пожалуйста. Напоминаем, что за ложный вызов модератора полагается наказание.
3. По возможности добавляйте ссылки на достоверный источник перевода и на оригинал комикса.