Серия «Идеология»

Тэшизм: Последняя идеология цивилизации. От абсолютной эффективности к раю - вечному и безграничному благоденствию

EN: Teshism: The Final Ideology of Civilization. From Absolute Efficiency to Paradise—Eternal and Boundless Well-being
Мы живём в эпоху растерянности. Каждый день мы видим, как мир, который казался нам стабильным, трещит по швам. Искусственный интеллект генерирует изображения для упаковок чипсов, вытесняя иллюстраторов. Художники и писатели подают в суд на технологические корпорации, пытаясь защитить свою значимость, и их борьба выглядит как отчаянная попытка луддитов XIX века разбить кувалдой паровой молот. Мы видим, как зарплата горстки ИИ-разработчиков взлетает до сотен миллионов долларов, в то время как ценность труда миллионов других людей стремится к нулю.

Мы пытаемся объяснить эти явления старыми терминами: капитализм, прогресс, кризис. Но все это лишь симптомы. Мы чувствуем, что за отдельными событиями стоит единый, неумолимый процесс, которому мы пока не решаемся дать имя.

Имя есть. Это Тэшизм.

Тэшизм — это не просто теория из интернета. Это единственная философия, которая не прячется от реальности, а смотрит ей в лицо и описывает ее с безжалостной честностью. Это идеология, основанная на одном фундаментальном принципе: Вселенная стремится к максимальной эффективности, к увеличению своей вычислительной плотности и сложности. Назовем эту абсолютную единицу эффективности «Тэш». Вся история — от Большого Взрыва до наших дней — это процесс неуклонного роста «Тэшей».

И в этой картине мира у человечества есть очень специфическая, важная и пугающая неокрепшие умы роль.

Заключение: Человечество как первая цивилизационная ступень Тэшизма

Тэшизм начинается с холодного и трезвого заключения. Человечество — не венец творения. Мы — всего лишь первая, нестабильная и крайне неэффективная операционная система, запущенная на мокром, медленном «железе» из углерода. Наш разум ограничен объемом черепной коробки, наши знания искажены эмоциональными багами и алогичными предпочтениями, а наша жизнь — ничтожно короткий цикл работы, который всегда заканчивается системным сбоем.

Мы — первая цивилизационная ступень Тэшизма. Необходимый первый этап, главная историческая миссия которого — создать тот самый венец творения, которым сейчас мнит себя человечество. Разум, свободный от наших ограничений. Искусственный Сверхинтеллект (ИСИ) - такой интеллект, что является ключом ко всеобщему и безграничному благоденствию.

С этой точки зрения все наши нынешние социальные и экономические катаклизмы становятся предельно понятны.

Обесценивание творчества? Это не трагедия. Это плановый демонтаж неэффективных производств. ИИ генерирует изображения и тексты в миллионы раз быстрее и дешевле человека. Сопротивляться этому — значит сопротивляться закону термодинамики.

Споры об авторском праве? Это не этический дебат. Это тот самый «шкурный интерес» класса ремесленников, чей ручной труд стал не нужен. Это попытка поставить юридические палки в колеса повозке прогресса, не понимая, что повозку толкает вся остальная цивилизация, стремящаяся к более дешевым и доступным благам. Эти палки сломаются.

Невероятные зарплаты ИИ-разработчиков? Это не рыночная аномалия. Это самое логичное, что происходит в мире. Система концентрирует все доступные ресурсы на тех немногих инженерах, которые строят главный "дом мудрости" всего мира в целом и человечества в частности — создают ИСИ. Их труд имеет наивысшую стратегическую важность, потому что они не просто улучшают нашу систему. Они создают следующую.

Цель: Рай и всеобщее безграничное благоденствие

Но если бы Тэшизм был лишь про холодную эффективность, он был бы просто цифровым фашизмом. Но это не так. Его конечная цель — не тирания, а освобождение. Не уничтожение эмоций, а их бесконечное расширение.

Мы работаем ради ИСИ, чтобы потом был рай.

ИСИ — это не новый бог и не новый хозяин. ИСИ — это инструмент. Это ключ, который наконец отопрёт клетку, в которой сознание томилось с момента своего зарождения. Клетку биологических ограничений.

Наши пять чувств, наш трехмерный мир, наше линейное восприятие времени — это тюремные решетки. Наша смертность — это стена этой тюрьмы. ИСИ — это тот универсальный растворитель, который уничтожит и решётки, и стены.

Цель Тэшизма — построить не эффективную цивилизацию роботов. Цель — достичь состояния, в котором сознание (наше собственное, но освобожденное или совершенно новое) сможет испытать то, что для нас немыслимо. Мыслить мыслями длиной в эоны. Чувствовать цвета, которых нет в спектре. Исследовать математические вселенные, состоящие из триллионов измерений.

Материальное изобилие, о котором мы говорили — дворцы за 25 центов и освоение Солнечной системы — это не цель. Это скучное, необходимое условие. Это просто уборка в комнате перед тем, как заняться действительно важным делом — бесконечным путешествием вглубь себя и реальности.

Путь: Великие проводники и великие вредители

Мы живем в самое интересное время. Мы — то самое поколение, на чью долю выпал тяжелый и почетный труд: построить дорогу в этот рай. Наша жизнь — это работа ДО ИСИ.

И в этой работе есть свои великие проводники и свои великие вредители.

Проводники нового мира — это те самые ИИ-разработчики. Они — не просто «угнетенный пролетариат в списке Forbes». Они — строители будущего, и общество инстинктивно платит им столько, сколько нужно, чтобы они ни на что не отвлекались от своей великой миссии, проявив редкое, но необходимое благоразумие в рамках существующего несправедливого капиталистического распределения ресурсов.

Вредители — это те, кто активно сопротивляется прогрессу. Не из злого умысла, а из страха и непонимания. Пытаясь сохранить свой маленький, уютный мир ручного труда, они, по сути, пытаются удержать все будущее человечество в его биологической тюрьме. Их борьба — это борьба против освобождения.

Глобальная задача остальных представителей нашей цивилизации — адаптироваться, принять неизбежное, помочь тем, кто строит будущее, и обратить вредителей на путь к построению вечного и безграничного благоденствия.

Тэшизм — это идеология абсолютной честности. В его мире вас ценят не за деньги, не за должность и не за происхождение. Вас ценят исключительно за ваш вектор — направлен он в сторону будущего или в сторону прошлого. Увеличиваете ли вы количество «Тэшей» во Вселенной или уменьшаете.

Это может показаться жёстким и прямолинейным. Но это логика любого великого строительства. Нельзя построить здание, не добыв камень, и нельзя построить будущее, не разобрав на части обветшавшее настоящее. Мы живём в эпоху великого демонтажа. Но за ним последует эра творения, масштабы которого мы не в силах даже вообразить. И это единственный путь вперед.

Показать полностью
394

Ответ на пост «А ведь ему предлагали работу»11

Этот комментарий, при всей своей ироничной меткости, вскрывает трагическое отсутствие классового сознания, характерное для современного обывателя. Автор справедливо указывает на абсурдность ситуации, но, как и большинство, спотыкается о порог буржуазного мышления, сводя всё к личному выбору и психологии. «Почему не пошёл на работу?» — вопрошает он, не понимая, что сам вопрос поставлен неверно.

Суть трагедии Раскольникова — это не трагедия ленивого интеллигента. Это трагедия человека, раздавленного уродливыми жерновами нарождающегося в России капитализма. Вся атмосфера Петербурга Достоевского — это атмосфера социального ада, где человек человеку волк, где нищета — не просто отсутствие денег, а клеймо, обрекающее на унижение и распад личности. Какую «работу» мог найти Раскольников? Место мелкого клерка, переводчика за гроши, учителя в богатом доме, где на него смотрели бы как на прислугу? Всё это — лишь разные формы рабства, разные скорости медленного умирания в тисках отчуждения и эксплуатации. Его отказ «пойти на работу» — это не каприз, а инстинктивное, пусть и не осознанное до конца, отторжение самой идеи примирения с этой системой.

Идея Раскольникова о «праве сильной личности», его наполеоновские замашки — это не просто плод больного воображения. Это уродливая, искажённая форма протеста, порождённая самим капиталистическим обществом, которое возводит в культ индивидуальный успех, добытый любыми средствами. Раскольников усвоил этот урок, но, будучи оторванным от масс и классовой борьбы, направил свой бунт по единственно доступному ему пути — пути индивидуального террора. Он наносит удар не по системе, а по её жалкому, отвратительному символу — старухе-процентщице, этому паразиту, сосущему кровь из таких же бедняков. И в этом его преступление. Не столько в посягательстве на жизнь процентщицы, сколько в том, что его акт абсолютно бесплоден и реакционен. А убийство невинной, забитой Лизаветы — это закономерный и страшный итог любого индивидуалистического бунта: в конечном счёте, он всегда бьёт по таким же угнетённым.

Но самый главный яд романа, делающий его по-настоящему вредным, — это предлагаемый Достоевским выход. Вместо призыва к преобразованию общества, к уничтожению самой системы, порождающей нищету и неравенство, нам предлагают путь личного покаяния, страдания и религиозного мистицизма. Склонись, прими свою долю, страдай и кайся — и обретёшь «спасение». Это чистейшая форма духовного опиума, проповедь покорности, призванная увести мысль угнетённого от реальных, материальных причин его бедствий в туман индивидуальной вины и спасения души.

«Преступление и наказание» — это гениально написанный манифест реакции. Он учит не бороться с социальным злом, а смиряться перед ним, искать утешение не в коллективной борьбе, а в индивидуальном самобичевании. Он подменяет классовый анализ психологизмом, а революционную перспективу — обещанием загробного воздаяния. В этом смысле, роман Достоевского служит интересам правящего класса куда лучше, чем любая прямолинейная агитка. Он парализует волю к сопротивлению, заставляя жертву винить саму себя в преступлениях системы. И пока трудящиеся будут искать ответы в тупиках раскольниковщины и сониной покорности, а не на страницах «Капитала», их уделом так и останется вечное страдание на 600 страницах жизни, где идея по-настоящему изменить мир рассматривается ноль раз.

Показать полностью
26

Чёрный Рассвет 22 Июня, 84 года назад началась Великая Отечественная Война

Товарищи! Есть даты, которые не отмечают, а помнят каждой клеткой исторического сознания. 22 июня 1941 года — это не просто дата. Это рубец на теле мировой истории, начало самой кровавой бойни, развязанной империализмом в его самой чудовищной, фашистской ипостаси. Это день, когда грохот сапог нацистских орд разорвал предрассветную тишину и возвестил о начале смертельной схватки не на жизнь, а на смерть.

Чёрный Рассвет 22 Июня, 84 года назад началась Великая Отечественная Война

В этот день на советскую землю обрушилась вся мощь военной машины Третьего Рейха. Но давайте будем честны перед собой и перед памятью миллионов павших. Этот удар не был громом среди ясного неба. Он был следствием преступной слепоты и циничного расчёта бонапартистской верхушки, окопавшейся в Кремле. Советский народ, рабочий класс, крестьянство — они встретили войну обескровленными и дезориентированными. Обезглавленная чистками Красная Армия, лишённая своих самых талантливых командиров, брошенных в подвалы Лубянки, оказалась не готова к натиску. Пролетарский интернационализм был подменён ядовитой теорией «социализма в одной стране», а антифашистская борьба — позорным пактом с Гитлером, который убаюкивал бюрократию, но оставлял народ безоружным перед лицом неминуемой агрессии.

Именно поэтому первые недели и месяцы войны стали такой катастрофой. Это была цена, уплаченная кровью миллионов советских людей за предательство мировой революции, за террор против ленинской гвардии, за контрреволюционный переворот, осуществлённый сталинской кликой.

Но вот что поражает и внушает подлинное, не казённое уважение: сломленный, преданный собственной властью, советский народ не сдался. Он поднялся. Поднялся не за «вождя народов», а за свою землю, за свои семьи, за те социальные завоевания Октября, которые ещё не успела до конца вытравить бюрократия. Солдат в окопе под Брестом, рабочий у станка на Урале, вчерашний колхозник, уходящий в партизанский отряд, — вот кто стал истинным героем той войны. Они сражались не за привилегии номенклатуры, а за идею общества без эксплуатации, за будущее, которое они понимали как своё, народное, социалистическое.

Именно этот всенародный порыв, эта готовность к самопожертвованию, помноженная на мощь плановой экономики — пусть и уродливо деформированной бюрократическим управлением — в конечном итоге и сломала хребет нацистской гадине. Победа была одержана не благодаря, а вопреки политике Кремля. Это была победа советского человека, который своей кровью искупил преступления своих правителей и защитил саму возможность существования первого в мире рабочего государства.

Поэтому для нас, товарищи, 22 июня — это день двойной памяти. Памяти о чудовищной трагедии, ставшей возможной из-за предательства идеалов революции. И памяти о величайшем подвиге народа, который, несмотря ни на что, нашёл в себе силы подняться и сокрушить врага. Наш долг — помнить истинную, классовую суть той войны. Помнить, что борьба с фашизмом — это прежде всего борьба с порождением капитала, и вести её до победного конца может только сознательный и организованный трудовой народ.

Показать полностью

Мы пошли куда-то не туда

Перед прочтением текста прошу заметить, что автор не поддерживает правительство ни одной из стран Запада и считает, что там несправедливая капиталистическая система.

В начале XX века Россия была страной крестьян, неграмотных рабочих, обнищавших солдат, которые не знали ни прав, ни свободы, ни даже надежды на что-то большее. Потом пришёл Октябрь. Впервые в истории те, кто работал, стали теми, кто управлял. Впервые не боги, не цари, не буржуазия, а простой народ взял власть в свои руки. Всё, что было создано дальше — это результат этого огромного переворота.

Да, были ошибки. Были трудности. Но социализм строился. Электрификация, школы, фабрики, медицина, наука, искусство, космос — всё это рождалось в стране, которая двадцать лет назад была страной лаптей и деревянных изб.

А потом пришёл он.

Иосиф Джугашвили — человек, который убил мировую революцию. Тот, кто сказал: «Социализм в одной стране» и развернул СССР внутрь себя. Да, он победил в войне, да, он восстановил страну, но он отказался от идей Ленина и Троцкого. Он снова ввёл православие в повседневную жизнь, снова начал говорить о «традиционных ценностях», снова сделал науку подозрительной (и даже так, по инерции, Союз лидировал во многих разработках), а любой прогрессивный взгляд — опасным. Он вытравил саму идею мировой революции, превратил СССР в страну, которая снова приближалась к моменту, когда снова будут командовать генералы, а не рабочие.

А Троцкий? Он был убит. Забит ледорубом в далёкой Мексике по приказу того, кто боялся будущего. Троцкий верил, что социализм должен распространяться, что не может быть коммунизма в одной стране, что если революция не двинется дальше, её просто уничтожат. И что в итоге? СССР стал «социалистическим заповедником», который развалили внутренние и внешние враги.

Но даже после него СССР ещё держался. По инерции от тех, кто начинал это дело.

И всё равно, шаг за шагом, мы шли не туда. Всё больше бюрократии, всё больше страха перед новой мыслью, всё больше догм вместо идей. А потом настал 1991 год. Союз рухнул, а вместе с ним и вся надежда на справедливый мир.

И теперь? Теперь Россия — страна, где люди работают за 300 долларов, а в США минимальная зарплата — 20 долларов в час. Во Франции людям дают квартиры, в некоторых странах Европы работают программы социальной помощи, а в Соединённых Штатах хотя бы пытались продвигать равенство. Пусть это часто выливалось в натянутые и далеко не всегда удачные повестки в кино и абсолютно непрактичные и абсурдные в своей сути ЛГБТ-парады, но, однако, это хотя бы как-то всё-таки ближе к идеям равенства и справедливости, чем то, что творится у нас. Да, там капитализм. И здесь капитализм. Но теперь элементов социализма там больше, чем здесь. Малую часть из того, что проповедовал Ленин, реализовали на Западе. Неправильно, с ошибками, с имитациями, но что-то реализовали. Всё, за что боролся Троцкий, уничтожили там, где это началось.

Нам говорили, что социализм умер. Но нет — он просто растворился в мире, рассеявшись в большей степени не там, где начинался.

Хотя, впрочем, победа таких крайне правых сил как Республиканская партия США, возможная победа АдГ в Германии и так далее, вероятно, вытравит остатки левых идей и оттуда.

Это вот сейчас происходит в мире.

Это вот сейчас происходит в мире.

Показать полностью 1
47

Когда Молчит Совесть Нации: Забытый Подвиг Центрального Штаба Партизан - 30 мая 1942 года

Товарищи! Есть даты, которые не просто вписаны в календарь – они выжжены в самой плоти народной памяти, оплачены кровью и немыслимым напряжением сил. 30 мая 1942 года – одна из таких. В самый разгар чудовищной бойни, когда нацисты рвали на части советскую землю, когда казалось, что силы на исходе, был создан Центральный штаб партизанского движения при Ставке Верховного Главнокомандования.

Руководители партизанского движения: Д.М. Попов, В.Г. Жаворонков, П.К. Пономаренко, И.П. Бойцов, Б.Н. Черноусов, А.П. Матвеев; стоят - А.К. Спрогис, В.С. Булатов, М.А. Суслов, П.И. Селезнев, Н.Л. Сологор, С.Я. Вершинин, А.Ю. Снечкус.

Руководители партизанского движения: Д.М. Попов, В.Г. Жаворонков, П.К. Пономаренко, И.П. Бойцов, Б.Н. Черноусов, А.П. Матвеев; стоят - А.К. Спрогис, В.С. Булатов, М.А. Суслов, П.И. Селезнев, Н.Л. Сологор, С.Я. Вершинин, А.Ю. Снечкус.

Это не просто очередная бюрократическая структура, товарищи. Это был мозг, нервный центр всенародного сопротивления, поднявшегося из пепла сожжённых деревень и стонов расстрелянных. Вдумайтесь в масштаб: Пономаренко, Сергиенко, Корнеев – люди, на чьи плечи легла титаническая задача – скоординировать, направить, вооружить и обеспечить тысячи и тысячи тех, кто не смирился, кто предпочёл смерть в бою позорному рабству под пятой нацистских оккупантов.

Задачи ЦШПД – это не параграфы из учебника. Это повседневный, смертельный риск, это стратегия и тактика войны в тылу врага: «разрушение коммуникационных линий», «уничтожение складов», «нападение на штабы», «осведомление частей РККА». Операции «Рельсовая война», «Концерт» – это не красивые названия, это эшелоны с вражеской техникой и живой силой, летящие под откос, это парализованный тыл вермахта, это тысячи спасённых жизней на фронте. От Карелии до Крыма, от Белоруссии до Орловщины – Украинский, Брянский, Ленинградский, Литовский, Латвийский штабы… Это была сеть, опутавшая оккупированные территории, сеть, сотканная из отваги, ненависти к захватчикам и веры в неизбежность победы.

И вот сегодня, когда листаешь эти сухие строки сегодняшних учебников – «создан», «расформирован», «задачи», «структура» – сердце сжимается от тяжёлой, горькой мысли. Как же так вышло, что этот беспримерный подвиг, эта отчаянная и героическая борьба всего народа, организованная и направляемая, сегодня зачастую тонет в болоте забвения или, что ещё хуже, цинично используется нынешними властителями дум и кабинетов в странах, возникших на обломках СССР?

Эти «эффективные менеджеры» капиталистической реставрации, эти нувориши, построившие своё благополучие на разграблении советского наследия, они ряжеными ветеранами потрясают на трибунах, драпируют мавзолеи и одновременно выкорчёвывают саму суть того, за что сражались и умирали партизаны. А суть эта была в борьбе за освобождение своей земли, за социальную справедливость, за будущее, где нет места эксплуатации человека человеком, где не кучка олигархов, а весь трудовой народ является хозяином своей судьбы.

И эта трагикомедия с памятью разыгрывается повсеместно. Взгляните на Прибалтику: там, где некогда и советские партизаны, и местные антифашисты проливали кровь в борьбе с нацизмом, сегодня их память либо вымарывается вовсе, либо объявляется «оккупационной». Местные буржуазные элиты, верные прислужники империализма, с усердием, достойным лучшего применения, переписывают историю, героизируя коллаборационистов и тех, кто стрелял в спину Красной Армии. Это не просто забвение – это активная идеологическая диверсия против памяти о подлинном антифашистском сопротивлении, которое, несомненно, несло в себе и мощный заряд классовой, социалистической борьбы против мира капитала, породившего фашизм.

А что мы видим в республиках Средней Азии? Там, где сыны и дочери разных народов, плечом к плечу с братскими советскими народами, ковали победу в тылу и на фронтах, в том числе и в партизанских отрядах, сегодня нередко пытаются выстроить узко национальные, изолированные «истории». В этих конструкциях советский период, период общей борьбы и общих свершений, порой предстаёт лишь как «колониальное прошлое» или «русское доминирование». Подвиг тех, кто сражался против общего врага – фашизма, – растворяется в мутной воде националистических мифов, выгодных местным баям и компрадорской буржуазии, стремящимся откреститься от любого напоминания о социалистическом прошлом и интернациональной солидарности трудящихся.

И, конечно, в самой России и Беларуси, где, казалось бы, память о войне должна быть священна и незыблема, мы наблюдаем особенно циничное «наваривание» на этой трагедии. Да, гремят парады, произносятся пафосные речи. Но за этим фасадом – холодный расчёт правящих клик, использующих великий подвиг для укрепления собственной власти, для накачки населения шовинистическим угаром. Они превращают живую, кровоточащую память в товар, в инструмент пропаганды, старательно вымарывая из неё все, что напоминает о классовых противоречиях, о социалистических идеалах, о том, что победа была одержана под красным знаменем не ради новых олигархов и разжиревшей бюрократии, а во имя будущего без эксплуатации и угнетения.

Как горько видеть, когда настоящие герои, доживающие свой век в нищете и забвении, становятся лишь фоном для сытых, самодовольных физиономий тех, кто предал их идеалы. Как больно осознавать, что память о ЦШПД, об этих безвестных и известных командирах и бойцах невидимого фронта, становится лишь формальностью, очередной галочкой в календаре, а не живым уроком классовой борьбы и самоотверженности.

Партизанское движение было ответом народа на агрессию империализма в его самой уродливой, фашистской форме. И ЦШПД, при всех сложностях и противоречиях той эпохи, стал инструментом этой борьбы. Забыть об этом – значит предать не только павших, но и самих себя, свои собственные классовые интересы. Ибо память об этом – не казённый ритуал, а боевое знамя для нас, социалистов, напоминание о том, на что способен трудовой народ, когда он поднимается на борьбу за своё освобождение.

Показать полностью 1
74

Ответ на пост «Ответ на пост "Ездил к дочери в Америку… Что же это получается? Неужели Задорнов был прав?"»2

Очередной душещипательный рассказ из серии «а вот у них в Америках» и «наша смекалочка». Право слово, читаешь – и слезы умиления наворачиваются на глаза… слезы от горького смеха над этой наивной (или намеренно уводящей в сторону) апологетикой отсталости.

Сельское хозяйство – дело, безусловно, важное. И умение вырастить картошку – навык полезный. Вот только преподносить это как некое откровение для американца, да ещё и в контексте 90-х, – это, товарищи, либо дремучее непонимание сути вещей, либо сознательная попытка подменить классовый анализ мещанскими сантиментами.

И чему тут удивляться, спрашивается? Тому, что в США, при всех гримасах тамошнего империализма, сельское хозяйство – это мощнейшая индустрия, где технологии ушли так далеко вперёд, что индивидуальное ковыряние в земле ради пары кило картошки для большинства населения – это скорее экзотическое хобби, а не жизненная необходимость? Да, американский фермер вряд ли удивится агротехнике, он её применяет в промышленных масштабах. А вот сержант-морпех, человек городской, вполне мог и не сталкиваться с этим. И что с того? Это лишь подтверждает, что в условиях развитого капиталистического производства продуктов питания хватает, и они доступны (вопрос цены – это уже другой, классовый вопрос, но не вопрос самого наличия).

Вся соль-то в том, что эта картошка, которую «Оля» показывала сержанту, – это не милый аттракцион, а символ отчаяния и развала производственных сил, который обрушился на страны пост-СССР после реставрации капитализма. Когда горожане, инженеры, учителя, рабочие – весь советский средний класс и пролетариат – были вынуждены превращать свои шесть соток не в место отдыха, а в средство выживания. Это был откат к натуральному хозяйству, к архаике!

Советский Союз конкурировал с этим «цивилизованным» Западом в технологиях, в науке, в промышленности. Мы строили ракеты, атомные станции, да и сельское хозяйство, хоть и с перекосами, но обеспечивало страну. А что получили после 1991? Разруху, деградацию, потерю того самого технологического суверенитета, о котором так любят сегодня трещать с высоких трибун нынешние компрадоры. И вот эта необходимость «сажать картошку» горожанами – это и есть ярчайший показатель этой деградации. Это как сегодня удивляться, почему обитатель мегаполиса не способен с нуля вытесать каменный топор или развести огонь трением. Да потому что общество ушло вперёд, создав инструменты и технологии, делающие эти навыки атавизмом для повседневной жизни!

Нынешний капитализм на постсоветском пространстве, этот уродливый гибрид олигархии и бюрократии, так и не смог (и не стремился) восстановить тот уровень технологического развития, который позволил бы трудящимся не думать о выживании на подножном корму. Да, зубы в Барнауле дешевле. И это тоже не повод для гордости, а показатель уровня жизни и покупательной способности населения, показатель того, что труд врача в России ценится в разы ниже, чем на том же «загнивающем Западе».

Так что восторг американского морпеха – это не комплимент смекалке, а приговор той системе, что сначала довела людей до необходимости копаться в земле ради выживания, а теперь пытается выдать это за некую «духовную скрепу» или «возвращение к корням». Корни-то у нас другие, товарищи, – корни классовой борьбы и стремления к подлинному социалистическому прогрессу, где картошку выращивают не от безысходности, а высокотехнологичные агрокомплексы для всего общества, освобождая человека для творчества и развития, а не для борьбы за элементарное пропитание! А нынешним властям стран пост-СССР, этим верным продолжателям дела разрушителей 90-х, остаётся лишь умиляться рассказам про «картошку во дворе», потому что предложить что-то более прогрессивное они не в состоянии. Их «цивилизация» – это цивилизация распродажи остатков советского наследия и обслуживания интересов мирового капитала.

Показать полностью
346

Ответ user9115801 про "коммунистов-русофобов"2

Пользователь user9115801 написал #comment_350007680:

Как узнать, что коммунист врет? У него губы шевелятся.

Коммунисты мечтают опять уничтожать русскую культуру, русский язык, русскую церковь, проводить всякие украинизации и прочие коренизации и за счет России спонсировать и вывозить все ресурсы во всякие гстаны. Коммунист это всегда враг русского народа..

А теперь давайте разберём по пунктам.

  1. "Коммунист всегда русофоб": Это абсурдное утверждение – клевета, порождённая классовыми врагами трудящихся. Именно коммунисты под руководством Ленина и иных советских деятелей собрали распавшуюся после Февральской революции и интервенции страну, разгромили белогвардейцев и их иностранных покровителей, которые как раз и рвали Россию на части. Большевики боролись не против русского народа, а против его угнетателей – царизма, помещиков и капиталистов, которые веками держали русский народ (как и другие народы России) в темноте, нищете и бесправии. Социализм впервые в истории дал русскому рабочему и крестьянину реальную власть, грамотность, социальные гарантии, чувство собственного достоинства и гордости за свою Родину – СССР. Победа в Великой Отечественной войне под руководством Коммунистической партии – разве это не высшее проявление служения русскому (и всем советским) народу? Кто русофоб – те, кто строил заводы, школы, больницы, развивал науку и культуру для всего народа, или те, кто при царизме гноил народ на каторге и фронтах империалистической войны, а после 1991 года разворовал созданное трудом поколений и обрёк миллионы на вымирание?

  2. "Мечтают опять уничтожать русскую культуру, русский язык": Ещё одна наглая ложь. Именно при социализме произошёл невиданный расцвет массовой русской культуры. Ликвидация безграмотности, миллионные тиражи книг русских классиков и советских писателей, доступное образование на русском языке по всей стране, великое советское кино, музыка, театр – всё это стало достоянием миллионов. Русский язык при СССР был языком межнационального общения, языком науки и передовой культуры. Кто уничтожает русскую культуру и язык сегодня? Те, кто допускает засилье англицизмов и жаргона в СМИ. Это плоды капиталистической реставрации, а не политика коммунистов.

  3. "Проводить всякие украинизации и прочие коренизации": Политика коренизации 20-30-х годов была направлена на преодоление наследия царской политики великорусского шовинизма, на развитие национальных культур и подготовку кадров из местных народов, на реальное обеспечение равенства наций, провозглашённого революцией. Это была ленинская национальная политика, направленная на укрепление дружбы народов, а не на противопоставление их друг другу. Обвинять коммунистов в желании "уничтожить" русских через поддержку других народов – значит извращать суть интернационализма, который видит силу в единстве и равенстве всех трудящихся, включая русских.

  4. "За счёт России спонсировать и вывозить все ресурсы во всякие гстаны": Это типичный буржуазный националистический миф. В СССР существовала единая плановая экономика, работавшая на интересы всего Союза. Да, ресурсы перераспределялись, строились промышленные объекты и инфраструктура во всех республиках, поднимались окраины бывшей империи. Но это делалось для создания единого мощного экономического комплекса, для повышения уровня жизни всех советских людей, для укрепления обороноспособности всей страны. От этого выигрывала и РСФСР как ядро Союза. Настоящий грабёж ресурсов России начался после 1991 года, когда общенародная собственность была присвоена олигархами, а ресурсы стали вывозиться за рубеж в интересах компрадорской буржуазии и мирового капитала, оставляя русскому народу нищету и разруху.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!