Серия «Геополитика»

154

Ответ на пост «10 причин любить Россию»3

  • В России достаточно комфортные условия проживания, несмотря на ебучий холод.

  • Доступная медицина;

  • Безопасность;

  • Все эти блага достигнуты своим трудом, а не за счёт колоний и разграбления других стран.

  • Это круче, чем американские мощные унитазы, полёт на Луну и прочая херня, которой кормят пикабушников.

49

Перевооружение Запада

Перевооружение Запада

Хорватия закупает Leopard 2A8. Стоявшие ранее на вооружении танки M-84, а также БМП Хорватия передаст Украине, как это уже сделали другие страны Восточной Европы. Точно так же Западная Европа также избавляется от устаревших НАТОвских вооружений. ВПК Европы и США гребёт заказы.

Таким образом, Западу невыгодно завершение конфликта по крайней мере до тех пор, пока все страны в его сфере влияния не будут полностью перевооружены*. Остановятся ли на этом - хз*.

*Личное мнение автора.

https://rg.ru/2025/05/07/horvatiia-otpravila-vsu-tanki-m-84....

https://www.gazeta.ru/army/news/2024/10/29/24260041.shtml

https://life.ru/p/1553248

https://www.gazeta.ru/army/news/2023/01/23/19554253.shtml

Показать полностью
533

Индо-Пакистанский инцидент. Кому выгодно?1

  1. Пакистан как бы для защиты обращается за помощью к США

  2. Американские базы возвращаются в Пакистан

Индо-Пакистанский инцидент. Кому выгодно?

3. С территории Пакистана осуществляется вторжение либо отвлекающий удар по Ирану. Возможно также возобновится снабжение афганских банд, которые будут проводить террористические рейды.

4. Вариант минимум - Иран лишается доходов из-за уничтожения газопровода в Индию, который проходит по территории Пакистана.

Личное мнение, в потверждениях не нуждается.

Показать полностью 1
157

Зачем Штатам Иран?

"...За пять лет мы уничтожим семь стран. Первым в списке шел Ирак, затем Сирия, Ливан, Ливия, Сомали, Судан и Иран" - рассказывал в 2007 году генерал армии США Уэсли Кларк о планах Пентагона.

Написать больше по правилам Пикабу сложно - обвинят в отсутствии источников, поэтому дальше только наводящие вопросы а выводы делайте сами.

  1. Кто хозяйничает в Ираке, Сирии, Ливии, Сомали после уничтожения этих стран войсками США?

  2. Кто контролирует месторождения нефти, газа в этих странах?

  3. Является ли Иран крупнейшим экспортёром нефти в регионе?

4. После свержения правительства Ирана появятся ли в Иране радикальные вооружённые формирования, типа Игил-Хтш, как в Ливии, Ираке, Сирии?

5. Может ли Иран стать удобным плацдармом для их продвижения на Кавказ, в Среднюю Азию и далее в Россию?

6. Как захват иранских месторождений может отразиться на ценах на нефть и газ?

7. Что является основным источником бюджетных поступлений РФ?

Показать полностью 2

Ответ на пост «Мифы географии (8)»1

у африканских стран был (и остаётся) шанс к успешному развитию, но большинство из них им не воспользовалось в должной степени.

У стран Африки не было и не может быть шансов на развитие.

Одно дело провозгласить независимость - и совсем другое - защитить.

Одно дело провозгласить независимость - и совсем другое - защитить.

Советский Союз пытался помочь некоторым странам получить реальную независимость, но Запад упорно защищал свою собственность. В 1961 потеряна Конго, в 1976 разорваны отношения с Египтом. В 1977 потеряна Сомали. Повстанцы в Анголе, Танзании, Мозамбике боролись за независимость до 90-х. Проиграли. А вскоре и сам СССР был уничтожен.

Показать полностью 1
553

О чём умалчивают антисоветчики, когда рассказывают про голод в СССР1

  1. Территория СССР намного севернее США.


    Лишь несколько процентов этой территории пригодны для возделывания, и урожайность на них намного хуже, чем в США и Европе просто из-за длинной зимы.

На карте - современные Россия и Казахстан. Зелёным - пахотные земли. До освоения целины было и того меньше.

На карте - современные Россия и Казахстан. Зелёным - пахотные земли. До освоения целины было и того меньше.

2. Афганистан оказал СССР безвозмездную помощь во время голода 1920-х годов. США продавали хлеб за золото.

3. США уже в начале 20 века на порядок опережали всю Европу по уровню промышленного производства, не говоря о Российской Империи, ограбленной интервентами, которая досталась большевикам. Нефть, уголь, лес, руды, финансовые, человеческие ресурсы, рабский труд - всё это причина лидерства США, а не политический строй.

Показать полностью 2
175

Почему Ленин крут1

Почему Ленин крут

Представьте, если бы кто-то сейчас воссоединил Югославию или выгнал интервентов из Сирии?

А Ленин собрал воедино разваленную демократами империю, всего за 4 года. Причём сделал это лишь средствами дипломатии.

Про Абхазию, Сирию и вообще

Что происходит, когда где-то освобождается место? Это место занимает противник. Кто играл в стратегии - поймёт.

Что делает противник на занятом месте? Кто имеет минимальные знания по истории - поймёт.

Модераторам: В посте изложены мои личные гипотетические измышления, не имеющие отношения к какому-либо конкретному государству, высказываниям политиков, политическим акциям и т.п. Здесь не требуется тэг "Политика" или пруфы из кошерных СМИ и т.п.

Отличная работа, все прочитано!