Ответ на пост «Ваня Жуков против или "сама не знаю, но и вам не рекомендую"»

Не читал книгу, но кажется своё мнение нужно выражать, если ты ее прочитал. Слишком напоминает цитату из фильма " ты туда неходи снег в башка попадет, совсем мертвый будешь". Но если вам интересна около духовная литература, то советую почитать книгу "Ксенотнанское зерно". Произведение фентези, борьба за душу и вред магии там присутствуют. В прочем, автор позиционировал её как сказку (что по мне одно с фентези, если вспомнить братьев Гримм и тому подобное).

Что касается хроник Нарнии (прочитаны все), автор этой хорошей серии брал за основу Библию, что не секрет, так как мотивы искупления греха Создателем там присутствуют, в прочем отсылок там предостаточно, кому интересно советую почитать Библию, конкретно Евангелие от Луки.

Что касается Властелина Колец, то утверждать не берусь, хотя читал Хоббита, ВК, не осилил Сильмариллион, но принцип создания мира Творцом, борьбы добра со злом, вполне схож с библейским, но выражен более слабо, чем в Хрониках.

Если говорить о Гарри Поттере, то это продукт совсем другой эпохи писательства, где во главу угла поставлена не Библия, а гуманизм, где центром добра является человек, как в прочем и зла. Несомненно, в серии затрагиваются "основные ценности" вера, преданность, дружба и т.д. Но как по мне, книга проигрывает, ВК и Хроникам в большинстве отношений.

А теперь к Православию и в широком смысле Христианству, так как общие ценности все же.

Итак "и чародеев ... участь в озере горящем огнем и серою" Откровение 21:8. Одно из мест Библии, где говорится об участи всех связанных с магией (кому интересно ознакомиться с ещё одним мнением Рам Юдовин Библия против колдовства). Если обосновывать позицию кратко, то все сверхъестественное либо от Бога, либо от Дьявола, если Бог не требует плату, кроме общения с ним, то духи злобы берут всё, что захотят, таким образом обращаясь не к Богу, человек оказывается прочно связан в оккультной теме и как следствие попадает в ад, единственное выход, это отказ от прежнего и покаяние перед Богом.(кому интересно читайте Деяния)

Из всего это получается, что магия в Хрониках Нарнии, не была уделом людей, более того Колдунья (Лев, Колдунья и Платяной шкаф) была "злом". В ВК магия так же не является движущей силой и явный её проявления окрашенны в негативные эмоции, чего стоят описания Мордора (брр..., Но очень талантливо!). В Гарри Поттере магия это скорее центральная опора сюжета, что приводит нас к написаному выше о магии в нашем мире.

Как итог негативное отношение к магии в рядах христиан.


Конечно,это мое личное мнение, книгу я не читал (о которой в посте речь), но написал это, чтобы показать разницу в восприятии вечных истин в сказке и отношении к истинам людей.

Показать полностью
118

Ваня Жуков против или «сама не знаю, но и вам не рекомендую»

Ваня Жуков против или «сама не знаю, но и вам не рекомендую» Книги для подростка, Литература, Гарри Поттер, Подростковая литература, Обзор книг, Книги, Длиннопост

Когда я впервые столкнулась с этой книгой, меня привлекло краткое описание сюжета: «Эта книга о мальчике, который, следуя за любимым героем, попадает в таинственный мир и оказывается на границе жизни и смерти. Здесь его ждут приключения, но это уже не игра. В борьбе за свою бессмертную душу он учится отличать добро от зла, спасая себя и других...». Интересно! - подумала я. Ведь сейчас не так много детской литературы духовного плана. Я решила открыть произведение и прочитать, что за борьба там такая нешуточная переключилась? И как же глубоко я была разочарована: за милым описанием «православного детского фентези», а именно так позиционируется книга, оказался какой-то бред. Тут нужно объяснить и сюжет и задумку автора, чтобы понять степень моего разочарования.

Итак, главный герой Ваня Жуков. Его воспитывает одна Мама (очень верующий человек). Ваня замкнут и не пользуется большой популярностью у одноклассников. Так же он тайно влюблён в одну девочку, но та не отвечает ему взаимностью. И нет бы маме главного героя задуматься. Обратить внимание на сына - подростка и его проблемы в общении со сверстниками. Но она обвиняет не сына, не его одноклассников или себя (как явно плохую и невнимательную мать) а .... Гарри Поттера.

Во всех бедах Вани виноват товарищ Поттер и увлечение сына магией и оккультизмом, открытым в книгах Джоан Роулинг. Попутно, тут я уже читала наискосок, в проблемах Жукова виноват Шрек, покемоны, Баба Яга и всякие фантастические твари и где их вообще взяла эта писательница Ковальчук?!

Она намешала всех и всё, в попытках максимально засыпать главного героя препятствиями. Выглядит это очень смешно для меня, так как я большой (и в меру православный) фанат Гарри Поттера. НО моя религия не мешает моим литературным вкусам, а мои вкусы в литературе никак не соприкасаются с моей верой. Бабочки и цветочки существуют отдельно друг от друга, чего не смогла решить для себя автор.

Что интересно, сама она сагу ГП не читала, здесь цитирую слова соиздателя этого шедевра:

Ваня Жуков против или «сама не знаю, но и вам не рекомендую» Книги для подростка, Литература, Гарри Поттер, Подростковая литература, Обзор книг, Книги, Длиннопост

Получается с ее слов, что я сама и не знаю - зачем именно на Гарри Поттера сослалась. Нужен был какой-то отрицательный мне персонаж. Но сама я его не читала и не буду. Иными словами: смысла не знаю , но и другим не рекомендую. Это как спросила бы своего друга: «этот торт вкусный?» а от ответил бы: «не знаю, я не пробовала его! Но наверное фу!»

Ну а если и идти по логике автора «саги о Ване» и его приключениях, то сжечь надо весь русский фольклор вроде Морозко, колобка (тесто разговаривает и оживает), а бессмертный Кощей?! А классика нашей невероятной литературы вроде «золотой рыбки» Александра Сергеевича Пушкина?! Там есть и магия и исполнение желаний... короче, не думала эта женщина - писатель, когда творила основу сюжета. Она нашла «бревно в чужом глазу» в данном случае, в чужом литературном труде и героях, но не в своей книге. Виноваты у них оказались все!

Отвратительна и не только узколобость автора, но и то, что она примешивает к этому религию. На православном форуме, где я взяла эту цитату - над ней смеялись и рекомендовали никогда больше ничего не создавать. С головой оказались ребята!

Ваня Жуков против или «сама не знаю, но и вам не рекомендую» Книги для подростка, Литература, Гарри Поттер, Подростковая литература, Обзор книг, Книги, Длиннопост

Кстати, я знаю одного православного священника из глубинки. И он большой фанат ГП , властелина колец и Хроник Нарнии.

Здесь уж кто и что открывает для себя в книгах. Кто-то видит любовь и дружу и преданность, а другие видят магию, зло и дьявольщину.  А вот после таких писательниц, как Ирина Ковальчук пишут о невежестве и агрессии православных.

Сами же верующие писали в сети отрицательные отзывы о книге, и таких оказалось большинство!

Ну а чтобы этот экзерсис не попал дальше ни к кому в руки, и не влиял на неокрепшие умы, я отдала книгу на утилизацию бумаги. И с удовольствием отправила бы туда всю серию и не будет мне это во грех!

Показать полностью 3
Отличная работа, все прочитано!