Ответ на пост «Ох уж эта загнивающая Европа»
Я так и не понял, к кому конкретно у автора поста претензии?
Вы хотите как во Франции? Нет, я хочу как в Германии. Чтобы мартышки сидели в клетках.
К конкретному преступнику? Открываем статистику сроков лишений по этой статье УК за прошлый год:
статистика с сайта судебного департамента - https://cdep.ru/index.php?id=79&item=8823
Так он получил 4 года, при максимально возможных 5, при этом в прошлом году 4-5 лет дали всего 3% осужденных, остальным меньше.
Или в целом к судебной системе РФ? И что тогда за мартышки упоминаются - все преступники по этой статье?
Что касается Германии, статистику сроков не нашел, нашел вот такое разъяснение:
Непредумышленное убийство в результате дорожно-транспортного происшествия: какое наказание предусмотрено в данном случае?
Убийства по неосторожности особенно распространены в дорожно-транспортных происшествиях . Если водитель нарушает правила дорожного движения , например, игнорирует право преимущественного проезда или проезжает на красный свет, нельзя исключать возможность дорожно-транспортного происшествия. Если погиб человек, это обычно считается убийством по неосторожности в дорожно-транспортном происшествии .
Наказание ничем не отличается от наказания за неосторожное убийство вне дорожного движения: в дорожном движении также применяется статья 222 Уголовного кодекса , в которой говорится, что штраф или лишение свободы на срок до пяти лет в качестве наказания за несчастный случай, повлекший смерть, может быть назначен . Для того чтобы доказать, что виновник совершил непредумышленное убийство по неосторожности, необходимо, чтобы виновный совершил это деяние явно непреднамеренно и чтобы существовала прямая причинно-следственная связь . между смертью жертвы аварии и неосторожным поведением водителя
Видим те же 5 лет, что и у нас.
В данном же случае (с пожизненным) мужик с бабой устроили гонки, гнали наперегонки 180 при разрешенных 70, т.е. им с непредумышленного убийства дела переквалифицировали в предумышленное. И в итоге женщину посадили за двойное убийство (и еще покалечила троих, ну и не соглашалась с приговором, кидая апелляции).
(И тут действительно их правовая система сработала жестче, т.к. даже в таком случае, у нас срок был бы меньше).
Но, никакой конкретики в том посте нет. Автор просто набросил говна на вентилятор, смешав разные дела (с разным количеством погибших) из разных стран, и так нормально не объяснив суть претензий.
Но, громкий заголовок, мигранты и мартышки, и вот пост в горячем.
