В целом же ваш тезис "в разных странах многое по-разному", конечно, верный.

Я, например, пожив и поработав больше десяти лет и в России, и в США, и еще несколько лет в других странах, считаю, что в России реально много как абсолютных, так и относительных проблем для жизни - из-за климата и почв.

Мне кажется справедливым выражение, что обычная зима - стихийное бедствие, и в России оно много месяцев в году.

Отсюда необходимость строить дома и фундаменты, которые почти нигде в США и Европе не нужны. Я живу в каркасном доме 75-летней постройки. В нем не делали серьезных ремонтов с тех пор, как 20 лет назад случился маленький пожар (заодно поменяли систему отопления и кондиционирования), а капитальных ремонтов - никогда. В прошлом году температура зимой упала до -9, и во многих домах, включая мой, эта система отопления сломалась (конденсат замерз в каких-то патрубках), люди несколько ночей отапливались каминами, электронагревателями и газовыми плитами. Но такое случается в среднем раз в 20 лет, так что можно себе позволить. Примерно пару раз в год надолго, от полусуток до нескольких дней в районе отключают электричество: деревья падают на провода. Этой зимой отключили в нескольких городах, было затронуто 100 тысяч человек. А без электричества не запустишь и газовый обогрев. Ну и что? Зима, как обычно, теплая, люди ходили по дому в верхней одежде и опять-таки топили камин, пока монтеры все не починили.

Россия не может позволить себе такую инфраструктуру, в российском климате она была бы смертельно опасна. Отсюда большие расходы государства на коммунальное хозяйство, и отсюда же многоквартирные дома.

Если на улице зима и +5, не обязательно греть дом до +25, комфортно и в +20. А когда на улице +5 и в доме +20, даже через большие окна с одинарными стеклами и толстыми щелями уходит не так уж много тепла.

Во многих городах США, где бывает зима со снегом, почти нет снегоуборочной техники. Снег держится всего несколько дней в году, и люди просто сидят по домам. Там, где снегопады бывают серьезные, например в Пенсильвании или штате Нью-Йорк, некоторые люди покупают себе совок на пикап, и муниципалитет платит им за расчистку дорог. Расчистка может произойти и на третий день.

Где нет заморозков, дороги можно не ремонтировать десятилетиями. Менять шины дважды в год тоже не нужно.

Американцы не вынуждены покупать себе шубы, дубленки и дорогую обувь. Если американец почти в любом месте США, кроме разве что Новой Англии и севера Среднего Запада, купил себе пуховик - значит, хочет кататься на горных лыжах. Американцы ходят зимой в кроссовках.

Американцы в среднем не знают, что такое - замерзли ноги. У них не бывает обморожений. Они не теряют месяцы здоровья на холод и не тратят месяцы жизни на ковыляние по снегу. Они пьют лекарства и фуфломицины от простуды, но меньше, чем русские. У меня в России зимой экзема, скорее всего из-за свитеров или толстых рубашек. В США я летом хожу в х/б футболке и меняю ее каждый день, а зимой - в такой же футболке, только под куртку. Никакой экземы. Тяжелая обувь не искривляет американцам стопу, шарф не натирает прыщи на шее, не нужно сушить перчатки, стирать еженедельно джинсы, мазать губы помадой от холода

Черешню русским везут не с юга, а американцам - с севера. И картошку, и пшеницу. В прошлые выходные моя жена уже возилась на огороде. Урожай огурцов мы снимаем дважды в год. Мы живем на границе с Канадой.

Российские муниципальные службы, государственные дорожные службы, простые россияне платят деньгами и здоровьем налог на холодный климат. Большинство жителей Запада, да и вообще всего мира, от него избавлены.

2. Сравнение зарплат в разных странах не всегда корректно

Вы приводите пример, что в США за неквалифицированную работу платят 500 000 рублей, а в России – 30 000 рублей. Однако такое сравнение не учитывает разницу в стоимости жизни, налогах и социальных гарантиях. Например, в США высокая зарплата часто компенсируется огромными расходами на медицину, образование и жильё. В России же многие базовые услуги (например, медицина и образование) частично или полностью финансируются государством. Поэтому прямое сравнение зарплат без учёта этих факторов может вводить в заблуждение.

3. Идеалистический подход к оплате труда

Ваше предложение о том, что уборщица должна получать 500 000 рублей, а сварщик – 2 500 000 рублей, звучит привлекательно, но оно не учитывает экономическую реальность. Если резко повысить зарплаты для всех, это приведёт к росту цен, инфляции и, возможно, к сокращению рабочих мест. Экономика – это сложная система, где всё взаимосвязано. Бездумное повышение зарплат может нанести больше вреда, чем пользы.

4. Капитализм – не абсолютное зло

Вы критикуете капитализм за то, что он заставляет людей работать ради базовых потребностей, а не для самореализации. Однако капитализм также создаёт возможности для роста, развития и инноваций. Многие люди благодаря этой системе смогли реализовать свои амбиции, создать бизнес и улучшить свою жизнь. Проблема не в капитализме как таковом, а в том, как он регулируется. Например, в странах с сильной социальной политикой (как в Скандинавии) капитализм сочетается с высоким уровнем жизни и социальной защищённости.

5. Что делать?

Вместо того чтобы винить систему или требовать радикальных изменений, стоит сосредоточиться на том, что можно сделать здесь и сейчас. Например:

- Повышать свою квалификацию и осваивать новые навыки.

- Искать возможности для дополнительного заработка или смены профессии.

- Участвовать в общественной жизни, чтобы влиять на политику и экономику.

- Поддерживать инициативы, направленные на улучшение условий труда и социальной защиты.

Ваши мысли важны, и они отражают реальные проблемы, с которыми сталкиваются многие люди. Однако важно избегать упрощённых решений и учитывать сложность экономических процессов. Низкие зарплаты – это действительно проблема, но её решение требует не только изменений на системном уровне, но и личной активности каждого человека. Вместо того чтобы винить систему, давайте думать о том, как мы можем изменить свою жизнь к лучшему уже сейчас.

По факту - кто упорно работает - и у нас и в США живёт хорошо. Не нужно сравнивать российского дворника и американского монтажника или дальнобоя. Кстати, в РФ дальнобои тоже получают до 200К в месяц.

Низачот в общем.

Недовольство зарплатами – это не просто «зависть», а осознание того, что труд недооценён

Труд не может быть "дооценён" или "недооценён". Стоимость труда - величина складывающаяся из людей, готовых его выполнять и организаций, готовых за него платить. Спрос и предложение работали даже во времена СССР. На целину и другие трудные работы в СССР также заманивали или "длинным рублём" или открывали лагеря (про ГУЛАГ не забываем, вот уж где труд был недооценён).

Рабочий класс заслуживает большего, независимо от квалификации

Чтобы как при СССР - рабочий "гонит брак", а ему всё равно - оклад и премия и пансионат летом и квартиру бесплатно. А то, что потом автомобиль после завода надо на сервиса пересобрать заново - так и ничего страшного. Лишь бы трудовой человек не перетрудился.

В идеале:

Уборщица должна получать, например, 500 000 рублей в месяц

Профессиональный сварщик – 2 500 000 рублей в месяц

А для зарплаты директора завода потребуется открывать новый раздел математики? Почему бы вообще уборщице не выдавать каждый месяц по квартире в центре Москвы, а сварщикам - в Дубае? Вы где-то видели, чтобы рабочий человек каждые 2 месяца зарабатывал на квартиру? Откуда такой бред и ахинея?

Так что низкие доходы – это не «вина лени», а вина капитализма и экономической политики конкретных стран.

Именно лень заставляет людей говорить "я не могу работать логистом", "менеджер по продажам это унизительно", "я не буду пилить ноготочки", "вы что?! на айтишника больше года учиться и это сложно", "ой, на логиста тоже два года учиться".

Не получится всем выдавать по квартире и автомобилю каждый месяц и платить по 2 500 000 в месяц сварщику. Мечты.

Ни один коммунизм не отменяет законов экономики. Не бывает капиталистической или коммунистической экономики. Это пиздёж любителей идеологии. Экономика, логика и математика - едины.

Выпустил завод 1000 изделий в месяц, получил выручку, допустим миллион рублей. Вычтем половину на затраты, амортизацию 60% остается 400 000 рублей. Если коллектив завода 100 человек, то каждому можно заплатить максимум 4 000 рублей. Нельзя взять и выдать рабочим по 10 000 рублей. Завод выйдет в убыток и скоро закроется. При этом мастер цена может получить и 10 000, а уборщица - 2 500. Таковы реалии.

Поэтому да, "рыночек порешал". Выше головы не прыгнешь. Хочешь получить больше - расти, равивайся, повышай квалификацию или должность.

И давайте подумаем, а почему, тогда у нас перекос цен с США?

А потому что у нас слишком дешёвый рубль.

Представьте себе, что курс рубля 20 рублей за доллар.

А затем пересчитайте американские цены по новому курсу. Справедливости не прибавилось?

То есть проблема автора в узкозти взглядов.

Потому что проблема курса валют и вселенской несправедливости не решается революциями типа: всем ЗП, как у Стива Джобса!!!!

Потому что ЗП у Стива Джобса была доллар в год, но он был миллиардером.

Хотите улучшить материальное положение рабочего класса?

Просите, например, перераспределение ЗП между конкретными должностями: прошу снизить ЗП у топ-меджеров банков и повысить ЗП у инкассаторов.

Только сначала подготовьте обоснование, чем инкассаторы лучше топмеджеров и расчет, насколько увеличится ЗП 1000 инкассаторов, если раскулачить одного топмеджера с ЗП в 1,5 миллиарда в год (надеюсь такие бывают).

Это я к чему. Проще топить за курс рубля. Вон Трамп пообещал снять санкции и рубль укрепился в тот же день на 15 процентов. А почему? Потому что РФ побеждает на СВО.

Значит СВО, победа РФ на СВО, укрепляет рубль.

Мобилизуемся, получаем 2,5 ляма за СВО и бонусом укрепление рубля.

А не вот это вот все. Революционеры........