В продолжение более раннего поста

Перефразируя знаменитую фразу из стихотворения - Маразм крепчал...Деревья гнулись.

Направил в Минцифры заявление о повторном личном приёме 18 мая 2024 года

При этом согласно 59 ФЗ максимальный срок ответа составляет 30 дней , а продлить его еще на 30 дней невозможно так как запись на личный приём НЕЛЬЗЯ отнести к сложным вопросам, таким образом отсылка на закон о возможности продлить срок ответа еще на 30 дней не сработала бы

Я написал в Минцифры

Как думаете смогли сотрудники Минцифры за 30 дней сообщить мне дату личного приёма ?

Увы нет

Эти недалекие люди смогли родить лишь это

Вы в ответе этих "гениев" где то видите дату приёма ? или то как эту дату можно узнать?

То есть сотрудники Минцифры за 30 дней

- НЕ смогли назвать мне дату личного приёма

- не указали номер исполнителя который бы мог мне сообщить дату личного приёма

- не указали причину по которой они не могут сообщить мне конкретную дату личного приёма спустя 30 дней

- при этом подписали эту хрень подписью Заместителя министра :)))

Ну раз эти люди не понимают по хорошему, то подам еще один иск в рамках КАС и подам еще одну жалобу в Прокуратуру г. Москвы с прикреплением ответа сотрудников Минцифры

Посмотрим что скажет суд и прокуратура на этот бред и отписки Минцифры которые не соответствуют положениям 59 ФЗ

Так что всем текм кто оправдывает идиотизм сотрудников Минцифры я бы посоветовал перенести ситуацию на себя и понять, что такие же чиновники потом будут так же плевать на вашу ситуацию вместо исполнения своих обязанностей.

Как говорится напомню уже скорее истину - Не ту страну назвали Гондурасом.

И да дело по КАС по отсутствию ответа по существу еще с января месяца успешно было зарегистрированном районным судом и назначена даже дата рассмотрения на начало июля )))

Ввиду того что под постом «Сотрудники Минцифры просят прислать скриншот письма отправки документов которые они УЖЕ получили» нашласть куча НЕАДЕКВАТОВ, которые уверен что я должен и обязан прислать идиотам из Минцифры скриншот отравки копии документов которые были им направлены ранее в рамках административного дела хочу отметить следующее.

Указанные питекантропы судя по всему ни разу не были в судах ну либо просто не умеют включать мозХ.

Поэтому прикрепляю скришоты Пояснения третьего лица в рамках моего иска по отмененному заказу на Мегамаркет

и

А теперь внимание.

В отправленных мне документах НЕ содержится приложения - 4) копия доверенности на представителя - на 2 л.

Но я прочитав данное название понимаю, что данная копия доверенности на представителя нужна ДЛЯ СУДА, чтобы суд понимал что указанный Предситавитель АО ЦПЛ вправе представлять интересы юридического лица

Поэтому в отличите от критиканов из комментов под попстом «Сотрудники Минцифры просят прислать скриншот письма отправки документов которые они УЖЕ получили» я не ИПУ мозг представителю АО ЦПЛ,

- по поводу того что он отправил мне три вложения а документе указано 4

- по поводу что он не отравил мне 4) копия доверенности на представителя - на 2 л.

Так что НЕуважаемые коментаторы критиканы крючкотворы из предыдущего поста научитесь включать мозг, если он у вас конечно же есть )))))

Ведь голова нужна чтобы ей думать а не просто в неё есть )))

Или по вашему я дожен теперь каждому трахать мозги что они мне доверенности свои не присылают а присылают их только суду но при этому указывают их в списке прилжений ? ))))))

Направил я значит Административное исковое зявление к Минцифры, по факту, что эти "нехорошие чинуши" несмотря на личный приём не соизволили за 4 месяца ответить на 7 простых вопросов по существу относящихся к их компетенции.

Как полагается подписал документы Усиленной Квалифицированной Электронной Подписью и направил копию на их оффициальный адрес электронной почты office@digital.gov.ru

И тут нежданно негаданно получают ответ от которого даже не знаю смеяться или палкать от тупости сотрдуников Минцифры.

То есть сотрудники Минцифры просят прислать им Скриншот направления им копии ранее направленного Административного иска и прилагаемых к нему документов? ))))) В ответ на письмо в котором содержатся все прилагаемые к иску документы. Рука лицо ))))

И это не говоря о том, что я вообще по закону мог не отравлять им приложения так как это были их ответы которые у них и так содержатся.

Теперь то я начинаю понимать почему с таким уровнем тупости Минцфиры не смогло дать ответа по сущетсву на 7 простых вопросов заданных им еще 24 янврая 2024 года

Теперь я понимаю что Не ту страну назвали Гондурасом )))))