24

Ответ на пост «Самое смешное видео о выборах: женщина-панда играет с урной для голосования»

Суд не увидел вброса бюллетеней на видео с женщиной на коленях у урны

Суд отказался считать доказательством вбросов бюллетеней видео с ползущей на коленях к урне женщиной. По версии истца, оно было снято с УИК № 5 в Санкт-Петербурге. Горизбирком назвал запись фейком.

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга отказался отменить результаты выборов президента России на участке, расположенном в школе № 260 в Адмиралтейском районе, пишет «Коммерсантъ». С соответствующим иском обратилась член УИК № 5 с правом решающего голоса Марина Шмелева («Справедливая Россия — За правду»). Она требовала признать факт вброса бюллетеней на этом участке на основании видео с ползущей на коленях к избирательной урне женщиной.

Эта видеозапись была опубликована в телеграм-канале «Наблюдатели Петербурга» 20 марта. Тогда горизбирком пообещал провести проверку организации работы УИК № 5. В результате нее подтверждения фальсификациям не нашли, а видео посчитали фейком, сообщил в суде зампред петербургского избиркома Олег Зацепа. По мнению Шмелевой, видеоролик является доказательством вброса бюллетеней на УИК № 5 в ночь с 15 на 16 марта.

Суд потребовал от горизбиркома предоставить видеозаписи всех трех дней голосования — 15,16 и 17 марта. Однако Зацепа продемонстрировал кадры только за 14 и 17 марта, объяснив это тем, что запись была прервана, возможно, из-за «хакерской атаки». «Имело место подключение к камере неустановленным лицом, — сказал он. — Можно было скачать, можно было удалить, можно было отредактировать файлы». Представитель горизбиркома также указал на перебои в датировании файлов и отметил, что причина несохранения видеозаписей за 15 и 16 марта не имеет процессуального значения.

Шмелева просила предоставить оригинал носителя и видеокамеру для проведения экспертизы и обнародовать присвоенные УИК № 5 15 и 16 марта «антифейковые номера». Так, на видеоролике с ползущей женщиной на стене избирательного участка висели листы с числом 129031.

Суд отказал Шмелевой в ее ходатайстве и не счел опубликованное видео доказательством вбросов бюллетеней, объяснив это решение отсутствием оснований «не доверять горизбиркому». Истец планирует подать апелляцию.

Основной этап выборов президента России проходил с 15 по 17 марта, досрочное голосование — с 25 февраля по 15 марта. По словам главы ЦИК Эллы Памфиловой, нарушений было немного. Она также отмечала отсутствие случаев признания недействительными результатов голосования на избирательных участках.

https://www.rbc.ru/politics/25/04/2024/6629dccc9a794756e0110...

Показать полностью
455

Самое смешное видео о выборах: женщина-панда играет с урной для голосования

Upd. Горизбирком проверит работу УИК № 5 и ТИК № 1 в Петербурге из-за публикации видео с избирательного участка в СМИ

https://mr-7.ru/articles/2024/03/20/gorizbirkom-proverit-rab...

На видео, предположительно, из УИК №5, которое появилось в сети 20 марта, женщина подползает на коленях к стационарной урне для голосования и вбрасывает туда частями стопку бюллетеней. Со временем ей приходит на помощь ещё одна инициативная девушка. За стеклом, в соседнем помещении, находится мужчина в форме.

Главная героиня внешне похожа на председателя УИК №5 Ирину Минякову. Она работает учителем музыки в школе №260 Адмиралтейского района.

«Фонтанка» созвонилась с женщиной и попросила её прокомментировать ситуацию. «С моей точки зрения, видео недостоверное. Вечером я покинула помещение комиссии, и всё. Внутри полицейские оставались», — сказала Ирина.

В распоряжении «Фонтанки» оказался более длинный, получасовой, фрагмент видео, где женщина еще больше узнаваема и практически неотличима от председателя УИК №5.

В расширенной версии видео две женщины сначала забрасывают бюллетени в урну, сидя рядом с ней на коленях, а потом энергично трясут её.

В какой-то момент одна из них даже ложится на пол, обхватив урну руками, а ее напарница придерживает с другой стороны. Вероятно, таким образом они растрясали заброшенные в урну стопки бумаг.

16 марта, во второй день президентских выборов, одна из членов УИК №5 с правом решающего голоса выразила сомнение в сохранности содержимого урны для голосования, предложила исследовать пломбы и изучить записи с камер видеонаблюдения на участке, чтобы это проверить это. По ее мнению, стационарная урна для голосования выглядела не так, как 15 числа. УИК эту инициативу отклонил, а ТИК на жалобу по этому поводу не ответил.

Источник: https://www.fontanka.ru/2024/03/20/73357982/

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!