vecherka

пикабушник
поставил 4 плюса и 0 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
25К рейтинг 0 комментариев 86 постов 30 в "горячем"
1 награда
лучший длиннопост недели
6

Чиновники в Петербурге решили опросить Блокадников Вконтакте чтобы эффективнее потратить деньги

Невероятное от петербургских чиновников


Муниципальное образование Большая Охта в Красногвардейском районе Петербурга запустила в своей официальной группе Вконтакте опрос по поводу того, каких бы исполнителей пригласить на концерт, посвященный 75-летию освобождения Ленинграда от Блокады


Блокадников - во Вконтакте!

Чиновники в Петербурге решили опросить Блокадников Вконтакте чтобы эффективнее потратить деньги Без рейтинга, Чиновники, Пикабу, Позор, Санкт-Петербург, Невероятно

Трудно предположить, что кто-то из блокадников, для которых этот концерт проводится в первую очередь, в свои очень почтенные годы сидит Вконтакте.


Также невероятно представить, что решение о трате серьезных сумм принимается на основании открытого голосования Вконтакте, которое легко можно «подкрутить» при желании.


Но, как гласит текст записи, опрос проводится именно «в целях более эффективного расходования бюджетных средств»…


Источник

5760

6 депутатов, которые оставили Петербург без парков

30 ноября депутатская комиссия Законодательного собрания Петербурга отклонила практически все поправки в закон «О зеленых насаждениях общего пользования» (ЗНОП)


«За бортом» остались все резонансные места в городе, которые хотели защитить от застройки.


Упомянутая комиссия состоит из 10 депутатов. Двое отсутствовали, двое проголосовали "за". Остальные 6 человек кокетливо «воздержались». Вроде как, мы не то, чтоб против, но воздержимся. Соответственно, по регламенту, всего двух голосов «за» не хватило для того, чтобы защитить важные зеленые зоны.


Мы решили посмотреть — кто эти 6 человек, которые лишают миллионы петербуржцев права на нормальную городскую среду?
После того, как внимательно всмотрелись в их деятельность, возник еще один вопрос. Имеют ли они право решать за нас такие жизненно важные вопросы?


Но обо всем по порядку. Вернее, обо всех.

6 депутатов, которые оставили Петербург без парков Без рейтинга, Санкт-Петербург, Пикабу, Депутаты, Позор, SOS, Помощь, Длиннопост, Негатив

Депутат Андрей Анохин.

Приморский район


Проблемы местных жителей с асфальтовым заводом, травящим всю округу, не решены, проблемы рядом находящегося Удельного парка фактически игнорируются.


Зато депутат Анохин находит возможность вызывать коллег на рэп-баттлы. Депутат Законодательного собрания, в чьих руках здоровье миллионов петербуржцев, оказывается, любит хайп. А вот деревья, к сожалению, не очень.


Кстати, у него есть Инстаграм, и 8 ноября он вызывал на рэп-баттл очередного коллегу.


Напомним, этот человек принимает законы.

6 депутатов, которые оставили Петербург без парков Без рейтинга, Санкт-Петербург, Пикабу, Депутаты, Позор, SOS, Помощь, Длиннопост, Негатив

Депутат Игорь Высоцкий

Невский район


Тот самый человек, который скандально фактически заявил, что депутатов в Петербурге выбирали не жители.


Человек, в районе которого дети добираются в школу с риском для жизни, а инвалиды вынуждены ходить огромные расстояния пешком до остановки и магазина.


Тот самый человек, который на митинге обещал защитникам парка Интернационалистов организовать парламентские слушания в комиссии по делам ветеранов. А теперь проголосовал против поправки о защите этого парка.

6 депутатов, которые оставили Петербург без парков Без рейтинга, Санкт-Петербург, Пикабу, Депутаты, Позор, SOS, Помощь, Длиннопост, Негатив

Депутат Сергей Никешин

Красносельский район


Человек, на территории района, от которого он избран, ведется значительная часть т.н. «реновации», когда внутри кварталов хрущевок просто уплотнительно лепятся высотки.


Человек, у которого в районе застраивается парк Александрино, и он даже не пытается это пресечь, несмотря на огромное количество протестов местных жителей.


Едва ли человек, который не может навести порядок у себя в районе, сможет сделать это во всем городе.

6 депутатов, которые оставили Петербург без парков Без рейтинга, Санкт-Петербург, Пикабу, Депутаты, Позор, SOS, Помощь, Длиннопост, Негатив

Депутат Андрей Ходосок

Курортный район


Это пригороды, где с озеленением всё в порядке.


До 2011 года — кадровый военный.


Кадровый военный из Курортного района решает, нужны ли парки жителям спальных и промышленных районов.


Награжден «Серебряной медалью святого первоапостольного Петра» и медалью «В память о воссоздании Кронштадтского морского собора».


Едва ли этот человек будет непредвзят в вопросе парка Малиновка и иных вопросах, когда церковь претендует на городские парки и скверы.

6 депутатов, которые оставили Петербург без парков Без рейтинга, Санкт-Петербург, Пикабу, Депутаты, Позор, SOS, Помощь, Длиннопост, Негатив

Депутат Владимир Носов

Избран по партийным спискам


Кадровый военный, лётчик.


С 2006 по 2010 год руководил Российской авиационной базой «Кант» в Киргизской республике. Службу закончил в должности командира штурмового авиационного полка в 2013 году, в звании полковника.


Интересно, как бы он отнесся к ситуации, при которой специалист в области озеленения рассказывал ему, как лучше обустроить авиционную базу?

6 депутатов, которые оставили Петербург без парков Без рейтинга, Санкт-Петербург, Пикабу, Депутаты, Позор, SOS, Помощь, Длиннопост, Негатив

Депутат Андрей Васильев

Кировский район


На его «избирательной» территории находится огромный Южно-приморский парк, который давно требует благоустройства, и которому практически не уделяется никакого внимания, несмотря на то, что уже более 20 лет эта часть города является его «вотчиной».


Являясь строителем-железнодорожником, привык рубить лес при прокладке железнодорожных магистралей «Абакан-Междуреченск» и «Байкало-Амурская магистраль».


Возможно, что в парках он видит только проблемы. Нет парков- нет проблем.


__________________________________________________________________________


Мы не хотим придавать всей этой истории политический окрас, хотя все вышеупомянутые депутаты являются членами одной партии.


Мы просто хотели поименно показать, кто принимает решения о том, будет наш город зеленым или нет.


5-го декабря итоговое заседание Законодательного собрания по этому вопросу. Обычно там принимают то, что решила комиссия.


Единственный шанс для Питера - огласка. Чтобы депутаты дрогнули. Ведь теперь у этого позора есть имена.


Предыдущий пост, собрав +12000, привлек внимание топ-блогеров и журналистов, и о проблеме заговорили. Теперь ни Газпром, ни чиновники ее не замолчат.


Источник

Показать полностью 6
13526

Как заставить Петербург себя ненавидеть? Опыт Газпрома.

Газпром - спонсор хоккейного клуба СКА. Переполненные трибуны Ледового дворца, любимая хоккейная команда, позитив. Все хорошо.


И тут появились амбиции. Давайте построим дворец побольше, тк не всегда все болельщики могли попасть на матчи любимой команды.


Идея хорошая, спору нет.


Казалось бы: нужно найти место, построить новый большой Ледовый дворец - и сделать огромный подарок Санкт-Петербургу.


Но это же Газпром.


Они решили так, как обычно решает Газпром. Взять удобное место в городе. Снести действующую площадку. Построить на ней дворец. А чтобы поскорее отбить затраты - застроить все вокруг жильем.

Как заставить Петербург себя ненавидеть? Опыт Газпрома. Без рейтинга, Депутаты, Чиновники, Беспредел, Санкт-Петербург, SOS, Помощь, Длиннопост, Негатив

А так как Газпром имеет огромные связи - они придумали поправки в закон о порядке предоставления городской недвижимости. Закон для одной компании. Мол, если компания готова вложить более 15 млрд рублей инвестиций - нужный участок ей отдается "целевым образом".


Звучит неплохо, если не смотреть, во что это превратилось в нашей российской действительности.


Газпром захотел взять территорию СКК - спорткомплекса, находящегося у метро Парк Победы. Снести его и построить новый дворец. А заодно - чтобы быстро отбить деньги - застроить все вокруг жильем. Минимум 300 000 кв.м. жилья.


Всё вокруг - это скверы, которые защищены Законом о зеленых насаждениях общего пользования, и в которых запрещено любое строительство.

На фото ниже все пока свободно)

Как заставить Петербург себя ненавидеть? Опыт Газпрома. Без рейтинга, Депутаты, Чиновники, Беспредел, Санкт-Петербург, SOS, Помощь, Длиннопост, Негатив

Напомним, что мы говорим о Московском районе, где нормы озеленения и так ниже рекомендуемого уровня. Теперь же Газпром хочет закатать в бетон 7 га скверов, застроив их жильем.


По существующим нормам, на каждые 100 кв.м. жилья должно быть запланировано 23 кв.м. озеленения. При планируемых масштабах застройки в 300 тыс. кв.м., озеленения должно быть почти на 7 Га, а это и есть площадь исключаемого сквера.


5-го декабря депутаты петербургского парламента планируют исключить скверы у СКК из Закона о зеленых насаждениях общего пользования. Чтобы их можно было застроить газпромовским жильем.


Главная задача - показать, что втихую этого сделать не получится. Нельзя в одностороннем порядке взять и уничтожить защищенные законом скверы.


Шум с Пикабу здорово помогает. Информация по парку Малиновка быстро попала в газеты, и власти включили заднюю.


Жаль, что мы живем в таком обществе, где только постоянное битье головой об стены и поднимание шума что-то могут помочь решить.

Но либо так, либо вообще никак.


Помоги, Пикабу


Источник

Показать полностью 1
7

О сегодняшнем рейтинге городов от Академии при Президенте или как низко пала наука)

Одна из самых интересных новостей утра понедельника — вышел рейтинг городов России, наиболее пригодных для жилья.


Мы из Питера, у нас тут не рай, конечно, но мы удивились, что в этом рейтинге Санкт-Петербург только лишь седьмой.


Оказывается, в Тюмени, Грозном и Екатеринбурге живется лучше. А также в Москве, Сочи и Казани.


Ну, мы этот самый рейтинг, составленный самой Академией при Президенте России, нашли и посмотрели. Вот пруф этого рейтинга, который объяснил многое)


Итак, поехали.


Во-первых, рейтинг основывается на основе опроса населения.

Так, например, оказалось, что жители Грозного оценивают состояние дорог в своем городе на 99 баллов из 100. А жители Санкт-Петербурга — в 40. Понятно, что в Петербурге есть проблемы с дорожным хозяйством. Но дороги у нас явно лучше, чем, например, в Новокузнецке (51 балл), Иркутске (54 балла) или Йошкар-Оле (53 балла), в которой спокойно ездить можно только на танке.


Жители Хабаровска оценивают развитие уровня культуры и образования в своем городе на 81 балл, Петербурга на 82 балла, Москвы и Краснодара — на 86 баллов, Красноярска — на 88 баллов. То есть, мы здесь в Питере больше не культурная столица)


Работа ЖКХ и уровень жилищного строительства. Лидирует опять Грозный — 91 балл, в Петербурге — 54. Между Петербургом и Грозным — полтора десятка городов. От Стерлитамака до Оренбурга, от Йошкар-Олы до Новороссийска.


Качество медицинского обслуживания. Москва (75 баллов), Санкт-Петербург (71 балл), Сургут (70 баллов). Хуже всего дела обстоят в Севастополе и Симферополе. Наверное, это объяснимо.


Оценка работы городских властей. Невероятный 91 балл в Калуге, 80 в Нижнем Тагиле, 74 в Грозном. Москва — 63, Санкт-Петербург — 48. Понятно, почему перед сентябрьскими выборами в Питере было решено сменить губернатора.


Во-вторых, есть вопрос, который объединяет необъединяемое.

Как вам графа «Оценка населением удобства города для жизни, миграционные настроения населения и самооценка жителями своего уровня дохода»?


Три совершенно разных вопроса объединены в один, что нам должен показать итог?)

___________________


Понятно, что имеет место быть сравнение того, как у людей ожидание соотносится с реальностью.


Так, 99 баллов Грозного за оценку состояния дорожного хозяйства объяснимы, если вспомнить, что 10-15 лет назад там только война не так давно закончилась.


А жители Петербурга ставят 40 баллов, так как справедливо полагают, что существующее состояние дорог не достойно нашего города.


Что касается разных вопросов, объединенных в один, то, скорее всего, это нужно было сделать, чтобы спрятать неприятные результаты по какому-то из пунктов.


И в итоге все потеряло смысл.


P.S. Мы очень надеемся, что результаты рейтингов Академии при Президенте России не используются при принятии тех или иных решений непосредственно Президентом России))

P.P.S. И мы очень надеемся, что Академии при Президенте России стыдно за такую галиматью, и они смогут провести нормальное исследование)


Источник

Показать полностью
9593

История о том, как временная скромность церкви украшает парк

Скромность - важнейшая христианская и общечеловеческая добродетель. И в Санкт-Петербурге есть городская история о том, как плохо и некрасиво ее нарушать.


Небольшой парк "Малиновка" в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга является, по сути, единственным "зеленым" местом в огромном жилом массиве, населенном более чем 200 тысячами человек. К нему прилегает больше похожий на сквер маленький Ладожский парк - и всё.

История о том, как временная скромность церкви украшает парк Церковь, Санкт-Петербург, Депутаты, Чиновники, Без рейтинга, Беспредел, Пикабу, Длиннопост

Малиновка благоустроена, в ней есть пруды, дорожки, лавочки. И даже небольшая, достаточно скромная и очень красивая церковь.

История о том, как временная скромность церкви украшает парк Церковь, Санкт-Петербург, Депутаты, Чиновники, Без рейтинга, Беспредел, Пикабу, Длиннопост

Казалось бы, всё хорошо.


Но нет. Подобной церкви священнослужителям оказалось мало, и, с упорством достойным другого применения, власти города не первый год при активной поддержке небезызвестного г-на Милонова пытаются "расширить" данную церковь.


Построив на территории парка невероятных масштабов собор. Проектная визуализация - ниже)

История о том, как временная скромность церкви украшает парк Церковь, Санкт-Петербург, Депутаты, Чиновники, Без рейтинга, Беспредел, Пикабу, Длиннопост

Высота собора вместе со шпилем купола предполагается свыше 70 метров. Это примерно столько же, сколько у знаменитого Морского Собора в Кронштадте (на фотке ниже). Только мы говорим об обычном спальном районе с большим количеством более насущных проблем.

История о том, как временная скромность церкви украшает парк Церковь, Санкт-Петербург, Депутаты, Чиновники, Без рейтинга, Беспредел, Пикабу, Длиннопост

Местные жители грустно шутят, что парк после такого строительства можно будет называть уже не Малиновкой, а Милоновкой.


При этом, жители не только шутят, но и отстаивают свое право на единственный в районе парк. Проведено огромное количество пикетов, митингов, встреч с чиновниками различного уровня.


В 2017 Комитет по благоустройству под давлением защитников парка одобрил просьбу о включении территории Малиновки в Зону зелёных насаждений общего пользования (ЗНОП), где запрещено любое строительство.


Однако депутаты Законодательного собрания большинством голосов отменили данное решение.


И вот теперь для парка наступает решающая пора.


Смена губернатора дает защитникам парка серьезный козырь. После их совместных с защитниками других парков акций у Смольного, было принято решение в ближайшие дни провести встречу вице-губернатора с защитниками парков.


А затем по этому вопросу будет проведено заседание городского парламента


Фактически, от этой встречи зависит будущее парка "Малиновка".


Сейчас для врио Губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова самым важным является вопрос народной поддержки.


Если показать, что данный вопрос важен, находит отклик у петербуржцев, шансы на успех резко повысятся.


Помоги, дорогой Пикабу, как ты делал это уже не раз.


Источник

Показать полностью 2
17

Как муниципальное образование тратит бабло на себя и праздники

Муниципальное образование «Большая Охта» в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга.


Порядка 70 000 населения.

Основные проблемы района известны: непростая транспортная ситуация, плохая экология (как воздуха так и реки Охта), ряд неблагоустроенных дворов и территорий.


И в преддверии муниципальных выборов в сентябре 2019 года мы решили посмотреть, что делают администрация муниципального образования Большая Охта и муниципальные депутаты для улучшения жизни в районе.

Так посмотрели, что охренели

Мы не будем говорить о временах прошедших, просто постараемся взглянуть на бюджет 2019 года. К сожалению, публичные слушания по нему совсем недавно прошли, и мы можем только посмотреть на факты.


Презентацию бюджета на 2019 год можно увидеть по ссылке на официальном сайте МО Большая Охта, поэтому мы будем оперировать только фактами из этого официального источника.


Расходы бюджета на 2019 год запланированы на уровне 131 464,6 тыс. рублей.


Теперь давайте посмотрим, как их планируется распределить. Мы сбили все в таблицу, тк в презентации на сайте МО Большая Охта цифры кокетливо спрятаны за проценты от общей суммы.

Как муниципальное образование тратит бабло на себя и праздники Коррупция, Беспредел, Бред, Чиновники, Депутаты, Выборы, Санкт-Петербург, Без рейтинга, Длиннопост

Пока что нам эти цифры мало о чем говорят, разве только можно увидеть, что на содержание небольшого «органа самоуправления» уходит почти полтора миллиона рублей в месяц.


Поэтому мы попробуем заглянуть вглубь статей расходов.


Так, например, затраты по статье «Деятельность по опеке и попечительству» полностью осуществляются за счет дотаций из городского бюджета. МО Большая Охта просто получает эти деньги трансфером из бюджета города и гордо показывает расходы на данную благородную статью как свои заслуги.


Далее — «Программные расходы».


Благоустройство — болевая точка муниципального образования — всего 14,6 миллионов на год.


То есть, на благоустройство МО Большая Охта планирует тратить меньше денег, чем на содержание самой себя (напомним, это 16,5 млн рублей).


И в программе благоустройства лишь 2 двора


А теперь что-то невероятное.


Статья «Праздники». 25,7 миллиона рублей.


Статья «Досуг». 5,5 миллиона рублей.


Статья «Традиции». 3,8 миллиона рублей.


Почти 35 миллионов рублей уходят в воздух! Напомним, благоустройство — 14,6 миллионов. В муниципальном округе Большая Охта все настолько хорошо, что четверть бюджета тратится на праздники и досуг. Других проблем нет, пойдемте отдыхать.


Информация об остальных статьях расходов отсутствует. Это и еще порядка 40 миллионов по статье «Программные расходы», и свыше 5 миллионов по неким «непрограммным расходам»…


P.S. Как известно, все муниципальные депутаты и чиновники обязаны отчитываться о своих доходах. В МО Большая Охта отчитались, почему-то, всего двое (см. ссылку). Да и то, в графе «Сведения об источниках происхождения средств» стоит просто прочерк.

Источник

Показать полностью
711

Нам бы спасти Обсерваторию и не позориться. Может, новый губернатор Петербурга покажет характер?

Мы тут много писали про Пулковскую Обсерваторию, которая в царские времена была заложена, две мировых войны продержалась, в 90-е не загнулась, а в 21 веке вдруг просто должна быть застроена жильем.

Прежним городским властям было плевать на науку, плевать, что это объект всемирного наследия ЮНЕСКО.

Плевать, что в мире только два таких телескопа: у американцев и у нас. Потом у американцев результаты наблюдений будем выпрашивать?
________________________________
Здесь дан расклад простым языком
https://pikabu.ru/story/vazhnyie_nyuansyi_o_situatsii_s_pulk...
________________________________

Прошлый губернатор - Полтавченко - дал личное слово израильским инвесторам и компании Setl City, что проект на несколько миллиардов долларов будет реализован
Поэтому все трусливо закрывали на этот беспредел глаза.

Но теперь в Питере новый хозяин, и теперь ряд сложных и неправильных историй, которые держались на таком фундаменте как "слово Полтавченко", становятся зыбкими.


Ведь теперь, благодаря Абакану и Владивостоку, власти начали задумываться о том, как в сентябре 2019 пройдут выборы в Питере


В Питере проблем - выше крыши. И они - как кипяток под крышкой кастрюли - вроде, только изредка подбрасывают эту крышку, но, если подогреть, могут и сорвать.


Поэтому и сменили оперативно Полтавченко


А вопросы сохранности знаковых для Петербурга объектов - одни из самых резонансных в жизни города.


Нужно решить, как сохранить Обсерваторию и ее научные наблюдения.


И решить это должен Александр Беглов.


Александр Дмитриевич, не хотите сказать за Обсерваторию? Просто сделайте красиво

Хрен с ними со строителями - дайте им землю в другом месте. Куча места в городе и вокруг него ведь.

Источник

15

В каких районах Питера полиции доверяют меньше всего. Если это слово вообще тут уместно

Это продолжение вчерашнего поста о беспределе правоохранителей Красногвардейского района Санкт-Петербурга.

И это официальные данные МВД - вот пруфлинк прямо на их сайт.


Честно говоря, мы прифигели. А у них эти результаты спокойно на сайте висят...


Иначе как бедой и трагедией это не назвать.


Надо просто осмыслить эти цифры


Так, ранее упомянутый Красногвардейский район находится на дне городского рейтинга практически по всем показателям.


Ощущение защищенности от преступников. Лишь 7,6% опрошенных жителей района чувствуют себя защищенными. Хуже только в Невском и Калининском районах.

Больше всего защищенными себя чувствуют жители Московского района — практически каждый третий из опрошенных. В Василеостровском районе — каждый пятый. На Петроградке и в Кировском районе — каждый десятый.


Уровень доверия полиции. В Красногвардейском районе ей полностью доверяют лишь 8% опрошенных. Хуже только в Невском районе.

Больше всего доверяют полиции в Курортном районе — аж 23%. Далее идут Московский, Василеостровский и, вопреки стереотипам, Фрунзенский район.


Оценка работы полиции в своем районе. Здесь также всё предсказуемо: лишь 7,6% опрошенных жителей Красногвардейского района готовы оценивать работу блюстителей правопорядка «в целом положительно».

Хуже только в Невском. — всего 3%. Да и у лидеров — Колпинского и Московского районов всего лишь немногим больше 14%. Близко к ним — Курортный и Кировский.


Оценка безопасности дорожного движения. Лишь 0,7% (просто вдумайтесь в эту цифру!) жителей Красногвардейского района сказали, что уровень безопасности дорожного движения — высокий.

Хуже только в Центральном — 0,3%. Победил предсказуемо Кронштадтский район — с 10% считающими, что всё отлично. Далее идут Курортный (5,7%) и Василеостровский (4,3%) районы.


Наверное, если бы мы ранее не столкнулись с уже упоминавшейся историей об абсолютно возмутительной безнаказности «гаишников» Красногвардейского района и безразличным к этому районным судьям и прокурорам, мы были бы поражены данными результатами еще сильнее.


Но и без этого ситуация кажется невероятной. Мы понимали, что люди особо полиции не доверяют, сильно защищенными себя не чувствуют.


Но не думали, что всё настолько плохо.


Источник

Показать полностью
514

Почему в Петербурге трудно надеяться на правоохранительные органы

Дисклеймер: это продолжение истории с постом здесь на Пикабу против ГИБДД-ов беспредельщиков. Когда их несколько удалось осадить

____________________

Мы никогда не сможем понять, почему те, кто должны нас защищать, называют черное белым, закрывают глаза на очевидную несправедливость и считают, что всё сойдет им с рук.


Почему забыли, что такое правда. Может быть, это слово даже вызывает у них смех.


Возможно, упомянутые в данной статье работники правоохранительной системы Красногвардейского района Санкт-Петербурга стали забывать, в чем состоит изначальный смысл их должностей.


То есть, для чего они вообще есть.


Каждый факт данной статьи подкреплен документами, мы их предоставляли и готовы предоставлять заинтересованным лицам

_______________________________

Как известно, отношение к правоохранительным органам в нашей стране, в целом, и в Санкт-Петербурге, в частности, всегда было достаточно сдержанным.


Не потому, что у нас люди недоверчивые. А потому, что порой невозможно найти правду в самых, казалось бы, понятных и простых ситуациях.


Вы можете увидеть это в суде, в прокуратуре, в ГИБДД. Очевидные для всех нормальных людей вещи в этих инстанциях порой упорно не видят.


Сейчас мы расскажем историю о людях, которые охраняют и вершат судьбы жителей Красногвардейского района Санкт-Петербурга.


Мы будем называть фамилии этих людей. Возможно, Вам доводилось общаться с ними. Возможно, у Вас сложилось другое мнение, нежели у нас.


Эта история – очень простая и очевидная. Настолько, что о ней написали различные СМИ. О ней были сняты телесюжеты. От «Петербургских ведомостей» до «78 канала».


Всем всё понятно.


Кроме тех, кто призван нас защищать. И кто получает за это зарплату с наших налогов.


____________________________


Ноябрьским вечером 2017 года житель Красногвардейского района Александр припарковался вечером после работы у своего дома и поднялся к себе в квартиру.


Через пару часов ему позвонил незнакомый человек (Александр всегда оставляет номер телефона под стеклом) и сказал, что Александр поцарапал его машину. Александр спустился.


Незнакомец показал на бампере машины, за которой припарковался Александр, крохотную царапину и потребовал денег. Александр показал, что на его машине нет царапин, что на фасаде дома есть камера, записи с которой незнакомец может посмотреть, чтобы понять, как было дело.


Незнакомец согласился, и Александр ушел домой.


______________________________


Прошло не меньше месяца, и Александру позвонили из ГИБДД Красногвардейского района. Сказали, что он скрылся с места ДТП. В той самой ситуации. Несмотря на то, что машина еще весь следующий день стояла на том же месте.


Оказывается, после того как Александр уехал, незнакомец вызвал ГИБДД. А по приезду ГАИ ни незнакомец, ни инспектор ГИБДД не позвонили Александру, хотя номер его телефона лежал под лобовым стеклом и был у незнакомца.


Формально Александр попал под статью 12.27 – сокрытие с места ДТП. Что предусматривает минимум лишение водительских прав минимум на год.


При этом, записи камер показали, что Александр просто парковался, никаких касаний чужой машины там не видно.


________________________________


К тому же, в деле внезапно обнаружился удивительный сюрприз в виде двух Справок о ДТП. Прямо противоречащих друг другу и датированных одним и тем же временем.


Одна Справка, оформленная по всем правилам, гласила, что на автомобиле Александра нет царапин. На ней стояла подпись инспектора Котова Д.О., который приехал по вызову незнакомца.


В другой, с той же датой и тем же временем, было синей ручкой написано, что якобы у Александра были повреждения переднего бампера. И стояла подпись неизвестного человека. При том, что на вызов инспектор Котов приезжал один, справку составлял на месте.


Но это нисколько не смутило другого инспектора ГИБДД – Мордовского А.С., который спокойно вынес определение об административном правонарушении.


И передал дело в мировой суд.


В мировом суде, куда инспектора Котова вызвали по требованию Александра, он заявил, что знает только о своей справке. В которой указано, что на машине Александра повреждений не было. Т.к. повреждений он действительно не увидел.


Автор второй справки, по словам Котова, ему неизвестен. Как такое вообще могло случиться, он пояснить затруднился.


Все эти обстоятельства не помешали мировому судье М.Ю. Воскресенской после четырех заседаний уверенно лишить Александра водительских прав на год.


_______________________________


Удивленный невероятной несправедливостью в очевидной, казалось бы, ситуации, Александр обратился в районный суд Красногвардейского района с апелляцией. Узнав, кто будет заниматься его делом, насторожился.


Районный судья Андрей Юрьев несколько лет назад прогремел на весь город.


В 2012 году он выносил решение о компенсации морального вреда женщине, чья малолетняя дочь погибла под колёсами мусоровоза. Снижение суммы компенсации судья Юрьев мотивировал, в частности, тем, что потерпевшая в принципе может родить себе других детей. Тогда он получил предупреждение, но место свое сохранил. Подробнее можно прочитать на Фонтанке.


Андрей Юрьев тоже, почему-то, не увидел очевидного в деле Александра, и минут за 15 постановил, что решение мирового судьи Воскресенской отменять не будет.


______________________


Дальше Александр решил пойти другим путем.


Обратиться в Прокуратуру, чтобы та провела проверку по невероятной истории с противоречащими друг другу Справками, датированные одним временем.


Однако Прокуратура Красногвардейского района Санкт-Петербурга тоже дважды не увидела очевидного.


В ответе Прокурора Красногвардейского района А.А. Ефанова сказано, что оснований для мер прокурорского реагирования он не видит.


Тогда Александр решил сам съездить в районное ГИБДД в приемные часы начальника, чтобы спросить у него, как такое вообще могло произойти. Заодно прихватил с собой номер «Петербургских ведомостей» в котором было подробно написано о данной ситуации. Ни начальника, ни его зама не оказалось на месте, и Александр оставил им газету, написав свой номер.


Достаточно быстро ему перезвонил замначальника ГИБДД красногвардейского района Штыркин А.В., который отказывался прямо отвечать на вопрос, как могут явиться на свет датированные одной датой две Справки о ДТП, прямо противоречащие друг другу и подписанные разными людьми.

Он пытался убедить Александра, что все нормально, и что как мировой суд решил – так и правильно.


Разговора, естественно, не получилось.


______________________


Александр снова обратился в Прокуратуру. Теперь она решила просто переслать его жалобу прямо в ГИБДД Красногвардейского района. Откуда через некоторое время он получил невероятный ответ от врио Начальника ГИБДД Недосенко Д.А., который заслуживает того, чтобы его процитировать.


Во-первых, «допущенная прапорщиком Котовым Д.О. ошибка при оформлении указанных документов является несущественной».


То есть, факт того, что в деле появилась справка, подписанная неизвестным лицом, с дописками обычной ручкой и прямо противоречащая Справке о ДТП, составленной Котовым Д.О, назван «несущественной ошибкой Котова Д.О.». А ведь именно эта справка дала основание для вынесения определения об административном правонарушении.


Во-вторых, «несоответствие повреждений автомобилей, указанных в справках о ДТП, не может являться доказательством Вашей невиновности». Мы даже оставим в стороне крайне спорную логику данного заявления. Лишь скромно заметим, что решение о виновности по делам, связанным с лишением прав, принимает суд, а никак не сотрудник ГИБДД.


Пусть даже Недосенко Д.А. в момент составления ответа и был временно исполняющим обязанности начальника ГИБДД Красногвардейского района.


________________________


Мы призываем правоохранительные органы Санкт-Петербурга более высоких инстанций обратить внимание на данную ситуацию и разобраться в ней по справедливости.


________________________


Источник

Показать полностью
0

Баба Пеня взыскивает с петербуржцев долги

Именно такой Бабу Пеню придумали поставщики электроэнергии в Питере, чтобы бороться с неплательщиками
Теперь берут ее на рейды с судебными приставами. Один прошел сегодня на Морском вокзале Санкт-Петербурга

Баба Пеня взыскивает с петербуржцев долги Бред, Прикол, Пикабу, Должник, Судебные приставы, Креатив, Дети

По словам пресс-службы компании,

В ходе своего визита Баба Пеня подарила эко-игрушки самым маленьким путешественникам, а также разыграла среди пассажиров фирменные футболки со своим изображением.

То, что дети запомнят Бабу Пеню на всю жизнь - сомневаться не приходится))))

Источник

Отличная работа, все прочитано!