По мотивам поста http://pikabu.ru/story/pokhozhe_vsyotaki_zhakhnet_4973349
Предлагаю забиться с любым первым пикабушником (или с автором вышеприведённого поста), который согласится, на бутылку виски johny walker black label 0,7 л., что США не будет предпринимать активных военных действий против Северной Кореи. Сразу уточню, что понимаю под словом "активные" - это сухопутная военная операция при поддержке флота и авиации. Проще говоря забиваемся на то, что войны не будет. Срок 365 дней.
В этом посте я постараюсь объяснить почему я уверен в том, что ничего не будет и почему готов поставить на это.
1) Почему не будет III мировой или других крупных войн.
Существует ряд причин, из-за которых мировых войн или просто крупных войн больше не будет, но я постараюсь объяснить только главную - некому не с кем воевать.
Для примера разберём почему не будет III мировой. Развязывание такой войны потребовало бы огромной армии, передовых военных разработок и огромных ресурсов. Сегодня такие армии остались по большому счёту только в 3 государствах мира: США (с блоком НАТО), Россия, Китай. Но дело в том, что ни одно из этих государств не начнёт войну против другого никогда по причине простой бессмысленности - выигрыш в этой войне ничего не даст.
Китай - производственная база США, если США развяжет войну против Китая, то его экономика рухнет, будучи основана на поступлении дешёвых китайских товаров на рынок США (и других стран, входящих в НАТО). Китай в свою очередь живёт и показывает свой колоссальный рост ВВП в первую очередь за счёт инвестиций из США и стран Западной Европы. Без этих инвестиций его экономика мгновенно схлопнется. Таким образом экономика США (+Западная Европа) - Китай это по большому счёту одна система, в которой можно развязывать мелкие стычки для получения выгоды, но разрушение этой системы не выгодно ни одному участнику и элиты обеих стран прекрасно это понимают, не смотря на любые "имиджевые" заявления.
Почему ни США ни Китай не начнут войны против России - как это не печально мы никому не нужны, а стало быть сдерживать нас надо, но воевать с нами невыгодно, т.к. профит будет меньше убытка. Два основных богатства России - территория и ресурсы, но, увы, они никому не нужны.
И Китай и США входят в десятку крупнейших государств по территории на планете и у них вполне хватит места, чтобы вместить своё население (вопреки распространённому заблуждению рост населения Китая уже замедлился, а среднее количество детей в семьях стремится к 2, а это значит, что населения Китая увеличится до 1,8 млрд. человек и замрёт на этой цифре (это не мои расчёты, а выкладки социологов, интересующимся могу дать ссылку на инфу). Да и к тому же большинство китайцев обитает на юго-востоке страны и не стремится на север).
Почему не нужны наши ресурсы? Да просто потому что они лежат в холодной Сибири, где добывать их очень и очень тяжело, а значит и экономически не выгодно. А ещё есть такой континент на планете Земля, как Африка (30 221 532 км²), чья площадь в два раза больше чем Россия (17 125 191 004 км²) и который не только равен нам по богатству ресурсов, но и на территории которого нет государств с мощными армиями, у которых эти ресурсы придётся отжимать.
Из всего этого можно сделать простой вывод, что реальных экономических предпосылок у III мировой войны нет, как и идеологических тоже.
К чему я всё это веду? К тому что войны с Кореей не будет по той простой причине, что это была бы крупная война.
2) Небольшое отступление. Последняя крупная война по большому счёту - война во Вьетнаме унесла суммарно с обеих сторон от 1 до 1,5 млн. жизней. С тех пор подобные войны не случались уже на протяжении 40 лет. Афганская война СССР - 150-200 тыс. человек вместе с обеих сторон. Афганская война США - менее 100 тыс. человек с обеих сторон вместе. Иракская война США - менее 50 тыс. с обеих сторон. Естественно здесь не учитываются потери мирного населения, но тем не менее потери военных позволяют оценить масштабы войны. Тенденция я думаю очевидна и подтверждает мой первый тезис - крупные войны в современном цифровом мире просто никому не выгодны.
3) Почему война с Северной Кореей была бы крупной войной: Северная Корея - не Ирак, не Афганистан, ни Сирия, ни Ливия. Для сравнения вооружённые силы последней до начала войны насчитывали около 50 тыс. человек. Военные силы КНДР насчитывают около 1 млн. человек. Даже в войнах на ближнем Востоке с относительно небольшими армия и ГОРАЗДО хуже укомплектованными противниками США неизменно увязали в наземных операциях (как к слову увяз и СССР в Афганистане и Россия сегодня в Сирии) и заканчивалось это всегда относительно скромным успехом. Какой бы устаревшей не была в техническом плане армия КНДР она в разы сильнее ближневосточных армий по всем основным параметрам: численность, оснащенность, боевой опыт, командный состав, а значит обойтись мелким локальным конфликтом и стрельбой ракетами с кораблей и самолётами здесь не получится, а ввязываться в сухопутную операцию против 1 млн. армии США не будет.
4) Ни одна региональная держава не поддерживает США. Китай выступает против военного решения проблемы. Япония сделала заявление, что выступает за дипломатическое решение проблемы. Благополучная Южная Корея вообще не имеет собственной армии и меньше всех заинтересованна в стрельбе у себя под боком.
5) Трампу не позволят внутренние силы в самих США.
Трамп делает громкие заявления и сурово хмурит брови, но до дела никогда не доходит (вопрос только в том, когда появится мем с его суровым лицом в духе "хорошая угроза - исполнять её я конечно не буду").
- Трамп обещал наладить отношения с Россией - теперь обсуждает новые санкции против России уже в связи с Сирией (т.е. не было бы Украины, нашли бы другой повод).
- Трамп обещал построить стену на границе с Мексикой - воз и ныне там. Никакой стены нет, да и надо сказать, что думать, что стена остановит поток мигрантов верх наивности и Трамп, я думаю, это прекрасно понимает.
- Трамп грозился уничтожить исламский терроризм. Тот самый, который уже "уничтожили" последовательно Джордж Буш, а после него Барак Обама. Не, но у Трамп-то точно выйдёт! Он же с суровым видом это сказал!
В общем делайте выводы сами. Кто не согласен, я не настаиваю. История нас рассудит.