-12
Американцы на Луне: прорыв или афера?
121 Комментарий  
Американцы на Луне: прорыв или афера? космос, луна, космонавтика, американцы, афера, политика, видео, длиннопост
Показать полностью 8 1
Что общего между Лениным и Навальным
10 Комментариев  

В год столетия Октябрьской революции против России готовятся применить известные террористические методы, которые являются основой либерал-большевизма.


И совсем неспроста Алексей Навальный недавно инициировал обсуждение обществом возможного союза коммунистов и радикальных либералов. Как минимум, после этого вброса в либеральных СМИ и соцсетях произошло бурное обсуждение, придавшее показушно небрежным словам Навального статус политической инициативы.


И хотя обсуждение показало почти полное неприятие этой идеи с обеих сторон, но очень многие отметили и очевидные преимущества от такого объединения.


Оба движения, либералы и коммунисты, вышли из одной колыбели, имеют одних отцов-основателей, теоретическую базу и громадный опыт борьбы. Можно сказать, что оба эти направления – результат раскола, оформившегося в 1927 году, когда Иосиф Сталин предотвратил очередную революцию своих прежних соратников под руководством Льва Троцкого. В результате этого выжившая и доселе скрытная часть большевиков эмигрировала на Запад, построила социализм в Европе, где у власти в большинстве государств находятся социалистические партии, и провозгласила глобализм целью развития человечества.


Российские либералы – плоть от плоти западных глобалистов, наследников Троцкого, а российские коммунисты в своей массе считают себя наследниками Сталина и теории развитого социализма. Хотя никто до сих пор не удосужился научно сформулировать этот термин.


Объединение коммунистов с либералами может принести обоюдную выгоду обеим движением, так как их ресурсы и возможности взаимно дополняют друг друга. У коммунистов есть законодательные возможности Государственной Думы и широчайшее представительство в местных органах власти, огромный протестный электорат, объединенный разветвленной структурой местных комитетов и ячеек, а также уникальные СМИ, контролируемые исключительно ими. У либералов большое количество узнаваемых публичных личностей, в том числе и в высших эшелонах власти, экономике и бизнесе, контроль многих секторов экономики, культуры, финансов, образования, крупнейшие СМИ, разветвленная сеть интернет-ресурсов с большим количеством сторонников и, главное, зарубежная поддержка и большие деньги. И если эти две силы объединятся, Россия получит огромный деструктивный центр, способный совершить очередную революцию.  источник

Показать полностью 7
-6
Алкоголь вернут в онлайн-продажу
8 Комментариев  

Уже подготовлен законопроект о перечне алкогольных напитков, которые будут продавать через интернет. С 1 января уже можно будет покупать пиво и пивные напитки, сидр, пуар, медовуху, а также вино с защищёнными географическим указанием и наименованием места происхождения (марочное вино). Онлайн-продажу остальных видов спиртного планируют разрешить с 1 января 2019 года.


Законопроект позволяет получить лицензию на розничную онлайн-продажу алкоголя любым компаниям и индивидуальным предпринимателям, правда, на первом этапе только тем, кто уже имеет лицензию на оптовую торговлю или его производство. В законопроекте не указано, как будет контролироваться оборот алкоголя, как станут проверять возраст покупателя по банковской карте и как будет соблюдаться запрет на торговлю по времени суток.


Из проекта, размещенного на сайте, абсолютно непонятно, возможна ли онлайн-продажа алкоголя по ночам, и каким образом она будет регулироваться. Неясно, к чему были все эти запреты, если теперь в любой момент бухлишко можно будет заказать в интернете.


И что теперь мешает продавцам алкоголя просто поставить рядом с прилавком терминал для продажи алкоголя якобы через интернет, тут же выдавая продукцию? Судя по всему, просто облегчили ситуацию для торговцем пакетами по 60 рублей с пивасом в подарок. источник

Алкоголь вернут в онлайн-продажу алкоголь, интернет, продажа, маркетинг
Астерик и Обеликс это плохо, а гейпарады хорошо
0 Комментариев  

В Германии запретили комиксы с Астериксом и Обеликсом, так как они пропагандируют допинг.


Получается, что допинг - это злейшее зло, а пидарасы - это нормальное явление. Гейпарады -можно, Астерикса - нет.

Астерик и Обеликс это плохо, а гейпарады хорошо политика, общество, дети, лгбт, гей-парады, длиннопост

А вот в США, например, детей с детского сада приучают к тому, что пола нет. Вот, например в детском лагере для дошкольников устраивают конкурс красоты для мальчиков-"трансгендеров".


Видно, что родители весело аплодируют мальчику, который с раскрашенной рожей, виляя бёдрами, расхаживает в девчачьем платье по подиуму. То есть ребёнок с раннего детства приучен к тому, что сосать член и трахаться в жопу с себе подобными это нормально.


Я совсем недавно рассказывал о существе, которое в 17 лет считает себя ОНО. В том же посте я писал про другую особь по имени Сара Келли Кинен, которая в прошлом году изменила свой пол в свидетельстве о рождении на промежуточный.


Фотограф-извращенка 47-летняя Линдсей Моррис, которая является матерью двоих детей, на протяжении двух лет фотографировала детей, чьи родители такие же как она извращенцы. Эти ублюдки отдают своих детей в специальные лагеря, в которых действует программа, вы только вдумайтесь в название - "содействие родителям, чьи мальчики от 3-х лет и старше получают удовольствие от ношения каблуков и розовых платьев".


Любуйтесь её фото:

Показать полностью 4
Пародия на правосудие
1 Комментарий  

В США насильников 5-летней девочки оправдали из соображений политкорректности.


В суде штата Айдахо завершилось разбирательство скандального дела. Летом прошлого года трое детей из семей мигрантов изнасиловали 5-летнюю девочку с задержкой развития. Старший из них снял инцидент на видео. Три мальчика — двое из Ирака в возрасте 7 и 10 лет и один из Судана в возрасте 14 лет — в апреле этого года признали себя виновными в преступлении.


Однако во время судебного разбирательства, которое закончилось на этой неделе, многие высказывали мнение о том, что виновниками кажутся родители несчастной девочки, а вовсе не насильники. Опасаясь обвинений в неполиткорректности и предвзятом отношении к мигрантам-мусульманам, судья запретил семье пострадавшей обсуждать слушание дела с кем бы то ни было. Все, что они смогли сказать, — это то, что недовольны вынесенным приговором.


Зато на закрытом слушании находилось около 15 человек, и анонимные источники все же рассказали американской прессе о том, как проходил процесс. А было там много интересного.


Вместо того, чтобы предъявлять обвинения мальчикам, окружной прокурор их защищал, зато постоянно нападал на маму девочки. Злоумышленников представили жертвами, а младшего из них постоянно называли «самой большой жертвой из всех».


Присяжные услышали о том, как хорошо ребята учатся в школе, какие они умные и старательные. Им выразили сочувствие из-за тех испытаний, через которые беднягам пришлось пройти. Утверждалось, что все трое страдают от посттравматического стрессового расстройства из-за судебного разбирательства. В зале даже присутствовал терапевт, которого специально предоставили мальчикам.


Каждый раз, когда пытался высказаться адвокат пострадавшей стороны, его прерывали. О девочке и ее теперешнем состоянии никто даже не упомянул, только мама пятилетней Джайлы сказала о том, что ее дочка боится спать, поскольку ее мучают кошмары. Однако после этого прокурор в очередной раз набросился с обвинениями на женщину.


В результате мальчики были признаны виновными не в изнасиловании, а лишь в сексуально непристойном поведении. Все трое получили условный срок.


В американской прессе этот судебный процесс уже назвали «пародией на правосудие». «С самого начала и до конца для представителей власти Айдахо в этом деле было важно только одно: нет, не добиться справедливости для бедной маленькой девочки, над которой жестоко надругались, а убедиться, что американцы еще не начали понимать, что происходит в стране, и не выступают против притока мусульманских мигрантов, — пишет публицист Памела Геллер. — Ради этой цели власти Айдахо готовы даже пожертвовать девочкой, к их вечному стыду». ист

Показать полностью 1
-9
Любят ли женщины секс?
69 Комментариев  

На днях с женой обсуждали ее коллегу, она все время попадала в неудобные ситуации из-за своего приятеля, но продолжала с ним общаться. Чего ради она его терпит? Он ей приносит только неприятности. Ответ жены заставил меня задуматься – «Она хочет его, как мартовская кошка!».


Почему-то прозвучало это неприлично и даже оскорбительно. Разве может приличная нормальная женщина хотеть секса? Что это? Стереотип? Почему мы считаем, что порядочная женщина не может хотеть секса?


Мужчины с высоким либидо вызывают у общества только одобрение. Есть очень много эпитетов, которыми их награждают – мачо, альфа-самец, ловелас, настоящий мужчина и т.д. Все эти слова имеют положительную, хотя иногда и шуточную окраску. Тогда как дамы, проявляющие открытый интерес к сексу, удостаиваются оскорбительными и даже нецензурными прозвищами, «проститутка» из которых не самое обидное.


Почему сексуальные желания женщин это плохо? Мы сами хотим, что бы наши женщины в постели были откровенны и раскованы, развратны и инициативны. Но в то же время общество с детства приучает женщину скрывать свою сексуальность. Сами женщины стесняются признаться, что любят секс. Тогда как мужчина не только в открытую говорит об этом, но наоборот, боится быть заподозренным в равнодушии к нему.


Откуда пошло это не справедливое отношение к одному и тому же процессу?


Подозреваю, что мы мужики, являемся закомплексованными хитрыми жуками. Мы заставили женщин стесняться своей сексуальности из страха, что не окажемся «лучшими». Мы боимся сравнений. Поэтому внушили себе и женщинам, что распутный мужчина это хорошо, а женщина со множеством связей – плохо. Мы боимся чужих детей. Мы не доверяем себе (страх сравнения с другими мужчинами) и не доверяем ей (страх, ребенка от другого). Вместо того что бы выстраивать доверительные, справедливые и гармоничные отношения, мужчины предпочли прятать свои комплексы за уничтожением сексуальности в женщине.


Зная, что их осудят, женщинам приходится скрывать свои сексуальные желания, даже от самих себя. Подавлять свою природу в угоду обществу. Мы воспитываем женщин в уверенности, что их сексуальные желания это плохо, что приличная женщина никогда не будет звонить первой, предлагать секс, и выйдет замуж девственницей. А после того как нашли свою женщину хотим видеть в ней роскошную соблазнительницу.


Так что же нам нужно на самом деле?


А может я все придумал? И на самом деле женщинам не так важен секс, как нам? И они пользуются им как инструментом управления нами?  отсюдова

Показать полностью 1
96
Любовь и ненависть к Путину
48 Комментариев  

Действующего президента Российской Федерации Владимира Путина можно любить или ненавидеть с одинаковой силой, однако если отбросить эмоции, по причине их ненадежности в оценке политических успехов, и сконцентрироваться только на анализе сухих фактов, то следует признать, что Путин является одним из немногих людей, способных сопротивляться международной закулисной элите.


Считается, что миром правят представители шестидесяти двух наиболее влиятельных и состоятельных семей. В руках у этих людей сосредоточена большая часть денег и ресурсов, поэтому они считают, что вправе решать даже судьбы отдельных государств. Российская Федерация здесь не исключение, и даже более того — судьба России волнует мировую элиту в особенно высокой степени — в РФ все-таки сосредоточено колоссальное количество природных и человеческих ресурсов.


Года примерно до 2000-го все шло по плану — Советский Союз был уничтожен, а на его остатках культивировались картонные государства, одним из которых должна была стать и Россия. План, на самом деле, был простой и незамысловатый — превратить РФ в управляемую извне страну, с чисто номинальным лидером, дергаемым за ниточки и послушно выполняющим все важные решение истинных хозяев.


Тут мы вернемся к Путину, потому что, как вы уже вероятно догадались, он оказался именно тем неучтенным мировой элитой фактором, который совершенно внезапно и наперекор всем ожиданиям взял, да и воспротивился тайному мировому правительству.


Явное расхождение политики Путина со сценарием, предназначенным для России, конечно, стало заметным не сразу — если бы президент России начал делать заметные для западных "партнеров" шаги в сторону укрепления России в начале нулевых, то, безусловно, не продержался бы у руля сколько-нибудь долго.


Постепенно, шаг за шагом, Путин выстроил систему, которая наглядно продемонстрировала свою устойчивость к внешнему воздействию в 2014 году, после присоединения Крымского полуострова к России. Реальность показала, что все приготовленные западом сценарии (силовое свержение власти, цветная революция, информационное воздействие, заговор внутренних элит) не могут быть реализованы в современной России, которая стала настоящей опорой сопротивления агрессивной политике мирового правительства.


В общем, уважать Владимира Путина стоит хотя бы за то, что он не превратился во "второго Горбачева" и сумел не просто сохранить российское государство в целостности, но и в значительной степени увеличить его обороноспособность и жизнеспособность в целом.  ист

Показать полностью 1
Это была бы абсолютная победа для русских
1 Комментарий  

СМИ узнали о попытке Трампа отменить антироссийские санкции сразу после прихода к власти!


В частности портал Yahoo News со ссылкой на источники, дали информацию, что сразу после вступления Дональда Трампа в должность президента администрация США поручила Госдепартаменту подготовить план по снятию экономических санкций с России и возвращению ее дипломатам недвижимости.


Подобное решение Дональд Трамп принял желая заручиться поддержкой России в борьбе в против террористов в Сирии. Но его инициатива встретила серьезное противодействие в Госдепе, который в свою очередь стал лоббировать в Конгрессе закон о закреплении санкций. Окончательно планы по отмене санкций расстроил скандал, разразившийся вокруг советника президента по национальной безопасности Майкла Флинна из-за обвинение в его связи с Москвой.


"Белый дом серьезно рассматривал вопрос об отмене санкций в одностороннем порядке", — заявил бывший сотрудник Госдепа Дэн Фрид. По его словам, в первые недели президентства Трампа он получал "панические" звонки от разных чиновников, говоривших, что им поручили разработать пакет мер по снятию санкций и просили "остановить это".


Фрид отметил, что после этого обратился к некоторым конгрессменам. В том числе он попросил сенатора Бена Кардина быстро принять законопроект, который бы затруднил Трампу отмену санкций.


Помощник госсекретаря США по правам человека при прошлом президенте Бараке Обаме Том Малиновски сообщил Yahoo News, что он также пытался помешать отмене санкций, узнав от бывших коллег о планах новой администрации по поводу санкций и возможной встрече Трампа с президентом РФ Владимиром Путиным.


"Это была бы абсолютная победа для русских", — заявил Малиновски.


Высокопоставленный представитель Белого подтвердил порталу, что администрация Трампа действительно изучала возможность внесения изменений по российским санкциям в рамках более широкого обзора политики в этой сфере, который все еще продолжается.


"Мы пересматривали все санкции, и Россия здесь не исключение", — заявил источник.


Вашингтон задумался об улучшении отношений с Россией, желая заручиться союзником в борьбе против террористов в Сирии, рассказали источники портала.


Администрация Трампа готова была вернуть Москве дипломатическую недвижимость в Мэриленде и на Лонг-Айленде, закрытую Обамой.


Однако необходимость противодействовать отмене санкций, по словам Малиновски отпала, после скандала вокруг советника президента по национальной безопасности Майкла Флинна, которого обвинил в связях с Москвой.


"Стало ясно, что отмена санкций вызовет политическую бурю", — заявил Малиновски.


А ведь очень похоже на то, что именно так все и было... Похоже трамп даже не представлял, с каким противодествием столкнется и что "марш вагин" против него это только начало.  источник

Это была бы абсолютная победа для русских сми, госдеп, санкции, yahoo, трамп, политика, длиннопост
Показать полностью 1
В чем правда, брат?
31 Комментарий  
В чем правда, брат? европа, ценности, политика

В нашем мире все теперь устроено очень интересно. Куда ни плюнь центристы и либералы. Интересно потому, что центрист сегодня означает "политическое никто", полное отсутствие убеждений, а либерал скорее всего окажется фашистом, с точки зрения идеологии.


Вот кто такой Макрон? Человек без идеи, без цели и без смысла. Он повторяет мантры о демократии, о социальных правах, о толерантности. Просто набор речевок. За какую идею он готов умереть? Это смешной вопрос, этот человек всегда в системе и всегда плывет по ветру. А за ним плывут его неразборчивые избиратели, не желающие понимать природу процесса. Предпочитать хорошее лицо и приличный костюм - это не демократия, друзья. Если у общества есть запрос на перемены, то этот запрос должен быть облачен в идею. Если у власти сплошные центристы и либералы, значит общество настроено консервативно, против перемен.


Значит люди не ищут выхода, но что тогда обеспечило Ле Пен 43 процента? Образ бородатого врага. Туда сливается не осмысленное недовольство, как в канализацию, чтобы не дай Бог, народ Франции не стал задумываться о глубинных причинах своего униженного положения. Боже храни Францию! Потому что Ле Пен популярнее год от года, а если в первом акте на стене висит портрет врага, то в финальном акте, враг должен болтаться на висилице, таков закон социальной трагедии.


Что же о нашей теплой компании отъявленных мерзавцев и лжецов, называемых нами либералами, то вопреки всей логике, - это как раз центристы и есть. Те самые! Европейского розлива. Смоделированные и обученные специалистами. Безыдейные, беспринципные, которых мы должны полюбить за речевки. Общество должно измениться под них. На это нацелены прямо таки героические усилия. И большие деньги. Изо всех сил латынины, ерофеевы, улицкие и альбацы с шендеровичами, под натужный аккомпанемент радиосвобод, сиэнэнов и фоксньюосов, под трескотню лидеров мировых держав и вопли голожопых геев. Мы обязаны хавать, как хавают на Украине, до поросячей радости, до визга. Мы обязаны полюбить речевки навальных и соболей, обязаны! Но что-то не любится.


Так в чем правда? Правда в нашей воле к жизни, в нашей любви к ближнему, правда в истинности наших идеалов. Правда в нашем добром взгляде на мир, предполагающем каждому право на воздух и хлеб, право каждому народу на свою историю и на свою песню, право дорожить и служить своей родине. Русская правда, такая, как она есть. Беречь ее наша задача. ист

Показать полностью
О потребительских кредитах будут рассказывать в детских садах
0 Комментариев  

Интерфакс сообщает:


«О личных финансах и потребительских кредитах будут рассказывать на уроках по финансовой грамотности не только школьникам и студентам, но и дошкольникам в детских садах России. "Финансовая грамотность будет встроена во все образовательные стандарты всех уровней", - заявила министр образования и науки Ольга Васильева на церемонии подписания соглашения с Центральным банком России о продвижении финансовой грамотности на Московском международном салоне образования (ММСО) в четверг.


Со стороны ЦБ соглашение подписала его глава Эльвира Набиуллина. По ее словам, финансовая грамотность становится не просто разовой акцией, а "широкомасштабной полноценной программой": выпускаются школьные учебники и проходят специальную подготовку учителя обществознания, чтобы рассказывать школьникам о финансовых инструментах. "Сегодняшний документ очень практический, надеюсь, он позволит повышать финграмотность наших граждан", - сказала Набиуллина.


В пресс-службе Минобрнауки РФ "Интерфаксу" пояснили, что модули по финансовой грамотности появятся во всех учреждениях - от детского сада до вузов. Ранее сообщалось, что в школах финансовая грамотность отдельным предметом преподаваться не будет - ее встроят в программу курса по обществознанию. Тем не менее, для этого модуля были разработаны специальные пособия и программы совместно с Центральным банком».


Непременно с детского сада и школы детям нужно рассказать насколько важно вовремя платить банкам огромные проценты по ипотеке и потребительским кредитам, а чем еще с детьми заняться?


Неужели сказками народов мира, чтением, чистописанием или устным счетом? Ни минуты не сомневаюсь, что в ведомстве Эльвиры Набиуллиной найдутся авторы, которые с удовольствием получат гонорар за разработку «специальных пособий и программ» о финансовых инструментах хоть для детсада, хоть для ясель.


В ранцах этих несчастных детей нет учебника по финансовой грамотности...


Что случилось с министром образования России Ольгой Васильевой, которая еще недавно говорила так много таких правильных вещей: и про возвращение воспитания, в том числе трудового, в школы и про то, что образование - это не услуга... Она у нас, как Трамп, попала в зависимость от своего окружения? А реформы этого окружения создают стойкое впечатление, что их цель слабой отработкой базовых навыков чтения, письма, счета с одной стороны, и искусственной усложненностью, нарушением принципа от простого к сложному, перегруженностью программы ненужными курсами с другой, воспитать у учащихся России стойкое отвращение к учебе и знанию.


Вы заметили меняется в последнее время сам облик ученика? И я сейчас не про то, что ученицы средних и старших классов, идя в школу, иногда выглядят как дамы, слишком рано вышедшие на работу, хотя это тоже есть. Некоторые заботливые родители, пытаясь облегчить детям ношу, теперь покупают им рюкзаки с ручкой и на колесиках. И вот младшеклассники уныло тянутся с утра в школу, везя за собой тележки с такими вот необыкновенно полезными пособиями по финансовым инструментам. Представляю, как они передвигаются по лестницам. Этот ранец уже не бросишь в кусты, чтобы побегать. Сам образ ученика, бегущего в школу меняется на образ обремененного поклажей человека. Ну такое впечатление, что связь просто прямая - ранец становиться все тяжелее, а знаний в голове все меньше.


На днях буквально, в преддверии визита Тиллерсона, в передаче у Соловьева эксперты рассуждали о том, как Иран поднял свою промышленность, экономику, научился производить номенклатуру всех товаров народного потребления в условиях наложенных на него санкций. Как мобилизационная модель экономики необходима нам для обеспечения, как минимум, десятилетия устойчивого роста.


Отлично, но как ребенок, который сегодня тащит в тележке вместо «Арифметики» Пчелко или «Геометрии» Поспелова кучу путанных ненужных учебников будет вам завтра поднимать промышленность?  ист

О потребительских кредитах будут рассказывать в детских садах политика, воспитание, дети, кредит, детский сад, длиннопост
Показать полностью 1


Пожалуйста, войдите в аккаунт или зарегистрируйтесь