Почему на текущий момент нет достойной альтернативы Макбуку для программиста
В соседней теме (#comment_94332748) в одной из веток возник спор о переоценности продукции apple: часть людей недоумевало - как же можно пользоваться дорогим/с кучей ограничений устройством?
Как человек, в свое время (в 2013 году) переехавший на Macbook попробую описать свои мысли ( начал писать как ответ в той теме - но получилось довольно объемно)
Стоит учитывать, что все описанное мое личное мнение и основано на требованиях моей профессии - поэтому делайте на это скидку.
1. Сперва надо определиться с критериями - мы не судим стоимость ноутбука как сумму стоимости его компонентов ( очень легко найти стоимость процессора/ssd/памяти и оперировать цифрами из разряда - компоненты стоят 25 тысяч, а ноутбук 100 тысяч).
Что мне нужно:
1.1. Маленький вес
1.2. Большое время автономной работы
1.3. SSD - желательно модель, одну из лучших на рынке
1.4. 16gb оперативной памяти (на самом деле, я хочу 32gb - но пока есть, что есть. Такое количество памяти мне нужно - чтобы без вреда для производительности запускать у себя на системе всякие базы данных/гриды/мессаджинг/всякие кластера - для тестов, также нужно выделить побольше памяти для Intellij Idea)
1.5. Процессор - какой-нибудь по хорошему соотношению энергопотребления и производительности - тут я не гонюсь за самым быстрым - мне это не надо.
1.6. Дискретная видеокарта мне не нужна
2. Если вы взглянете на пункт 1, даже без относительности типа ОС - выяснится, что под такие критерии подходят очень мало ноутбуков (а если ты действительно хочешь 8-10 часок автономной работы - то только apple и останется) - и все это ультрабуки по стоимости сравнимые с apple.Новые 13 дюймовые HP стоят от 80/90, а макбуки со схожими характеристиками 90/100.
2.1. Простой пример - возьмем один из самых лучший по соотношению цена/качество ноутбуков на Windows - Xiaomi Mi air 13. Он стоит примерно 50 тысяч, но при этом имеет 8 gb оперативки - подобный 13 дюймовый Мак с 16 gb оперативки можно найти от 70 до 80 тысяч ( не нужно брать модель 2016/2017 годов/ не нужно сравнивать со стоимостью 15 дюймовых с дискретной видеокартой)
Мое понимание цен в России примерно следующее (см. пункт 1 - мы не рассматриваем игровые ноутбуки ) - 13 дюймовые макбуки стоят от 10 до 20 тысяч дороже. Откровенно говоря - 20 тысяч не такая большая переплата за то, что я получаю в пункте 3.
3. Операционная система и ноутбук в целом.
Тут все просто - система работает всегда быстро и всегда отзывчивая. И это справедливо и через год и через два работы. В противовес - Windows. Ничего плохого про нее сказать могу - но периодически винде нужно что-то сделать со свопом и на какие-то секунды/минуты держать использование диска на 100% и т.д. Периодически нужно что-то там обновить - перезагрузить. При включении ( особенно если пользуешься не один год) деградирует производительность, а если будешь периодически попадать на просевы производительности - приятности в работу это не добавит.
С маком не так - включил и работает быстро и плавно - моменты, когда мак решил несколько секунд потупить - такого не бывает ( сильно меньше чем Windows - давайте так - у меня цифр и замеров нет - только опыт работы на маке 4 года и до этого на винде). Ты просто включаешь его и работаешь. И через два года ты включаешь его и работаешь с такой же скоростью, он такой же плавный и т.д.
И еще такая мелочь как нормальная Unix-консоль с нормальными командами, встроенный homebrew и т.д. позволяет нормально использовать богатый опыт работы с консолью линукса. В винде - есть абсолютно не совместимый нативный powershell - который нужно учить только в привязке к винде - что делает его довольно бесполезным в реальной работе в бэкенде.
Я не говорю о таких мелочах как о тачпаде и т.д.
Подведу итоги:
Макбук - нишевый ноутбук, но именно в своей нише он не очень то и дорогой и в целом не имеет альтернатив.