AntonKotovsky

Есть два человека.

Первый:

- помимо гражданства России, имеет ещё одно-два гражданства;

- имеет недвижимость за рубежом;

- имеет миллиардные счёта в оффшорах;

- отправляет детей жить и учиться за границу;

- платит налоги, в основном, за границей;

- большую часть времени живёт за границей;

- считает, что "Россия - это Путин!!";

- считает, что в России всё хорошо, потому что есть Путин.

Второй:

- имеет гражданство России;

- живёт в России;

- платит налоги с мизерной зарплаты в России;

- не имеет счетов, недвижимости и т.п.

- дети обучаются в России;

- все своё время проводит в России;

- считает, что "Россия - это не только Путин";

- считает, что в России недостаточные пенсии, пособия, низкий уровень жизни, процветает коррупция, кумовство, этнокриминал и т.п.

Вопрос: кто из них честный патриот, а кто - пятая колонна Госдепа?

Помните инцидент с ботом Майкрософт, который в разговоре с пользователями начал оправдывать нацизм и говорить о симпатии к Адольфу Гитлеру? Примерно то же самое произошло в Китае, правда в немного другом ключе.

Китай отключил двух ботов, использующих нейронные сети для обучения и общения с пользователями. Одного звали BabyQ и на вопрос «Поддерживаешь ли ты Коммунистическую партию Китая», он ответил «Нет».

Второго антагониста звали XiaoBing (его разрабатывал тот же Майкрософт, кстати), который сказал пользователю, что «Китайская мечта — это уехать в Штаты». Собственно говоря, этих ответов хватило для того, чтобы оба бота были навсегда отключены.

Мы помним вас, ребята. BabyQ и XiaoBing — вы останетесь навсегда в наших сердцах.

Очень жаль, что мы не можем выдавать роботам политическое убежище.

https://au.news.yahoo.com/a/36619546/china-kills-ai-chatbots-after-they-start-criticising-communism/#page1

В Абхазии местные жители взяли в заложники двух россиян и требуют выкуп в размере 200 тысяч рублей. Об этом сообщил мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман в своём аккаунте в Twitter.  

«Охренеть. В Абхазии после ДТП взяли в заложники двух екатеринбуржцев и требуют 200 тысяч рублей. Связался с МИД, завтра попытаемся решить с Сухуми», — написал Ройзман.

Инцидент произошёл в Гаграх 7 августа. В дорожную аварию попали 48-летний россиянин и его 16-летний сын. Столкновение произошло, когда местный житель ехал на грузовом автомобиле Volkswagen Transporter по главной дороги, а россиянин выезжал с второстепенной. Сын россиянина не исключил, что ДТП было подстроено, однако «в любом случае отец признал себя виновным». Проезжавшие мимо гаишники взяли с россиян 3 тысячи рублей за составление схемы дорожного происшествия, но впоследствии выяснилось, что никаких документов по аварии они не подписывали. Местный житель требует, чтобы россиянин выкупил у него автомобиль. Абхазский граждан добавил, что за каждый день просрочки к сумме в 200 тысяч рублей будет прибавляться по три тысячи рублей. В прокуратуре Гагр заявили, что не будут вмешиваться в ситуацию, так как помощнику прокурора города звонили от потерпевшего в аварии местного жителя. В полиции заявили, что следственные действия могут занять месяц. По словам родственников россиянина, консул России в Абхазии пока никак не помогает в разрешении конфликтной ситуации.

11 июля в Абхазии на берегу Аапсты двое преступников напали на туристов из Москвы. В результате завязавшейся потасовки злоумышленники нанесли путешественнику Андрею Кабанову два ножевых ранения, от которых он скончался через несколько часов в госпитале. Преступники похитили его жену, подругу женщины и детей, однако сотрудникам правоохранительных органов республики удалось их освободить. Подозреваемые в нападении были задержаны. Федеральное агентство по туризму рекомендовало россиянам не вступать в конфликты с местным населением и избегать безлюдных мест.

news.rambler.ru

В ожидании Штирлица. Заметки на полях книги Дж. Литтела «Благоволительницы»

Поговорим о фашизме и холокосте.

Ну да, я понимаю, что у всякого более-менее культурного человека такое предложение может вызвать только две реакции — скуку или настороженность. О фашизме и холокосте в США, Европе (а теперь и в РФ) говорят уже лет семьдесят с лишком, и всё никак не наговорятся. С другой стороны, поскольку слова «фашизм» и «холокост» стали универсальной стигмой (в значении «ужасающего зла, лишённого всяких оснований, сочувствие которому можно приписать кому угодно»), то разговоры об этом всегда могут вырулить на обвинение: не сочувствует ли человек «фашизму», не зигует ли под одеялом. Чтобы потом на него настучать.

Однако стучать на меня как бы уже и поздно. А насчёт скуки — у меня есть законный повод. Я прочёл (поздно, но прочёл) относительно новую книжку на эту тему.

Я имею в виду девятисотстраничный роман Джонатана Литтела (Jonathan Littell, 1967) «Благоволительницы». Который показался мне небезынтересным и заслуживающим некоторого внимания.

Ну, книжка новая весьма относительно. Сам роман был написан десять лет назад и сразу же стал бестселлером. Автор солидно готовился: восемнадцать месяцев путешествовал по разным странам, включая Россию, читал документы, работал с архивами. Роман написан в 2001 году в зимней Москве, в отеле на Чистых Прудах: трудно представить себе более подходящее место.

За текст автор получил полагающееся количество премий, тиражи, внимание критиков, ну и тому подобного. Сейчас книгу перевели на 20, что-ли, языков. На русском она вышла в 2012-м. До более-менее массового читателя она дошла после стандартной восторженной истерики интеллектуалов — ой, какая прекрасно-ужасная книга, сверхшедевр, ужас-ужас и т. п. «Cочинение Литтелла не рекомендуется читать при жизни. Это лучше вообще не знать», — расчувствовался сам Захар Прилепин. Остальные и вовсе пали на колени, а то и распластались.

Я, в свою очередь, привык считать все книжки про «фашизм и холокост» пропагандистской литературой. А пропаганда редко бывает талантливой. Однако в данном случае я не могу не признать, что книжка получилась любопытной и из общего ряда выбивается. Потому, собственно, и пишу. При этом считая книгу вполне себе пропагандистской и действительно антифашистской — причём на деле.

Несколько слов об авторе. Как можно было ожидать, он еврей (в расплывчатом американском смысле), то есть имеет преимущественное право на освещение темы. Человек культурный и при этом смелый — знает несколько языков, путешествовал по разным странам в составе гуманитарных миссий, ездил в том числе и в стрёмные места (был в кадыровской Чечне, в Сирии и много ещё где). Судя по «Благоволительницам», умеет работать с источниками и любит это дело. Кроме романа он написал ряд книг документального свойства — про Чечню, Сирию, Уганду (причём везде бывал) и даже такое сочинение, как «The Security Organs of the Russian Federation — A Brief History 1991–2005». Переводил на английский де Сада, Бланшо и Жане. В общем, типаж понятен, интеллигент, увлечённый темой насилия. Который ходит вокруг неё, как кот вокруг горячей каши, подъедая с краёв.

Джонатан Литтел

Теперь снова о «Благоволительницах». Главный герой опуса — немецкий интеллектуал и хороший администратор, Максимилиан Ауэ. С первых страниц мы узнаём, что он занимался уничтожением евреев, а также русских, цыган и прочих неполноценных рас. То есть не то чтобы лично убивал (хотя несколько раз приходилось), а принимал участие в организации этого дела. Он сумел избежать наказания и теперь стал коммерсантом, выпускает кружева. Он готовился не к этому: Ауэ — интеллигент, университетский, доктор правоведения. Заниматься же ему пришлось в основном бюрократическими вопросами и мелким политиканством. Мелким, несмотря на уровень: Ауэ имеет доступ к Мюллеру, Гиммлеру, а то и к самому фюреру. На протяжении почти всего романного времени он решает вопросы, связанные с уничтожением людей. Нет, он не в восторге от этого. Сцены убийств, избиений, насилия ему не нравятся, хотя по роду службы он вынужден при них присутствовать. Но по сути герой всё время ездит в служебные командировки. Из последовательности которых роман, по большей части, и состоит.

Об исторической части — тут всё сделано превосходно. Автор переработал множество документов и достиг если не исторической правды, то почти безупречного правдоподобия. «Всё правильно» — начиная от номера какой-нибудь немецкой части и кончая погодными условиями в таком-то месте и в такое-то время. По этому поводу автор уже получил свою долю восторгов, присоединимся к хору и мы. Однако роман ни в коем случае не является историческим — так как самые интересные события происходят в голове героя.

Кстати, раз уж мы зацепились за эту тему. Многие пишут, что читать Литтела «больно», «невыносимо», «страшно» и т. п. Если вы этого опасаетесь, не бойтесь — никакого особенного шок-контента, «ужасов», «страшных подробностей» и т. п. там нет. Видно, что автор и не ставит себе такой задачи. Пожалуй, самой запоминающейся фразой во всём романе является вот какая: «С вытянутой руки Ленина свисала длинная веревка, на которой качалось тело женщины; дети, играющие внизу, задирали головы и смотрели ей под юбку». Это переплетение тем действительно удачно. Всё остальное — это стандартные тропы. «Ужасы» там скорее обозначены, чем описаны — например, раз тысячу упоминается «ужасающая вонь» (то есть нечто такое, что действует на героя, но не на читателя). Скорее, происходящее описывается как череда скверно организованных и противоречивых по целям мероприятий. Или, проще говоря, бардак.

Интеллигентного человека не может не привлекать порядок. Нет, не так — Идея Порядка. Потому что умный человек всегда предпочтёт жить в понятном и упорядоченном мире, пусть даже не особенно гуманном — нежели в мире, где порядка мало и всё может быть. В любом порядке можно найти красоту, а в хаосе её искать бесполезно. Этот образ блистающего Порядка, основанного на Расчёте, в своё время привлекла немало умных людей к советскому социализму, восхищению «пятилетками», «плановой экономикой» и прочей, как потом оказалось, мерзотине. Он же привлекает и к национал-социализму.

То, что «при Гитлере порядок был» — общее место что антифашистской, что «фашистской» литературы. Национал-социалистическую диктатуру обычно рисуют как ужасающий, да, но — ужасающе ЭФФЕКТИВНЫЙ механизм. Это чудище, состоящее из сверхпрочных никелированных рычагов, каждое движение которого рассчитано, взвешено и измерено гениальными умами Рейха. И особенно этот образ довлеет над картиной Окончательного Решения — то есть уничтожения евреев. Концлагеря называли «фабриками смерти», торжеством расчёта. С ужасом, больше похожим на упоение, описывались горы золотых зубов, срезанных волос и всего такого прочего. «Ужас-ужас… но, чёрт возьми, как же они смогли!»

Вот по этой картинке Литтел отрабатывает как из гаубицы. Описываемые им мероприятия по уничтожению евреев, цыган, военнопленных и т. п. — это прежде всего

Они некрасивы прежде всего с точки зрения логистической.

Вместо блестящего механизма нам показывают последовательность случайных, иногда просто идиотских решений, которые выполняются некомпетентными, коррумпированными или просто ни к чему не пригодными исполнителями, а внизу царит настоящий бардак. Совершенно неэстетичный, а местами и отвратительный — именно в качестве бардака.

Это ещё не всё. В «нацистский миф» входит и безупречность самой идеи. Считается, что если уж нацисты что-то делали, то с очень дальним планом и расчётом. Да, делали ужасное — но это ужасное с логической необходимостью следовало из посылок национал-социалистического учения.

Тут Литтел не жалеет сарказма. Он изображает путь к Окончательному Решению как череду мелких и случайных решений. Ну да, антисемитизм был крайне важен на определённых этапах развития движения. Кое-кто проникся им всерьёз. Однако в определённый момент он оказался чем-то вроде чемодана без ручки. Бросить чемодан было нельзя: карьеры многих неплохих управленцев связаны с еврейским вопросом. Его аннулирование автоматически означало аннулирование их заслуг. Но и пользы от чемодана тоже не было никакой: евреи уже лишились собственности, позиций во власти и были изгнаны из культуры, чего ещё надо? Следовательно, нужно было куда-то двигаться дальше. Куда? «Нужно же их куда-то девать». Все решения, предполагающие сохранение жизни евреев, оказываются слишком дорогостоящими или вовсе нереализуемыми по объективным причинам. Остаётся что? «Вот то-то».

Именно такие соображения — а не какую-то сатаническую природу нацистов, или, напротив, «банальность зла» — Литтел считал объяснением произошедшего. Холокост не был результатом выхода на поверхность чёрных энергий, забвения сущности человеческого существа и т. п.

Вот что пишет автор о самом демонизированном из них:

Об Эйхмане писали много глупостей. Он, конечно, не был врагом человечества, как провозгласили в Нюрнберге (поскольку Эйхман там не присутствовал, на него все и повесили, тем более что судьи почти не разбирались в функционировании наших служб); он отнюдь не являлся воплощением банального зла, безликим и бездушным роботом, каким его выставляли после процесса. Он был очень талантливым государственным чиновником, исключительно старательным и компетентным, довольно сообразительным, готовым проявить личную инициативу, но только в рамках установленных задач: на ответственном посту, где требовалось бы принимать решения, например, на месте своего начальника Мюллера, он бы потерялся, но в качестве среднего звена составил бы гордость любого европейского предприятия. Я никогда не замечал, чтобы Эйхман испытывал особую ненависть к евреям: он просто выстроил на еврейском вопросе свою карьеру, это стало не только его специальностью, но и в некотором роде основой благосостояния, и позже, когда Эйхмана захотели лишить всего, он отчаянно сопротивлялся, что вполне понятно.

Эйхман

При этом практическая польза — пусть даже самая-самая цинически понимаемая — от мероприятий по истреблению ничтожна или даже отрицательна. Конец романа посвящён именно этой теме. Главный герой, Ауэ, тщетно пытается наладить систему рабского труда заключённых. Проблема в том, что они так слабы и тщедушны, что просто не в состоянии работать. Их нужно немного подкормить. Но это оказывается совершенно невозможным: на доппайки не выделяются средства, а если выделяются, то раскрадываются, сами пайки раскрадываются тоже… в общем, массовая гибель заключённых в конце войны объясняется элементарной коррупцией в сочетании всё с тем же бардаком. При этом страдают не только заключённые, но и нацисты: они не могут использовать ресурс, который у них, казалось бы, в руках. Нацисты, попавшие в советскую зону оккупации, наверное, оценили сравнительно большую эффективность большевицких методов.

Следующая пуля автора — в расовую теорию. Для того, чтобы её как следует разоблачить, он вводит отдельного персонажа — доктора Фосса, лингвиста, который гибнет, когда перестаёт быть нужным. Он вкратце излагает всё то, что читатель «Спутника» наверняка уже знает — хотя бы потому, что, вероятнее всего, читал тексты Богемика о расизме. Разумеется, в книжке всё это подано без всяких деталей, на уровне голых выводов:

«У расистской антропологии нет теории. Она выделяет расы и создаёт их иерархию, не опираясь ни на какие критерии. Все попытки биологических обоснований провалились».

Что соответствует действительности. Дальше автор забирается ещё выше и издевается над Гегелем и кантовским категорическим императивом — но эти темы мы отложим.

Две последние пули напоминают больше плевки. Автор попытался осквернить (да, это слово здесь уместно) те образы нацистов, которые были созданы фильмами типа «Ночной портье» или пазолинивеским шедевром. А также цветущей на Западе культурой гомо-садо-мазо-нацизма: кожаные ремни, форма, насилие. Литтел механически всё это выворачивает. Главный герой — гомик, но жалкий, пассивный, дорого платящий за свои жалкие удовольствия и тайком носящий под эсесовской формой кружевные трусики. (Производством которых он и займётся в конце жизни.) При этом и гомосексуалист-то он ненастоящий. Впрочем, тема дурнопахнущая и для русского читателя малоинтересная.

Вместо этого копнём поглубже. Почему интеллигентных людей — буквально во всём мире — так волнует «фашизм», «насилие» и т. п.?

Современный интеллигент привык отождествлять себя и свой класс с жертвами насилия. И в самом деле: ну понятно же, что интеллигент тщедушен, слабоволен, его можно легко побить, унизить, растоптать и т. п. Вот идёт профессоришко в сюртучке, а вот грозный хулиган, который ща его ка-ак приложит. Или там лютый мент, который сволочёт интеллигентишку в участок и там с ним «всё-всё сделает». Да его жена скалкой забьёт! Эти образы настолько пропитали культуру, они настолько самоочевидны и привычны, что мы и думать не смеем об их совершеннейшей искусственности.

Дело в том, что именно интеллигенты на протяжении всей истории человечества умели наилучшим образом решать проблемы при помощи насилия. Оно всегда было привычным инструментом «думающего человека».

Начнём с банальности. Интеллигент — это, как уже было сказано, человек думающий. Более того, интеллигенты решают, над чем думать («что» — второй вопрос) остальным. Думают же люди обычно своих проблемах. Насилие в большинстве случаев эти проблемы решает. «Убить всех плохих людей» — это рецепт, отлично работавший на протяжении всей истории. Сейчас он не стал хуже — просто правители мира сего запретили это делать всем, ибо метода слишком уж проста и слишком уж эффективна.

То есть. Интеллигент — это человек умный, изобретательный и несентиментальный.

В том числе и самого простого, физического. Они к нему лучше приспособлены. Хотя бы потому, что лучше умеют пользоваться орудиями.

Здесь нас поджидает ещё одна засада. Мы все так привыкли к картинке, когда громила бьёт съёжившегося интеля. Но чем он его бьёт? Кулаком. А это возможно только в КРАЙНЕ ИСКУССТВЕННОЙ ситуации, когда люди полностью разоружены. Уже холодное оружие меняет дело. Сильным становится тот, кто лучше им владеет — а умные люди обычно владеют им лучше. Громила слаб против фехтовальщика со шпагой, а чтобы научиться фехтовать, нужно быть интеллигентом. Впрочем, можно обойтись и без шпаги. Как вёл себя типичный вооружённый интеллигент не столь уж далёкого от нас XVI века — почитайте, например, «Жизнь Бенвенуто Челлини»… А появление огнестрельного оружия полностью элиминировало фактор физической силы. На смену ей пришли такие качества, как внимательность, хладнокровие и твёрдость руки — нарабатываемая прежде всего «интеллигентскими» занятиями, от письма до игры на музыкальных инструментах.

Чтобы малость освежить историческую память, процитирую один рассказ Бабеля — про погром в Одессе. Еврейский погром сейчас служит всемирно признанным символом безнаказанного насилия быдла над интеллигентным народом «со скрипочкой». Однако вот что было на самом деле:

Слободские громилы били тогда евреев на Большой Арнаутской. Тартаковский убежал от них и встретил похоронную процессию с певчими на Софийской. Он спросил:

— Кого это хоронят с певчими?

Прохожие ответили, что это хоронят Тартаковского. Процессия дошла до Слободского кладбища. Тогда наши вынули из гроба пулемет и начали сыпать по слободским громилам.

Нетрудно догадаться, что от «громил» осталась гора трупов. Заметим, что пулемёт в те времена был оружием новым, дорогим и малоизвестным, а идея положить его в гроб оказалась отличной маскировкой: скорее всего, «громилы» не трогали процессию, из уважения к чужой смерти… Вот вам и «скрипочка», вот как «тихие книжные люди» расправляются с обладателями больших кулаков.

Это мы говорим о прямом, очевидном насилии, в котором сам «думающий человек» принимает непосредственное участие. По части же организации насилия интеллигентам вообще нет альтернатив. Хотя бы потому, что здесь нужны навыки командования и планирования. Собственно, «армия» и «силовые структуры» в нашем смысле слова — это плод развития интеллигентских размышлений о наилучшем использовании насилия для решения тех или иных вопросов.

Стоит обратить внимание и на психологическую сторону дела. Интеллигентов почему-то считают мягкотелыми. Обычно это связано с наблюдениями типа «да они ж и курицу не могут зарезать». На самом деле нелюбовь к крови и сырому мясу — это не жалостливость, а брезгливость. Интеллигент воспринимает кровь, жир, выделения и т. п. как грязь, а грязи он не любит. Однако если уж он это перешагивает, — что не так уж трудно, —

Потому что интеллигент а) любопытен, б) может действовать под воздействием отвлечённой идеи, чего все прочие не могут. Об этом мы ещё поговорим ниже.

Студенты и солдаты жгут книги, Нацистская Германия

Итак. Интерес подлинно культурного и действительно умного человека к этим вопросам естественен. Хотя и бесплоден. Потому что сама фигура «Челлини» или хотя бы Лермонтова, поэта-офицера (кстати, тема Лермонтова в «Благоволительницах» присутствует и раскрыта весьма подробно) сейчас невозможна. Или возможна — как невероятное исключение. Скажем, нынешний глава Пентагона Джеймс Мэттис (James N. Mattis, 1950), являясь профессионалом в области насилия, возит за собой библиотеку военной и философской литературы. Так, в общем, и должно быть. Проблема в том, что Мэттис уникум, и никто из американской интеллектуальной среды не рассматривает его как сторону в диалоге. «Это же военный, убийца, фи».

Можно указать и момент, когда интеллигенцию — европейскую и англосаксонскую — скопом записали в «жертвы». Произошло это «по итогам Второй мировой войны». Когда мировым элитам стало окончательно ясно, что Третий рейх был интеллигентским государством.

Сейчас это звучит странно. Написаны целые библиотеки, доказывающие, что фашизм — это идеология мелкого серого бюргера, что фашизм антиинтеллектуален, что фашист — враг культуры и т. п. Разумеется, всё это пропагандистские глупости. Которые стираются с доски одним простым фактом: Гитлер был ХУДОЖНИКОМ. Не военным, не журналистом, не адвокатом, не литератором, и не профессиональным бюрократом. Художником. С типично богемным темпераментом и артистическим отношением к жизни. В общем-то, всё, что он творил, хорошо описывается русским словом «художества». Отсюда же берёт начало нацистская эстетика, столь привлекательная для «думающих людей».

Именно здесь — помимо пропагандистских надобностей — кроется причина того, что за семьдесят лет цивилизованный мир никак не может вдоволь наговориться о Гитлере и фашизме. Потому что хочется ещё раз вспомнить всю эту красоту, ещё раз посмотреть на чудесную нацистскую форму, ещё раз полюбоваться на факельное шествие… Вот это вот всё. И оно неистребимо, ибо красота — страшная сила. Страшная тем, что против неё не существует аргументов. Красивое красиво, и всё тут. Причём чем умнее и образованнее человек, тем больше он красоту ценит и любит.

Именно это и пытается разрушить — и облить дерьмом, буквально, в книжке герой всё время усирается — Литтел. За этим и были писаны все эти страницы.

Здесь должно было быть рассуждение о том, как Запад, превратив лиц умственного труда в баранье стадо с самосознанием «жертвы Холокоста», не может полностью уничтожить извечную тягу умного человека к простым и удобным решениям. Но вместо этого скажу что-нибудь конкретное.

Сейчас западная массовая культура одержима образом «хорошего злодея». То есть человека, который совершает крайне предосудительные поступки, но при этом вызывает симпатию. Правда, симпатию локализованную. Мы восхищаемся (да, именно восхищаемся) Ганнибалом Лектором или Декстером из известного сериала. При этом не симпатизируя убийствам и людоедству как таковому. Но вот в определённых обстоятельствах, в данном конкретном исполнении… совмещая в себе симпатичные стороны Насилия и несомненную Культуру… понимаете?

Ситуация на мировом художественном рынке созрела до появления образа ХОРОШЕГО ФАШИСТА. Лучше всего — эсесовца. Который, конечно, фашист и эсесовец, но в неких конкретных обстоятельствах… берём книгу Литтела и переписываем героя наоборот.

Здравствуйте, Штирлиц. Зиг, то есть, хайль.

Автор: Константин Крылов

Текст был написан в день подписания Трампом закона о новых санкциях, однако не публиковался — редакции было интересно посмотреть, сколько россиянских журналистов прочтут этот любопытный документ. Как ожидалось, число прочитавших важнейший для РФ закон близко к нулю.

Великий день. Исторический день. Роскошный день. Пока я пишу эти строки,

над Москвой бушует свирепая гроза с громом и зловещими молниями, придающая всей истории китчевую драматичность «Игры престолов». Собственно, это и есть «Игра престолов», только в реальной жизни. Уважаемые россиянские телезрители! По техническим причинам показ очередного шоу про Диану Шурыгину отменяется. Вместо Дианы Шурыгиной с экстренным обращением к нации выступит Серсея Ланнистер. Так вот.

Сегодня президент США Дональд Трамп подписал закон о новых санкциях в отношении РФ. Этот закон, по моим ощущениям, писали какие-то подземные масоны-белогвардейцы, твердо решившие заставить ничтожные неосоветские элиты трансформировать РФ в русское национальное государство. Русско-масонское лобби в Вашингтоне! Дожили!

С чего начинается национальное государство? С национальной элиты. А с чего начинается национальная элита? С осознания того, что здесь ваш дом, здесь ваша родина, здесь ваша почва и ваша кровь, и никуда вы отсюда не уедете. Элиты РФ не могли стать национальными даже не из-за своих красочных этничностей, а из-за господствующей схемы жизни «большой хапок — большой рывок на Запад». Продал нефть-газ, ограбил трудящихся, сбил на «Бентли» бабушку — и в Лондон, отдыхать от трудов праведных. А если вдруг у тебя по недосмотру какой национализм взыграл — мол, может, не надо обстреливать русских граждан Украины из установок «Град», то тут же выйдет «Марш мира» и популярно объяснит, что лучше покаяться перед Западом сразу, сотрудничество со следствием обращает наказание, подпиши чистосердечное, сдай цыбульникам Крым и Донбасс, и тебя простят.

Теперь этого всего не будет. Тайное русско-масонское лобби (вариант: центры долговременного стратегического планирования в США, решившие превратить РФ из северной Венесуэлы в бодрую и злую боевую платформу для войны с Китаем) в Вашингтоне нанесло сегодня серию точечных ударов по нервным центрам криптоколониального управления РФ.

Удар первый: ликвидация заукраинского либерализма, да и специфического извода постсоветского либерализма вообще. Забудьте Навального, Касьянова, Ходорковского и как их всех еще там зовут, всех этих людей и их поклонников больше нет, они уже не существует. Почему? Потому что вся их движуха базировалась на нехитрой мысли, что вот есть проклятые великорусские шовинисты, которые из-за своих имперских комплексов ссорятся с Западом и тем самым подрывают Экономический Рост и Индексы Деловой Активности. Но если переодеться в рубище, нацепить сверху вериги и приползти к Западу каяться, то Запад простит, и у нас снова будет Экономический Рост и Индекс Деловой Активности.

Теперь этого всего нет. Вообще. Можно отдать Донбасс, Крым, Калининград, Краснодар, Чечню и Биробиджан — это никак не повлияет на «киберсанкции», основанием для введения которых является «осознанная активность по поручению правительства РФ в целях подрыва кибербезопасности любой персоны (тут имеются в виду и компании), а также любого демократического правительства» (статья 224). Вывели вы отовсюду войска, отдали Биробиджан, Магадан и деревню Пыталово, а тут эстонцы в Госдеп приходят и плачут: «Дядя-дядя, а у нас систему автоматической поилки свиней на скотоферме взломал русский хакер, вот у нас и скриншот из фотошопа есть!» И всё, нельзя отменять санкции, сами понимаете, не выполнено условие, эстонские свиньи плачут, пить хочут. Как пророчески писал классик: «Навесят нелюбовь к аквариумным рыбкам или загрязнение Солнечной системы». Вот, наконец, навесили.

Причем сами вы можете даже и не ломать поилки эстонским свиньям, достаточно того, чтобы вы или ваша компания хоть как-то были связаны с российскими правительственными организациями или государственными или частно-государственными компаниями. Простор для борьбы с хакерами и подхакерниками, как вы понимаете, открывается безграничный — аж до соседней галактики, а то и дальше (может, и там есть демократические правительства, которые страдают от российских хакеров, надо послать экспедицию, выяснить). Тут можно вспомнить пресловутую поправку Джэксона-Вэника, введенную в 1974 году в целях защиты права советских евреев эмигрировать в Израиль. Знаете, в каком году ее отменили? Когда, так сказать, американское правительство абсолютно удостоверилось, что бедные евреи могут свободно уехать из СССР в Израиль?

В 2012 году. И это мы говорим про конкретную вещь — ограничение на выезд. Всего 21 год после конца СССР понадобился США, чтобы определить, что советские миграционные ограничения больше не действуют. Как и когда они определят, что правительство РФ перестало подрывать кибербезопасность демократических правительств в соседней галактике, я даже и представить боюсь. Думаю, к тому моменту мы с вами (ну, точнее, наши дети) столетие образования РНГ отпразднуем.

То есть новые санкции — это навсегда (ну или до изобретения общения телепатическими импульсами, когда киберпространство и кибербезопасность отомрут за ненадобностью).

Сдаваться некому, капитуляции не принимаются, в связи с чем капитулянтская партия имени Смердякова самораспускается.

— Алексей Анатольевич, как вы планируете наладить отношения с Западом?

— Я… эм… перестану подрывать кибербезопасность всех демократических правительств мира.

— А как конкретно?

— Ну… так… вот… так. Мда.

— Алексей Анатольевич, хотите мышьяка?

— Хочу.

Отдельно стоит заметить, что в этом же санкционном законе появилась целая отдельная глава про противостояние российскому влиянию в Европе и Евразии (прям так и называется, американцы люди простые и честные) с образованием фонда с бюджетом в 250 млн долларов для этого самого противостояния. Причем официально декларируемой целью американской внешней политики отныне является непризнание русской оккупации Донбасса, Крыма, Абхазии, Осетии и Приднестровья (статья 253).

Помнится, Навальный, не поддерживая Крым и Донбасс, говорил много плохих слов про Грузию, мол, правильно осетин с абхазами защитили. Так вот, Алексей Анатольевич, вы теперь пособник оккупантов. Русских. Более того, отдельно в этом же законе прописано про стратегическую цель США в отношении Крыма: НИКОГДА не признавать аннексию Крыма. НИКОГДА, хоть вы там по референдуму каждый день проводить будете, цитата:

SEC. 257. UKRANIAN ENERGY SECURITY.

(a) Statement Of Policy. — It is the policy of the United States —

(3) to never recognize the illegal annexation of Crimea by the Government of the Russian Federation or the separation of any portion of Ukrainian territory through the use of military force;

Причем если про остальные регионы Украины сделана оговорка про военную силу, то Крым вот просто НИКОГДА и всё.

Говорю же — заукраинский дискурс сегодня сдох, но продержится еще какое-то время на поверхности, потому что ни госпропагандисты, ни заукра-пропагандисты не любят читать документы в оригинале, и вот конкретно про этот пункт я пока что не видел упоминаний ни в одном кратком русском пересказе.

Разделавшись на Крымской Свадьбе с заукраинцами, подземные вашингтонские масоны-белогвардейцы нанесли Второй Удар: по сырьевой экономике РФ. Про то, что пора слезать с «нефтяной иглы», в РФ говорят все время существования РФ, но всё нет и нет какого-то ощутимого стимула всерьез двигаться. Наконец-то этот стимул американцы дали: статья 232 прямо запрещает инвестировать в строительство экспортных российских трубопроводов (привет, «Северный Поток-2»!), а также передавать РФ технологии, информацию, оборудование и т. п. для такого строительства. Говорят, европейцы от статьи 232взбунтовались, поскольку на «Северный поток-2» очень рассчитывали, но полагаю, что европейцев американцы смогут успокоить ласковыми хуками в челюсть. Тем более что помимо желания помочь России построить инновационную экономику за этим пунктом стоят еще и интересы американского нефтегазового сектора, имеющего колоссальное влияние на Трампа. По этой же иерархии, кстати, идет и уже упоминавшаяся статья 257, про «способствование энергетической безопасности Украины», в которой прямо прописана необходимость тормозить «Северный поток-2», а также искать для Европы альтернативные источники энергии заместо российских.

Поможет развивать российскую экономику и статья 231 про санкции

за сотрудничество с российской разведкой (ну это понятно) или ВПК. Раньше, говорят, тепловизоры во Франции покупали, теперь придется самим делать.

— А как же купить через офшорки и фирмы-прокладки?

— Во-первых, турбины «Сименса» вы уже купили, а во-вторых, про офшорки и прокладки ниже.

Третий Удар пришелся на офшорную олигархию. Статья 233 вводит санкции в случае инвестирования в приватизацию российской госсобственности, если эта приватизация принесла корыстную выгоду российским чиновникам или членам их семей (а у нас другой приватизации, по-моему, и не бывает). То есть деньги вы, уважаемые многонациональные россияне, украдете, но тратить вы их будете в Сочи. Добро пожаловать на родину, что вы построили — с тем вам теперь и придется жить!

По этой же епархии проведем укрепление и ранее введенных санкций в отношении российского финансового сектора (статья 226), а также санкции против тех, кто помогает обходить санкции (американский товарищ майор не тупой, американский товарищ майор в курсе про ваши фирмы-прокладки, и накажет не только вас, но и всех, кто вам помогает прятать ваши финансы. Вообще, на систему офшоров у американских товарищей майоров очень давно большой зуб, причем без всякой связи с РФ), статья 228. Не остались в стороне и права человека (та же 228-я, ответственные лица могут купить соответствующие шапочки-228) — за их серьезные нарушения также полагаются санкции, причем не только нарушителю прав, но и связанным с ним лицам и компаниям.

Само собой, что санкции за Крым и Донбасс остаются, причем они по-прежнему привязаны к выполнению Минских соглашений или любых других последующих соглашений, которые утвердит Украина. То есть судьба российско-американских отношений теперь зависит от самых ответственных в мире людей — украинского политического класса. Нахмурит Ляшко бровь — и все, останутся санкции, теперь только так.

Но это не самое интересное, самое интересное дальше — новая система отчетов (отдельный раздел), которые обязаны предоставлять уполномоченные органы США в рамках мониторинга прогресса борьбы с монголокацапской оккупацией Гоа и Патайи, давайте я их просто перечислю:

— Отчет о ключевых российских олигархах и государственных компаниях, через 180 дней после принятия закона в рамках мониторинга эффективности санкций.

— Отчет о возможных последствиях расширения санкций на суверенный долг и деривативы, через 180 дней после принятия закона.

— Отчет о незаконных финансовых операциях в интересах РФ, ежегодно как минимум до 2021 года.

— Отчет о медиа-организациях, контролируемых и финансируемых правительством РФ, не позднее 90 дней после принятия закона и далее ежегодно.

— Отчет о влиянии РФ на выборы в Европе и в Евразии, не позднее 90 дней после принятия закона и далее ежегодно.

— А также технические отчеты по акту о «свободе Украины», «энергетической безопасности Украины» и по борьбе с влиянием РФ в Европе и Евразии.

Если вы представили себе мысленно секретаршу, которая бежит куда-то с папкой бумаг, «сдавать отчет», то вы немножко не поняли — отчеты будут представлять министр финансов, глава Госдепа, а также сам президент США, в зависимости от темы (я уж тут подробно расписывать не буду, кому интересно — в оригинале посмотрите). То есть высшим американским чиновникам, включая президента США, вменили в обязанность любить и изучать многонациональную россиянскую элиту, а затем выступать с докладом о том, как эта элита живет-поживает.

Ну а про то, что все эти санкции больше не может отменить президент США и ему нужно проходить процедуру рецензирования со стороны конгресса, вам уже и так в телевизоре рассказали. То есть перестали вы подрывать кибербезопасность демократического правительства Альфа-Центавры, прекратили незаконную оккупацию Твери (с 1485 года страдает Великое княжество Тверское под московским игом, пора бы уже вмешаться мировому сообществу), чтобы не путаться с приватизацией все обратно на всякий случай национализировали, перестали нарушать права человека, ничего не пишете ни про какие выборы нигде, чтобы случайно на них не повлиять, школы снесли, чтобы даже писать никто в России не умел, чтоб уж точно, совсем, 100%, и уже готовитесь войти в семью цивилизованных народов после снятия санкций — 4678 год на дворе, пора бы уже, пора! — как выходит конгрессмен от Арижопщины и говорит:

— Не, не снимаем санкции.

— А почему?

— Да прост.

Характерно, что из всей россиянской публики только, кажется, Татьяна Становая на «Репаблике» в полной мере осознала, что произошло, позволю себе обширную цитату:

Принятый Конгрессом закон США институционализирует совершенно другой статус России — как государства, представляющего угрозу для западных стран, как страну, которую впервые после распада СССР стали бояться не как «слона в посудной лавке» и не как режим, совершающий ошибки исходя из своих геополитических комплексов, а как государство, которое целенаправленно, комплексно, используя все возможные арсеналы, работает над ослаблением единства Запада, поддержкой радикальных и часто несистемных политических сил, подрывом доверия населения к своим правительствам.

Закон также создает условия для формирования гигантского рынка антироссийской политики и информации. Спросом будет пользоваться все, что позволяет вскрыть механизмы функционирования путинского режима, отношений президента с его окружением, разоблачить соратников и друзей главы государства. Министр финансов США по согласованию с директором национальной разведки и госсекретарем США будет ежегодно представлять доклады о ключевых политических фигурах России, членах правящей элиты, масштабах их состояний и источниках доходов, родственниках, их активах. Доклад «Об организациях СМИ (медиа), контролируемых и финансируемых правительством России» должен будет ежегодно представлять и президент США. В него будет включена информация о тех СМИ, которые влияли на исход избирательных кампаний в любой стране Европы и Евразии в течение предыдущего года, включая как прямую поддержку политических партий, кандидатов, лоббистских кампаний, так и поддержку неправительственных организаций и структур гражданского общества.

Но вся эта работа по сбору информации вовсе не будет внутриамериканской: США также намерены поддержать создание комиссии по свободе СМИ в Совете Европы по аналогии с Венецианской комиссией, занимающейся вопросами верховенства закона. Антироссийская политика получит неизбежную поддержку и в европейских странах на более системном, государственном уровне. Принятый закон запускает масштабный, глобальный процесс построения инфраструктуры антироссийской политики в США и Европе.

Условные прогрессисты в лице системных либералов и крупного частного бизнеса утрачивают последние аргументы в пользу смягчения внешней политики России. Их противники, часто тесно связанные с «бойцами невидимого фронта», получают фору — «вековая» антироссийская природа политики Запада в их глазах практически воплощается и становится основанием для открытия новых антизападных фронтов внутри России.

То есть будет весело и страшно. Только вы, уважаемые друзья, это еще не поняли. Но ничего, жизнь — лучший учитель. Всего вам доброго!

Оригинал Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act на сайте Конгресса США

http://worldcrisis.ru/crisis/2771300

В Елани, что в Свердловской области, есть сержантская учебка. Часть регулярно гремит на всю Россию: то там массовые заболевания пневмонией, то солдаты вешаются, то к родственникам привозят тела солдат со следами пыток. Кроме дедовщины часть широко известна своей многонациональностью. Культурным обменом и дружбой в ней занимаются народы из всех уголков РФ. Народы, разумеется, исключительно мирные. Самыми мирными оказались 60 будущих сержантов из Тувы, которые приехали на курсы выживания (видимо, на курсы выживания в Туве). О том, что за замечательная нация тувинцы, можно посмотреть здесь.

Последний день пребывания в Елани тувинцы решили отметить ударным пьянством. Один из шойгуевичей ввиду ударного пьянства плохо заправил кровать. Незаправленную кровать и пьяного шойгуевича обнаружил офицер. К сожалению для офицера, шойгуевич оказался не похож на других солдат, с которыми офицер сталкивался ранее. Ни угрозы дисциплинарных взысканий, ни перспективы отжиматься\бежать марш-бросок\мыть туалеты на шойгуевича не подействовали. Офицера он обругал на гортанном наречии и пошел жаловаться соплеменникам. На курултае остальные шойгуевичи, уже изрядно набравшись, решили, что так обращаться с представителями великого шойгуйского народа нельзя, и надо покарать белых дьяволов.

Потомки Кожеедыча взяли ножи и пошли громить казарму. Всего в драке участвовало 140 солдат (все — контрактники) и два офицера. Пострадало 13 рядовых и один офицер, что характерно, все шойгуевичи остались целы. Фотографии казармы впечатляют: выбитые окна, перевернутая мебель, лужи крови на полу. Так сразу и не поймешь, то ли это последствия боев с кровавым Трампом, то ли многонациональное пополнение приехало. По иронии судьбы шойгуевичи устроили драку прямо перед инспекционной поездкой Шойгу по военным частям Свердловской области. Видимо, надеялись, что увидев такое дело, Кожеедыч вспомнит молодость, возьмет нож и тоже пойдет бить русню (про русские погромы в Туве достаточно подробно писали).

Правда, в штабе Центрального военного округа информацию о массовой драке опровергли. Журналистам объяснили, что произошел бытовой конфликт между офицером и новоприбывшим рядовым шойгуевской этничности. Национальную подоплеку конфликта в штабе отрицают. «Там в драке были тувинцы, равно как и дагестанцы, русские, хакасы», — заявил начальник пресс-службы ЦВО Ярослав Рощупкин. По версии следствия, рядовой оставил свою обувь не по уставу, получил замечание, в ответ на которое нецензурно выругался, завязалась потасовка. Все остальные просто разнимали дерущихся. И офицер, и рядовой были трезвы, холодного оружия не применяли. Фотографии разгромленной казармы в штабе никак не комментируют.

Тут должен быть какой-то вывод, так вот, вывод следующий: в Российской Империи был список народов, подлежащих призыву на военную службу, и список народов, из которых формировались разные иррегулярные части (типа Дикой дивизии), но которые никто в нормальные линейные полки пихать бы и не подумал. Видимо, в Российской Империи, в лучшие свои годы простиравшейся от Варшавы до Аляски, всё-таки что-то понимали в национальной политике.

https://www.gazeta.ru/social/2017/08/03/10816477.shtml

Даже лето не может отвлечь экстремистов от занятий экстремизмом. К счастью, советская милиция бдит. Пока вместе с мигрантами к нам приезжают радикальные исламисты, а гастарбайтеры устраивают разбойные республики на курортах Крыма, доблестные сотрудники центра «Э» денно и нощно раскрывают подземные фашистские заговоры против великой нанокиберботоксдержавы. Если верить центру «Сова», то в июле по экстремистским статьям (282, 148 и 20.3 КоАП (демонстрация нацистской символики) было осуждено 15 человек. Самые лютые экстремисты — в нашей подборке.

Против 14-летнего Дмитрия Морозова возбуждено административное дело за публичную демонстрацию нацистской символики. Полицейские позвонили ему 20 июля и потребовали прийти в отделение вместе с матерью для беседы. В отделе женщина объяснила Морозову, что в ходе мониторинга социальных сетей сотрудники центра «Э» обнаружили на странице Дмитрия подземный фашистский заговор, после чего показала школьнику распечатку скриншота с его страницы ВК. На скриншоте пылал оставленный неизвестным пользователем комментарий — yoba-блин в фуражке со свастикой. Дмитрий попытался объяснить советской женщине, что комментарий оставил не он, однако это не произвело на нее впечатления. По мнению сотрудников полиции, вина Дмитрия все равно присутствует, ведь он «вовремя не удалил пост и не закрыл стену», чем поспособствовал распространению нацистской символики.

1 августа в Иваново по той же статье на тысячу рублей был оштрафован молодой человек, выложивший в соцсети фотографию в образе Гитлера. Свою вину он усугубил размещением видеоклипа, на одном из кадров которого мелькал флаг Третьего рейха. Что именно было признано нацистской символикой — флаг, челка, усы или все вместе, суд и следствие умалчивают. На всякий случай уберите из соцсетей ваши фотографии с челкой и изображения Чарли Чаплина, наказывают теперь не только за нацистскую символику, но и за «схожую с ней до степени смешения».

14 июля за демонстрацию нацистской символики на трое суток арестовали Викторию Лобову из Владимира. У себя на странице она разместила фотографию одного должностного лица Российской Федерации в нацистской форме и рассказ о сходстве должностного лица с Гитлером. Несмотря на то, что в РФ разрешено использовать нацистскую символику в образовательных целях, суд решил, что рассказ о политических решениях Гитлера не просвещает граждан, а «оскорбляет жертвы многонационального народа в ВОВ». Кроме того, суд постановил, что изображение должностного лица Российской Федерации в нацистской форме является пропагандой нацизма. По иронии судьбы, эшники из Владимира чуть ранее отказались возбуждать административное дело по факту пропаганды нацизма после показа студентам ВлГУ ролика «Алексей Навальный — Гитлер». Видимо, решили, что такой Гитлер народу будет не люб и не интересен. Будьте осторожны, размещая в соцсетях фотографии политиков в нацистской форме, отталкивайтесь от популярности того или иного политика.

Традиционно, за демонстрацию нацистской символики достается и антифашистам. 21 июля в Благовещенске оштрафовали Данила Пелеха. На своей странице Вконтакте Пелех разместил две картинки: изображение курящих подростков с наложенным поверху черепом со скрещенными костями и изображение скинхеда с унитазом на голове. Напрасно Пелех пытался объяснить, что череп со скрещенными костями символизирует смертельный вред от курения, а изображение скинхеда с унитазом на голове символизирует его нелюбовь к скинхедам. У сотрудников центра «Э» по Амурской области не было сомнений в трактовке этих изображений. Череп со скрещенными костями — не что иное, как «знаки отличия подразделения воинского формирования нацистской Германии СС „Мертвая голова“». А на рисунке со скинхедом правоохранители обнаружили «нацистскую свастику и эмблему воинского формирования нацистской Германии СС в виде рун, символизирующие молнии». Мы считаем, что Пелеху еще очень повезло: за его фразу, что картинка символизировала «презрительное» отношение к скинхедам, могли и по 282-й привлечь. Да и с унитазом и сигаретой недоработали — вдруг была дивизия СС с такой символикой? Какай в поле без унитаза, если не фашист!

Ну и на десерт: подросток 2000 года рождения из Воркуты смог внести кое-что новое в антиэкстремистское правоприменение. Уголовное дело против него возбуждено за разжигание по признаку пола. До того, чтобы сажать сексистов проклятых, пока что не додумались даже в Америке. И вновь Российская Федерация вырывается вперед планеты всей, поздравляем!

Памятка:

В 2017 году соцстраницы со своими реальными фио, реальным телефонным номером и реальным ай-пи ведут только клинические сумасшедшие (а также дети и Рамзан Ахматович Кадыров).