8
Помогите вспомнить книгу
15 Комментариев в Книжная лига  

Господа, помогите вспомнить даже не книгу, а персонажа.

Запомнился тем, что он вечно все сводил к одной вещи и постоянно делал упрощающие сравнения.

Вот я не помню совершенно с какой (вроде с конем).

Типа чем отличается автомобиль от коня? У него колеса есть, и овес не ест.

И так было дофига сравнений.

Но вообще не помню контекст.

2
Factorio справочная информация
35 Комментариев в Factorio  

Господа, хотел уточнить, есть где-то база данных с расчетами показателей производства?


В частности, меня интересует:

1) какое количество стальных плавильных печей обеспечит полностью заполненные стандартные конвеера с углем и с железной рудой?

То есть 2 конвеера, полностью забиты один углем, другой - рудой - сколько плавильных печей второго уровня смогут обеспечить, чтобы не было простоя и при этом уходила вся руда?

2) соотношение электрических буров на железную руду и уголь и стальных плавильных печей?

3) трубопровод прокачивает любое количество нефти или воды, или нет? Если не любое - как понять, что нужно бы строить второй?

4) ну и неплохо бы посмотреть схемы, кто как организовал строительство)

-1
Нарушение графика движения электричек
36 Комментариев в Лига Юристов  

Уважаемые коллеги, хочу посоветоваться.

Я езжу на работу на электричке, и последнее время участились случаи опоздания.

Честно говоря, ситуация порядком достала.


Хотел бы посоветоваться о правовых методах, которыми можно попробовать изменить ситуацию.

Почитал устав ЖД транспорта и правила перевозок - никакой ответственности в отношении перевозчика не установлено.


Собственно, в порядке мозгового штурма, накидал, что можно ещё сделать:


1) жалоба непосредственно перевозчику.

Сомнительно, что будет какой-то эффект.

Жаловаться перевозчику на него самого))


2) жалоба в Роспотребнадзор.


3) жалоба в министерство транспорта.


Тут 50 на 50 - могут нагнуть, а могут и болт забить.


Как вариант, думаю, можно по факту каждого опоздания обращаться в суд с требованием о взыскании морального вреда.

В первом приближении никаких препятствий нет, нужно в суде доказать факт опоздания (а это можно сделать путем видеозаписи и свидетелей) и обосновать размер вреда.


Технически, если суд взыщет хотя бы 500 руб., то по такому шаблону можно:

1) просто механически подавать в суд на каждый факт опоздания и взыскивать по 500 руб.

2) создать хайп с расчетом на коллективные иски.

В конечном итоге, я предполагаю, что если пассажирскую компанию регулярно опускать таким образом (а потом ещё писать в их материнскую организацию, Минтранс с приложением судебных решений, чтобы их руководство макало лицом в говно), то, может быть, они перестанут опаздывать?


Ну и если это все не сработает - тогда инициаровать внесение поправок в законодательство, вводящих юридическую ответственность перевозчика.


Я настроен играть в долгую, результат даже через 10 лет меня устроит.


Что думаете, господа, какие мысли?

-36
Разбор [Сожжение] ГОМОФОБОВ от Smash
191 Комментарий  

Я как-то зависал на ютубе и наткнулся на ролик некоего Smash на ютубе о гомосексуальности.

Ролик: https://www.youtube.com/watch?v=lQmWsl2N0UE&feature=youtu.be

Честно скажу - я не досмотрел его до конца, но в памяти он у меня остался.


Остался он у меня в памяти не потому, что меня так печет проблема гомосексуалистов (мне, честно, пофиг на эту проблему).


Ролик привлек внимание тем, что автор умудрился в очень коротком промежутке времени собрать огромную кучу "плохих" приемов в споре, противоречил сам себе, передергивал, и при этом прикрывался вроде как некоей "научностью".

На пикабу он, кстати, присутствует @TrashSmash привет!


И вот сейчас выдалась свободная минутка, я решил разобрать передергивания и кривую аргументацию данного ролика.


0. Дисклеймер. Я не являюсь гомосексуалистом и гомофобом, на данную тему мне похер.


1. Ролик разделен на несколько частей. Меня хватило на первые две.

2. [естественность]


Smash: "Гомофобию оправдывают рядом типичных утверждений. Одно из них "гомосексуальность" - это не естественно."

"В природе гомосексуальность это совершенная норма". Примеры про животных - макаки, чайки, альбатросы, черные лебеди, слоны.

"1500 видов животных есть гомосексуальность.

У людей тоже такое было много и давно - Древняя Греция, Рим, кельты, Вавилон."

Далее Smash приводит видео оппонент, который говорит, что при гомосексуальности "нарушается закон полового размножения".

Smash заявляет, что оппонент "нихрена не знает". "Мы убедились, что Г. есть в природе". 6:38.

Итог части: 9:29 "Из вышеизложенного однозначно одно - гомосексуальность - общепринятая и широкораспространенная норма, гомофобия - безусловное противоестественное извращение".


Разберем эту часть. Давайте вспомним геометрию, один из способов доказательства теоремы - это поменять полярность у рассматриваемого вопроса.


Давайте заменим слово "гомосексуальность" на "каннибализм" в его первой части, озаглавленной "естественность".

Какие тезисы есть у автора?

1) гомосексуальность встречается в природе у животных.

Ок, каннибализм встречается в природе у животных. (Среди млекопитающих каннибализм известен у грызунов, хищных (собаки, медведи, львы), приматов (шимпанзе, бабуины), и многих других.)

2) гомосексуальность есть в человеческой истории давно.

Ок, каннибализм есть в человеческой природе давно.

3) Есть разные теории, объясняющие, почему гомосексуальность не была отсечена эволюционным отбором.

Я думаю, не меньше теорий можно придумать, почему каннибализм тоже не был отсечен эволюционным отбором.

Из всего вышеизложенного автор делает вывод:

"Из вышеизложенного однозначно одно - гомосексуальность - общепринятая и широкораспространенная норма, гомофобия - безусловное противоестественное извращение".

Давайте изложим тезис так:

""Из вышеизложенного однозначно одно - каннибализм - общепринятая и широкораспространенная норма, отрицание каннибализма - безусловное противоестественное извращение".

Таким образом, "аргументы", приведенные автором в первой части ролика абсолютно применимы к каннибализму (и к другим вещам, типа убийствам, к примеру. Убивают и животные, убивало человечество на протяжении всего времени своего существования, в теорию эволюции убийство вполне себе прекрасно вписывается).

Прекрасно, автор доказал, что каннибализм и убийство человека человеком - это норма и хорошо)


3. [это болезнь]

Smash говорит, что второй аргумент против гомосексуальности, что это - болезнь.

Тезис smash: "ВОЗ не рассматривает гомосексуальность как болезнь. В 1990 году исключили".

Прекрасная апелляция к авторитету. "Гомосексуальность - не болезнь, потому что в нормативном документе ВОЗ ее исключили из вида болезней".

То есть, если в России примут нормативный документ, где будет указано, что Г. - болезнь - smash с этим согласится? Нет? Почему? Потому что ВОЗ главнее национальной медицины? Кто это решил? Smash?

Smash: "На данный момент в научном сообществе достигнут однозначный конценсус, что Г. - это абсолютная норма".

Однако еще раньше Smash показывает психотерапевта, который не согласен. Smash его обливает говном, типа - идиот.

Отличный метод - тех, кто не согласен, просто исключить из общности "научное сообщество". То есть, если в общность "научное сообщество" включать только людей, которые не считают Г. болезнью, то оно придет к однозначному конценсусу.

Smash: "Альфред Кинси опубликовал монографии в 40х гг., он разработал шкалу, измеряющую сексуальную ориентацию."

Ок, интересная инфа.

Smash: "Терапия не помогла вылечить Г."

Ок, хорошо (или плохо?). Это доказывает, что Г. - не болезнь?

Smash: "Гомосексуалы страдают от давления общества",

Ок, сочувствуем, конечно, ну и что? Это доказывает, что Г. - не болезнь?

На 16:30 Smash заявляет "не смотря на все вышеизложенное, в России 62% психиатров рассматривают гомосексуальность как болезнь".

Smash, постой! Ты же выше сказал, что профессиональное сообщество достигло "однозначного конценсуса"? Как так, Smash?

Ты только что полностью опроверг свое собственное утверждение?!

17:10 "Психолог соврала".

Не понял, в чем именно соврала? Она сказала, что Г. - это болезнь. Но один из тезисов Smash, что Г. - не болезнь - потому что все профессионалы считают, что это не болезнь. А тут профессионал считает, что болезнь.

В общем, просер.

А еще - переход на оскорбления, личные вывод. Человеку явно не хватает логичных и стройных аргументов.

Вывод на 17:33 "62% психиатров дискредитируют российскую психиатрию".

Позвольте - с чего вдруг-то?:)

Это - совершенно не научный подход, Smash)

Далее опять переход на оскорбления ("некомпетентность" применительно к психологу).


4. Резюмируя.

Данный ролик - отличный пример кривой аргументации.

Неубедительные размытые тезисы, переход на личные оскорбления, аргументация к авторитету, неверная выборка - это то, что прямо бросается с первого взгляда.

Честно говоря, когда я это все смотрел, по моему мозгу критика как гвоздем это все скребло(


P.S.

Баянометр выдал ссылки на другие посты.

Вот @DmitrySkripkin сделал пост "хороший ликбез", где обозвал этот ролик, собственно, ликбезом.

Дмитрий, поясни, в чем тут ликвидация безграмотности? Может конкретно первую часть про "естественность" прокомментировать, как 3 тезиса Smash вообще что-то доказывают? Или ты будет утверждать, что есть других людей - это норма, и нужно требовать разрешить каннибализм?)

Показать полностью
459
Как вести себя с сотрудниками полиции (в Саратове по беспределу задержали, как итог уволили полицейского)
134 Комментария в Лига Юристов  

В комментариях к предыдущему посту прицепили офигенное видео.

Баянометр поискал - вроде не было на пикабу.

Составлено из записей видеокамер внутри отделения полиции, куда привезли незаконно задержанного гражданина.

Дело было в 2014 г., в 2015 г. мента уволили.

Даже в газетах писали.

В общем, очень много полезного можно вынести для себя - как вести с сотрудниками полиции, что делать.

Очень много информации о подноготной - что именно происходит у ментов за кулисами (особенно пиздец - разговор на 58 минуте... Глупость ментов ("я не умею писать по 19.3 КоАП"), вполне резонное нежелание вписываться за чужие косяки (но при этом прямо не отказываются, типа хотят помочь, но прорывается типа "нахуя мне это надо?). Забавно, что нежелание вписываться проявляется в предложении не морочиться, и составлять 20.1 ч.2 (хотя Попов понимает прекрасно уже, что будет фейл, пытается, лол, других упросить ему помочь, приложить усилия, и придумать, как вывернуться, но никто не хочет этого делать, а у самого мента мозгов и знаний не хватает, чтобы понять, как вывернуться).

Не пожалел времени, просмотрел все 2 часа, рекомендую ознакомиться со всеми заинтересованными.

Краткие выводы:

0. Лучше не пить. Не качать права с алкоголем в крови. Если бы у задержанного в крови был алкоголь, то  все было бы не так радужно.

1. Нужно внимательно прочитать ФЗ "О полиции", КоАП в части процедур досмотра, а также статьи с ответственностью, которые используют полицейские.

2. Нельзя вестись на разводы полицейских.

3. Нужно понимать, что все эти темы - очень ресурсоемкие (потерпевший, к примеру, выкупил видео, да и записи из полиции тоже ему вряд ли просто так дали).

4. Очень понравилось, как задержанный психологически давил на полицейский. Реальный профессионал. Сумел развернуть ситуацию так, что полицейским пришлось защищаться от него (1:07).

5. Создавать хорошую правовую систему - тяжелая работа. Представьте, сколько труда и времени ушло у задержанного, чтобы выдавить этого преступника-мента из органов?

И простых решений нет - нужно понимать, что хорошая правовая система создается только таким трудом сознательных граждан.

-30
Запрос ценового предложения + проблемы в системе отопления и водоснабжения
17 Комментариев в Сантехники-слесаря  

Уважаемые господа,

хотел бы узнать вашего мнения о более-менее приемлемой цены для Московской области на выполнение следующих работ:

1) подключение ванны с гидромассажем;

2) установка тумбы с раковиной;

3) установка унитаза;

4) + мелочевка - надо установить снятую ранее батарею отопления + установить снятый ранее полотенцесушитель.

В какие деньги +- это все, по-вашему, должно встать?

(Если кому интересно - это Раменский р-н МО).


+ у меня есть еще кое-какие проблемы в системе отопления и водоснабжения:

0) система смонтирована осенью 2015 г., то есть прошла вторую зимовку, особых проблем не наблюдалось.

1) последние несколько дней некоторые радиаторы отопления стали периодически очень странно жужжать. При этом на них установлены термоголовки (которые крутятся и можно устанавливать теплоту радиатора), стоит чуток крутануть - звук прекращается.

Если нужно - могу выложить видео, где я заснял этот звук.

Мне кажется, это связано с наличием воздуха в системе, но мне не особо понятно, как его оттуда убрать.

2) есть проблема с гидроаккумулятором - при номинальном объеме 40 л держит вряд ли более 5 литров (по крайней мере, один спуск бачка унитаза заставляет насос включаться).

Что я сделал:

- отключил насос повышения давления, слил воду, насколько смог, с системы отопления, подкачал немного ГА насосом, по первости вроде стал держать даже целый бачок унитаза, но через некоторое время снова перестал работать;

- позвонил в службу тех.поддержки, рекомендовали проверить, нет ли течи в нипеле - намазал его мыльной водой, вроде течи нет;

- качал обычным автомобильным насосом ручным, но почему-то давление там не повышалось.

3) теплоноситель в системе отопления. В общем, когда его пускали - залили обычную воду.

И там еще клапан подпидки стоит, который из обычной системы водоснабжения берет воду для подпитки.

Я так почитал, что вроде это не очень хорошо, так как отложения из этой воды (типа железо) может со временем полностью забить трубы отопления.

+ меня беспокоит - у меня есть узел управления теплым полом, там такие колбочки с водой, и они наполнены рыжей такой ржавой водой, предполагаю, что именно такая она в системе отопления.


Есть мысль воду слить, промыть это и залить очищенной воды.

Как лучше это все сделать?

4) и еще четвертый вопрос - какие должны быть индикаторы у системы отопления и водоснабжения?

Манометры, термометры?
У меня есть группа безопасности на оттоке от котла, там вроде есть манометр.

Есть еще какие-то индикаторы, но как-то все без системы мне сделали.


Я так думаю, что нужно бы:

1) термометр и манометр на ГВ

2) термометр и манометр на ХВ

3) термометр и манометр на отопление

4) термометр и манометр на теплый пол

Может что-то посоветуете по этой теме?


P.S. Очень был бы рад найти для постоянного сотрудничества грамотного специалиста с моего района, готового работать по лояльным ценам)))

Показать полностью
-46
Не работает комп
52 Комментария в Сообщество Ремонтёров  

Не знаю, как тут относятся к таким постам))

В общем, не работает комп.

Симптомы:

Включаю, все вентиляторы начинают работать, моник пишет no signal, и ничего не показывает.

Что делал:

1) заменил кабель до моника

2) поставил другую видюху

3 попробовал другой Моник


Подскажите, пожалуйста, что еще можно сделать?

Если нужна инфа типа характеристики или фото - все готов выложить.

-32
Сериал "Человек в высоком замке" (осторожно, спойлеры!) 2
11 Комментариев  

Досмотрел я данное чудо, хочу написать свои впечатления.

0. Прежде всего, хочу отметить, что поражен, насколько сильно поднялся уровень продуманности сценариев и сюжета у американских снимателей сериалов.

Подсознательно, когда я начинал смотреть ЧВВЗ, я ожидал, что это будет очередная история про то, как повстанцы пытаются показать общественности какой-то фильм, про то, что разрозненное Сопротивление типа может свергнуть власть нацистов, возможно, с дешевой моралью, со слабым нравственным выбором, который совершают без особых издержек, с черно-белыми героями.

Так вот, ничего подобного в сериале и рядом не стояло.

Сериал очень глубок и продуман, при просмотре буквально погружаешься в это и смотришь, не отрываясь.

А еще там просто гениальная музыка, идеально подходящая текущему моменту. Сцену выстрела Джулианы в 10 эпизоде 2го сезона я пересматривал несколько раз не в последнюю очередь из-за того, насколько все прекрасно подобрано друг-другу, насколько музыка передает текущий момент...

Все персонажи глубоко проработаны. Я не могу вспомнить ни одного персонажа-функцию (ну кроме мимолетных второстепенных, быть может).

Один из центральных персонажей - лидер службы безопасности нацистких штатов Джон Смит (очень интересное имя, конечно подобрано, как Иван Петров).

Служил в армии США, воевал с японцами. Лично видел ядерный взрыв, разрушивший Вашингтон. Глава тайной полиции Рейха, совершенно безжалостный палач, руки которого по локоть в крови. При этом обладает острейшим умом, хладнокровией. Действительно любит свою семью, ради которой готов рискнуть всем. Этот кровавый палач не смог убить своего сына, который представлял опасность для него, жены и дочерей. При этом он так воспитал своего сына, что тот, когда узнал про свою болезнь, сам сдался службе Рейха, занимающейся устранением неизлечимобольных.

При этом, Джон Смит не готов просто уничтожить город с населением 80000 человек только на том основании, что там - самые активные выступления сопротивления.
Мне очень интересно, что же все-таки двигает этим человеком?

Он готов спокойно идти по трупам, но при этом не готов идти на массовые убийства. Он стремится предотвратить мировую войну - почему?

Мне не понятно, почему для него важно сохранить жизнь миллионов людей - если он с легкостью приносит в жертву жизни других (при этом не обязательно врагов, а просто людей, представляющих опасность).


С другой стороны - Сопротивление. Вроде как борются против нацистов и японцев, молодцы.

Но при этом:

- им насрать на жертвы среди мирного населения. Они знают, что японцы убьют по 10 человек за каждого погибшего японца, но это их не останавливает.

- спокойно идут по трупам в том числе невинных людей.

- готовы использовать весь арсенал нацистов, и даже больше.

Сопротивление - совершенно не белые и пушистые ребята, как это можно увидеть в каких-то других произведениях, там работают люди, спокойно проливающие кровь, как и нацики.

На мой взгляд, они являются в полной мере иллюстрацией слов Ницше про бездну и чудовищ.

Мне совершенно не ясно, за что же именно ведут войну Сопротивление.

А эта попытка убить Джулиану в 10м эпизоде 2го сезона?

То есть эта шрамированная тетка считала, что Джулиана виновна в гибели той дамы из Тихоокенаского сопротивления.

Удивительная наглость.

- Джулиану везли убивать, причем даже не по причине, что она отпустила Джо Блейка, а по причине того, что она видела Человека в высоком замке в нарушении приказа.

- даму убил японский патруль из-за того, что Джулиана при них вылезла из багажника.

То есть, по логике шрамированной, Джулиане надо было сидеть тихо и помереть. Пиздец блядь!

Ну и, естественно, они тупо посрали на свое слово, что обеспечат ей безопасный выход в обмен на сотрудничество.

Чем они отличаются от нацистов? Хз, только тем, наверное, что если они придут к власти, то, наверное, перестанут убивать тяжелобольных?


Джулиана. Ну тут все понятно. Человек с большой буквы. Человек, который остается Человеком вне зависимости от обстоятельств, с огромной внутренней силой, готовый бороться до конца и для которого убеждения важнее жизни.

Меня несколько покоробило, как легко в 1м сезоне она бросила Фрэнка (и явилась фактически причиной гибели сестры и племянников последнего).

Действительно она не предполагала, что так будет? Или не задумывалась просто об этом?

По мне так вполне очевидно было бы, что ее исчезновение вызовет подозрения. Неужели она не знала, что японцы - жесткие животные, легко убьющие ни в чем не повинных детей просто потому что могут?


В общем, я очень доволен, что посмотрел этот сериал. Надеюсь, что в 3м сезоне они закроют все сюжетные линии и с честью его завершат.

Показать полностью
-36
Сериал "Человек в высоком замке" (осторожно, спойлеры!)
68 Комментариев  

Смотрю сабжевый сериал, хочу накадать предварительно свои мысли.

1) сериал очень годный, 10\10. Смотрю с удовольствием, не отрываясь. Все персонажи интересны.

2) когда читал описание, было крайне сильное опасение, что все будет сводиться к тому, что храбрые бойцы сопротивления ищут фильмы, где фашики проиграли, чтобы всем их показать и скинуть фашиков. Где-то я подобные тупые сюжеты уже видел...
К счастью, ничего подобного в сериале и рядом не валяется. За фильмами, конечно, идет охота, но с совершенно другими, и крайне логичными я бы сказал, целями.

3) интересно подумать над противостоянием Японии и Германии, как это показано в сериале.

- не понятно, почему Гитлер еще не атаковал Японию. Будь я на его месте в такой ситуации, я бы не тратил деньги на циклопические проекты, а делал бы побольше ядерок, чтобы ими уничтожить Японию.

Единственное объяснение, которое я вижу, почему Германия еще не уничтожила Японию - это отсутствие у Германии достаточного количества надежных средств доставки.
Япония, скорее всего, серьезно вложилась в ВМФ, и он, скорее всего, превосходит Германский, поэтому Германия не может подплыть к Японии и отбомбиться. Единственная точка соприкосновения - США.

Хотя, к 1960 г. у Германии уже должны были быть стратегические ракеты, почему она не сосредоточила все силы на них? 100-200 ядерных ударов по Японии гарантировали бы победу Германии.

Хотя, с другой стороны, Япония тоже не пальцем деланная, у нее - неограниченные людские ресурсы Китая. Теоретически, Япония могла бы нанести превентивный удар, направив огромные людские силы в США.

4) музыкальная тема - отличная.

5) должен сказать, сняли настолько хорошо, что по первости реально чувствовалось отвращение ко всему, что там показано... Жутко, конечно, смотреть на мир, где представители твоего народа массово уничтожены...

В этом плане у сериала нет никаких границ, газовые камеры, расстрелы, пытки... Уничтожение людей поставлено на поток, секретные службы - отмороженные палачи...

6) Японская служба безопасности кемпейтай показана тупыми) В самом начале, когда повязали одного из ГГ:

- ну что мешало посадить людей в засаду в квартире? Это еще в "Трех мушкетерах" описано, а ведь главная героиня имела глупость звонить туда;

- зачем было тупо уничтожать сестру и племянников главного героя? Практически не сделали попыток сломать его. Он то молчал, ок, глядя на фотографию, и предполагая их гибель. А стал бы он молчать, если бы его племянников начали бы методично пытать у него на глазах? Я уверен, что не стал бы. Странно, что сериальные японцы этого не понимали.

7) не ясна природа человека в высоком замке - какие силы он представляет, какие у него есть ресурсы?

Не понятно, откуда берутся фильмы.

И совершенно не понятно, что за перемещения министра торговли Японии.

Очень надеюсь, что по итогу всему этому дадут логичное объяснение.

-47
Сериал 11/22/63 (осторожно, спойлеры).
12 Комментариев  

Посмотрел сабжевый сериал, хочу зафиксировать свои впечатления.

0. Дисклеймер - я люблю спойлеры, и пишу их. Тем, кто их не любит, лучше не читать.

1. Не понравилось, что многие мотивы оборваны. То "прошлое" мешает ГГ, то вдруг перестает и дает возможность творить, что ох хочет. Не понятна логика. "Прошлое" вроде как смогло организовать рак Элу, но почему оно не сделало тоже самое для Джейка?

В книге, кстати, как указано в википедии, никак не связывается рак и "противодействие" прошлого.

2. Затянутые побочные линии. Долгое время посвящено спасению семьи Даннинга. Все очень долго и затянуто, при этом на конечное развитие сериала и сюжета это ответвление никак не влияет.

Тоже самое и с напарником - напарник съел немало экранного времени, по итогу тупо сдох. Смысл его?

Как я читаю в вики сюжет книги - там напарника вообще не было.

3. В подобных сюжетах о перемещениях во времени мне очень нравится прослеживать причинно-следственные связи - как изменения прошлого привели к такому результату?

В сериале про это вообще практически ничего не сказано. Как я смотрю вики, в книге причинно-следственные связи указаны достаточно развернуто.

Думаю, это серьезный недостаток сериала.

4. Не понятен мужик, пристававший ГГ со словами "тебе здесь не место". Вроде как он появляется, когда "прошлое" пытается остановить ГГ. В последней серии выясняется, что он попал во временную петлю - все пытается предотвратить смерть, и у него не получается. И вроде как эти слова заставляют ГГ оставить попытки быть вместе с бабой из 1959 г.

Не понятно, если этот чел такой же меняльщик, как ГГ, то как он перемещался вслед за ГГ?

Если нет, то к чему эта история?


В целом, сериал весьма себе зашел, смотреть можно. Но указанные мню выше моменты режут глаза) Жаль, что их не подточили))



Пожалуйста, войдите в аккаунт или зарегистрируйтесь