Вероятно, наши читатели, интересующиеся политическими новостями Казахстана, заметили, что в последние месяцы после известных событий в нашей стране, как грибы после дождя, стали появляться заявления о создании новых политических партий. Хотя ни одной из анонсированных партий пока не удалось пройти процедуру регистрации, создавшийся политический ажиотаж, видимо, захватил и небезызвестного казахстанского бизнесмена Булата Абилова, провозгласившего о создании партии Bizdin Tandau.
Список политических инноваций, предлагаемых партией Абилова, уже традиционно для Казахстана начинается с переименования столицы, но это ещё не всё! Предлагается также переименовать и саму страну, избавившись от персидского окончания «стан» в названии, что, видимо, может помешать планируемому этой партией союзу тюркских стран. Именно создание такого союза, несомненно, является реальной целью партии.
Необходимость такого объединения Абилов объясняет невыгодностью для казахстанского бизнеса нахождения страны в ЕАЭС. Действительно, интеграция с тюркскими странами – с братскими народами – может показаться весьма заманчивой многим жителям нашей страны. Хотя определённых заявлений о форме такого союза озвучено пока не было, мы не сомневаемся, что такой союз в планах Абилова включает в себя не только тюркоязычные страны СНГ, но и Турецкую Республику. Поэтому давайте рассмотрим, к чему может привести такая политическая переориентация.
Прежде всего необходимо отметить, что, несмотря на тесные экономические и культурные связи со странами ЕАЭС, благосостояние трудящихся нашей страны после образования этого союза не улучшилось. И связано это с тем, что экономические союзы капиталистических государств строятся на принципе неэквивалентного экономического обмена между более развитыми странами экономического центра со странами периферии, имеющими менее развитую экономику.
При этом основную выгоду получает крупный бизнес стран или страны экономического центра в виде «зарезервированных» для своей экономики рынков сырья, рабочей силы и сбыта своей продукции. В странах периферии выгоду получает только часть бизнесменов, занимающихся посредничеством между местными рынками и странами центра, называемая компрадорами.
В случае ЕАЭС Казахстан является рынком сбыта российской продукции (1-е место по товарообороту Казахстана, со значительным преобладанием импорта). В Евросоюзе наблюдается такая же ситуация, где Германия и Франция являются странами центра, а остальные страны являются для них рынками сбыта и поставщиками более дешёвой рабочей силы. При этом рабочие как стран центра, так и периферии в таких союзах оказываются в проигрыше.
Это наиболее очевидно, как ни странно, в странах центра, где из-за конкуренции с гастарбайтерами происходит снижение заработной платы. Рабочим стран периферии такой союз может, наоборот, казаться выгодным, поскольку они могут беспрепятственно ехать на заработки в центральные страны.
Однако именно такие союзы являются причиной того, что им приходится искать работу за рубежом, либо же (если страны центра переносят производства в периферийные страны) рабочие могут работать на родине, но при этом иностранные компании будут платить им меньше, чем в своих странах.
Возвращаясь к возможному экономическому союзу тюркских стран, надо отметить, что Казахстан имеет существенный товарооборот с Турцией (7-е место) и Узбекистаном (8-е место). С Киргизией Казахстан находится в экономическом союзе, хотя торговый баланс для Казахстана невелик.
С Туркменистаном и Азербайджаном экономические отношения незначительны, к тому же правительство Туркменистана придерживается международного нейтралитета и неучастия в международных объединениях, хотя, как и все тюркские страны, входит в Международную организацию тюркской культуры (ТЮРКСОЙ).
Таким образом, экономический союз с Казахстаном мог бы быть выгодным Узбекистану и Турции, однако правительство Узбекистана само не спешит вступать в экономические союзы, и в итоге остаётся только Турция. Пожалуй, не трудно догадаться, кто в таком случае окажется страной центра, а кто – периферией. Турецкий бизнес в случае создания союза сможет без пошлин получать из Казахстана нефть и другое сырьё, а также сбывать продукцию своей лёгкой и фармацевтической промышленности.
Также турецкие бизнесмены получат возможность приватизировать казахстанские предприятия, ведь недаром Абилов посетовал, что на встрече с турецкими бизнесменами от Казахстана выступил только руководитель государственного фонда «Самрук-Казына», а также заявил, что многие государственные предприятия должны «уйти в приватизацию». Кроме того, весьма вероятно, что казахстанским рабочим придётся ехать гастарбайтерами в Турцию.
Следующим предложением партии Абилова является выход Казахстана из ОДКБ, что объясняется агрессивной политикой российского руководства. Однако мы хотели бы напомнить господину Абилову, что нынешнее турецкое руководство также активно проводит милитаристскую политику. Турецкая Республика является второй страной после США по количеству военных операций и другой военной активности за рубежом.
В настоящее время более 50 тысяч турецких военных служат за границей своего государства, а это ни много ни мало почти 15 % от общей численности турецких сухопутных сил. Турция имеет регулярное военное присутствие в Ираке, Сирии, Сомали, Ливии, Ливане, Афганистане, Катаре, Мали, Конго, Косово, Северном Кипре, Азербайджане и ещё в ряде государств. И если Булат Абилов считает Российскую политику агрессивной, то вот несколько аналогий политики России и Турции:
1.1) Россия признала независимость и поддерживает такие самопровозглашённые государства, как Южная Осетия, Абхазия, ДНР и ЛНР.
1.2) Турция признала независимость Северного Кипра. Республика Кипр является членом ЕС и официально имеет суверенитет над всем островом в то время, как самопровозглашённое государство турецкого меньшинства на севере признано только Анкарой, что, впрочем, не мешает последней иметь там свои войска.
2.1) Россия 24 февраля этого года начала «специальную военную операцию» на Украине.
2.2) Турция 17 апреля этого года в очередной раз начала военную операцию против Рабочей партии Курдистана на территории Ирака. Власти последнего заявили, что эта операция является нарушением его суверенитета.
Также хотелось бы напомнить, что наша страна имеет общую границу с Россией, а не Турцией, и для безопасности страны гораздо лучше иметь хорошие отношения с соседями, чем оказаться во враждебном для соседей союзе. А образование военного союза с Турцией непременно ухудшит отношения с Россией и Китаем, поскольку Турция является членом НАТО, и союз с Турцией может поставить нашу страну на передовую в противостоянии современных империалистических блоков.
Также (что нас совсем не удивляет) мы не нашли среди объявленных приоритетов новой партии мер по защите прав трудящихся. Где же так нужные народу повышение зарплаты, снижение пенсионного возраста, улучшение условий труда, снижение цен, повышение качества и доступности образования, медицинских услуг, запрет ипотеки, национализация промышленности (особенно добывающей)? Видимо, Булат Мукишевич, вращаясь в высших бизнес-кругах, не заметил, чего требовали протестующие рабочие и безработные в январе. Он совсем не представляет истинные нужды простых трудящихся Казахстана.
Наш вердикт таков: партия, создаваемая Булатом Абиловым – это марионетка протурецких компрадоров, и интересов большинства жителей Казахстана не выражает, а предложенные партией меры могут завести нашу страну в тяжёлое экономическое и политическое положение как во внутренних, так и в международных делах.
Организация Трудящихся Казахстана / Красная Юрта
