В продолжение прошлого поста. Информация отсюда.
"Постабортный синдром"
Пролайферы также уверяют, что каждая женщина, сделавшая аборт, столкнется со страшными и порой непоправимым последствиями — постабортным синдромом (ПАС), то есть совокупностью психических симптомов и заболеваний, которые проявятся вследствие произведенного аборта. Якобы эти симптомы — депрессия с чувством вины,скорбь, переходящая в агрессию и, как итог, необратимые изменения личности. При этом — следите за руками! — всякая женщина, заявляющая, что аборт не имел никаких негативных последствий для ее психики, объявляется жертвой ПАС, которая скрывает свои страдания под маской. Опровергнуть это заявление никак нельзя, разумеется.
Между тем в 2008 году группа специалистов в Университете Джонса Хопкинса провела системный анализ медицинской литературы и пришла к выводу, что «постабортного синдрома» не существует: исследования указывают, что в долгосрочной перспективе нет никаких значимых различий между состоянием психического здоровья женщин, которые делали аборт, и женщин, которые не прерывали беременность.
Переведу для вас абстракт: "Утверждения о том, что женщины, которые делают выборные аборты, будут испытывать психологический стресс, подпитывают большую часть недавних дебатов об абортах. Утверждалось, что эмоциональные последствия аборта могут происходить только через месяцы или годы после события. Несмотря на неясные данные о таком явлении, неблагоприятные последствия аборта для психического здоровья были использованы в качестве обоснования для выработки политики.
Мы систематически искали статьи, посвященные потенциальной связи между абортом и долгосрочными последствиями для психического здоровья, опубликованные в период с 1 января 1989 года по 1 августа 2008 года, и рассмотрели 21 исследование, которое соответствовало критериям включения. Мы оценили качество исследования на основе методологических факторов, необходимых для надлежащего изучения вопроса исследования. Исследования были оценены как «Отлично» (без исследований), «Очень хорошо» (4 исследования), «Удовлетворительно» (8 исследований), «Плохо» (8 исследований) или «Очень плохое» (1 исследование). Из этого систематического обзора прослеживается четкая тенденция: в исследованиях самого высокого качества результаты были в основном нейтральными, что говорит о небольшом количестве различий между женщинами, сделавшими аборты, и их соответствующими группами сравнения с точки зрения последствий для психического здоровья. И наоборот, исследования с наиболее ошибочной методологией обнаружили негативные последствия аборта для психического здоровья".
Этот университет занимается биоэтикой, поэтому таков и характер исследования.
Медицинских, психологических и других исследований, опровергающих существование "ПАС" -вагон и маленькая тележка. Главное- выбирать те, где верная методология, и будет вам достоверная информация. Google Scholar в помощь.
Зато такие расстройства, как послеродовой психоз и постнатальная депрессия, изучены очень хорошо, и статистика по ним неутешительная: по данным ВОЗ, как минимум 1 из 10 молодых матерей страдают от послеродовой депрессии. Но пролайферы никогда об этом не упоминают: в их риторике материнство — всегда безусловное счастье.
На русском о послеродовой депрессии можно почитать в книге Ксении Красильниковой "Не просто устала".
Вред здоровью женщины
С точки зрения пролайферов, любой аборт наносит непоправимый вред женскому репродуктивному здоровью, в то время как роды — процесс абсолютно естественный и,значит, безопасный. Детально опровергать этот тезис бессмысленно, достаточно просто прочитать список возможных патологий в родах.
Тут вообще кому как повезёт. Могу сделать на эту тему подборку -закачаетесь от обилия пиздеца.
Подмена понятий
Парадоксально, но факт: несмотря на то, что ни один из оппонентов пролайферов никогда не называл аборты безусловным благом, а только лишь необходимостью, пролайферы продолжают риторику о выборе женщины «рожать или не рожать».
На самом деле женщина, столкнувшаяся с нежелательной беременностью, ищет для себя ответ на совсем другой вопрос: делать аборт или нет? И это совершенно не одно и то же.
Нежелательная беременность — это в любом случае серьезный стресс, возникновение чувства беспомощности и даже вины (если оно было навязано женщине извне). Это ситуация форс-мажора, в которой нужно очень быстро принять решение, взвесив все риски.
Более того, по статистике большинство женщин, делающих аборты, уже имеют одного или более детей. Их решение прервать беременность продиктовано в первую очередь неспособностью содержать еще одного ребенка. Счастье материнства, о котором говорят пролайферы, эти женщины уже познали, и в случае сохранения нежелательной беременности их ждет скорее несчастье материнства — довольно сложно им наслаждаться,когда ты не можешь обеспечить своих детей самым необходимым.
Демонизация аборта
И, наконец, один из самых страшных для женщины методов пролайфа — демонизация аборта: его представляют не просто убийством, а одним из самых ужасных преступлений — убийством собственного ребенка. Эмбрион наделяют не только недоступными ему физическими качествами (способность испытывать боль), но и развитой эмоциональной сферой: от его имени пишут призывы к матери «не убивать» и стихи примерно такого содержания:
"Что такое «солнце» — я не знаю… Я его не видел никогда, Но его тепло я ощущаю через мамины зелёные глаза… Никогда не видел в небе птицы, что стрелой взлетает в небеса, Но хотел за нею устремиться, как хотелось маме иногда… Никогда не видел я рыбёшек, что, плескаясь, плавают в реке, Но я знаю, что они живые, как и я У МАМЫ В ЖИВОТЕ. Почему мне больно стало? И откуда эта кровь на животе? Лезвие ножа сверкнуло сталью у хирурга-палача в руке… МАМОЧКА, РОДНАЯ, ЧТО ТВОРИТСЯ? Почему не говоришь АБОРТУ -НЕТ??? ПО‑МО-ГИ-ТЕ! Я хочу родиться! Я живой, не плод, Я-ЧЕЛОВЕК! …Вот и всё, меня не стало… В «белом» человек меня убил… Что такое «солнце» - я не знаю. МАМА! Я УЖЕ ТОГДА ТЕБЯ ЛЮБИЛ…"
В пролайферских пабликах можно найти огромное количество жутких фотографий расчлененного плода, и при этом, конечно же, не уточняется, при каких обстоятельствах было сделано фото: любая фотография может оказаться снимком последствий самопроизвольного аборта или внутриутробной смерти плода, но будет подана как решение женщины «убить своего ребенка».
Чем опасны пролайферы?
Мы уже писали о том, к чему непременно приведет запрет абортов на законодательном уровне: к волнообразному повышению женской смертности из-за криминальных абортов. Пролайферов этот аргумент, разумеется, не волнует, их контраргумент — «Роди и отдай»(куда? В детский дом?). К счастью, закон пока на стороне женщин и аборты в России не запрещены.
Но пролайферы тем не менее все чаще нарушают права женщин: можно вспомнить нашумевшую историю о том, как женщине отказались делать аборт без разрешения церкви, или «неделю тишины», в течение которой власти под давлением пролайферов объявили мораторий на аборты.
И самое главное: женщина, столкнувшаяся с нежелательной беременностью, — это женщина в трудной жизненной ситуации. Но пролайферов совершенно не волнуют ее проблемы: все, что их беспокоит, — сохранение беременности, которая вполне может и не закончиться родами в силу естественных причин. Но между гипотетической возможностью рождения нового человека и уже существующей, живой женщиной пролайферы однозначно выбирают первое. И в своей борьбе за жизнь эмбриона они почему-то не хотят идти уже опробованным путем — повышением сексуальной грамотности и предотвращением появления нежелательных беременностей.
Пролайферы почему-то не раздают бесплатные презервативы и брошюры с описанием методов контрацепции. Пролайферы не выступают за уроки полового воспитания в школах — более того, они выступают против. Пролайферы не помогают женщинам в трудной жизненной ситуации получить надежные, но дорогие средства контрацепции — например, современные внутриматочные спирали.
Пролайферы не делают ровным счетом ничего для того, чтобы помочь женщинам избежать нежелательной беременности. Напротив, пролайферы делают все, для того чтобы женщины беременели чаще, независимо от того, как может искалечить их жизни нежелательная беременность.
Похоже, они выступают вовсе не «за». Похоже, они выступают «против». Против женщин.