Свежие публикации
Здесь собраны все публикуемые пикабушниками посты без отбора. Самые интересные попадут в Горячее.
0 просмотренных постов скрыто
Нервные состояния (4)
Заканчиваем знакомиться с книгой Уильяма Дэвиса "Нервные состояния".
Все части сложены здесь.
Коротко для ЛЛ: цифровые гиганты строят нам концлагерь. Природа разрушается. Чтобы противостоять популистам, нужно пользоваться их оружием: эмоциями.
Цифровизация принесла множество инноваций. А что ещё ждёт нас! Основатель Фейсбука мечтает о тех временах, когда люди станут общаться путём цифровой коммуникации мозг-мозг. Так, чего доброго, люди превратятся в читабельные массивы данных без права на некий внутренний мир. Язык и мысли перестанут быть средством представления и деградируют до поведения, которое можно отследить. Вот только оборудование для слежки будет не у каждого. С какой целью будут его использовать - большой вопрос.
Можно представить себе такую степень развития цифровых технологий, при которой единственная функция человека будет иметь чувства, намерения и желания. Всё остальное - дело техники. Развитие ИТ продвигалось прежде всего в военных целях. Мы уже знаем, что военные не любят публичное знание и консенсус. Потому секретность у компаний Силиконовой Долины имеет много общего с военными идеалами эффективной координации на пути к победе. Реальная цель цифровых гигантов - предоставить инфраструктуру, через которую люди будут контктировать с физическим миром. Мы будем узнавать всё только у Гугля, общаться только через Фейсбук, перемещаться только через Убер и делать покупки только в Амазоне. Это даёт, конечно, возможность совершать мини-акты доминирования. Но и оставляет цифровой след. Который сохраняется и анализируется.
Техника, развитая для военных и на их деньги, делает возможность мирного консенсуса иллюзорными. Возможности мобилизации публики в то же время многократно возросли. Следствие: политические аргументы, высказанные онлайн, приводят к возникновению конфликтов. В этих конфликтах цель троллей - не добиться власти, а причинить страдания. Слово становится инструментом насилия. В пылу политических дискуссий становится невозможно сохранить независимую и объективную точку зрения. Интернет получился очень эффективным средством для подрыва устоявшихся институтов демократии, но не конструирования новых. Когда Цукерберг говорит: "Наш успех... состоит в строительстве сообщества, которое сохраняет нашу безопасность", это мало отличается от националистических проектов на основе общих фобий и ненависти.
Демократия масс эпохи радиовещания и телевидения заместилась выверенным потоком сообщений к целевым группам. Этот поток невидим для других. Скоро станет возможно добиться срабатывания у человека-приёмника эмоционального переключателя по желанию вещателя. Чтобы приёмник пошёл на выборы и сделал свой выбор надлежащим образом, например. Так технология может неожиданно стать инструментом насилия. Интернет уже служит прекрасным орудием саботажа.
Цифровые гиганты Силиконовой долины имеют нечто общее с фашизмом: стремление решить проблемы немедленно, не озаботившись никакими дебатами и обсуждениями. Подобная ментальность набирает популярность. В то же время старые интеллектуальные элиты (журналисты, эксперты, официальные лица) теряют влияние. Благополучная жизнь и низкое неравенство, быть может, сдержали бы эти тенденции. Но вряд ли бы обратили их. Мы находимся на перепутье.
В политике появился новый игрок. Это - сама природа. Она входит в нашу жизнь без приглашения, в то время, как естественные и общественные науки кишат проблемами. В свете этих проблем аудиторию сегодня нужно убеждать "смесью из экспертов и не-экспертов". В таких условиях прекрасно себя чувствуют конспирологи и лоббисты, подвергающие сомнению научный консенсус и пытающиеся "разоблачить" науку в целом.
Голые факты нас не спасут. Бравадо-рационализм а ля Пинкер-Докинз не имеет шансов. Элитные призывы к объективности уязвимы, ведь они игнорируют мощные силы, подрывающие философию знаний семнадцатого века. Индустрия идей с её культурой дебатов и спектаклей не способствует торжеству разума через согласие, а провоцирует распри. Свобода речи стала прикрытием для корпоративных лоббистов. Те называют экспертов лицемерами и подготавливают почву для торжества тролля и либертарианского мозгового центра. Большинство из нас уже не может отличить их альтернативную науку от настоящей. Как действовать учёному в таких условиях? Ждать, пока правда пробьёт себе дорогу? Нет шансов. Без вовлечения в политику ничего не получится. Но и в политике у экспертов не самые лучшие карты на руках.
Чтобы восстановить доверие к науке и знаниям и отбить атаку популизма, можно воспользоваться рецептами националистов. Стоить вспомнить, что они начинали революционерами левого толка. Сильные эмоции национализма базируются на стремлении к сообществу и народовластию. Даже война имеет определённый шарм, хоть и скорее воображаемый: она предлагает общность и совместные переживания. Национализм придаёт обыденной жизни значение и предлагает выход из гражданской жизни. Каждая отданная за нацию жизнь ценится, не забывается и регулярно чествуется. В отсутствие религии есть ритуалы и институты публичного признания и утоления боли.
В условиях гниющего государства, когда самооценка на дне, легко пасть жертвой лжеца. Автор предполагает, что когда грань между миром и войной стирается, метафора войны может помочь отмобилизовать общество. Например, на борьбу против изменения климата. Как участники народной мобилизации, эксперты должны выражать свои политические пристрастия и чувства более открыто. На самом деле, наука всегда сопровождалась моральным видением. В эпоху Антропоцена наука может получить новую, эмоциональную политическую роль.
Возглавить борьбу должно государство. Только закон может противостоять быстрому подъёму цифровой алгоритмической власти. Нужно поставить преграды для разрезвившихся цифровых гигантов. Нужно научиться делать простые, реальные и изменяющие жизнь обещания. Эти понятные меры способны разорвать цепь цинизма и недоверия. Может быть, "вертолётные деньги" и не сработали бы лучше, чем количественное смягчение. Но в ценном символизме ему не откажешь. (Идея автора относится к 2009 году, но, как мы видим, десяток лет спустя ей таки воспользовались. Вряд ли очень успешно.)
В заключение автор призывает признать равное человечество с общими страданиями. Простой призыв "Стоп, вы убиваете нас!" может привести к позитивному популизму. Опасности нашего мира не иллюзорны. Ультра-привилегированные элиты будут подгребать под себя ресурсы и плоды научного прогресса. Они будут защищены от природных бедствий и политических сдвигов и жить всё здоровее, доживая до 150, а то и 200 лет. Кто-то из низ сможет высадиться на Марсе, как мечтает Маск. Мечта либертарианца приводит к разделению научного и общественного прогресса. Надежда избежать такого будущего - в чувствах, переполняющих сегодняшнее общество. К ним надо прислушаться.
------------------------------
Глава про ИТ самая слабая. Много воды и мало идей. Озабоченность ростом могущества цифровых гигантов, изменением климата и неравенством - это всё давно не ново. Как не ново и стремление написать справедливые законы для ограничения монополий. Вот только в законодательной власти лоббистов - пруд пруди. Главная идея автора - эмоциональный учёный, снявший белый халат и выступающий на митинге. Вот, кто нас спасёт. Вы в это верите? Я - нет. Пандемия коронавируса наглядно это продемонстрировала. Учёные заняли места на трибунах, чтобы обосновывать локдауны и прочие ограничительные меры. Они играют на чувствах, прежде всего страха смерти. Многие верят. А многие - нет...
Показать полностью
1
Санкции
Было бы здорово, чтобы ввели санкции и прекратили деятельность на территории РФ british american tobacco, philip morris international и т.д.
Коротко: Зачем украинцам раздали оружие
Человек в гражданке нападает на подготовленных военных, разумеется погибает. Далее просто некто с телефоном, "случайно" оказавшийся рядом, забирает у трупа автомат и демонстрирует всему миру, как армия России якобы убивает мирных безоружных граждан.
Такого цинизма и подлости в отношении людей не позволяли себе даже США и Белые Каски, а Зеленский легко себе это позволил. Уважаемые Украинцы, если вы получили оружие, прошу вас, не лезьте в драку, как правильно сказали - жирных котов готовых пировать на вашей смерти наверху много, а вы у родителей и близких такой один!
UPD: Мысли мои, тег "Мое", пишу не рейтинга ради, а ради спасения чужих жизней, но @VeyshnoriaMFA видимо очень хочется крови гражданского населения, что бы было что поснимать и выложить в свой бложек, на чужой крови и горе похайповать и он в прошлый пост вызвал модератора.
Цены: DNS и другие
Я вот сейчас решил купить ссдшник. И обнаружил, что "не всё так однозначно": цены в DNS сейчас примерно на тысячу меньше чем у ближайших конкурентов и в основном ниже/на уровне мин. цены на екаталоге.
Это все остальные тоже взвинтили или днс скинул после вызова на ковёр? Если первое, то почему не всех ругаем, а только днс?
Одиночный поход с напутствием
Всем добра!
В прошлом году мне удалось выбрать момент на майских праздниках и спонтанно свалить в одиночный велопоход на Мазарское озеро. Хотелось бы поделиться впечатлениями, так как у одиночного похода есть свои особенности.
На тот момент выдалась неплохая погода, и как раз недавно я приобрел новый велосипед, хотел убить двух зайцев: и от людей отдохнуть и боевое крещение для велосипеда провести.
Одним днем я прикупил себе котелок, газовую походную плитку, багажник для вела, здоровенный разделочный нож, больше похожий на мачете, чтобы рубить ветки для костра, и тент, так как палатки у меня не было да и весит она больше.
Цель я выбрал по рекомендации продавца в магазине, где я все вышеуказанное приобретал - Мазарское озеро. Место мне идеально подходило: добраться можно за один день, далеко от людей, уже проверенное.
На карте это озеро выглядит так:
В последствии я не раз вспомнил того парня, когда ехал по дороге из ж/б плит километров 10, а потом еще 12 км по песчанику с груженым рюкзаком. Ощущение примерно, как ехать по стиральной доске. Но и по песчаной дороге удовольствия не больше, так как приходится прилагать в 2 раза больше усилий, чтобы ехать в 2 раза медленнее. При этом каждые 300-500 метров дорогу преграждали большие лужи шириной от края до края. Где их можно было объехать по бровке, а где-то приходилось продираться через кусты или идти в брод. Был участок, где дорогу из плит затопило сантиметров на 20. Пришлось снимать кроссовки и крутить педали босиком, проезжая в брод. В итоге на весь путь длиной 48 км, вместо расчетных 3 часов ушло 4,5 часа и 2 литра пота. В целом, все как я люблю.
Я не планировал писать где-то об этой поездке, поэтому и фотографий здесь будет по минимуму.
Уже находясь на месте, я разбил лагерь, запас дров для костра, приготовил ужин.
Как оказалось тесак, с которым я приехал, не очень подходит для рубки дров, гораздо удобнее использовать для этого ручную походную пилу или маленький топорик. Большие ножи - не выбор мастеров в таком деле.
Я запас порядочно дров на вечер, ел гречку с тушенкой, пил чай, сушил ноги.
Настала ночь.
Да такая, что хоть глаз выколи. Я, правда, такой темноты еще не встречал, разве только в пещерах. На небе не было ни одной звезды, луна тоже не выходила. Вокруг только голые ветки дубов и осин, которые освещал костер, далее - мрак. И тишина...
И конечно же в этот момент я вспоминаю парня из магазина, как он рассказывал, что в прошлый раз встретил здесь днем медведя. Оно и понятно, рядом заповедник. Вот только мне от этого стало мягко говоря не по себе. В итоге часам к 11 я надел налобный фонарик и отправился в лес собирать дров для костра, чтобы хватило на всю ночь, и часов до 12 на весь лес было слышно, как я рублю бревна.
Кроме того, что я стал палить костер, я еще собрал все остатки еды, что у меня были и разложил их метрах в 3 на пеньке, чтобы в случае, если придет косолапый, меня он начал харчить не в первую очередь, а хотя бы начал с тушенки.
Примерно к часу ночи я уже подуспокоился, лежал под навесом из тента, не накрываясь спальником и держа в руке свой тесак, но все равно каждый раз подскакивал от треска веток в глубине леса и пытался высветить что-нибудь фонариком.
Примерно в это же время вокруг моего тента начала наворачивать круги мышь, и стабильно раз в 5-10 минут заставляла меня подпрыгивать от шороха. Оказалась наглая, все время возвращалась.
Я, конечно же, понимал, что все дикие животные в этих местах уже давно знают, что человек опасен и обходят его стороной. И кроме этой мыши, вряд ли кто-то сунется ко мне. Опять же от охотников я слышал, что на охоте нельзя курить, так как зверь чует запах табака издалека и обходит его, поэтому смолил как не в себя.
Так я просидел до рассвета. Странно, что когда показалось солнце, уже стало не страшно и я уснул. Хотя если бы и были какие-то дикие звери, которые захотели мной закусить, их бы это не остановило.
Тем не менее, я поспал часов 5, позавтракал и отправился обратно домой по песку и стиральной доске.
Я бывал в походах в связке и в группе. Например, когда в марафоне связка - 2 человека, это алтайские горы, ближайший населенный пункт от места ночевки в 40 км, на деревьях следы когтей то ли медведя, то ли еще кого, моросит дождь, температура +5, оба промокли и замерзли до костей, думаешь о том, чтобы звонить спасателям, но связи нет, та же мгла вокруг. И вот в тот момент не было так тревожно, как в одиночном походе.
Как итог, могу сказать, что собираясь в одиночный поход, надо готовиться не только физически и технически, но и морально.
Показать полностью
5
