Мы с ней уже долго гуляли по зимним улицам, и присматривали место где можно согреться. Наше внимание привлекло скопление народа возле входа в большой книжный магазин. Оказалось, сегодня здесь будет встреча молодого и талантливого российского писателя и его читателями. Обещали пригласить известных критиков и устроить творческий вечер, что бы это ни значило. Билеты по 200 рублей.
Я никогда о нем не слышал, но ее глаза вдруг заискрились таким любопытством, что я оставил всякие сомнения и повел ее ко входу.
Почти сразу за входом стояла тумба с книгами героя вечера с совершенно не запоминающимся именем. То ли Андрей Александров, то ли что-то в этом роде, совершенно обычное русское имя. До начала встречи было минут десять, и мы решили изучить его творчество. Я пробежал взглядом длинный ряд книг. Да, плодовитый автор. Но названия на меня произвели удручающее впечатление: «Галактический штрафбат», «Битва за Ойкумену», «Наш человек при дворе Ивана Грозного», «Наш человек при дворе Рюрика», «Охотник за шансами», «Альфа-разведчик»… И все это под безвкусными заголовками в стиле «Боевая фантастика» с кричащими обложками книг, на которых было изображено что-то непонятное, но очень фантастическое и очень боевое.
- Мне кажется, мы зря сюда зашли, - прошептала она. А у нее есть вкус, отметил я про себя.
- Давай хотя бы посмотрим, что он расскажет. Заодно погреемся, - подмигнул я. Она согласилась.
Я взял книжку наугад. Слишком легкая, не люблю такие; но это уже не к автору претензия. Открыл где-то в середине и пробежал глазами несколько абзацев. Пишет вполне доходчиво, но совершенно невыразительно. Стоило ли из-за такого собирать встречу? Мне даже стало интересно, что же там будет.
Время пришло, и мы прошли в отдельный зал, заставленный книжными шкафами. В конце зала были установлены целых два стола, за которыми сидело подозрительно много людей. Кто же из них наш гений? Или может, это коллективное творчество? А что, вполне может быть, и псевдоним взяли неброский специально. А за столами на стене почему-то висел телевизор.
Мы удобно встали в нише у шкафа с самого края, чтобы если что незаметно сбежать. Люди проходили мимо нас и садились на стульчики, рядами стоявшие в центре зала. А народу кстати не мало, похоже, займут все сидячие места и ее стоять будут. Интересно, тут много таких же случайных прохожих, как мы? Еще минут пять шло броуновское движение, потом представительный мужчина в пиджаке вышел на пятачок перед столами и произнес краткую приветственную речь, представив участников. В левом углу по левую руку сидел автор и его товарищ для поддержки; по правую руку один известный литературный критик О. Латунский и еще двое не таких известных, мужчина и женщина.
Автор с товарищем выглядели совершенно как обычные люди, одетые совершенно по-будничному. Они с любопытством и в то же время настороженно поглядывали то на критиков, то на читателей; видимо, мероприятие было им в новинку. На их столе почему-то стоял ноутбук.
Критики были в неформально-деловом стиле, то есть пиджак с кофтой. Критик Латунский выглядел устало и раздраженно. Он шевелил усами и явно готовил разгром. Два других критика выглядели как люди, не совсем понимающие, что происходит.
Мы с ней переглянулись. Она похоже тоже заметила эти странности, и любопытство снова искрилось в ее глазах. Интересно, что будет дальше. Между тем, ведущий уже заканчивал вступительное слово
- … и вопреки традиции, мы дадим первое слово уважаемым критикам. Я уже вижу, что господин Латунский имеет что сказать по поводу творчества героя нашего вечера, - с этими словами ведущий отошел в сторону.
Латунский раздраженно нахмурился, но слово принял. Поздоровавшись с присутствующими он серым и очень спокойным голосом, за которым слушалось плохо скрываемое раздражение, начал:
- На самом деле я даже не понимаю, зачем вы меня сюда пригласили. Я ознакомился с творчеством… уважаемого автора, и не нашел в нем ничего такого, что можно было бы обсуждать в формате данной встречи. Темы эти не новые, они, я бы сказал, исписанные, слог, язык тоже не являются выдающимися. У нас сейчас много авторов, которые работают в такой манере, очень много такой литературы. И вы, по большому счету, от них не особо отличаетесь. Что ж, работайте, вы найдете своего читателя. Вы, наверное, ожидали, - слегка усмехнулся он в зал, - что я устрою разгром этому творчеству? Вынужден вас расстроить, никакого разгрома не будет. Громить просто нечего. Абсолютно неотличимо от десятков других авторов, простите меня за излишнюю прямоту.
И я был с ним солидарен. Время от времени я поглядывал на автора, ожидая увидеть смущение, гнев, раздражение – что может испытывать человек, когда так обесценивают его работу. Но автор и его секундант наоборот, расцветали с каждой фразой. Под конец они уже с трудом сдерживали улыбки. Почему так? Я заинтриговано подался вперед, ожидая, что будет дальше.
А дальше слово взял автор. Нет, он действительно чему-то рад, он не притворяется, решил я. Бодрым голосом он поблагодарил всех собравшихся и лично критика Латунского, что они ознакомились с его творчеством. А его товарищ в это время открыл ноутбук и вывел на телевизор что-то непонятное.
- А теперь позвольте представить вам автора этих произведений, - вдруг сказал автор. – Настоящего автора! – загадочно добавил он и показал на экран.
На экране была какая-то сложная диаграмма в виде графа с большим количеством связей.
- Вот он, на экране. Это ИСТ-3. Искусственный синтезатор текста. Да, все эти книги написала нейросеть! – в зале повисло недоуменное молчание. Автор… вернее, уже наверное «автор», продолжил: - Мы с коллегой, - его товарищ помахал ручкой, не отрываясь от монитора, - представители достаточно молодой компании «Artifitial Speech», занимаемся в основном интеллектуально обработкой текста. Меня зовут Александр, я – менеджер проекта, Андрей – ведущий инженер. А творческий псевдоним у нас – Андрей Александров. В рамках разработки новой версии мы решились на эксперимент – скормить нейросети, вернее, нейросетям, их несколько, большой пул современной массовой литературы и получить на выходе что-то подобное. Далее мы, не раскрывая наше инкогнито, обратились к издателю, - тут мужчина, сказавший вступительной слово, важно кивнул, - и издали целую серию книг на разные темы. Тексты прямо из нейросети мы отправляли в издательство, была некоторая редактура, но не больше, чем для живых авторов, - представитель издательства опять важно кивнул, - и к нашему удивлению книги начали покупать не хуже, чем другие. И что важно, известный критик, для которого все это было тайной, только что, перед вами, сказал что наше творчество не отличается от творчества других авторов.
- Ты ему веришь? – спросил я у нее.
- Не знаю, а ты? – прошептала она в ответ, весело поблескивая глазками.
- Пока не особо. Но перворманс интересный, - прошептал я ей. Она улыбнулась.
А менеджер проекта продолжал:
- Чтобы не быть голословными, давайте сейчас проведем эксперимент. Попросим уважаемого автора прямо при нас написать книгу. А чтобы все было совсем честно и наглядно – давайте скажем ему, про что мы хотим книгу.
- Фантастику, - раздались выкрики из зала. - Про космос! Про попаданцев! Про Сталина!
Андрей – ведущий инженер что-то набирал на клавиатуре ноутбука.
- Хорошо! А теперь уважаемые критики, пожелание от вас.
- Про Серебряный век русской литературы, - ответил Латунский.
- Извините. Возможности нейросети пока ограничены. Давайте что-то более приземленное.
- Ну тогда про Пушкина, - раздраженно ответил критик.
- Итак! У нас есть основные параметры. Нужна фантастика про космос, попаданцев, Сталина и Пушкина. Андрей, готов? Запускай. Это займет минут двадцать. А пока мы можем рассказать как это работает или ответить на вопросы.
Голос из зала:
- Это все прямо в ноутбуке составляется?
- Нет, в облаке. Очень большие озера данных.
- А вы Кибериаду читали? – вдруг спросил кто-то.
- Ей и вдохновлялись, - улыбнулся Александр.
Больше вопросов не было, и Александр пустился в пространное повествование про три нейросети. Первая разбирает текст и переводит его в некий мета-язык, вторая синтезирует действия, на выходе выдавая описание на этом мета-языке, а третья генерирует сюжет и выдает тоже какую-то информацию второй нейросети. Андрей меж тем колдовал с ноутбуком, а на экране были не яркие картинки, как на презентации, а суровая командная строка. Вот тогда я им и поверил.
Александр говорил хорошо и вдохновенно. Он наверное мог бы говорить так очень долго, но закончил как раз когда нейросеть завершила свою работу. Андрей вывел на телевизор текст. Все вместе мы начали его просматривать, чтобы разобраться в только что написанном произведении. Достаточно внятным, но не слишком выразительным языком, в нем оговорилось о том, что после гибели на дуэли Пушкин переселился в тело человека, жившего в XXII веке и бредившего стихами Пушкина, изобрел машину времени и переместился во времена Сталина, чтобы изменить ход Великой Отечественной Войны с помощью космических технологий. Мне казалось, что я что-то подобное уже читал, может быть, с каким-то вариациями. По тексту встречались ошибки и несогласованные предложения, но в целом не так много.
Андрей демонстративно забивал выборочные абзацы в гугл, гугл ничего не находил. Так мы убедились в уникальности текста.
И тут все заговорили сразу, перебивая друг друга. Люди выражали эмоции от такого необычного представления, недоверие, восхищение. Мы с ней переглянулись, она задумчиво покачала головой.
- А почему же вы не дали своей нейросети Толстого, Булгакова, Достоевского, Хармса наконец! – услышал я голос Латунского.
- Как я уже говорил, возможности техники пока ограничены. Я думаю после успеха этого эксперимента мы можем увеличить мощности и замахнуться уже и на классиков. Хармса кстати давали – все зависло, потом упало, пришлось переразворачивать все с нуля.
И тут она сделала шаг вперед от меня и выкрикнула свой вопрос:
- И что же теперь будет? Нейросеть полностью заменит всех писателей?
Андрей с Александом синхронно закивали головами, мол, да.
А Латунский в первый раз за вечер улыбнулся:
- Нет. Действительно талантливые писатели пробьются. Обязательно.