За те несколько дней загруза на работе, когда времени для того, чтобы писать посты, не наблюдалось, я думал, о чём хотелось бы сказать. И в окончательном решении темы мне помог мой последний пост, который ушёл в минуса.
Из чего я сделал вывод, быть может и ошибочный, что человеки как-то не стремятся к тому, чтобы в их жизни а) было что-то непредсказуемое, б) чтобы их половинка была какой-то неудобной.
И понял, что эту сторону вопроса как-то обходил, видимо потому что различные ситуации, о которых я говорю в своих постах, так или иначе я пропускаю через себя, а вот стремление и желание всё контролировать и жить с удобным человеком во мне как-то отсутствует.
Потому что, что такое удобный человек? Это тот, которого ты можешь предсказать, который не создаёт тебе проблем, который тебе понятен (желательно без лишней с твоей стороны работы), который имеет тот же вектор, стремления и вообще. Как говорит интернет «дайте мне такого же человека как я, но другого пола». Разумеется, это шутка, но как говорится, в каждой шутке шутки всего лишь доля. Остальное правда.
Вот и тут. Люди впускают в свою жизнь кого-то другого, не удосужившись понять и разобраться, как тот работает, чем живёт и что вообще из себя представляет. Как я уже говорил — опираясь на поверхностные знания, человек делает вывод о своём избраннике, обозначает его определённой ролью и, категорически не понимая, что это есть не так, требует от этого человека быть именно таким, каким он себе его уже напридумывал.
Мы это разбирали на примере Кати и Васи и касались в других статьях. Так что снова сюда возвращаться не стану. Скажу лишь, что из всего человека целиком мы почему-то хотим выбирать только классные и положительные черты, очень болезненно реагируя, когда партнёр вдруг внезапно показывает иголки.
— Ты такой заботливый, такой сильный, я рядом с тобой как за каменной стеной, ничего мне не страшно, это такой классное чувство.
….
— Как это ты поедешь с друзьями пить пиво и кататься на мотоциклах до рассвета? Как же наши прогулки вечерами?
Или
— Дорогая, ты такая потрясающая женщина, удивительная, волшебная, всегда поддержишь, согреешь, как мне повезло!
….
— Что значит тебе надо побыть одной, как это не трогать тебя, как это ужин в холодильнике и отстань. А как же я, а как я тут без тебя?
И бла-бла-бла. С обоих сторон. А вовремя понять, что человек хочет и могет готовить кофе в постель (особенно в том случае, когда успел проснуться и уделить внимание тому, как он есть, раньше своей половинки), гулять вечерами, быть очень пупсиком, но и погонять на мотоциклах… да просто свинтить в ночь и просидеть одному на берегу моря до рассвета точно так же классно и нужно, успевают не все. А зачем, правда? Лучше же сплошной уруру и требовать от партнёра кофе утром, прогулок вечером, борщей, детей и быть сплошным ми-ми-мишкой. И обижаться, когда взял и стал колючим и неудобным. А потом человек берёт и снова делает что-то классное и хорошее, и опять уруру. А там, глядишь, и все нужные приятности как-нибудь произойдут. И вообще хорошо. До момента, когда человек снова уйдёт по своим делам или станет колючим. Повторить.
На n-ом круге человеки решают, что не, так не круто, ты не моя любовь всей жизни, всёдавайпока (тут истерики и прочая радость) … До момента, как найдут очередную/очередного уруру. Который иногда неожиданно нитакой. Повторить.
И у меня тут один простой вопрос. Человеки, вы любите уруру и аняня или другого человека? Вы любите набор параметров, внешних данных или всего человека_блять_целиком? И если вы любите целиком, то вот это: «ой, так не люблю, когда ты злишься, и вообще не ходи ко мне в плохом настроении» — что такое? Типа: не показывай мне свои плохие черты, не поворачивайся ко мне левым боком, вообще стань пожалуйста той картинкой в голове, которую я сам себе придумал, ориентируясь на базовые о тебе знания, а ты настоящий ты мне не особо нужен, потому что у тебя охтыжбожемой бывают плохие дни, настроения и вообще как-то неудобно с тобой, когда ты не пупсик.
Ребят, это какое-то выборочное потреблядство, не?
