Как братья делили наследство
Добрый день!
Работаю в такой редкой профессии как медиатор.
Попробую сейчас рассказать историю, потому что мне это представляется важным и потому что про отцовство. История практически реальная, рассказана с согласия участников, но все совпадения случайны ))).
По роду деятельности пришлось принимать участие в урегулировании конфликта по наследству. Стороны - два брата, обоим за пятьдесят, разница в возрасте чуть более десяти лет. Мама братьев ушла из жизни более семи лет назад, отец - в прошлом году. Мелкое имущество братья худо-бедно поделили, а вот участок земли с постройками оказался камнем преткновения - договориться не смогли. Вариант продажи на сторону и деление денег поровну не приемлем, многие другие варианты также не подходят - много сломано копий, масса споров и обид, в которые вовлечены жёны, дети, племянники и т.д.. Для судьи положение дел затруднительное, предложили уйти в медиацию. И вот в процессе двух медиативных сессий идёт поиск вариантов. Вроде, все разумные люди- декларируют решимость договориться, но как доходит дело до обсуждения какого-нибудь конкретного сарая, колодца, дерева то логика пропадает, начинаются эмоции и на первый план выходит то, что один называет «сделать назло», а другой - «сделать по справедливости». При этом «назло» и «по справедливости» периодически меняются местами. В такие моменты стороннему наблюдателю становится понятно, что под этим «назло-по справедливости» лежит, что-то более глубокое, нежели сарай или колодец, но наблюдателю поднимать эту тему до тех пор, пока она не будет поднята сторонами, нельзя по ряду причин. Здесь нужно ждать пока глубина не проявится сама и в какой-то момент она начинает проявляться. История такая- папа был убегающим. Вроде семья полная, но папа постоянно то на работе, то в командировках. Мама загружена не меньше- младшего брата оставляет на попечение старшего. Ну а старший – мальчишка по сути- со своими хотелками, друзьями, играми, но ему помогать по дому надо, а тут ещё и мелкий в довесок. Младший для него – обуза. Потому и получает от старшего: то тумаков, то унижений перед друзьями. Младший слышит от загруженной мамы: «Слушайся старших, папа приедет разберется». Старший слышит: «Ты же взрослый, ты давай справляйся, папа приедет разберется». А папа приезжает и не разбирается, папе в следующую командировку нужно. Так и жили. В результате такой жизни обязанности главы семейства постепенно как бы перешли к старшему брату. Ну, как перешли? Со стороны - картинка, видимость. Но в сознании старшего он всё же глава. А младший по факту – изгой. И проговорить в семье этот неприятный момент не было никакой возможности. Так и ушёл папа, оставив после себя мину замедленного действия. Получается, что всю жизнь младший восстанавливал свою роль в семье как полноценного участника, что стоило ему больших эмоциональных затрат и вылилось в такой дележ наследства. А старший приходил к пониманию своей большой усталости от той нагрузки, которую он нёс за папу всю свою жизнь и которая подорвала ему здоровье. В результате всё закончилось хорошо – братья договорились и наконец-то обнялись. Но, наверное, жить могли бы совсем по-другому, если бы в их далёком детстве мама и папа сказали на семейном совете: «Тебя мы любим как старшего, тебя мы любим как младшего, а в целом мы вас любим одинаково и вы оба одинаково ценны для нас». Такая вот грустная история с радостным, будем надеяться, продолжением.
