Ожидание/реальность
Порча имущества , выкинутые вещи
Добрый вечер!
1. Во время уборки, выкинул бесхозные вещи
( Куртка/надувной матрас) вещи Б/У
Нашёлся владелец этих вещей, Я соответственно вину признал и сказал что возмещу ущерб.
Владелец оценивает вещи по новой стоимости суммарно выходит около 10тыс рублей. (Чеков о приобретении вещей нет)
Какую здесь ответственность несу Я, за выброшенные вещи?
2. Владелец вещей в отместку украл ноутбук и скрылся, на связь не выходил.
Я написал заявление о краже , ноутбука. Ноутбук оценивал на момент кражи по рыночной стоимости 8тыс рублей.
Преступник найден , признал вину
В ответ написал заявление на порчу имущества .
Вопрос: какая идёт ответственность за выкинутые вещи? Хотя была договоренность , что ущерб будет возмещён
Просто картинка
Петрозаводска, рисунок возле V-марткета г. Петрозаводск. Год 2014, сейчас уже рисунка нет.
На волне постов про заказчиков
Было дело пару лет назад. Устанавливали у заказчицы натяжные потолки. Работы примерно на пол дня - один потолок, несколько светильников и люстра. Приехали мы на адрес с утра. Отличная солнечная погода и настроение. Переоделись и начали работать. Обед с собой не брали, т.к. работы немного. Заказчица же что-то суетилась на кухне. В процесс не лезла и ни капельки нам не мешала. А потом... Потом с кухни донесся первый запах...
То был запах свежих огурцов, вареных яиц и зелени. Видимо готовилась окрошка. Мы голодно переглянулись и продолжили работать. К слову, двери на кухне не было и все запахи беспрепятственно поступали прямиком в наши носы.
Следующим был запах как Вы уже догадались по всем известному мему - котлеток... Да не просто запах, а целое испытание сопровождаемое слегка шкварчящим звуком. Желудки начали урчать, мы всё чаще переглядывались с блаженными выражениями лиц. Мы без слов, а только взглядом договорились с напарником не отказываться если предложат пообедать. Со временем выработолось правило - мы отказываемся от чая/кофе предложенных прям с порога, от обедов тоже, особенно если работаем у не знакомых людей. Бывало попьешь чаю или кофе, бутербродиков каких нибудь сверху заточишь, а потом обязательно что нибудь пойдет не так - потолок не той фактуры, дырка в потолке, в замере косякнул или ещё какое нибудь попадание в проводку и в итоге все эти чайкофебутерброды внутри встают колом. Но это уже отступление...
Дальше хуже. Работа близилась к завершению и донесся он. Нет, не так- ДОНЕССЯ ОН.Запах пирожков. Он одурманивал. Он окрылял. Мы вдыхали его, мы вдыхали его полностью и чувствовали каждой клеточкой наших проголодавшихся организмов. Мы уже просто физически не могли думать о работе, а мысленно сидели за столом с окрошкой, котлетами, пирогами, запивали всё это дело чаем и нахваливали хозяйку. И вот настал момент истины. Работа сделана, инструмент собран, мы переоделись, зовем Заказчицу принимать работу, рассчитываться и скорее соглашаться пройти на кухню. Всё гуд, деньги получили, подписали акты приема-сдачи. И... Дальнейший диалог выглядел примерно так:
- Спасибо Вам большое ребята, всё быстро и красиво!
- Всегда пожалуйста, если что звоните.
- До свидания!
- До свидания!
Вышли мы на улицу слегка опустошенные. Было какое то ощущение не завершённости. В голове крутился момент из ДМБ: "Взятку предлагал, но не дал..." Единогласным решением было заехать и съесть по шаурме. Ну как говорится "На чужой корешок не разевай роток."
P. S. За ошибки простите. Всем отличных заказчиков и хороших заказов!
Картины Дениса Русакова
Ответ на пост «Нейросети и старые фотографии»2
Прочитав об улучшайзинге фотографий посредством нейросетей (а конкретно - при помощи приложения Remini), решил посмотреть, что это за зверь такой и с чем его едят. Благо – в семейном архиве имеются фотографии, обработка которых вручную, скажем так, довольно затруднительна. Итак, погнали.
Первое фото. На нём запечатлён мой дед (он слева) с сослуживцем (март 1942 года, г. Раменское, 201-я ВДБ). Оно уже, в общем-то, по большей части отреставрировано (убраны заломы и большинство артефактов на значимых местах фотографии). Мне просто захотелось добавить резкости и уменьшить зернистость. Смотрим:
В целом неплохо. Однако при увеличении картинка становится не столь однозначной. Всё-таки – иногда всё же лучше картинка с «зерном».
Второе фото. Дед с бабушкой и их дети (среди них мой отец и, соответственно, мои дядя и тётя). Примерно 1958-59 год. За обработку этой фотографии даже не брался ввиду ее сильной размытости. Результат намного интереснее. Обратите внимание – картинка стала практически цветной (колоризация слабенькая, но вполне ощутимая; особенно заметна на увеличенных фрагментах). Похоже, нейросеть не поняла, что перед нею Ч/Б изображение )).
Дед, кстати, тут ощутимо помолодел. Выглядит чуть ли не моложе, чем на фронтовых фотографиях.
Дети выглядят как-то… странно. Хотя в чём именно странность, сформулировать вряд ли получится.
Третье фото. Опять-таки – бабушка и дедушка с внучкой (моей старшей сестрой). Год примерно 1972-73. Тут проблема другого плана – фотография (сама по себе довольно нечеткая) напечатана на текстурированной фотобумаге. Кстати – печать на такой бумаге является неплохим способом «замаскировать» не слишком высокое качество изображения. В результате на скане появился характерный рисунок. Было интересно – справится ли нейросеть с такой «шагренью»? Не справилась. Точнее – справилась частично и только на светлых участках изображения (опять-таки частично). Зато лица обработаны достаточно корректно.
А теперь минутка крипоты. Обратите внимание на фрагмент узора юбки внучки (для ЛЛ обведен кружком):
Вот как-то так )).
ЗЫ: Баянометр предлагает что-то странное - от рыбной ловли в Екатеринбурге до службы в израильской армии :).