Каждый решает сам, вакцинировать или нет, это как с прививками против гриппа. Я не призываю делать массово вакцинацию животным, это просто пост для тех, кто "за" прививки и тех, кто, например, хочет вывести за границу собачку или кошечку - тут, к сожалению от ветконтроля никак не отвертишься.

Кто-то за, кто-то против. У кого-то питомец всю жизнь не был привит и он ничем не болел - вполне допустимо. Но, если вы хотите выставлять животное, ездить с ним за границу, отдавать его в зоогостиницы, а может и делать вязку с другим животным - с вас могут спросить, а в некоторых случаях (выезд за границу) обязательно потребовать паспорт с прививками.

Рассмотрим, когда и как делаются прививки, с какого возраста, какие вакцины существуют.

Первое, с чего начнем – это возраст, потому что, именно, он играет не маловажную роль.

Запоминаем, щенкам и котятам делается ДВЕ прививки. Именно две. Почему, спросите вы, почему нельзя сделать одну. Хороший вопрос, на самом деле. Считается, что с молоком матери, малыши получают колостральный (материнский) иммунитет, то есть они получают антитела, которые защищают их от вирусов. Но все мы знаем, что кормление молоком не длится долгое время и с каждым последующим кормлением, оно теряет свои полезные свойства. Поэтому, первая вакцина, по сути, направлена на борьбу с антителами матери. А вторая – когда материнские антитела совсем исчезли и одних антител от первой прививки недостаточно для обеспечения полноценной защиты организма. Тогда то и формируется свой собственный иммунитет.

Первая прививка делается в 2,5 мес. Иногда допускается и 2-х месячный возраст, но точно не раньше.

Вторая прививка – через 3 недели, но с одним условием. Животному на тот момент должно уже исполниться 3 месяца. Раньше 3-х мес делать нельзя. Почему так? Никто не может дать внятного ответа, что случится, если сделать раньше трех месяцев. Просто такие правила прописаны в инструкции вакцин от Бешенства. Скажем так, вы можете настоять на том, чтобы бешенство поставили раньше трех месяцев...но в таком случае ветконтроль (при выезде за границу) вас просто развернет, потому что закон есть закон, написано не раньше трех месяцев делается бешенство - значит не раньше трех.

Далее, ревакцинация раз в год.

В каком возрасте делать последнюю вакцинацию? Мнения расходятся, некоторые говорят, что вплоть до самой смерти, а другие – после 10 лет уже не надо. Тут вы решаете сами. Единственное, если животное болеет, не важно инфекция у него или гепатит - всё же не стоит вакцинировать его в таком случае.

В течение 3-х недель после первой прививки нельзя гулять, мыть, допускать до уличной обуви и контактировать с другими животными. Карантин полностью снимается через 10-14 дней после второй прививки!

За 10 дней до прививки (или перед самой первой или уже перед каждой из ревакцинацией) дается глистогонный препарат по весу. На ваш выбор.  Если в течение 7-10 дней не было ни поноса, ни рвоты, и в кале вы не замечали червей – то смело можно идти прививаться. Если же что-то из перечисленного происходит, или вас беспокоит состояние животного – идете на прием терапевта.

К каждому показанию, есть противопоказания:

1. Повышенная температура тела. Норма для собак 37,5-39,0С, допускается до 39,5С если животное стрессует и это прямо видно. Норма для кошек 38,0-39,5С. Здесь уже не допускается повышение температуры до 40,0С.

2. Истощенное, обезвоженное животное.

3. Если в анамнезе есть такие заболевания как: иммунодефицит (кошачий СПИД) или лейкоз.

4. Если животное в данный момент проходит лечение. Допускаются только клинически здоровые животные. На стадии начала заболевания или даже выздоровления – нет. И то, после излечивания должно пройти несколько недель, прежде чем делать прививку.

5. Меньше 3-х недель назад вводили гипериммунную сыворотку.

6. Блохи, глисты.

7. Грязные уши, т.е. обильные выделения, сухие корочки – может быть ушной клещ, а может отит.

8. Слизистые оболочки розовые, без наложений, изъязвлений.

Есть еще один, такой, спорный вопрос. Взрослое животное, предположим, собака/кот 4 лет. Хотят вакцинировать. Хотя до этого, никогда не делали (даже самой первой в 2,5мес). Некоторые говорят, что в таком случае, необходимо прививать как малышей – двукратно. Другие говорят, что свой иммунитет уже выработался, и нет нужды, делать вторую прививку повторно. Я считаю, что достаточно и одной прививки. Как писалось ранее, смысл самого первого укола в том, чтобы убрать материнский иммунитет, а со вторым уколом уже формируется свой. Так тут свой уже сформирован!

Основные вакцины, во всяком случае те, что часто применяются в ветклиниках Москвы и Санкт-Петербурга:

1. Для собак: Нобивак DHPPI, L, R (Нидерланды), Эурикан DHPPI2, L, R (Франция), Вангард 7 DA2Pi, CPV-L (США) и Каниген DHA2PPi, L, R (Франция), Рабизин R (Франция).

2. Для кошек: Нобивак Tricat Trio, R (Нидерланды), Пуревакс RCP, RCPCl (Франция), Мультифел-4 (Россия), Рабизин R (Франция).

Расшифровка + против каких инфекций защищают:

D - для собак против чумы

H - для собак против вирусного гепатита и аденовирусных инфекций

P - для собак против парвовирусного энтерита

Pi - для собак против парагриппа

L - для собак против лептоспироза

R - для собак и кошек против бешенства

Tricat trio, RCP - для кошек против вирусного ринотрахеита, калицивирусной инфекции и панлейкопении.

RCPCl – для кошек, те же инфекции что и выше, плюс Хламидиоз.

Остался последний момент – это осложнения:

1. Небольшой шарик на месте введения вакцины (можно делать в холку или подколенную складку) - как аллергическая реакция на введение чужеродного белка. Обычно проходит в течение месяца, если не прошло – на прием к ветврачу.

2. Поставкцинальная саркома – касается только кошек. Это злокачественное новообразование. К сожалению, от него никто не застрахован и предугадать развитие нельзя.

На подобные размышления меня навел вот этот пост из горячего https://pikabu.ru/story/smirenie_s_neizbezhnostyu_5130662
И еще склонность мозга к моделированию всяких странных ситуаций. Буду благодарен практикующим юристам, сотрудникам страховых компаний ну и, конечно, диванным теоретикам за содержательные ответы.
Итак, поехали. Предположим, человеку поставлен смертельный диагноз. Отведенный срок - в пределах полугода. И он, достаточно хладнокровный и несклонный к истерикам человек, решает, что неплохо было бы оставить своей семье что-то помимо прохладного куска мрамора с фотографией. Наш вымышленный персонаж отправляется в страховую компанию. Естественно, выбирает что-то посолидней и с адекватными отзывами. Там он заключает договор на долгосрочную накопительную программу, по которой в течении N лет (для простоты расчетов возьмем цифру 30) ежегодно вносит М денег (пускай будет 2000 долларов). По окончании срока человек получает примерно 45к $ + дополнительный инвестиционный доход, что в сумме даст примерно 60к, может даже чуть больше, но это не столь существенно. Помимо этого в договоре написано, что в случае смерти в любой момент действия договора, семья получит эти же 60 тысяч. А в случае смерти в результате несчастного случая - 120 тысяч. Откуда я взял эти цифры? Зайдите на сайт любой страховой компании: там будет либо калькулятор, либо примеры с цифрами. Например (не на правах рекламы), вот https://www.aval.ua/ru/personal/dnp/ - тут есть пример с Анатолием.
В свое время я был застрахован по аналогичной программе в достаточно крупной страховой - дочке Метлайфа. Кстати, чтобы мой пост принес читателям хоть какую-то пользу, позволю себе достаточно капитанский, но все же совет: никогда блин не заключайте подобных договоров в нацвалюте! В моем случае оказалось, что если бы я в течении 10 лет не платил ежегодный страховой взнос, а тупо обменивал эти деньги на доллары и клал под цветочный горшок, то итоговая сумма вышла бы в несколько раз больше полученной. Но мы отвлеклись.

Итак, наш герой застраховался и оплатил первый взнос. Договор вступил в силу. Дальше, собственно, вопросы профессионалам:
1. В течении полугода человек, как ему и обещали, умер. Получат ли его родные 60 тысяч? Ибо в процессе подписания договора, вероятно оговаривалось, что человек ничем таким не болен и страховая может встать в позу. Когда я страховался в Метлайфе, знакомый страховой агент советовал сходить в поликлинику и "потерять" свою амбулаторную карту. А вместо нее завести девственно чистую новую. Типа, это могло повлиять на расчет итоговой суммы в большую сторону.

1.1 Что если наш герой так же сходил к своему врачу и потерял свою карту с записями о последних визитах и их печальных результатах? Мне кажется, при нашей системе здравоохранения это будет совсем несложно. И, соответственно, страховая вряд ли сможет доказать, что человек в принципе знал свое будущее и скрыл.
2. Человек решает не полагаться на случай, дотошность страховщиков и, вероятно, суды.  И устраивает себе смерть в результате несчастного случая. Ведь скорее всего вскрытия не будет и о смертельном заболевании никто не узнает. А даже если и будет - кому какое дело, чем он там болел. Каким образом устраивает? Тут уж каждый выберет по себе. Мне кажется, наиболее простой и действенный способ - железная дорога. Раз в несколько недель мне приходится пересекать, в том числе и не по переходу, жд пути, где постоянно катаются товарняки. Для целостности картины берем:

- с собой бутылку чего-нибудь горячительного, частично выпиваем = алкоголь в крови = сниженное внимание = неудивительно, что человек попал под поезд;
- вставляем наушники, включаем на телефоне музыку ( я бы для такого случае выбрал Клинта Мэнселла Together We Will Live Forever, но тут опять же каждый себе выберет по душе) = уши заняты = человек не слышал поезда = неудивительно, что человек под него попал;
- закупаемся в ближайшем супермаркете продуктами = человек с пакетом молока и кошачьими консервами в сумке вряд ли осознанно прыгнет под поезд;

- ну и естественно выбираем вечер и наименее освещенный участок железки = нас никто не видит.
Если все сложилось, получит ли семья 120к?
2.1 Если все же человек где-то зафейлил и смерть признана самоубийством, а не несчастным случаем, опять таки получит ли семья 120к?

P. S. Это мой первый пост, за грамматику можете пинать. Я не очень понимаю, зачем это делается, но все же прикреплю коммент для минусов.
P. P. S. Я ничем не болен. Пост носит сугубо гипотетический характер.

Show must go on (Тм)

А пока Израиль готовится (или берёт на понт) к войне с Ираном.

https://www.rbc.ru/politics/08/05/2018/5af1f3e39a79479c09bea...