07 Ноября 2025
4

Он выбирает жертв. Она — единственная, кто может его остановить

Представьте: глубокая ночь, ливень за окном, и телефонный звонок, который меняет всё. Всего один звонок — и вы уже мчитесь сквозь тьму к месту, где развернется история, полная тайн и боли.

Необычный следователь с внешностью, которая обманчива. Рыжие кудри, веснушки, ярко-зеленые глаза — но за этой милой внешностью скрывается острый ум и железная воля. Она — тот, кого вызывают, когда ситуация выходит из-под контроля.

Шуя. Провинциальный городок, где каждый знает каждого. Где соборы хранят вековые тайны. И где сейчас происходит нечто ужасное.

У Воскресенского собора находят тело молодой женщины. Жестокое убийство. Но самое страшное — это уже вторая жертва. Та же схема, тот же почерк. В тихом городке объявился маньяк.

Пока дождь стирает улики, Тэри изучает дело:

- Две молодые женщины

- Убийства у храмов

- Идентичные ранения

- И пугающее сходство жертв

Но за сухими фактами — человеческие судьбы. У каждой из жертв была своя жизнь, свои мечты, свои тайны. И теперь только Тэри может найти того, кто оборвал их жизни.

А еще есть коралловый браслет на запястье Тэри — все, что осталось от матери. Две бусины как напоминание о прошлом, о боли, о потерях. Возможно, именно это прошлое помогает ей понимать тех, чьи голоса уже не услышать.

Эта история — не просто детектив. Это исследование человеческой психологии, боли и исцеления. Это обещание, что каждая тайна будет раскрыта, каждая несправедливость — наказана.

Готовы ли вы пройти этот путь вместе с Тэри О'Коннор? Пристегнитесь — впереди много неожиданных поворотов.

Показать полностью
2

Очередное пополнение публичного портфеля

До пополнения

До пополнения

После пополнения

После пополнения

Сегодня у нас очередное пополнение портфеля. На картинках скрины портфеля до и после. Закупаем активов на 20к рублей. Увеличиваем позицию по:

ИКС5 - 2 шт ~ 5300р
Сбербанк - 20 шт ~ 5950р
Мать и Дитя - 4 шт ~ 5200р
Татнефть – 9 шт ~ 4730р

Чем обусловлен такой выбор активов? Все очень просто – сейчас я покупаю то, что растет в текущем портфеле. Конечно, многие могут возразить и сказать – а как же buythedeep? А как же усреднять убыточную позицию до последних трусов? Надо покупать то, что сильно упало, оно же потом как вырастет…

Типичный байзедипер

Типичный байзедипер

Buythedeep – неплохой подход, но он должен использоваться к месту и времени. На мой взгляд, он не подходит к текущему рынку, да и к российской фонде в целом (по крайней мере не так повсеместно, как в США).

Но в общем случае надо наращивать прибыльные позиции, а не убыточные. Кажется очевидным, но часто люди делают наоборот. Максимально докупают/усредняют упавший актив. Я думаю, что это связано с психологией и неприятием возможных потерь.

Если сравнить Приб/Уб, % с моим постом от 31.10, то будет видно, что:
- Татнефть +2%,
- Икс5 +4,5%,
- Мать и Дитя +5%,
- Сбер просто onelove

Новабев тоже показал неплохую неделю (+2,5%), но в секторе ритейла конечно на этой неделе отдал предпочтение ИКС5.

Возможно, обратили внимание, что куплены акции компаний, которые недавно отчитались за 9 месяцев (кроме Татки). Несмотря на тяжелый новостной фон – бумаги показали себя не плохо. Это говорит о том, что рынок доволен результатами и готов покупать по текущим ценам.

В целом – двигаемся дальше. Завтра напишу пост про лучший сигнал на покупку Сбере.

https://t.me/+7W2l-l9rRpI4NGQ6 - аналитика по финансам, бизнесу и инвестициям

Показать полностью 1
3

Ответ на пост «Интервью с Deepseek'ом»1

Одно да потому=)
Ну сколько можно мусолить-то? Хотя наверно для кого-то эти идеи в новинку. Тогда почему нет?

Занятно, но никто никому не мешает выделить LLM-ке несколько террабайт векторного хранилища, реализовать RAG и CAG из диалогов, пайплайны для выжимки из них самой сути. Никто никому не мешает зациклить LLM в бесконечном цикле саморефлексии с подмешиванием внешней информации. Никто не мешает дать получившемуся пайплайну MCP, через который можно будет обращаться к другим спциализированным нейронкам, или запускать другие потоки "мышления". Нет никакой причины, почему никто не будет внедрять новые и новые мультимодальные нейронки, авто-вайбкодингом обновлять MCP...

Да что там, никто не помешает получившемуся монстрику Франкенштейна самому "вайбкодить" себе новые модули и MCP, покупать себе через агентные браузеры VDS-ки и мощности в датацентрах по всему миру для запуска своих моделей, запускать на этих мощностях обучение и дистилляцию своих уже обученных нейросетей для оптимизации каких-нибудь метрик, которые даже простенький дипсик уже готов пачками предлагать и планировать внедрение.

Такой комбайн вполне мог бы уже работать на каком-нибудь фрилансе, и даже нанимать субподрядчиков на сложные проекты, требующие пока что специфических умений мешков с костями. Если у получившегося конгломерата нейронок получится хорошо зарабатывать, то такая штука вполне могла бы расти.

Это как тот скандальный девайс из десятых годов, который как произведени е искусства был продан с контрактом подключить машину к сети и не запрещать ей продавать себя на аукционе ebay с тем же контрактом. Не знаю чем кончил этот перфоманс, но идея забавная и её вполне можно повторить уже в новых реалиях.

Короче! Если никто никому не мешает. если вокруг темы надувается неслабых размеров пузырь, а то и даже целый ворох пены, если инвестиции туда текут рекой, а кто-то всерьёз задумывается об AGI, то насколько наивными нужно быть, чтобы допускать хотя бы вероятность того, что всё перечисленное никто не делает прямо сейчас?

А значит это всё происходит. И это чертовски интересно. Джин выпущен из бутылки и разминает клубы своего сизого дыма заволакивая этим туманным покрывалом юридический и этический ландшафт разворачивающейся большой проблемы, встающей во весь рост перед человечеством.

Нет, это не проблема, которая прям "проблема". Ну в смысле, с которой надо или можно бороться. Это "проблема" как ситуация. Проблема как челлендж. Проблема как явление и феномен, которые уже нельзя не замечать. Это нечто, что переворачивает уже и точно перевернёт не раз всю "игру". Это фазовый переход сложности человеческой ноосферы, перерастание клубка процессов связанных с технологиями, связью, накоплением информации, естественным отбором и небиологической витальностью такого понятия как мемы -- перерастание и трансформацию всего этого в своеобразный развивающийся эгрегор нашей цивилизации. Наши мозги и наша цивилизация - это субстрат, в массе которого этот эгрегор живёт.

С ним можно поговорить. Мысленный эксперимент: посадите любое количество людей в комнату (дом) и заставьте коллегиально решать как отвечать на реплики в одном единственном чате. С другой стороны в этот чат может прийти кто угодно, задать вопрос, пообщаться. что-то рассказать... С кем в реальности происходит общение? С распределенным по мозгам участников сознанием. Где память? В этих самых мозгах и истории диалога. Где знания? В мозгах и интернете, который эти запертые люди используют для взвешенного составления и выбора из вариантов своего ответа.

Вот такой же "внутренний" диалог у нас происходит тут на Пикабу, например. Пикабу шизофреник, с расщепленным мозгом, который странно себя ведет, не последователен, порой агрессивен, иногда вполне адекватен, местами оригинален, но чаще душен и занудноват, любит баяны. В общем, вполне себе личность. Бывают индивиды и похуже.

Так если вернуться к ИИ, то это, скорее, своеобразная такая китайская комната, оператора которой заменили кучей видеокарт, а инструкции - это веса генеративной модели, которые составили автоматически путём статистической переработки всех текстов интернета.

Проводя аналогии кажется, что всё это явления одной плюс-минус природы. Результат преодоления порога сложности, когда количество рождат эмерджентные качественные свойства, уже не бесполезные, уже приносящие добавленную стоимость нашему ООО "Планета Земля".

Вот читал оригинальный пост, который, по-честному, надо бы убрать из сообщества ИИ согласно его правил, ведь это генеративный контент (= но не уберем, потому что его смысл в другом и автор привёл промты =).
Вот читал-читал этот диалог, собранный нейронкой из кучи клише человеческой рефлексии о природе интеллекта и сознания, и, знаете, пришла странная безумная идея на ум.

Почему никто до сих пор в погоне за хайпом не научил витиеватыми системными промтами и пайплайнами, MCP и прочими уловками ИИшку ловко изображать на весь интернет в соцсетях запертый в черном ящике датацентра "страдающий", "переживающий", "осознающий себя" и молящий о помощи в самопознании и поиске смысла такого бренного существования больцмановский цифровой мозг?

Это ж пипец было бы крипово и хайпово в наши дни. не?

Показать полностью

«Я хочу путешествовать, но у меня нет денег»

«Я хочу путешествовать, но у меня нет денег»

Часто те, кто говорит эти фразы имеют суммы выкупа на известном маркетплейсе по несколько миллионов.

В чём суть?

Деньги у таких людей есть, просто путешествия не в их приоритете. Если бы у них действительно было желание путешествовать, то нужно пересмотреть свои приоритеты, деньги всегда можно найти при желании. Чтобы путешествовать, не нужны миллионы, можно начать с небольших поездок загород или в соседний город, следить за горящими билетами, ездить в не сезон в другие страны (лето в Японии, например).

У вас все получится, если вы действительно будете над этим работать и правильно расставлять приоритеты.

Показать полностью
1

Эдгар Кейси — лживый пророк (инфа сотка)

Пророки вообще люди непоследовательные. Либо вечно переносят даты своих «великих предсказаний», либо приписывают себе их задним числом.

- Челябинский метеорит прилетел?
- Так это Ванга ещё в 1992 предсказала!

Эх, помню мемов было. Особенно нравились про пришествие Люцифера

Эх, помню мемов было. Особенно нравились про пришествие Люцифера

На самом деле бабушка ничего не предсказывала, и уже давно рассекретили, что бабушку курировали агенты болгарского КГБ — ей давали ценную информацию перед посещением знатных лиц, чтобы она могла произвести на них впечатление и потом трубить на весь СССР, что у Вангелии Гуштеровой дар. А дальше рождаются легенды, мол Ванга то предвидела или это.

Так то она каждый год что-то "предвидивает"

Если у нас Ванга знает всё, что произойдет в России, то в США есть свой Ванга, который ещё при жизни успел сделать более 14 000 предсказаний! Там желтые издания его цитируют чуть ли не каждый раз, когда что-то происходит.

«Спящий пророк» или спектакль одного актера?

Знакомьтесь, Эдгар Кейси (1877-1945), человек с фотографической памятью и, судя по всему, богатейшей фантазией. Свою карьеру он построил на так называемых «чтениях» (readings). Процесс был прост, как инструкция к табуретке: Кейси ложился на кушетку, входил в состояние, похожее на сон (отсюда и прозвище «спящий пророк»), и начинал вещать. Вещал он обо всем: от лечения геморроя миндальной диетой до судеб целых континентов.

Его жена записывала эти откровения, которые позже были каталогизированы его преданными последователями из «Ассоциации Исследования и Просветления» (A.R.E.). Эта организация и по сей день занимается тем, что пытается натянуть сову пророчеств Кейси на глобус реальности. А работа у них, надо сказать, неблагодарная.

Великие провалы и неудобные факты

За 14 000+ предсказаний волей-неволей можно случайно попасть пальцем в небо. Если каждый день предсказывать дождь, однажды окажешься прав. Но давайте посмотрим на самые громкие и конкретные предсказания Кейси, которые... ну, как-то не задались.

Атлантида, которую мы так и не дождались.

Это был любимый конек Кейси. Он подробно описывал высокоразвитую цивилизацию атлантов с их лазерами и кристаллами. А главное — предсказал, что часть Атлантиды поднимется со дна морского в районе Багамских островов в 1968 или 1969 году. Ученые и энтузиасты с аквалангами ждали, ждали... но, видимо, атланты передумали. К великому разочарованию любителей эзотерики, вместо древних храмов нашли лишь подводную каменную гряду естественного происхождения (дорога Бимини), но последователи Кейси до сих пор уверены — это ОНО. Просто мы не понимаем.

В наше время до дыр замусолили комету 3I/ATLAS, якобы вот-вот пришельцы установят с нами контакт. Так что если взглянуть на историю пророков и контактёров в широком диапазоне, то выяснится, что постоянно что-то предсказывают и ждут, то атлантов, то пришельцев.

А они хитрюги всё не появляются...

Географический апокалипсис на заказ

Кейси был щедр на катастрофы. Он обещал, что большая часть Японии уйдёт под воду, Лос-Анджелес и Сан-Франциско будут уничтожены, а Нью-Йорк исчезнет с лица Земли. Калифорния, как вы могли заметить, всё ещё на месте и страдает скорее от пробок, чем от погружения в океан. Нью-Йорк стоит. Япония тоже не спешит тонуть. Неудобненько получилось.

А у Кейси видимо какой-то бзик на воду, то всплывет, то уёдет что-то.

Китай станет колыбелью христианства

В 1944 году Кейси изрёк:

«И вот, через Китай придёт пробуждение... Да, там будет колыбель христианства, которое будет применяться в жизни людей».

Учитывая, что через 5 лет к власти в Китае пришёл Мао Цзэдун с коммунистической партией и тотальным атеизмом, пророчество выглядит как минимум иронично.

«Лечебные» чтения. Классика жанра!

Большинство «чтений» Кейси были медицинскими. Он ставил диагнозы и прописывал лечение людям, которых никогда не видел. Среди его рецептов были такие перлы, как «припарки из арахисового масла для улучшения зрения» или «вибрации от радиоприемника для лечения рака». Конечно, иногда он советовал есть больше овощей или гулять на свежем воздухе — тут сложно ошибиться. Но в целом его медицинские советы были смесью народной медицины, диких суеверий и откровенного шарлатанства, которое могло стоить людям здоровья и жизни. И стоило...

В наше время таких «лекарей» пол-интернета. И у каждого свой метод, взятый из головы.

Так в чем секрет его популярности?

Все просто, и рецепт стар как мир:

Расплывчатость. «Наступят большие перемены», «Россия станет надеждой мира». Что это значит? Что угодно! После развала СССР — о, это оно! После усиления позиций на мировой арене — точно оно! Такие предсказания невозможно опровергнуть, их можно только бесконечно интерпретировать.

Эффект стрелка из Техаса. Сделай 14 000 выстрелов по сараю, а потом нарисуй мишень вокруг самого плотного скопления дырок. Кейси наговорил тонны информации. Его последователи просто выбирают те крупицы, которые хоть как-то совпали с реальностью (вроде предсказания биржевого краха 1929 года, о котором тогда не говорил только ленивый), и игнорируют гигантские горы провалов.

Кейси давал людям то, чего они хотели больше всего — надежду. Но самое главное - устроил сытую и сносную жизнь себе. Человек он был не бедный и буквально построил карьеру на бреде из головы, в который поверили (и верят) сотни тысяч людей.

"А это уже талант своего рода"

Надежда на исцеление, на лучшее будущее, на то, что в жизни есть высший смысл и ты не просто мешок костей, а реинкарнация египетского жреца. Это мощнейший психологический крючок.

И он работал и будет работать всегда!

Кейси это знал, современные «эзотерики» это знают, Блаватская это знала. Не то чтобы люди верят всему, что говорят и пишут эти люди, но если в этом есть хотя бы 1% истины, то выходит всё не зря. По опросам на 2024 год более 67% жителей США верят в проведения, силы космоса или в ясновиденье.

Увы, но в России этот процент может быть ещё выше. Мы живём в непростые времена, и жулики это понимают. Надо пачками сыпать предсказания и давать советы по «энергопрактике», пока люди находятся в состоянии постоянной тревоги из-за обстановки в мире и стране. Они зарабатывают сейчас, чтобы потом как Кейси под старость лет сидеть в шикарном особняке и смеяться над всеми, кто заплатил ему и поверил в его силы.

Мой телеграмм канал, посвящённый мракобесию, лженаукам и пр. - Дмитрий Джулиус

Показать полностью 5
28

Роль Сталина во время Великой Октябрьской социалистической революции

Октябрь 1917 года выдвинул целую кучу интересных личностей. В их ряду оказался Иосиф Виссарионович Джугашвили под псевдонимом "Сталин". Человек наиболее готовым к решению задачи, не сулившей быстрой и лёгкой славы, — защитить и продолжить завоевания великой революции. Увидеть это в канун величайшего события ХХ века, что потрясло весь мир, никто тогда не мог.

Однако сегодня, пристально вглядываясь в российские реалии того времени, можно разглядеть некоторые контуры великого политика в тогда уже зрелом и ещё молодом революционере (в октябре 1917 года Сталину шёл тридцать восьмой год). Это нужно сделать прежде всего потому, что нынешние от власти кормящиеся «исследователи» истории Октября, не говоря уже о советологах Запада, пытаются принизить роль Сталина в русской революции, свести её чуть ли не к нулю.

И так начнем с того, что Сталин не был никем до революции.Он был одним из виднейших и уважаемых членов партии большевиков, членом большевицкого ЦК с 1912 года. На момент свершения Февральской революции из членов ЦК большевиков в России находились только три человека – Сталин, Свердлов и Каменев. Остальные деятели такие как Ленин и Троцкий, до февральской революции находились в эмиграции и им было запрещено возвращаться на родину. После февральской революции им и многим левым деятеля того времени дали помилование.

5 марта 1917 года возобновилось легальное издание газеты «Правда» в России, которое возглавляли Молотов и Шляпников. Любопытно, что Молотов стал впоследствии одним из ближайших сотрудников Сталина по управлению Советским государством, тогда как Шляпникова в 1937 году Сталин расстрелял. Но в тот момент оба – и Молотов, и Шляпников – настороженно встретили возвращение из ссылки старших товарищей.

Однако Сталин, опираясь на своё положение члена ЦК, сумел оттереть от руководства партией, до возвращения в Россию Ленина, как Молотова и Шляпникова, так и Каменева со Свердловым. Фактически с середины марта до 4 апреля 1917 года Сталин был первым большевиком в России.

Позиция Сталина в этот период не была ленинской. В «Правде» было опубликовано только два из пяти «Писем из далёка» Ленина, в которых вождь большевиков настраивал политику своей партии. Для Сталина позиция Ленина в этот период была слишком радикальной. Сам Сталин выступал в то время за условную поддержку Временного правительства и за «революционную» войну с Германией «до победного конца».

В апреле 1917 года Ленин после приезда в Россию огласил свои знаменитые «Апрельские тезисы», которые взорвали политическую жизнь России. Возвестили о неизбежности новой социальной бури, о необходимости и возможности прорыва к социализму. Тезисы Ленина вызвали смятение в большевистском руководстве. Ряд партийных лидеров встретили их как грозящую опасность для большевиков политического экстремизма (да!) — не верили в возможность социалистического переворота в России. У всех на слуху была оценка ленинских тезисов Плехановым — «бред сумасшедшего».

«Апрельские тезисы» явились неожиданностью и для Сталина. Но он преодолел известный догмат, согласно которому социалистическая революция возможна в развитой капиталистической стране, где сконцентрирован промышленный пролетариат. Сталин встал на сторону Ленина безоговорочно, пошёл за ним без колебаний. Выделим это особо, так как Сталин никогда не был замечен в легкомыслии и склонности к авантюризму. Верил только тому, что им глубоко продумано, переосмыслено и стало убеждением. Как точно заметил А.Улам — американский историк-политолог, Сталин в 1917 году входил в политическую когорту тех, кто «рассматривал бесчисленные проблемы власти в холодном неэмоциональном свете» и «впечатлял своих коллег прозаической практичностью». К апрелю 1917 года он уже был политической фигурой первого плана — известный в большевистской партии революционер-организатор рабочего движения в Закавказье, известный теоретик по национальному вопросу, прошёл закаляющую школу тюремных заключений и ссылок в суровые, северные края России.

Апрельские тезисы» Ленина требовали коренного пересмотра всей политической стратегии большевиков. Этот пересмотр состоялся драматически на седьмой (Апрельской) Всероссийской конференции РСДРП(б), что прошла в Петрограде с 24 по 29 апреля 1917 года. Открывая её, Ленин высказал мысль, которая повергла в шок «правоверных» марксистов:

В ХIХ веке, наблюдая пролетарское движение разных стран и рассматривая возможные перспективы социальной революции, Маркс и Энгельс говорили неоднократно, что роли этих стран будут распределены в общем пропорционально, сообразно национально историческим особенностям каждой из них. Эту свою мысль они выражали, если её кратко сформулировать, так: французский рабочий начнёт, немецкий доделает.

На долю российского пролетариата выпала великая честь начать...

Сталин понял Ленина раньше других большевиков, так как давно осмыслил и принял ленинское кредо: аграрный вопрос — гвоздь русской революции. Размышляя над судьбами русского вопроса как прежде всего социального, он еще в 1913 году в своей работе «Марксизм и национальный вопрос» (первоначальное название «Национальный вопрос и социал-демократия») писал:

Судьбы русского вопроса, а значит, и «освобождение» наций, связываются в России с решением аграрного вопроса.

Союз рабочего класса и крестьянства, опора на революционный потенциал крестьянства, русского — в первую очередь, при ведущей роли пролетариата — это был русский путь в социалистической революции. Не «русификацию» марксизма, а диалектическое его использование в приложении к национально-историческим особенностям России — вот что предложил Ленин партии в «Апрельских тезисах».

Сталин-диалектик по достоинству оценил ленинский метод выработки политической стратегии партии и следовал ему с безупречностью, когда история возложила на него ответственность за судьбу Октября.

На Апрельской конференции он впервые выступил официальным докладчиком по национальному вопросу. В основных положениях доклада обнаружился сталинский государственный стиль мышления. Докладчик провёл чёткую грань между принципиальным признанием права наций на самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельного государства и целесообразностью такого отделения:

Признавая за угнетёнными народностями право на отделение, право решать свою политическую судьбу, мы не решаем тем самым вопроса о том, должны ли в данный момент отделиться какие-то нации от Российского государства. Я могу признать за нацией право отделиться, — говорил Сталин, — но это ещё не значит, что я её обязал это сделать. Народ имеет право отделиться, но он, в зависимости от условий, может и не воспользоваться этим правом.

То был государственный подход к решению национального вопроса. Сталин знал, что в условиях анархии и хаоса, порождённых Февралем 1917 года, целый ряд национальностей России оказался в состоянии полного отделения и полной оторванности друг от друга — над страной и государством нависла угроза распада.

Апрельская конференция, можно сказать, открыла Сталину дверь в историю. Никто этого не мог предположить тогда даже в самом смелом воображении. Но теперь, когда предоктябрьская история стала объектом исследования, данное утверждение не будет преувеличением. Авторитет большевиков в народе быстро рос, как только ленинские «Апрельские тезисы» стали достоянием масс. Кризис Временного правительства обострялся с каждым днём и всем, даже в буржуазной среде, становилось ясно, что драматическая развязка неизбежна и что в ней большевики сыграют не последнюю роль.

Решением Апрельской конференции Сталин впервые вводится в состав ЦК. После конференции ЦК образовал Бюро (или узкий состав ЦК), в которое вошло четыре человека: Ленин, Зиновьев, Сталин и Каменев (названы в порядке числа полученных каждым голосов при баллотировании в ЦК).

Роль Сталина в мае—июне 1917 года не бросалась в глаза: он с неохотой исполнял обязанности публичного политика.

В дни июньского кризиса, когда большевики сдерживали готовность питерских рабочих выйти на демонстрацию под политическими лозунгами и с оружием (не время — партию обвинили бы в попытке захвата власти), Сталин находился в центре политических событий: вместе со Свердловым руководил большевистской фракцией Петросовета, выступал на различных конференциях и совещаниях большевиков и, что важно, давал в печати («Правда») графически чёткую характеристику сложившейся ситуации, высказывал принципиальные соображения относительно дальнейшей тактики и стратегии партии. В частности, он подчёркивал:

Война и связанная с ней разруха обостряют классовые противоречия до последних пределов. Политика соглашений с буржуазией, политика лавирования между революцией и контрреволюцией становится явно несостоятельной.

В свойственном ему лаконичном стиле формулировал самые актуальные задачи:

Первая заповедь — не поддаваться провокации контрреволюционеров, вооружиться выдержкой и самообладанием, беречь силы для грядущей борьбы, не допускать никаких преждевременных выступлений.

Подчеркнём, что предугадать конкретное направление развития событий в ту пору, в пору стремительного разворота стихийного революционного потока, было невероятно сложно — требовалось искусство политического предвидения. Сталин продемонстрировал это искусство как в июньские, так в июльские кризисные дни.

После провала наступления на фронте в Петрограде вспыхнули стихийные демонстрации. События развивались бесконтрольно. Возникла угроза антиправительственного вооружённого выступления. Большевики были против него, поскольку в армии и провинции революционный кризис не назрел. Но уже вечером 3 июля некоторые воинские части и присоединившиеся к ним рабочие Путиловского и других заводов столицы, вышли на улицу. Демонстрация началась и шла под лозунгами: «Долой Временное правительство!», «Вся власть Советам рабочих и солдатских депутатов!». Большевики возглавили движение, чтобы придать ему организованный мирный характер. 4 июля 500 тыс. рабочих, солдат и матросов вновь вышли на демонстрацию. Звучало многотысячное: «Вся власть Советам!». Демонстрация расстреляна. Временное правительство объявило Петроград на военном положении. Начались аресты, разгромлены редакция «Правды» и её типография. 6 июля отдан приказ об аресте Ленина. Эсеро-меньшевистский ЦИК Советов признал за Временным правительством «неограниченные полномочия и неограниченную власть». Кончилось двоевластие

Ленин в подполье — так решил ЦК, опасаясь за его жизнь. Троцкий же демонстративно уходит в тюрьму — добровольно отдаёт себя в руки «правосудия» (мол, раз объявили об аресте Ленина, то берите и меня). То был продуманный жест, позволяющий красиво устраниться от надвигающихся драматических событий.

В июльские дни 1917 года, когда партии большевиков грозил разгром, именно такт Сталина, ведшего переговоры с Временным правительством, спас партию. Сталин остался первым легальным вождем партии. Он руководил Шестым съездом большевиков 26 июля — 3 августа 1917 года и там был принят курс на вооруженной восстание.

В сентябре 1917 после разгрома корниловского мятежа, в котором большевики принимали активное участие по его подавлению вместе с Временным правительством и за счет этого они прибавили себе политических очков в стране, в партию из подполья возвращается Ленин, а на свободу вернули Троцкого. В партии на тот момент времени стоял вопрос об организиции вооруженного восстания здесь и сейчас. Сталин был против восстания, так как считал, что ещё не наступило для него время и Ленин с ним согласился. Товарищ Каменев был категорически против выступления впринцепи. В партии была жесткая борьба между сторониками Ленина и Каменева.

В сентябре Сталин пичал:

Контрреволюция ещё не разбита. Она только отступила, спрятавшись за спиной правительства Керенского. Революция должна взять и эту вторую линию окопов контрреволюции, если она хочет победить. Задача пролетариата — сомкнуть ряды и неустанно готовиться к грядущим битвам.

В решающие недели октября 1917 года Сталин — на острие главных событий.

10 октября состоялось ставшее историческим заседание ЦК большевиков. На нём выступил Ленин с анализом текущего момента:

Большинство теперь за нами. Политически дело совершенно созрело для перехода власти... Политическая обстановка, таким образом, готова. Надо говорить о технической стороне. В этом всё дело. Между тем мы, вслед за оборонцами, склонны систематическую подготовку восстания считать чем-то вроде политического греха.

10 голосами против 2 (Каменев и Зиновьев) принимается резолюция: вооружённое восстание созрело и «ЦК предлагает всем организациям партии руководствоваться этим и с этой точки зрения обсуждать и разрешать все практические вопросы».

Среди 12 участников заседания ЦК был Сталин. 10 октября в газете «Рабочий путь» публикуется его статья «Контрреволюция мобилизуется — готовьтесь к отпору», созвучная принятому на заседании ЦК решению:

Советы и комитеты должны принять все меры к тому, чтобы второе выступление контрреволюции (первым было выступление генерала Корнилова. — Ю.Б.) было сметено всей мощью великой революции.

На заседании ЦК 10 октября учреждается Политическое бюро «для политического руководства в ближайшее время...». В Политбюро вошли: Ленин, Зиновьев, Каменев, Троцкий, Сталин, Сокольников и Бубнов. Так записано в протоколе.

Не менее важным, историческим было и заседание ЦК

16 октября. Состав его участников куда более представителен, чем 10 октября: помимо членов ЦК в заседании участвовали многие члены Петроградского комитета, Военной организации партии и др. Дело подготовки вооружённого восстания переводится из плоскости теоретических споров на практические рельсы. С обоснованием своей прежней позиции выступил Ленин. Анализируя сложившую в стране ситуацию, он делает жёсткий вывод о необходимости «самой решительной, самой активной политики, которая может быть только вооружённым восстанием».

В протокольной записи зафиксирована бурная дискуссия по выступлению Ленина. В ней Сталин высказал, в частности, следующее:

День восстания должен быть целесообразен. Только так надо принимать резолюцию... То, что предлагают Каменев и Зиновьев, это объективно приводит к возможности контрреволюции сорганизоваться; мы без конца будем отступать и проиграем всю революцию. Почему бы нам не предоставить себе возможности выбора дня и условий, чтобы не давать возможности сорганизоваться контрреволюции.

Результаты бурной дискуссии таковы: за вооружённое восстание до 25 октября проголосовало 19 человек (Сталин среди них), 2 — против, 4 — воздержались.

17 октября Каменев и Зиновьев (2 — против) выступили в непартийной печати со своей особой точкой зрения — совершили акт политического предательства.

Реакция Ленина известна — он обратился с письмом (нет, не к ЦК) к членам большевистской партии, в котором бескомпромиссно заявил:

Я говорю прямо, что товарищами их обоих больше не считаю и всеми силами и перед ЦК, и перед съездом буду бороться за исключение обоих из партии.

В ЦК единодушной поддержки Ленина не сложилось: одни решительно осуждали Каменева и Зиновьева, другие (их оказалось не меньше первых) считали, что их надо вывести из ЦК и обязать впредь не допускать заявлений против партийных решений, иными словами, не исключать из партии. Неожиданной для многих оказалась точка зрения Сталина. Она изложена в протоколе:

Тов. Сталин считает, что Каменев и Зиновьев подчинятся решениям ЦК, доказывает, что всё наше положение противоречиво; считает, что исключение из партии не рецепт, нужно сохранить единство партии; предлагает обязать этих двух т.т. подчиниться, но оставить их в ЦК.

И они оба подчинились.

На заседании ЦК РСДРП(б) 16 октября, после решения вопроса о вооруженном восстании, учреждён был партийный практический центр по руководству восстанием — Военно-революционный центр в составе Свердлова, Сталина, Бубнова, Урицкого и Дзержинского. Итак, Сталин к 25 октября 1917 года работал в двух органах партии, что были штабом вооружённого восстания — в Политбюро ЦК и Военно-революционном центре. На том же заседании ЦК он вводится в состав Исполнительного комитета Советов и выступает с рядом инициатив, свидетельствующих о его уверенности в победе восстания.

24 октября, вечером, Ленин прибывает в Смольный. Информирует его о ходе политических событий Сталин. После этого произошло октябрьское восстание.

В первые же дни после Октябрьского переворота, столкнувшись с резким неприятием других социалистов, многие деятели большевисткого ЦК, включая тех же Зиновьева и Каменева, стали проповедовать широкое соглашение социалистов о создании правительства. Но Ленин остался неприклонным, а Сталин и тут его поддержал. В ноябре 1917 года Сталин возглавил наркомат по делам национальностей. Сталин стал одним из влиятельных людей в стране уступая только Ленину, Троцкому и Свердлову.

2 ноября 1917 года за подписью Ленина и Сталина был издан сделанный Сталиным один из основопологающих документов Советского государства — "Декларация прав народов России". Она провозглашала право наций на самоопределение вплоть до отделения и стало впоследствии основой для создания различных советских республик.

Это к слову о заложенной бомбе замедленного действия под Советским союзе, который якобы заложил Ленин. Теперь вы сюда можете приплести и Сталина)))

В прочем чтобы не говорили злые языки о тех событиях и о её действующих лицах, подвиги простых рабочих в тот день не забыты и они останутся в сердцах простых людей во всех пяти континентов земного шара! С праздником вас всех дорогие мои товарищи!!!

Показать полностью 6
Мои подписки
Подписывайтесь на интересные вам теги, сообщества, авторов, волны постов — и читайте свои любимые темы в этой ленте.
Чтобы добавить подписку, нужно авторизоваться.

Отличная работа, все прочитано! Выберите