Бесят успешные люди, которые считают, что в их успехе нет везения
Меня бесят блогеры, которые имеют успешный успех, и говорят что-то вроде "и ты сможешь так же", "любой сможет так же", "изменить жизнь никогда не поздно", "всё лишь в твоих руках и зависит только от тебя", "секрет моего успеха - лишь упорный труд", "я просто работал 24/7", "работай много и упорно и у тебя все получится" и подобное.
Они думают, что их успех - это исключительно следствие их усилий. Или 99% усилий, а на какой-то там незначительный 1% пришлось везение.
Но на самом деле, если подумать и разложить все по полочкам, успех - это следствие ряда факторов, среди которых везение - очень даже немаловажный фактор.
Я наблюдала за историями успеха некоторых известных людей и вот, что я заметила. Они: 1) энергичны, активны, подвижны; 2) коммуникабельны; 3) у них нередко есть неплохие природные задатки, таланты (хорошие физические данные; та же самая повышенная энергичность и коммуникабельность могут быть бонусами от природы крепкой нервной системы; хорошие природные интеллектуальные задатки; таланты); 4) у них нередко психотип, который дает им возможность не бояться быть в центре внимания, а даже, наоборот, они любят это, не боятся обнажать душу; психотип, который дает им буст целеустремленности и упорства; 5) страстны к своему делу с молодости; 6) их дело - популярно в обществе. Кроме того, в вероятности успеха немалую роль играет семья, в которой вырос, школа, ВУЗ.
Это все ☝ на 99% во многом и есть везение. Везение, которое имеет важную роль в достижении успеха. И дальше подробно распишу об этом. Важную роль, не определяющую, но совсем не маленькую. А определяющую роль, думаю, играет не что-то одно конкретное, а совокупность всего.
(Предупреждение: я не специалист по психологии/биологии/социологии, далее описываю свои наблюдения и размышляю на основании того, о чем читала и слышала, не без эмоций. И да, похоже, это будет лонглонглонгрид.)
1. Энергичность, активность и подвижность.
Вы тут либо в условной норме, либо у вас это все повышено, либо понижено. Если человек от природы энергичен, активен и подвижен, у него крепкая нервная система - это что, не везение? У меня бабушка такая. Ей 71, а она энергичнее многих 25-летних (жаль, мне ее энергичность совсем не передалась). А есть люди, конституционально утомляемые, такие, астенического склада. Они не могут работать 24/7, как бы не старались, им нужен режим и отдых, иначе они свалятся в окно депрессию. А еще есть люди с различными заболеваниями, которым вообще нельзя перетруждаться и которым тоже нужен строгий режим, чтобы не случилось обострения.
Таким образом, кому повезло от природы иметь крепкую нервную систему со всеми вытекающими бонусами - те вытащили хорошую карту в колоде под названием "нервная система", выиграли в лотерею. Кто оказался в норме - тоже неплохо. А те, у кого показатели ниже нормы или те, кто имеет состояния/расстройства/заболевания, снижающие энергичность - им меньше повезло.
Если завидуете кому-то с льющейся через край энергией - подумайте не о том, как стать таким же энергичным, а о том, что бы вы могли сделать, чтобы повысить СВОИ собственные запасы энергии: может быть именно вам нужен режим труда-отдыха, чтобы продуктивно работать и не истощаться, может быть у вас много энергии уходит на различные тревоги, или может быть у вас дистимия и вам нужно поработать с психологом. То есть нужно не становиться "таким же энергичным, как тот успешно-успешный блогер/бизнесмен/etc", а поработать со своим запасом энергии.
Все разные. У всех разные организмы, у всех разная психика. У кого-то покрепче, у кого-то похрупче. Не могут все работать одинаково. И естественно, как сильный тип нервной системы имеет свои плюсы, так и слабый тип нервной системы имеет ТОЖЕ свои плюсы.
2. Коммуникабельность.
Все мы вырастаем в разных семьях, с разным окружением, с разным опытом. У всех нас опять-таки разные типы нервной системы, разные психотипы. Кто-то более экстравертирован, кто-то интровертирован. Кому-то легко заводить знакомства, общаться с большим количеством людей, кто-то очень быстро устает от общения, людей. А у кого-то и вовсе социофобия или избегающее расстройство личности. Или депрессия. Или расстройство аутистического спектра. Или что еще.
Если человек быстро утомляется от людей и общения, это не значит, что он должен переделывать себя, это не значит, что он должен просто "быть проще", заставлять себя чаще выходить из зоны комфорта в общество, чтобы привыкнуть. Он не привыкнет, а сломается. Если человек хочет изменить это, опять-таки нужно не становиться как кто-то, не насиловать себя, а нужна работа с психологом и забота о себе.
Короче, если человек вот вырос коммуникабельным, не боится общаться с людьми (у него нет социофобии, избегающего расстройства личности), не устает от общения до невозможности, у него нет расстройства аутистического спектра или другой проблемы, препятствующей нормальному взаимодействию с людьми, и вот он просто такой сам по себе, ему не надо было ходить к психологам и психиатрам, чтобы просто нормально общаться с людьми - это что, не везение?
Мне кажется, люди часто недооценивают роль других людей в нашей жизни. Мы обмениваемся информацией и опытом с другими людьми. Мы можем что-то почерпнуть в этом для себя. Узнать что-то полезное. И это может повлиять на нашу жизнь. Во взаимодействии с другими мы можем и лучше понять самих себя, они могут увидеть в нас что-то, чего не видим мы сами, мы можем быть им полезными. И с чем большим количеством людей мы общаемся, тем больше информации, опыта мы можем почерпнуть, тем больше людей может нас "заметить", порекомендовать кому-то, тем большим людям мы можем быть полезными. А когда мы полезны и ценны для многих - это уже успех. Так вот, когда ты изолирован от общества, когда твой единственный друг - это кот... тогда и ценный ты только для кота. А изоляция происходит не потому, что человек этого хочет (это редкие случаи), а потому, что человек по-другому не может.
А еще вот "пойти к психологу". Некоторые люди не идут к специалистам годами. Потому что не знают, что это им необходимо. Потому что мама и папа говорят, что "все нормально". "Ты просто ленишься", "просто накручиваешь", "тебе просто кажется", "все чего-то боятся", "ты просто ничего не хочешь", "не будь тряпкой", "просто возьми себя в руки". Когда слышишь это каждый день годами, и не слышишь чего-то другого, начинаешь в это верить. А тем временем, твоя депрессия вырастает в страшного монстра, стоящего позади тебя и не позволяющего тебе двинуться. И только тогда ты понимаешь, что надо что-то делать. А еще раньше ходить к мозгоправам было зашкварно. И только за последнее время ситуация более менее изменилась в лучшую сторону.
3. Хорошие природные данные.
Вот человек пластичен от природы - ему легче стать танцором. Вот у человека хорошие музыкальные данные - ему легче стать музыкантом. Вот у человека неплохие интеллектуальные задатки от родителей интеллектуалов - повезло? Еще бы.
Повышает ли это вероятность успеха? Возможно да, возможно нет. Но очевидно, при равных условиях, тем, кому "медведь на ухо наступил" придется намного больше трудиться, чем тому у кого от природы есть музыкальный слух и голос, если они оба решат стать музыкантами. И даже есть мнение у нейробиологов, что музыкант без природных музыкальных данных никогда не достигнет мастерства музыканта с таковыми (при условии, что они оба примерно одинаково трудятся).
Природные данные в той сфере, которой занимается человек, дают неплохой такой буст в прокачке скиллов. Это что, не везение?
А еще вот про красоту. Или соответствие стандартам красоты. К красивым людям люди тянутся больше. Даже подсознательно. Конечно, в наше время красота не играет прям какую-то важную роль в успехе. Но как за бонус вполне это можно засчитать. Если ты фэшн или лайфстайл блогер, актер/актриса, музыкант(ка), ведущий(ая) шоу и т.п., то красота тоже будет бустом. Вспомните, у кого первым делом появляется больше всего подписчиков в случае популярности какой-то группы или кино. Дамиано Давид из Maneskin, Чон Хо Ён из Игры в кальмара. Кстати тут еще может быть не только красота, но и необычная, цепляющая внешность. Хантер Шафер из Эйфории, например.
Талант.
Сейчас принято считать, что талант есть у каждого, что его можно развить. Но. Гораздо проще, когда ты этот талант обнаружил и начал развивать в молодости. Чем когда тебе под 40 и ты в депрессии. Твои нейроны "сгорели" от стресса и тупой работы. И ты не уверен, есть ли у тебя таланты вообще. И понимаешь, что чтоб тебе какой-либо талант развить, тебе придется намного сложнее, чем 20-летнему. А что, когда тебе дается что-либо проще, легче - это не везение?
4. Психотип.
Некоторые блогеры признавались, что блог для них - своего рода психотерапия. Написать о своих переживаниях. Обнажить душу - для них не сложно, а наоборот, в удовольствие.
Есть такой психотип - истероидный (если что, это не расстройство, это просто психотип, склад личности, склад характера). Вот эти люди любят быть в центре внимания, они такие, душевные эксгибиционисты, они умеют очаровать, они умеют быть яркими, притягательными. Таких людей немало среди артистов. Конечно, у этого психотипа есть и свои слабости (но у кого их нет?), которые могут приносить его обладателям проблемы, тем не менее, легкая истероидность - прямо-таки, мне кажется, маст-хэв для артиста. И если ты мечтаешь стать артистом, то не бояться публичности, не бояться обнажать душу, быть ярким просто потому что ты такой, без всяких усилий - это что, не везение?
А еще есть разные другие психотипы. Есть психотип, который превращают тебя в очень целеустремленного человека, мыслящего масштабно, жаждущего изменить мир, сделать что-то глобальное, или по крайней мере дающий тебе возможность сидеть за одним делом очень упорно и долго, примерно как Цукерберг сидел за своими программами, не вставая из-за компьютера по несколько суток, чтобы поесть и поспать. Это я про паранойяльный психотип. Я без понятия, паранойял ли Цукерберг, но если в психотипе человеке есть поразительная целеустремленность и упорство - это уже неплохо. Наверное, конечно, можно повысить свою целеустремленность и упорство, но когда в тебе это уже есть, когда ты сам по себе такой, да еще это у тебя в поражающих количествах - это что, не везение?
Да и вообще на целеустремленность и упорство может влиять много всяких психологических и психических проблем. Тревоги, страхи. Истощение. Низкая самооценка. Дефицит воли. Etc. И не иметь этого всего (хотя бы в запущенном состоянии) - это что, не везение?
Есть и другие психотипы с успешно-успешным потенциалом. Антисоциалы, нарциссы. Конечно, это не везение быть таким. Это может давать буст в карьере, но вряд ли это тот буст, о котором можно было бы мечтать. Тем не менее, среди успешных бизнесменов, известных политиков и вообще известных людей антисоциалов и нарциссов, как говорят психологи, немало. Когда эти персонажи говорят, что добились всего идя по головам СаМи, надо помнить, что им особо ничего не стоит устранить вас, если вы его - конкурент (ну это в особо запущенных случаях).
А еще могут быть просто какие-то полезные личные качества, например, лидерские. Да, их можно развить, как принято сейчас считать. Но когда они у тебя есть просто так, просто потому что ты такой, таким вырос - это не везение?
5. Страстны к своему делу с молодости.
Ну во-первых, нужно сначала найти дело, к которому питаешь страсть. Или хотя бы, которое просто нравится. Это довольно сложно, если тебе вдруг не посчастливилось обнаружить в школе кайф от уроков информатики. Или от рисования. Или от чего-либо другого. И не потратить на поиски дела, которое в кайф, десяток(тки) лет жизни. Ну как бы легче начинать путь "Илона Маска" с молодости, чем в 50 лет, когда нейроны-то не те уже. И что, обнаружить страсть, к какому-либо делу в юности или молодости - это не везение? Когда твой мозг нейропластичен, когда у тебя впереди еще много времени, когда ты еще молод и энергичен?
Да хотя бы хоть когда обнаружить страсть к какому-либо делу, хоть в 50, уже хорошо. Найти дело, которое хоть просто нравится. Но ведь даже это отнюдь не просто. Тут тоже может быть букет препятствий в виде тех же психологических проблем.
А еще иметь мечту в детстве. Мечту стать журналистом/программистом/врачом/артистом/etc. Это что не везение, иметь такую мечту? Осуществимую мечту. И подходящую при этом тебе, твоим особенностям и способностям.
А вот есть такая вещь, как алекситимия. Это такая особенность, когда человек плохо понимает свои эмоции. Она может быть разной степени выраженности. Но понимание того, что такому человеку нравится, от чего он кайфует - у него затруднено. Причем она не является чем-то редким и тяжелым. Вполне может быть в легкой степени и нередко встречаться, но все равно осложнять поиск того, что нравится.
6. Их дело - популярно в обществе.
Многие люди "попали" своим делом в правильное "время и место". Вот стал популярен спорт и активный образ жизни - некоторые из тех, кто любил это, стали популярными, вот стал популярен феминизм - многие из тех, кому эта тема уже была близка, и тех, кто любит блоггинг, стали популярными блогерами, вот стал популярен формат интервью, и много неплохих интервьюверов тоже стали популярными. Я уж не говорю про digital-профессии, программирование, веб-дизайн, маркетинг. Науку. В тех местах, где она ценится и развивается.
Тот, кто попадает своим делом в "повестку дня" - имеет неплохие шансы на успех.
Но иметь страсть к делу, которое вдруг оказывается в повестке дня - это что, не везение?
Не думаю, что все эти люди перед тем, как заняться чем-то, сидели и проводили кропотливый анализ того, что будет популярно в ближайшие годы. Многих из них, если их послушать - начинали в юности, просто потому что нравилось, было интересно.
7. Семья, окружение, образование. Тут по-моему все очевидно. Иметь более менее заботливых родителей, не подавляющих мечты, эмоции, желания, не обесценивающих твои особенности, иметь окружение людей, которые могут тебя чему-то научить, которым ты можешь быть полезным, иметь хорошее образование VS иметь родителей, которые либо сами забили на свои мечты (и тебя этому учат) либо перекладывают их на тебя и лишают тебя своих собственных, для которых эмоции - слабость, а своих желаний у тебя для них нет и не может быть, плюс отсутствие другого окружения и образование, которое фиг знает что дало тебе. Ситуации и последствия могут быть разные, это лишь пример иллюстрации.
Можно уйти в философию и вообще подвергнуть сомнению свободу воли.
Можно исследовать, почему успешно-успешные люди отрицают долю везения в своем успехе или преуменьшают ее, но не в этом посте. Эта отдельная, думаю, немаленькая тема.
А вот еще пост на схожую тему: Меня бесит.
