Сделали с женой ремонт в спальне. И нужно было что-то решать со старыми столами, которые не умещались в перепланировку. Решили что нужен один длинный стол на всю стену.

Купил профиль 60х30мм, сварил ножки, перекладины.

Покрасил черной грунт-эмалью. Показалось скучновато.

Пошел в зеленый строительный магазин Леруа, нашел там такую вот краску, которую желательно напылять на темный фон, цвет называется пламенный закат. То ли я что-то делал не так, но одну стойку пришлось перекрашивать 2 раза. После нанесения этой краски все вздувалось. А другая стойка сразу покрасилась нормально. Возможно не до конца обезжирил или грунт-эмаль не до конца высохла.

Получилось как-то так. Когда высыхает уже не так ярко выглядит.

Тем временем пришел заказанный березовый щит 1900*800мм.

Осталась сборка и обработка маслом в 3 слоя, чтобы получилось потемнее.

Собственно мой первый стол из металла и дерева.

Вот думаю может и полки над столом сделать в таком же стиле или не заморачиваться и просто из ЛДСП собрать?

По размерам:

Столешница: 1900*800*40

Подстолье: 1750*550*680 (общая высота получилась 72)

Профиль: 60*30*1,5

По себестоимости:

Крепеж: 300 рублей, но тоже много осталось, пригодится куда-нибудь. Пусть 100 руб.

Металл: продается кратно 6 метрам. Брал 12м, использовал около 9 по 150руб/м. 1350руб.

Столешница: 6600 + 3000 доставка.

Итого: 12246.

Требования истца: о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Суд, принявший решение по делу:
1 инстанция: Центральный районный суд города Хабаровска,
Апелляционная инстанция: Хабаровский краевой суд.

Дата вынесения судебного акта:
1 инстанция: 10.12.2020,
Апелляционная инстанция: 27.04.2021.
Дело № 2-4373/2020.

Ответчики:
АО «Тинькофф Банк», ООО «Скилбокс»

Пользователь приобрел курс по интернет-маркетингу, однако вместо обучения с последующей выдачей сертификата и помощью в трудоустройстве не получил ничего.
По предложению Skillbox на истца оформили кредит под 19,9 % годовых, сроком на 12 месяцев (деньги перечислены напрямую на расчетный счет Скилбокс).

В качестве компенсации за неполученный курс пользователю предложили за его счет докупить другой, более дорогой онлайн-курс, в котором тот не нуждался.

После получения претензий и начала судебного процесса онлайн-школа частично возвратила деньги.

Однако, судом установлен факт, что доступ к курсу не был предоставлен, услуга не была оказана.

Также платформа Skillbox, предлагающая удаленное интернет-обучение, ссылалась на мировую пандемию коронавируса как на причину своего бездействия, что суд не признал уважительной причиной для нарушения прав потребителя.

По итогам разбирательств были взысканы все убытки, причиненные истцу.
Кредитный договор с банком был расторгнут, а онлайн-школа не смогла отменить решение суда в апелляционной инстанции.

Отмечу, что досудебная претензия пользователя была оставлена без удовлетворения, и только подача искового заявления в суд понудила онлайн-школу к действиям по исправлению ситуации.

Если статья показалась вам интересной, то буду благодарен за подписку на мой телеграм-канал Clawed Project, где я пытаюсь собрать практику по современным технологиям.
Ссылка на телеграм-пост с судебным решением в pdf - тут.

Фото: Иван Мамонов