Сообщество - Исследователи космоса
Исследователи космоса
5 111 постов 29 201 подписчик
55

МКС получит первый коммерческий жилой модуль

NASA выбрало стартап-компанию Axiom Space для строительства первого коммерческого жилого модуля для Международной космической станции.
МКС получит первый коммерческий жилой модуль МКС, Космос, Модуль, NASA

Axiom Space — хьюстонский стартап, основанный в 2016 году, — был выбран NASA для строительства первого коммерческого жилого модуля для МКС. Данный модуль будет использоваться в качестве точки назначения будущих коммерческих космических миссий, где, возможно, будут проводиться различные эксперименты, вестись разработка технологий и т. д.


В 2018 году Axiom начала сотрудничество с дизайнером Филиппе Старком (Philippe Starck) — чтобы показать, как могут выглядеть ее будущие модули для МКС, включающие, например, помещения для экипажа с интерактивными экранами, а также свод, обеспечивающий потрясающий вид на Землю и окружающее космическое пространство.


Axiom для начала должна построить один коммерческий жилой модуль для NASA (в будущем, возможно, стартап получит контракт на строительство большего числа таких модулей).

МКС получит первый коммерческий жилой модуль МКС, Космос, Модуль, NASA
Источник
Показать полностью 1
169

Устрашающие звуки солнечного ветра

Послушайте звуки солнечного ветра, полученные вблизи Солнца зондом «Паркер»


Сразу отвечаю на самый распространённый комментарий под подобными постами "В КОСМОСЕ ЗВУКА НЕТ!"


Да, звук плохо распространяется в космосе: частицы вещества настолько разнесены, и результирующие звуковые волны имеют такую низкую частоту, что они недоступны человеческому слуху.


Звук, который мы слышим на видео — это преобразованные данные о столкновениях частиц и изменениях интенсивности поля, проще говоря электромагнитные волны.

О распространении звука в космосе
Статья о записи солнечного ветра

39

Восходит Луна

Восходит Луна Почтовые марки, Космонавтика, Луна, Космический полет, Фантастика, Космическая фантастика, Алексей Леонов

Вот сподобился найти серию 1967 года "Космическая фантастика". К моему удивлению, это единственная  серия на подобную тематику в марках СССР. Ведь сейчас уже видно, даже на примере Илона нашего Маска, что кроме денег, для исследования космоса нужен еще кураж и романтика.  Иначе получается уныние, как на заводе по производству труб.

Серия еще примечательна маркой номиналом 6 копеек "На Луне". Справо от нее виден наплыв краски. И он не случаен. На просвет там видно продолжении наименования, а именно "Восходит Земля". Такой казус с надпечаткой попал даже в научные книги по физике, как пример валюнтаризма и поспешности.

С надписью случился конфуз (автор марки - прославленный лётчик-космонавт и кто-то посчитал, что космонавта не красят такие "ляпы"), на весь тираж поставили надпечатку, закрывающую слова "Восходит Земля". А. Леонов и А. Соколов, по чьим рисункам выполнены марки, поспешили смягчить это недоразумение:"Место действия второго рисунка - "На луне" (марка 6 коп.). Наша Земля, неподвижная на лунном небе, видна из-за горизонта только наполовину".

(Леонов А., Соколов А. Космос с натуры // Филателия СССР (М.). - 1968. - № 1. - С. 2-3).

Самое забавное, что надпись была правильной: с того места, откуда космонавты на неё смотрят, Земля действительно "восходит" и "сходит". Доказали это с расчетами.

И как роскошно называются марки.

Номинал 4 копейки: " На селеноцетрической орбите". Высадка на Луну произошла через 2 года. Еще 10 000 ведер или лет 50 и подобная  станция там будет.

Номинал 10 копеек: "К неведомым мирам".

Номинал 12 копеек: " На  планете красного Солнца".

Номинал 16 копеек: " Спутник внеземной цивилизации".

Больше в Союзе подобных марок не выпускали. " ... у нас пропал дух авантюризма..." (Ипполит).

89

В центре галактики NGC 6240 нашлась третья сверхмассивная черная дыра

Одна из сверхмассивных черных дыр, сливающихся в центре галактики NGC 6240, оказалась системой из двух дыр, расположенных рекордно близко друг к другу.

В центре галактики NGC 6240 нашлась третья сверхмассивная черная дыра Космос, Вселенная, Галактика, Черная дыра, Длиннопост

Огромная ультраяркая галактика NGC 6240 находится от нас в 300 миллионах световых лет. Еще в 1980-х было показано, что она является продуктом слияния двух систем поменьше и содержит сразу две сверхмассивные черные дыры в своем активном центре. Однако Вольфрам Колачны (Wolfram Kollatschny) и его коллеги из Геттингенского университета обнаружили, что одна из этих черных дыр, в свою очередь, является двойной системой — таким образом, NGC 6240 включает сразу три сверхмассивные черные дыры. Об этом ученые пишут в статье, опубликованной в журнале Astronomy & Astrophysics.

Для наблюдений использовался спектрограф MUSE, установленный на работающем в Чили европейском телескопе VLT. Были получены снимки центра NGC 6240 с высоким разрешением, на которых ученые различили три инфракрасных источника: аккрецирующие диски материи, падающей в недра трех черных дыр. Одна из них не проявляет высокой активности, поглощая довольно умеренные количества вещества, поэтому до сих пор оставалась незамеченной астрономами. Теперь, помимо «северной» дыры N с массой около 360 миллионов масс Солнца, в NGC 6240 известны две «южные» — S1 массой в 710 миллионов солнц и S2, набирающая «всего лишь» 90 миллионов солнц. Для сравнения, сверхмассивная черная дыра в центре нашей Галактики имеет массу около 4,3 миллиона солнечных масс.

В центре галактики NGC 6240 нашлась третья сверхмассивная черная дыра Космос, Вселенная, Галактика, Черная дыра, Длиннопост

Все эти великаны умещаются на пространстве поперечником менее 1000 парсек (3200 световых лет), сближаясь друг с другом медленной спиралью. N отделяет от «южных» соседей 900 парсек, а S1 от S2 — 198 парсек (645 световых лет). Пара S1 и S2 делает полный оборот по своей орбите за четыре-пять миллиона лет. «Такая плотная система трех сверхмассивных черных дыр до сих пор не наблюдалась нигде во Вселенной, — говорят авторы находки. — Этот пример показывает одновременное слияние трех галактик и их центральных черных дыр». В самом деле, схожая тройная система была открыта не так давно, в галактике SDSS J084905.51+111447.2, однако там черные дыры отделяют на порядок более далекие расстояния. Похоже, NGC 6240 находится на более поздних стадиях слияния.

https://naked-science.ru/article/astronomy/v-tsentre-galakti...

Показать полностью 1
39

Как до Луны. По чьей вине мы сегодня оказались на космической обочине? (Много текста)

Как до Луны. По чьей вине мы сегодня оказались на космической обочине? (Много текста) Космос, Роскосмос, Луна, Марс, Техника, Технологии, Длиннопост

Писатель, журналист, лауреат Госпремии СССР Владимир Губарев:

— Повезло. Познакомился с уникальным документом. Он предназначен для высших руководителей страны. Наверное, даже для Первого.


Без сомнения, в советское время на нём появился бы гриф «Совершенно секретно», так как речь идёт о ракетной и космической технике. Однако сейчас времена иные, подобные тайны быстро становятся достоянием общественности, но тем не менее...


Процитировал фрагменты из документа чиновнику из «Роскосмоса». Тот среагировал моментально:


— Только не сообщай об авторе письма!


— Почему?


— Он будет сразу же уволен! Ведь понятно, что он работает в нашей системе. Таких критиканов у нас не любят... Да и ошибается автор: у нас дела идут не так плохо, как ему представляется. По запускам мы уже обошли американцев.


— Но обещали же вдвое больше?!


— Не наша беда, что планы не всегда выполняются.


— А кто же виноват?


— Система... Это разговор особый, однако автора документа всё-таки пощади...


Я пообещал сохранить его имя в тайне. По крайней мере до конца этого материала...

«Наших планов громадьё»


Руководители «Роскосмоса» любят мечтать — совсем как знаменитый персонаж «Мёртвых душ». Говорят они красиво, увлекательно. Особенно когда речь заходит о будущем. О том времени, когда уже не будут руководить этой легендарной организацией.


Один руководитель «Роскосмоса» ещё на рубеже столетий обещал нам полететь на Луну к 2020 г., да ещё и создать к этому времени линейку ракет-носителей, способных выводить на околоземные орбиты любые спутники и одновременно строить там же орбитальные площадки для стартов к Луне, Венере и Марсу.


Нынешний глава «Роскосмоса» полёт к Луне «перенёс» на 2030 г., обещая к тому времени создать мощную ракету, способную выводить на орбиты до 100 т груза. Эх, какая мощность!


Впрочем, ничего необычного в таких цифрах нет. Именно такие веса потребовались «Аполлонам», чтобы осуществить лунные экспедиции, да и наша «Энергия», созданная под руководством академика В. П. Глушко, была способна справиться с такими весами. Иногда мне кажется, что весьма позорная и весьма разнузданная пропаганда того, что американцы на Луну не летали, а всё имитировали в Голливуде, и организована-то с единственной целью «оправдать» наш проигрыш лунной гонки. Мол, а теперь мы готовы туда не только слетать, но и организовать там лунную базу. Правда, вопрос: «Зачем и что там будем делать?» — остаётся открытым.


Но из грёз и мечтаний вернёмся в действительность.


По итогам 2019 г. из «Роскосмоса» звучат победные реляции:


— состоялся пуск 25 ракет, причём без аварий;


— выведено на орбиту 73 аппарата;


— запущено 4 пилотируемых и 3 грузовых корабля;


— продолжилась работа на Международной космической станции, на которой Олег Кононенко провёл в общей сложности рекордных 737 суток;


— 13 июля 2019 г. проведён успешный запуск космической астрофизической обсерватории «Спектр-РГ»;


— продолжилось строительство космодрома «Восточный», откуда планируется в 2028 г. произвести первый запуск «Ангары».


Впечатляюще, не правда ли?


Но эти данные меркнут, если познакомиться с достижениями в космосе Китая. Сегодня по числу запусков (в том числе коммерческих!) Поднебесная опережает и США, и Россию. Успешные эксперименты на обратной стороне Луны показывают, что китайские амбиции по освоению спутника Земли не лишены оснований, — техника для таких проектов уже создаётся. Более того, появились проекты и по созданию постоянной научной станции на Марсе к тому времени, когда мы собираемся полететь на Луну. Таковы дистанции двух мечтаний — нашей и китайской. У нас — Луна, а у них — Марс! Сегодня Китай в космических областях сотрудничает с 40 странами и 100 организациями, что свидетельствует о его грандиозных успехах в космонавтике в частности и науки в целом.


К сожалению, в планах «Роскосмоса» космическая наука на задворках, на первых местах — коммерция. Это касается как продажи американцам мест в «Союзах», так и приоритета в обычных пусках. Но надо понимать, что постепенно нас вытесняют и с этого рынка — китайские ракеты не менее надёжны, чем наши, цены запуска у них поменьше. Ну а американцы пока стоят чуть в стороне, наблюдая за конкуренцией в космосе. Через год-два они надеются войти в это соревнование с новыми носителями и принципиально новым кораблём, на котором можно будет летать в космос как туристам, там и исследователям Луны и планет. Это будет принципиально новый скачок в освоении космоса. По крайней мере, так считают специалисты.


Мозговой штурм отложен?


Единственный крупный научный эксперимент у нас — это «Спектр-РГ». Прекрасная работа учёных! Жаль, что потребовалось слишком много времени, чтобы его осуществить.


Нынешний руководитель «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин любит ссылаться на Академию наук, мол, он ждёт оттуда новых проектов и новых идей, чтобы их осуществлять. Но, как ни прискорбно это говорить, нынешняя Российская академия наук почти полностью отстранена от науки. Как космической, так и других отраслей.


И тем не менее... Теперь каждое утро, едва проснувшись, начинаю размышлять о том, откуда произошла жизнь на Земле и почему надо вновь лететь на Луну и Марс. А случилось это после нашей беседы в президиуме Академии наук с академиками Александром Сергеевым и Юрием Балегой, которые вернулись из США, где подписали соглашение с американской Академией наук о сотрудничестве. Это само по себе стало сенсацией, так как нити, связывающие наши державы, рвутся одна за другой — а тут «научная нить» становится прочнее.

— Даже в самые жёсткие годы холодной войны мы бывали в научных лабораториях США, а они — у нас. Обменивались опытом, результатами исследований, обсуждали перспективные направления работ, — говорит президент РАН академик Александр Сергеев. — Интересы международного научного сообщества выше политики, дипломатических и прочих отношений, так как именно наука определяет уровень развития цивилизации и её будущее.

— Мы договорились о совместной реализации проекта «Венера-Д» по отправке межпланетного космического аппарата на Венеру. Американская сторона очень заинтересовалась российским проектом и дала своё согласие на участие в нём, — сказал Сергеев. — В проект пока не планируется включать никакие другие страны, кроме России и Америки.

— В Москве пройдут два мозговых штурма по программам изучения Луны и Венеры, — сообщил вице-президент РАН Юрий Балега. — Мы обсуждали в НАСА программу исследований Венеры, рассмотрели различные варианты. У нас есть интересная идея запустить аппарат в верхних слоях атмосферы Венеры, чтобы изучать её химический состав. Американцы признают, что у них в техническом плане тема детально не проработана. Именно у нашей страны самый богатый опыт успешных посадок на Венеру. Ещё одной темой обсуждения в НАСА стала лунная программа. У США есть свой проект изучения спутника с помощью лунной орбитальной станции, который предполагает и высадку на поверхность Луны астронавтов. У нас другая концепция — последовательный запуск автоматических зондов начиная с 2022–2023 гг. Мы обсудили с американскими коллегами создание совместной навигационной системы вокруг Луны, чтобы ею пользовались все участники окололунных проектов.

Безусловно, сотрудничество России и США в исследованиях Луны и Венеры полезно и интересно. Особенно оно необходимо после прекращения работы Международной космической станции. Нельзя, чтобы «космическая нить», перекинутая через океан, порвалась. Однако такая опасность существует.


Словом, планы хорошие, оптимистические. Но почему же всё опять застопорилось? Я спросил при встрече у академика Льва Зелёного, который курирует космические программы в академии:

— Как идут дела с «Венерами», о которых договорились с американцами?


— Пока никак, — ответил он, — денег на создание станций «Роскосмос» фирме Лавочкина не выделил. Какие-то приборы мы в Институте космических исследований делаем, но это мизер.


— А «мозговой штурм» состоялся?


— Переговариваемся по интернету. Денег у академии даже на такие встречи нет...

Мы упрекаем коллег на Западе в русофобии, в негативном отношении к нашей стране, которое насаждается сегодня в средствах массовой информации и среди политических элит. К сожалению, мы сами подчас способствуем этому, не выполняя свои обещания и нарушая обговорённые сроки. Нам перестают доверять, а без этого развивать международные связи невозможно.


«Марсианская эпопея»: тоже без нас?


В этом году нам предстоит несколько раз искренне позавидовать и американцам, и китайцам, и европейцам. Ведь наступает «марсианский год». К событиям на Красной планете будет приковано внимание миллионов людей, причём не только тех, кто профессионально интересуется космонавтикой, астрономией и наукой, но и обывателей. На далёком Марсе должны произойти события, которые, возможно, полностью изменят наши представления о прошлом Солнечной системы и нашей планеты. Там пройдут уникальные эксперименты, ради которых работали учёные многих стран.


Среди них есть и наши специалисты. К сожалению, их вклад не так велик, как хотелось бы и каким он мог бы быть, если мы претендуем на роль лидирующей космической державы.


В июле этого года к Марсу отправится американская станция, следом за ней — европейская и китайская. Объединённые Арабские Эмираты также хотят вывести на околомарсианскую орбиту свой аппарат, небольшой, но весьма престижный — таким образом шейхи хотят отметить 50-летие создания своего государства.


Китайцы впервые начнут исследовать Марс. Причём проект предусматривает и орбитальный аппарат, и посадочный модуль, и марсоход. Удачные полёты к Луне и работа на её поверхности дали специалистам Поднебесной необходимый опыт управления космическими роботами, и китайцы рассчитывают на успех. Это даст им приоритет и в области изучения планет — они станут второй державой, которая исследует марсианские равнины. Ну а нам с Красной планетой не везёт — неудачи преследуют нашу космонавтику с запуска «Марса-1»... Пока мы только воспроизводим полёты к этой планете в земных условиях. Интересно, конечно, но реальный старт в далёкой мечте...


Приблизит ли её «ЭкзоМарс»? Ведь полёт станции, созданной европейцами и нами, должен был начаться ещё в 2009 г. Потом он откладывался 5 раз... В основном из-за отсутствия финансирования. Сейчас «Протон» должен вывести станцию на орбиту. Удастся ли это сделать, пока открыто «окно на Марс», т. е. в июле и чуть позже, до конца не очень ясно. Поверим заверениям «Роскосмоса», что всё идёт по плану... Впрочем, это мы слышали и в 2011 г., и в 2013-м, и в 2016-м, и в 2018-м...


Американцы осуществили уже 8 посадок на планету, а марсоходы побывали в разных её районах. Радует лишь то, что наши приборы, созданные в Институте космических исследований РАН, искали там признаки жизни...


Космическая «загогулина»


Октябрь 2018 г. Корабль «Союз МС-10» взорвался на старте — не отделилась боковушка... На борту — наш Алексей Овчинин и американец Тайлер Хейг.


Как тут не вспомнить нашего незабвенного Бориса Николаевича и его знаменитую «загогулину»?! Как показало расследование, штырь, соединяющий блоки ракеты, во время стартовой подготовки не входил в предназначенное для него отверстие, а потому с помощью универсального инструмента русского человека — молотка — был изогнут и превращён в «загогулину». Она и не позволила боковушке отделиться после срабатывания первой ступени. Ну а дальше — взрыв! К счастью, аварийная система спасения не отказала, космонавт и астронавт остались живы.


Виновник аварии был определён, руководство «Роскосмоса» сообщило общественности об успехе расследования, и на этом, казалось бы, поставлена точка. К тому же следующий старт прошёл благополучно...


Но есть ли гарантия, что в нашей космической индустрии не появится новая «загогулина»?

— Нет, так как наша космонавтика находится в глубоком кризисе, — считает Валерий Рюмин.

Оснований не верить прославленному космонавту, который совершил четыре полёта — три на наших орбитальных станциях и один на американском «Шаттле», — нет. Плюс к этому на протяжении многих лет он работает на «Энергии», носящей имя своего основателя С. П. Королёва. Валерий Викторович начинал здесь рядовым инженером, вырос до заместителя главного конструктора, а теперь стал советником. Он руководил полётами станции «Мир» и МКС. В общем, Валерий Рюмин знает ситуацию в нашей и мировой космонавтике изнутри, а потому не считаться с его мнением нельзя.


— В последние годы в нашей отрасли командуют чиновники, что и приводит её к тому плачевному состоянию, в котором она находится. Как известно, чиновники считают, что они всё знают, а потому мнение специалистов их не очень интересует, — утверждает Рюмин. — Кризис начался не сегодня. Считаю, что точка отсчёта — это уход с поста генерального конструктора Юрия Павловича Семёнова. И началась череда смены руководства, что ни к чему хорошему не привело. После Семёнова пришёл Николай Севастьянов — молодой, амбициозный, со своими идеями. Однако они не понравились руководству «Роскосмоса», во главе которого тогда стоял Перминов. Я называю его губителем всех наших идей. Мы тогда только начали разрабатывать новый корабль «Клипер». Договорились с академиком Погосяном, что и как будем делать... Два года работали, кое-что начало получаться. И вдруг Перминов приказал все работы остановить...

— Почему?


— Деньги надо было с авиационной промышленностью поделить! А ведь «Клипер» — оригинальный проект, корабль с крыльями. Для нас — тех, кто работает в «Энергии», — это была новая задача, а потому хотелось проект осуществить. Не сомневаюсь, что «Клипер» мы сделали бы. Однако Перминов — человек военный, т. е. нетворческий человек. Военные привыкли работать по инструкциям. Потом в руководство пришёл Поповкин, тоже военный...

На мой взгляд, большая ошибка — ставить генералов во главе таких отраслей, как космическая. Наша «Энергия» — организация особенная.

— В чём же?


— Космическую технику создают творческие люди. Королёв и Глушко, которые возглавляли «Энергию», никогда не позволяли военным командовать ими. Мне даже представить трудно, чтобы какой-нибудь генерал типа Перминова мог закрыть проект Королёва или Глушко. А сейчас это случается повседневно...


— Что же будет дальше? Скоро у американцев появится новый корабль. Как образно выразился академик Маров, это «трёхкомнатная квартира в космосе». Если продолжать сравнение, то нынешние корабли — это «совмещённые санузлы в хрущёвках».


— Корабль они сделают. У нас в разработке «Федерация». Но ни в 21-м, ни в 22-м году нового корабля у нас не будет. А делаем «Федерацию» уже лет десять... Но даже если мы её сделаем, то выводить корабль на орбиты не на чем. Нет носителя. Была ракета «Энергия», но её уничтожили. А носитель-то был шикарный! Сделать сейчас такой же проблематично...

И вместо заключения


В письме, с которого я начал свой материал, есть такие слова: «Нельзя также не отметить, что именно в области ракетной техники имеет место расходование весьма крупных средств, а полезная отдача и уровень производительности труда зачастую отстают».


Не правда, актуально?


Это один из последних документов, над которым в январе 1966 г. за несколько дней до своей смерти работал академик Сергей Павлович Королёв. Письмо он намеревался отправить Л. Брежневу. А у меня такое ощущение, будто великий конструктор обращается сегодня к Президенту России.


Фрагменты из письма

«В настоящее время нет единого, достаточно хорошо продуманного и технически обеспеченного плана работ по космосу.


Между тем имеются крупные, обладающие большим опытом производственные базы и кооперации. Есть много новых и прогрессивных научных и технических идей и предложений. Наряду с этим есть ещё отдельные вопросы и участки, крайне слабо развитые, без производственной базы, без перспективы их развития, что сильно тормозит нормальный ход работ.


В целом можно сказать, что у нас отсутствует правильная и рациональная организация работ по космосу.


На протяжении последних лет не выработано и единой технической политики по космосу, и главным образом потому, что любое вносимое техническое предложение принимается, как правило, волевым порядком либо обсуждается не всесторонне, а в кругу авторов, и научный фронт работ слишком расширяется.


Призванные для решения именно этих вопросов научные советы и организации бездействуют...»

https://aif.ru/society/science/kak_do_luny_po_chey_vine_my_s...

Показать полностью
268

Психологи ЦПК отсеяли половину претендентов в космонавты

Отсутствие мотивации, тревожность и конфликтность стали основными психологическими причинами, по которым отклонялись претенденты в ходе открытого набора в отряд космонавтов Роскосмоса в 2018 году, следует из материалов Центра подготовки космонавтов (ЦПК).
Психологи ЦПК отсеяли половину претендентов в космонавты Роскосмос, Космонавты, Центр подготовки космонавтов, Космос, Отбор

В 2012 и 2018 годах Роскосмос провёл два открытых набора в отряд космонавтов, отобрав в сумме 16 кандидатов. Третий открытый набор стартовал в июне 2019 года и продлится до июня 2020 года. Планируется отобрать четырёх кандидатов в космонавты.


Согласно выводам психологов ЦПК, основными причинами отказа претендентам в дальнейшем участии в наборе 2018 года стали "отсутствие устойчивой мотивации; черты слабого типа высшей нервной деятельности; неадекватный уровень личных притязаний; тревожность с психической напряженностью, внушаемостью, мнительностью".


Также среди причин указаны "эгоцентрическая направленность личностных интересов; неспособность работать качественно и продуктивно в условиях дефицита времени, низкая помехоустойчивость; конфликтность; разбросанность и неустойчивость интересов".


Врачи отметили, что по результатам психологического отбора были отсеяны более 50 процентов претендентов - 53 из 101 человека.


В августе 2018 года Роскосмос отобрал восемь кандидатов в космонавты. Ими стали Константин Борисов, Александр Горбунов, Александр Гребёнкин, Алексей Зубрицкий, Сергей Микаев, Кирилл Песков, Олег Платонов и Евгений Прокопьев. Сейчас они проходят общую космическую подготовку.


Источник

259

Владимир Сурдин: "Летайте кометами"

Владимир Сурдин рассказывает о комете Чурюмова — Герасименко и вероятности присутствия жизни на подобных ей космических телах. Возможны ли путешествия на кометах сквозь солнечную систему?

Я решил поэкспериментировать с форматами, чтобы между крупными проектами выходили такие мини-истории. Очень жду отзывов, спасибо за просмотр!

40

Фотографии вывоза ракеты-носителя "Союз-2.1б" с разгонным блоком "Фрегат-М" и 34 спутниками OneWeb

Ракета для запуска спутников OneWeb установлена на стартовом комплексе Байконура


Пуск ракеты-носителя "Союз-2.1б" с 34 спутниками OneWeb запланирован на 7 февраля 2020 года в 00:42 мск. Отделение разгонного блока от третьей ступени носителя должно состояться через 562 секунды после старта. В течение следующих 3,5 часов космические аппараты будут отделяться от разгонного блока "Фрегат-М".

Фотографии вывоза ракеты-носителя "Союз-2.1б" с разгонным блоком "Фрегат-М" и 34 спутниками OneWeb Oneweb, Роскосмос, Спутник, Космос, Космодром Байконур, Ракета союз, Длиннопост
Фотографии вывоза ракеты-носителя "Союз-2.1б" с разгонным блоком "Фрегат-М" и 34 спутниками OneWeb Oneweb, Роскосмос, Спутник, Космос, Космодром Байконур, Ракета союз, Длиннопост
Фотографии вывоза ракеты-носителя "Союз-2.1б" с разгонным блоком "Фрегат-М" и 34 спутниками OneWeb Oneweb, Роскосмос, Спутник, Космос, Космодром Байконур, Ракета союз, Длиннопост
Фотографии вывоза ракеты-носителя "Союз-2.1б" с разгонным блоком "Фрегат-М" и 34 спутниками OneWeb Oneweb, Роскосмос, Спутник, Космос, Космодром Байконур, Ракета союз, Длиннопост
Фотографии вывоза ракеты-носителя "Союз-2.1б" с разгонным блоком "Фрегат-М" и 34 спутниками OneWeb Oneweb, Роскосмос, Спутник, Космос, Космодром Байконур, Ракета союз, Длиннопост
Фотографии вывоза ракеты-носителя "Союз-2.1б" с разгонным блоком "Фрегат-М" и 34 спутниками OneWeb Oneweb, Роскосмос, Спутник, Космос, Космодром Байконур, Ракета союз, Длиннопост
Фотографии вывоза ракеты-носителя "Союз-2.1б" с разгонным блоком "Фрегат-М" и 34 спутниками OneWeb Oneweb, Роскосмос, Спутник, Космос, Космодром Байконур, Ракета союз, Длиннопост
Фотографии вывоза ракеты-носителя "Союз-2.1б" с разгонным блоком "Фрегат-М" и 34 спутниками OneWeb Oneweb, Роскосмос, Спутник, Космос, Космодром Байконур, Ракета союз, Длиннопост
Фотографии вывоза ракеты-носителя "Союз-2.1б" с разгонным блоком "Фрегат-М" и 34 спутниками OneWeb Oneweb, Роскосмос, Спутник, Космос, Космодром Байконур, Ракета союз, Длиннопост
Фотографии вывоза ракеты-носителя "Союз-2.1б" с разгонным блоком "Фрегат-М" и 34 спутниками OneWeb Oneweb, Роскосмос, Спутник, Космос, Космодром Байконур, Ракета союз, Длиннопост
Фотографии вывоза ракеты-носителя "Союз-2.1б" с разгонным блоком "Фрегат-М" и 34 спутниками OneWeb Oneweb, Роскосмос, Спутник, Космос, Космодром Байконур, Ракета союз, Длиннопост

Первые шесть спутников OneWeb были запущены с Гвианского космического центра с помощью ракеты-носителя «Союз-СТ-Б» 28 февраля 2019 года. В общей сложности компания намеревается развернуть на околоземной орбите порядка 600 спутников и начать их коммерческое использование в 2020 году.


К 2021 году OneWeb намерена обеспечить 24-часовое покрытие Земли связью!


ссылка

Показать полностью 10
32

Компания Боинг подвела итоги четвертого квартала

Компания Боинг подвела итоги четвертого квартала Боинг, Sls, Starliner, Космос

Компания Боинг объявила о своих итогах за четвертый квартал 2019 года. Согласно данным отчетности:


1. Компания по-прежнему испытывала финансовые сложности обусловленные проблемами с самолетами серии 737 Max.


2. Выручка составила $17,9 млрд.


За год доходы компании составили $76,6 млрд. При этом, ее убыток составил $0,636 млрд. Бэклог компании составил $463 млрд (в основном обеспечен договоренностями о поставках 5400 коммерческих самолетов). Общий долг компании составлял $27,3 млрд.


В сегменте Defense, Space & Security компания сумела получить $26,227 млрд. (снижение по сравнению с 2018 годом составило около 1 процентов. Бэклог в сегменте составил $64 млрд. К числу значимых событий в сегменте космической деятельности компания отнесла получение контракта на производство 10 центральных блоков первой ступени и 8 верхних ступеней ракет Space Launch System. Кроме того компания объявила о том, что она решила взять из своих доходов $410 млн, и направить на финансовое обеспечение дополнительного испытательного полета корабля CST-100. Однако решение о его необходимости еще не принято, а следовательно не факт, что эти средства потребуются. В целом же испытания корабля в компании прокомментировали следующим образом:


1. Поскольку в компании допустили ошибку с настройкой таймера, то полет прошел не так как планировалось. Результатом этого стало то, что корабль после отделения от ракеты думал, что он находится в другой фазе полета.


2. Несмотря на допущенные ошибки, компания сумела провести дополнительные испытания двигательной установки. Последние заключались в том, что из-за неправильной работы автоматики компании пришлось включать их много раз подряд.


3. К числу дополнительных проблем с кораблем в компании отнесли проблемы со связью.

ссылка
Показать полностью
14

Подсчитана вероятность катастрофы МКС от космического мусора

Проламывание обломком космического мусора обшивки российского сегмента Международной космической станции может привести к ранению члена экипажа или к смерти от утечки кислорода в восьми случаях из ста, посчитали специалисты ракетно-космической корпорации "Энергия" — оператора российского сегмента станции.

Подсчитана вероятность катастрофы МКС от космического мусора Космос, МКС, Наука, Технологии, Космический мусор, Метеорит, Роскосмос, Рогозин

"Анализ результатов расчетов показал, что относительная вероятность катастрофического исхода пробоя, сопровождаемого гибелью экипажа и/или потерей станции, составляет 13,3 процента", — говорится в статье в выпускаемом корпорацией научном журнале "Космическая техника и технологии".

Вероятность пробоя герметичной оболочки российского сегмента МКС рассчитывалась с помощью разработанной РКК "Энергия" программы "Защита КА" (космический аппарат).

При этом в 13,3 процента входит вероятность в 3,8 процента потери экипажа и станции в результате гипоксии из-за утечки в космос кислорода, вероятность ранения члена экипажа оценена в 4,2 процента, вероятность эвакуации экипажа с потерей станции — в 3,7 процента. К катастрофическим последствиям также отнесены отрыв панелей солнечных батарей из-за столкновения с мусором, взрыв топливных баков, разрыв трещины в корпусе.

"Ранение члена экипажа осколками продуктов пробоя гермооболочки возможно при условии, что член экипажа находится в пробитом модуле, и случайно разыгранное его местоположение в модуле попадает в зону распространения осколков от пробоя", — говорится в статье.

В 86,7 процента случаев пробитие обшивки станции не приведет к катастрофическим последствиям, выяснили специалисты РКК "Энергия".

Толщина стенок герметичной оболочки модулей МКС составляет три миллиметра. Поверх отсеков также установлена противометеороидная защита. У космических кораблей стенки еще тоньше — всего два миллиметра. Поэтому, отмечается в статье, основной вклад в вероятность пробоя российского сегмента МКС космическим мусором вносят именно транспортные корабли, входящие в состав станции.

Космический мусор из-за своего количества представляет большую опасность для МКС. Станции многократно приходилось уворачиваться от обломков. Космонавты регулярно с помощью специальной аппаратуры ведут поиск микропробоин.

Одним из самых известных случаев разгерметизации станции была ситуация с обнаружением в августе 2018 года "дырки" в бытовом отсеке космического корабля "Союз МС-09", пристыкованного к МКС. В тот же день космонавты закрыли ее герметиком. Оказалось, что отверстие рукотворное. В минувшем сентябре гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин сообщал, что причина появления "дырки" понятна, но раскрывать ее общественности не планируется.

https://ria.ru/20200216/1564833331.html

Показать полностью
Мои подписки
Подписывайтесь на интересные вам теги, сообщества,
пользователей — и читайте персональное «Горячее».
Чтобы добавить подписку, нужно авторизоваться.
Отличная работа, все прочитано!